یادداشت‌های نرگس زنجانی (39)

          شنیدن کتاب را بیشتر توصیه می کنم.
مستند داستانی،  از جوانه زدن  پیشرفت موشکی ایران.
همت و اراده ی آهنین  فرزندان وطنم، من را یاد این روایت از پیامبر انداخت:
اگر علم در ثریا باشد مردانی از سرزمین پارس به آن دست پیدا خواهند کرد.) 
و ضمیمه ی آن سخنی از حاج قاسم سلیمانی:
میزان فرصتی که در بحران‌ها وجود دارد در خود فرصت‌ها نیست. اما شرط آن این است که نترسید و نترسیم و نترسانیم. ما حتما از این سختی عبور می‌کنیم.)
فرصت جنگ این شرایط را مهیا کرد تا استعداد ها شکوفا شود.
رحمت خدا بر این دلیر مردان.



        

          اژدهای کوچک پرسید: اگر کسایی پیدا بشن که از خودم یا کارهام خوششون نیاد چی میشه؟!》
پاندای بزرگ جواب داد: هیچی تو فقط باید راه خودت رو بری. بهتره اونا رو از دست بدی تا خودت رو.》

صحبت های پاندا و اژدها  و تصاویر زیبای کتاب ، ژلوفن یست برای خودش.  ^^



        

          و اینک  سرزمین مقدس از دستان یک هنرمند کمیک.  
 رنجی که مردم فلسطین می کشند پنهان کردنی نبود و نیست؛ حتی اگر کتاب کمیک باشد و نویسنده بی طرف!
        

          ابن مشغله:
دوستان می‌گفتند ننویس 《من》 بنویس 《اینجانب》. من هم می‌گفتم: مگر من دیوارم که جانب داشته باشم؟ من منم، جانب نیستم.
_________
دقت در انتخاب کلمه و موزون بودن متن نادر خان ابراهیمی، آدم را شیفته ی آن جانبش می کند که بروی و بیشتر از جنابشان بخوانی.

جنابشان از هر چه که می نویسند،  انگار به موسیقی آرام و احساسی گوش می سپاری، حتی اگر موضوع احساسی نباشد و در مورد شغلهایی باشد که پی در پی تغیییر داده تا به ایده آلش برسد.
طنازی نویسنده هم برایم جالب بود .  تلخی خیلی از جاهای متن را گرفته بود. 
روحشان غرق رحمت الهی .  

        

           بیشتر  روایت ها و داستان ها را  می شد با صدای نویسنده  شنید.
عکس های بچه ها و جای خوابشان ، هر کدام داستانی صامت بود.
موضوعات متنوعی حول محور خواب شکل گرفته بود.
+متن ها،  مثل   (اولین شب خوابگاه )  به خواننده  کمک می کرد بهتر فضای روایت و داستان را درک کند.
بیشتر مجله برای من  جذاب بود.

        

          کتاب به صورت یک لیست  کار عمل می کند.
به صورت ذره ای دست از وسایلی که هزار بار در خانه جابه جاشان می کردم  و استفاده ای نداشت ، دل کندم.
از نصیحت های مادرانه در راستای منظم بودن بیشتر اثر داشت. شاید برای اینکه : من یک کتابخوانم.:)
        

          بعضی کتاب ها را باید تا صفحه ی آخر،
 مدام خودت را به چند صفحه ی جلوتر هُل بدهی!
اگر مقاومت کنی گاهی هم چند صفحه سُر می خوری. این هم جایزه ات!
بازمانده ی روز، برای من نثر سختی داشت. پر از کلماتی که باید معنی آن ها را گوگل می کردم.
بعضی جملات را چند بار می خواندم تا بفهمم چه می خواهد بگوید. 
سوای اوضاع سیاسی زمان هیتلر، که چیز زیادی از آن هم نمی دانستم.
چیزی که هست اولویت با استیونز بود.  پیشخدمت انگلیسی که باید می فهمیدمش.
 آدمی که فهمیدنش سخت بود!
خیلی از شخصیت استیونز، حرص خوردم.
تمام زندگیش را خرج  خوش خدمتی کرد. از عشق چیزی نفهمید و در آخر هم  مردد ماند.
چند صفحه ی آخر، کنار ساحل، من هم دوست داشتم با استیونز برای زندگی از دست رفته  بگریم.
کتابی که تماما با حرکات و گفتگوها باید درکش کرد.
درک کنی چرا استیونز معنی زندگی را نفهمید و غرق در اوهام فهمیدن بود!
        

          اینکه هر بار نویسنده رفته جای یک شخصیت نشسته برای من جذاب بود مخصوصا جایی که از زبان یک جلاد در ۱۵۰ سال پیش حرف می زد.
با کتاب خوش بودم چون داستان ها را در زندگیم دیدم مثل خندان خندان و ندیدم مثل گوجه فرنگی و گیتار.
داستان ها یک سرخوشی دلچسبی دارند. حتی آن هایی که آخرشان تلخ تمام می شود.
از خواندن داستان های کوتاه و گاهی خیلی کوتاه لذت بردم.
با صدای منصور ضابطیان کتاب را شنیدم : شیرین و با احساس.
        

          فکر می کردم بعد از دیدن  برنامه ی 《زندگی پس از زندگی》عباس موزون، کتاب چیز جدیدی برایم نداشته باشد.
 کتاب را فامیلی سفارش داده بود تا برایش بخرم. 
چند صفحه ای ورق زدم و بعد دیدم که چسبیدم به کتاب. 
یک علت پیگیری، آینده ی مبهم پس از مرگ است و این مقوله از هر دهانی چیزی برای شنیدن دارد.
و بعد همان که گفتند، انسان است و نسیان.
لازم بود تذکری دریافت کنم و بازنگری دوباره در زندگیم.
        

          ماهی سیاه کوچولو گفت《 من خیال نمی کردم شما اینقدر خود پسند باشید من شما رو می بخشم ، چون این حرف ها رو از روی نادونی  می زنید!》

داستانی ساده و شیرین برای همه.
 
        

          کتاب را شنیدم . با ترجمه ی عالی پیمان خاکسار و صدای شنیدنی  اشکان عقیلی پور. 
گاهی به دیوار فرهنگ آمریکا می خوردم  که باعث می شد نفهمم چه می خواهد بگوید.
شخصیت اصلی پسر چاق و هیکلیست که بر خلاف تمام آثاری که دیده بودم چه تلویزیونی و سینمایی خرفت نبود. خاص با نگاهی فلسفی بود.
 شخصیت پردازی های درست و تصویر سازی های عالی در کنار دیالوگ ها ی شیرین از جذابیت های کتاب بود.
شخصیت هایی که زنجیر وار به هم وصلند و در آخر گره از کار هم باز می کنند.
در آخر داستان  ایگنشس در مغزتان باقی می ماند؛ گاهی دیالوگ هایش را با صدای بم با لحن خطابه از زبان شما صادر خواهد کرد. 
کتاب نقدی با زبان طنز بر  زندگی آمریکایست.
        

          امان از اسم های روسی!
برای من اسم های روسی مثل قیافه ی مردم چین هستند:همه شان شبیه همه اند.
چیزهایی که برای  من جالب بود، به عنوان یک نو روسی خوان اللخصوص داستایفسکی این هست:
چه قصه گوی خوبی هستند ایشان. 
وقتی شروع می کنند و داستان را تعریف می کنند مدام مثل بازی های  رایانه ای یک پرونده،  کنار شخصیت باز می کنند .
 در کنارش روانشناسی و تنوع  شخصیت ، هم قابل تامل است.
هر چند در این زمانه شخصیت پردازی جلوی مخاطب شکل نمی گیرد و نوعی ضعف محسوب می شود.
 باید در نظر داشت نثر قدیمی ست.
کتاب مختصر و مفید در عین حال پر محتوا.
 کتابی  با تصاویر زنده و پویا.
        

          سبک نویسنده  برایم جالب بود:
خود نوشت ، گزارش، نامه.
هرچند اول کار، از نامه بازی خوشم نیامد .
البته این مدل نوشتن به زیرکی آقای نویسنده هم برمی گردد.
به خاطر این مدل نوشتن از جزئیات بیشتر صرف نظر شده بود.
 صبوری پیشه کردم و رفته رفته داستان به مذاقم خوش نشست.
همخوانی کتاب با دوستان  (حلقه کتاب مبنا )بی تاثیر نبود.
تصاویر تاریخی خاصی داشت که با دقت خوبی نویسنده آن را نگاشته بود.


        

          "ما سرزمین غریبی داریم. اگر آن را بشناسی عاشقش می شوی، چه روشنفکر باشی چه غیر روشنفکر، چه باسواد باشی چه بی سواد" 

 گفته ی نادر ابراهیمی را در کتاب" ایل من بخارای من " درک کردم.
وقتی محمد بهمن بیگی با نثر زیبایش ایل را، وطن را، به تصویر می کشد. 

 شجاعت و مهمان نواز ی های ایل،
 اسب ها و تفنگ ها،
حیا و مظلومیت زنان، آمیخته با هنرهای چشم نواز،
 نواهای دلنشین ایل،
 همه و همه وجودم را پر کرد از عشق به وطن.
وطنی که کفه ی خوبیهایش خیلی بیشتر و شیرین تر است.

کم و کسری های وطن را، بهمن بیگی ها جبران می کنند.

آدم های عاشقی که از کوره راهها نمی ترسند و دل به پشت میز نشستن نمی سپارند.

طعمش آنقدر شیرین بود که در هر بخش مکث کردم و گاهی چند بار خواندم تا آن را با همان جزیئات تصور کنم.
صحنه هایی زیبا و دلنشین که دوست داری همان جا، در همان سطر، سیاه چادر بزنی.

زینت کتابخانه اس و یادگاری نفیس برای نسل بعد.
روح نویسنده غرق رحمت الهی.
        

          حمید رضا صدر آدم خوش صحبتی ست. حتی وقتی از فراز و نشیب سرطان می گوید.
 علی رغم اندوه جاری در کتاب، همراهش ماندم.
ارجاع های جان دارِ تاریخی سینمایی، تصاویر زنده، در کنار زبان سرحال و روان ، کشش لازم را داشت. 
درون مایه برای من، عشقی بود که با تمام درد و رنج بیماری، قوه ی محرکه ی بیمار شده بود. عشق به همسر، به فرزند، عشق به زندگی .
صدر وقتی به بیماریش پی می برد به زنش می گوید: نمی خوام دکترا تیکه پاره ام کنن ... 》.
 چیزی که در بیماری و مرگ پدرش به آن رسیده بود. 
اما، گریه های مهرزاد ورق را برمی گرداند. برای درمان سرطانی که وارد استیج چهارم شده تا آمریکا می رود و می جنگد.
صدر جایی به خودش می گوید:
《تویی که همیشه اعتقاد داشتی مرگ همین نزدیکی هاست، می بایست چنان که شایسته است به استقبالش بروی. با روی آرام با کلامی اطمینان بخش با نگاهی فیلسوف مآبانه!
اما داری همه چیز را خراب می کنی، بهم می ریزی.
می دانی فقط آدم های ترسیده، بی دل و جرات به بدبینی، بد و بیراه گویی کشیده می شوند.
با این وصف کاری از دست بر نمی آید!》
سختی رویارویی مرگ را در این جملات یافتم.
جایی که مفاهیم فرو میریزند و باید از نو بازیابی شوند.
        

          کتاب را صوتی گوش دادم . با صدای نویسنده. موسیقی خوبی روی متن سوار بود.
برای من که اطلاعات اندکی از کانادا داشتم خوشایند بود. خودمانی بودن نویسنده و زبان طنزش جذابیت متن را دو چندان کرده بود ؛و اینکه بیشتر آدم ها را نشان داده بود تا خود کانادا را.
        

          کتاب را تمام کردم و نشستم به تماشای زندگی!
زندگی خودم و آدمهای اطرافم.
 روایت ها بدون ایراد روایی نبودند ولی حال تامل بعد آن ارزش خواندن کتاب را دارد.
        

          شخصیت ها در زمان جنگهایی که بین فلسطین و اسرائیل رخ داده ،زندگی می کنند. از سال ۱۹۴۸ تا ۲۰۰۲.
آنقدر  واقعی که باورشان می کنی و رنجشان رنجت می شود. حتی شاید نیمه، کتاب را رها کنی ،آنقدر که حزن، قلبت را به درد می آورد. این کتاب حال خوشی ندارد و کتابی نیست که شب موقعه ی خواب بخوانی و یا صبح را با آن شروع کنی!
هر فصل عنوانی دارد و هر بار از زبان کسی بیان می شود.حجم اطلاعات در هر فصل بالاست . اتفاقات در کنار هم چیده شده و گاهی هضم آن نفس گیر است .
نویسنده با بیان حالات فلسطینی ها به درگیری درونی یهودی ها هم پرداخته. از احساساتی که در وجودشان هست. 
فهم من این است: جاهایی در کتاب نویسنده سعی داردجنگ را چیز باطلی نشان دهد و زندگی مسالمت آمیز با یهودیان را  متصور شود.( صد صفحه ی آخر)
به عنوان نتیجه ی کتاب، در کنار بیان تمام ظلم های که در حق فلسطینی ها شده ، یک نوع پذیرش اسرائیل را بیشتر درک کردم تا انتقام  از  آن ها را !



        

          داستایفسکی بخوانید!
با همین پند و اندرزها به سمتش رفتم ولی از صفحات زیاد کتابهایش ترسیدم.تا به قمار باز در کتابخانه ی محله مان رسیدم .کتاب سبک تری بود.
فصل اول چندان دلچسب نبود علت هم نا آشنایی با  نگارش قدیمی کتاب و مدل  زندگی های آن موقعه بود.
کم کم داستان برایم شکل گرفت .از عشق و نفرت عجیب  آقا معلم تا قمار باز شدنش .  پرداخت جذابی داشت و همراهش بودم.
فکر می کنم تا مدتها به چرایی این عشق و قمار فکر کنم.
برای ورود به دنیای جناب نویسنده انتخاب خوبیست.
        

          چه انسان های شریفی که در تاریخ کشته شدند ،ربوده شدند ،گمشان کردند!
و چه دل هایی که خون شد !
چه انسانهایی که نبودش هیچ وقت جبران نشد و حسرت رفتنشان، تا ابد روی دوش تاریخ سنگینی خواهد کرد...