به نام او

طرف خانه سوان اولین خان از هفت خان صعب و پیچیده ی در جستجوی زمان از دست رفته پروست است، اگر این خان را رد کردی اگر توصیفات طولانی و غیر متعارف پروست برجانت نشست، اگر منطق داستان (؟) را  پذیرفتی گذراندن خانهای دیگر نه تنها سخت نیست بلکه بسیار لذتبخش است.  البته  که خواندن پروست زمان و انگیزه کافی می خواهد تا پیش از حصول این دو عامل اصلا به این کتاب نزدیک نشوید چرا که ممکن است در همان فصل اول کتاب توقف کرده و فرصت خواندن این شاهکار را به کل از دست بدهید.
        

          برای خوانش این رمان باید پنجره ای رو به تجلی گشود باید سفری داشت به آن سوی هیچستان ؛ جایی که  رگ های هوا پر قاصد هایی است
که خبر می آرند از گل وا شده ی دورترین نقطه ی خاک
پنجره ها را بگشایید و با موسیقی باد میان برگ برگ درختان از تک تک سطرهای این رمان نهایت لذت را ببرید
        

          حتما می‌دونید که “در جستجو” یک مجموعه ی هفت جلدیه.
من بالاخره بعد از مدت‌ها جلد اول رو تموم کردم .
جلد اول شامل سه بخشه، بخش اولش بیشتر درباره‌ی خودِ راوی، کودکیش و احساساتش و البته درباره‌ی کومبره ،محل زندگیِ راوی،هست.بخش دوم که خیلی دوستش داشتم مربوط به عشقِ آقای سوان، آشنای خانوادگی راوی در کومبره‌است.
 و بخش سوم مجدد درباره‌ی خود راوی و اولین تجربه‌ی عشق خودشه.
به سری کتاب‌ها هستن که اصلا قابل اسپویل نیستن،یعنی هرکی هرچقدر ازش بگه باز چیز‌های زیادی هستن که ناگفته میمونن. به نظر من این از اون کتاب‌هاست.
در کوتاه‌ترین حالت، این کتاب خاطراتِ کودکی راوی،ارتباط‌های خانوادگیش، تجربه‌ی عشق ،بیماری، لذت‌ها و رنج‌هاشه.

به نظرم  برای خوندنش باید خیلی استمرار داشته باشید.چرا؟
چون انقدر توصیفِ مکان‌ها، شخصیت‌ها و احساساتشون زیاده، که اگه بعد از چند روز بری سراغش ممکنه یادت نیاد این‌جایی که کتاب رو رها کرده بودی دقیقا داشت چی می‌شد.

(خیلی زود کتاب دوم رو شروع می‌کنم.)
        

          بخش دوم (عشق سوان) طویل، پرجزئیات، با دیالوگ های کوتاه و سوبرداشت های منتج از آن، احساسات پرشور و غیرمنطقی و شک و غلیانات غریب ذهنی بود و جوری تعریف شد انگار که نشسته ای پای یک جلسه روانکاوی!
        

          "...و یاری ام میکردند تا بهتر دریابم چه تناقضی دارد جستجوی چشم انداز های خاطره در واقعیت، چشم اندازهایی که همواره افسونی را که خود خاطره و نیز حس ناشوندگی شان به آنها میدهد، کم خواهند داشت."
.
.
کتاب طرف خانه سوان، مجلد اول از مجموعه رمان "در جستجوی زمان از دست رفته" است.
این کتاب سه بخش دارد:
کومبره
عشق سوان
نام جاها:نام
.
.
در بخش نخست، پروست سرگذشتی از راوی را ارائه میدهد که در کودکی او و در خانواده اش گذشته است.
کودکی در کومبره که روستای عمه بزرگش بود و خانواده آن ها در تعطیلات از پاریس به انجا میرفتند.
در کومبره بود که راوی برای اولین بار با سوان برخورد میکند و او را میبیند.
بخش دوم کتاب مربوط به عشق سوان نسبت به دختری به نام اودت دوکره سی است که آشنایی و دلبستگی و فراز و نشیب های این عشق را نمایان میکند و بخش آخر، قسمت ابتدایی عشق راوی به ژیلبرت(دختر سوان) است. که در جلد دوم این مجموعه به ادامه آن میپردازد.

.
این اثر را میتوان شاهکاری بی بدیل توصیف کرد هرچند که فقط یک جلد ان را تا این لحظه خوانده ام. اما همین یک جلد به من نشان داد که با چه اثری مواجه خواهم شد.
بهتر است در مورد کلیت این داستان موردی را فاش نکنم.
اما میتوان گفت بخش نخست که مربوط به کومبره بود زیبا ترین توصیفاتی را داشت که تا کنون خوانده بودم و اثار هنری و قطعات موسیقی و تابلو های نام برده شده در این بخش به شدت زیبا بودند.
بخش دوم که عشق سوان به اودت است را به همه شما عزیزان پیشنهاد میکنم.مخصوصا آنهایی که از یک رابطه عاطفی پر سوز و گداز با رنج خود را وارهانیده اند.
و بخش سوم را میتوان عشق را که در تمنایی غیر جسمانی، همراه با جهان بینی راوی نسبت به "نام" دید و خواند.
.
.
جملات طولانی و توصیفاتی چندین صفحه ای (مثلا بیش از 20 صفحه در مورد کلیسای کومبره وصف هایی زیبا و هنری ذکر شده است.) ایجاب میکند که برای خواندن این اثر حوصله کافی به خرج دهید. و همانا با چنین صبری لذتی عمیق را خواهید چشید.
چه زیبا بود که میتوانستم این اثر را دوباره و حتی برای بار سوم نیز قبل از شروع مجلد بعدی بخوانم.
افسوس که کنجکاوی مجالی نمیدهد.

این اثر را پروست در طی 14 سال نوشت و قبل از چاپ آخرین جلد جان سپرد.
اما اثری از خود به جای گذاشت که شاید همچو تمامی تابلو ها و قطعات موسیقی در تاریخ جادوان شد.
شاید بزرگترین دغدغه ای که پروست از آن رنج میکشید و راوی نیز با آن کلنجار میرفت، حس اضطراب بود. اضطراب از مرگ؟ یا اضطراب از تنهایی.
این اثر ابعاد روان شناختی عمیقی را نسبت به عواطف و عشق و نفرت در خود جای داده است که اگر در آن عمیق شوید امکان ندارد کتاب را بر زمین بگذارید.
شاید یکی از زیبا ترین بخش های کتاب صحنه یاد آوری خاطرات راوی از درون طعم کلوچه پتیت مادلن خیس خورده در چای زنجفیلی بود. گویی خاطرات ما در احساس ما نسبت به آن وقایع ثبت شده اند.
اری
این کتاب اثری شگفت است که نمیتوان آن را به درستی با کلماتی ساده وصف کرد.

"شاید تنها نیستی راست باشد و همه رویای ما هیچ است،اما اگر چنین باشد حس میکنیم جمله های موسیقیایی، این برداشت هایی که از رابطه با آن هستی میگیرند،نیز نباید هیچ باشند. ما فنا خواهیم شد اما این اسیران ملکوتی گروگان مایند و سرنوشت مارا خواهند داشت. و مرگ با آنها تا اندازه ای تلخی کمتر، سرشکستگی کمتر، شاید احتمال کمتری دارد."


طرف خانه سوان
صفحه 465


.
در پناه خرد.
        

          برای انکه از دست زنی رنج بکشیم باید به او ایمان کامل داشته  باشیم


در جستجوی زمان از دست رفته ج ۲ ص ۶۲۳
        

          کتاب عجیبیه 
نتونستم باهاش ارتباط برقرار کنم و ادامه ندادم دیگه
تو ص ۱۲۱ نیمه تمام موند
شاید تو فرصت دیگه‌ای رفتم سراغش اما بعیده با حسی که الان بهش دارم...😐
        

          طرف خانه سوان- جلد اول از مجموعه در جستجوی زمان از دست رفته به ۳ بخش تقسیم شده:
بخش اول ، کومبره که به چالش‌هایی که راوی داستان بخاطر وابستگی بیش از حد به مادرش روبروست، میپردازه. تو این فصل با خانواده راوی آشنا میشیم و یه دید کلی نسبت به روابط دوستانه و گردش‌های عصرانه و ... خانواده پیدا میکنیم.
بخش دوم ، عشق سوان که به شرح ماجرای عشقی سوان (دوست خانوادگی پدر و مادر روای) و اودت ( مادام دوکره‌سی ) میپردازه . از نحوه آشنایی‌شون تا ادامه و شاید پایان رابطه !!! (چون فقط همین جلد رو خوندم نمیدونم)
بخش سوم، نام‌جاها: نام که به آشنایی با ژیلبرت، (دختر سوان) معشوق راوی و احساسات نویسنده می‌پردازه. 

نظر کلی درباره جلد اول اینکه بعضی جاها توصیفات بیش از حد آثارهنری و کلیساها برای من خسته کننده بود و اینکه بعضی جملات خیلی طولانی در حد یک صفحه بودن که خب فهمیدنش برای من سخت بود. اما جلد اول شروع جذابی برام بود و برای خوندن بقیه کتاب مشتاقم.
        

          مقدمه کتاب درمورد زندگی پروست بسیار برای من ارزشمند بود مخصوصا اشاره به علاقه پروست به آرای فیلسوف فرانسوی "هانری برگسون" که میدانیم نامش با "پدیدارشناسی" گره خورده است. بنابراین از آنجا که درباره پدیدارشناسی اطلاع چندانی ندارم درست این است که فعلا درباره این کتاب اظهارنظری نکنم یا اظهار نظر نهایی را موکول کنم به بعد از مطالعه درباره پدیدارشناسی. باری، کی میتوان نظر نهایی را درمورد یک اثر هنری داد؟ هیچ وقت! پس آنچه امروز درباره جلد نخست این رمان بلند به ذهنم می رسد می نویسم.

هر لحظه زندگی را می توان گشود
چگونه ممکن است فردی در روز فوت همسرش ناگهان به آسمان و ابرهای زیبا بنگرد و بگوید "آه زندگی چه زیباست!" چگونه ممکن است خورد یک فنجان چای با کلوچه ای که زیزوفن دارد فردی را به گذشته های دورش ببرد؟ چگونه ممکن است شنیدن یک جمله موسیقایی در سوناتی که یک آهنگساز گمنام محجوب ساخته پناهگاهی برای خاطرات عاشقانه یک نفر شود؟
بله آموزه پروست این است: فبار غفلت میتواند از روی بینایی و چشایی و شنوایی ما کنار برود و "گشایشی" در یک لحظه به وجود بیاید
ولی ما با حواسمان جهان را چگونه ادراک میکنیم؟ آیا توضیح علمی چگونگی  انعکاس نور می تواند احساس ما از انعکاس نور روی برج های یک کلیسای کهن را روشن کند؟ بی شک نه! ما چیزی از خود به آن می افزاییم و همه تلاش پروست این است که بفهمیم جهان چگونه بر ما پدیدار میشود:

 "کسانی که اندکی عصبی اند، آن گونه که من بودم، برای پیمودن روزها همانند اتومبیل دنده های متفاوت دارند. برخی روزها کوهستانی و دشوارند و پیمودنشان بینهایت زمان می برد و برخی دیگر سرازیرند که می توان با شتاب تمام و آوازخوانان پشت سر گذاشت."

 "در دوره ای که دلداده ژيلبرت بودم، هنوز می پنداشتم که عشق به راستی در بیرون از ما وجود دارد؛ که، دست بالا با دادن این اجازه که موانع را کنار بزنیم، شادکامی هایش را در ترتیبی ارزانی می دارد که ما در تغییرش هیچ اختیاری نداریم..."

 "پدر و مادرم بی بهره بودند از آن حس اضافی گذرایی که "عشق" ژیلبرت به من داده بود، و می گذاشت در همه آنچه ژیلبرت را در بر می گرفت کیفیتی ناشناخته دریابم که در میان احساسها همتای همانی بود که مادون سرخ می تواند میان رنگها باشد."

 "از آنجا که فکر میکردم - در ترتیب برازندگی های زنانه - زیبایی را قانون هایی پنهانی سامان می دهد که زنان آنها را فرا گرفته اند و توانایی پدید آوردنش را دارند، نمایان شدن جامه شان، کالسکه شان، و هزار جزئیات دیگری را که باورم را در آنها همچون روحی درونی می دمیدم که به آن مجموعه گذرا و جنبنده یکپارچگی یک شاهکار هنری را می داد، از پیش همانند یک مکاشفه می پذیرفتم..."

 
هیچ چیزی "خاص" نیست
چرا ما نمی توانیم هر لحظه زندگی را بگشاییم و به معنای واقعی کلمه همه زندگی خود را زندگی کنیم؟ به گمان من پروست به دو نوع مواجهه با زندگی اشاره میکند و آنها را به نقد میکشد. یکی نوع مواجهه بی توجه، عوامانه و روزمره که "فرانسواز" مستخدمه نسبتا خنگ خانواده راوی نماینده آن است و یکی مواجهه اسنوب ها که اهالی حلقه خانه وردورن ها نماینده آن هستند و شاید بیش از همه خود خانم وردورن که در مواجهه با یک قطعه موسیقی یک واکنش به شدت نمایشی نشان میدهد:
 "آقای وردورن: «کی می خواهد ناراحتش کند؟ شاید آقای سوان این سونات فادیز را که ما شنیده ایم نشیده باشد؛ ازش می خواهیم روایت پیانویی اش را برایمان بزند.»
خانم وردورن داد زد: «نه، نه، سونات مرا نه! نمی خواهم مثل آخرین دفعه آن قدر گریه کنم که گریپ بشوم و عضلات صورتم از کار بیفتد؛ نه، از این هدیه، خیلی متشکرم. اما دیگر نمی خواهم. شماها همه تان سالميد، معلوم است که مثل من از هشت روز بستری شدن نمی ترسید!»"
او نماینده تمام عیار یک اسنوب است. فقط با چیزهای خاص سر و کار دارد که امکان ندارد همه معنا و ارزشش را بفهمند. سمفونی نهم را اوج هنر بشری میداند و مدعی است که از شدت تاثر از یک قطعه موسیقی ممکن است هشت روز حالش بد شود اما راهی به جان هنر ندارد. یکی دو صفحه بعد ما روایت سوان از علاقه ش به یک جمله از سونات ونتوی را میشنویم و بعد او سعی میکند این شیفتگی و کشفش را با همین خانم وردورن در میان بگذارد اما او با میلی میگوید "این طور کنجکاوی ها اینجا مرسوم نیست!" گمان میکند همین قدر که سونات ونتوی را "خاص" بدانی برای این که قدر هنر را بشناسی کافی است اما ایم توانایی را ندارد که موسیقی را راهی برای گشایش زندگی اش قرار دهد

همان طور که اشاره کردم دریچه های گشایش آنات زندگی همین حواس شش گانه هستند که هنر به خصوص میتواند حس بینایی و شنوایی را به خوبی راهنمایی کند اما با توجه به این که مشهورترین صحنه رمان صحنه معروف به "کلوچه مادلن" است به گمانم پروست حس چشایی و بویایی را حتی در درجه ای بالاتر نشانده:
  "هنگامی که از گذشته کهنی هیچ چیز به جا نمی ماند، پس از مرگ آدمها، پس از تباهی چیزها، تنها بو و مزه باقی می مانند که نازک تر اما چابک ترند، کم تر مادی اند، پایداری و وفایشان بیشتر است، دیر زمانی، چون روح، می مانند و به یاد می آورند، منتظر، امیدوار، روی آوار همه چیزهای دیگر، می مانند و بنای عظیم خاطره را، بی خستگی، روی ذره های کم و بیش لمس نکردنی شان، حمل می کنند."
در مورد حس بینایی او به اهمیت "توصیف" اشاره میکند و در یک فراز مهم وقتی که از مشاهده چند برج یک کلیسا به وجد می آید این وجد او فروکش نمیکند تا این که دست به قلم میبرد و توصیفی از آنها ارائه میدهد. در جریان توصیفگری نثر رمان مشحون از تشبیه است! بله همین صنعت ادبی آشنا و کهنه و بسیار قوی:

 "گردشهایم در آن پاییز به ویژه از آن رو دلپسندم بود که پس از چندین ساعت کتاب خواندن به آنها می پرداختم. هنگامی که همه بامداد را در سالن به خواندن گذرانده و دیگر خسته شده بودم شالم را روی دوشم می انداختم و بیرون می رفتم: بدنم که زمان درازی بناچار بی حرکت مانده، اما تحرک و شتاب آن مدت را در خود ذخیره کرده بود، چون فرفره ای که رها بشود نیاز داشت که آن همه نیرو را به هر سو بپراکند..."
و
 "گاهی در آسمان بعد از ظهر، ماه، سفید چون ابری کم پشت، دزدکی، بی جلوه، میگذشت ، چون بازیگری که زمان بازی اش نرسیده باشد و بخواهد چند دقیقه ای، با آرایش و جامه عادی، بی سر و صدا و بی آن که کسی خبر شود، بازی دوستانش را از تالار تماشا کند..."
و
 "برای سوان با آن لذتی که از موسیقی می برد حس اینکه به موجودی بیگانه با بشریت نابینا بی بهره از توانایی‌های منطقی چیزی چون تک شاخ افسانه‌ای جانوری خیالی که جهان را جز از راه شنوایی در نمی‌یابد بدل شده باشد بسیار راحتی بخش بود و چه تازگی اسرارآمیزی داشت"


خب فعلا همه حرف من همین بود
شما را دعوت میکنم به مرور برخی برش های خواندنی رمان که عموما نمایانگر نوع نگاه نویسنده در تلاش برای گشودن هر لحظه زندگی هستند:

 
 "بیرون از آن پارک، رود ویوون دوباره شتاب می یافت. چه بارها که قایق رانی را دیدم و دلم خواست هنگامی که اختیار زندگی ام به دست خودم باشد از او تقلید کنم - که پارو رها کرده، به پشت در گودی کف قایق خوابیده، و آن را به دست آب سپرده بود، چیزی جز آسمان که آهسته آهسته بالای سرش میگذشت نمیدید، و طعم خوشی و صفا روی چهره اش آشکار بود.
کنار رود میان سوسنها می نشستیم. در آسمان تعطیل ابر بیکاری مدتها پرسه می زد..."

"این باور که کسی زندگی ناشناسی دارد که با دل بستن به او به آن راه توانیم بافت، برای عشق از همه شرطهایی که دارد تا پدید آید مهم تر است، که اگر این باشد از بقیه به آسانی خواهد گذشت. حتی زنانی که مدعی اند مرد را جز بر پایه ظاهرش نمی سنجند، در همین ظاهر تراوش زندگی ویژه ای را می بینند. از همین روست که نظامیان یا آتش نشانان را می پسندند؛ اونیفورم نمی گذارد که درباره قیافه سخت بگیرند..."

 "در خانه فکرم پی چیز دیگری می رفت و بدین گونه ذهنم (به همان سان که اتاقی از گلهایی که در گردشهایم چیده بودم یا چیزهایی که به من داده بودند) انباشته از بسیار چیزها، سنگی با رقص بازتابی از روشنایی رویش، بام خانه ای، صدای ناقوسی، بوی برگی، تصویرهای گوناگونی می شد که مدتهاست زیر آنها، واقعیت حس شده ای که همت بسنده نداشتم تا بکوشم و کشف کنم، مرده است..."

 "نویسندگان اصیل و نوآوری هستند که کوچک ترین بی پروایی شان آشوب می انگیزد چون پیشتر نکوشیده اند دل خواننده را به دست بیاورند و آنچه را که ذائقه اش به آن عادت دارد به خوردش بدهند..."

 "ناگزیری از فعالیت بی وقفه، بی تنوع، بی نتیجه، چنان برایش رنج آور بود که روزی با دیدن یک برآمدگی روی شکمش به راستی شادمان شد از این که شاید دچار غده ای کشنده شده باشد، که دیگر لازم نباشد به هیچ چیزی بپردازد. که پس از آن بیماری بر او فرمان می راند و او را تا پایان نزدیک زندگی اش بازیچه خود می کرد."

 "پس، این باور سوان که جمله سونات به راستی وجود داشت خطا نبود . گرچه بیشک، از این دیدگاه انسانی بود، باز به مجموعه ای از موجودات فراطبیعی تعلق داشت که هرگز ندیده ایم، اما هنگامی که یک کاشف جهان نادیده موفق می شود یکی شان را بگیرد، و از دنیای ملکونی که به آن راه دارد با خود بیاورد، تا چند لحظه ای در آسمان ما بدرخشد، آن را می شناسیم و شادمان می شویم. این بود آنچه ونتوی با جمله کوچک کرده بود."

 "آدم هرزه، که در برابر کسانی که نمی خواهد به بدکاری هایش پی ببرند همواره نیکی یگانه ای را به رخ می کشد، نمی تواند بفهمد آن بدکاری ها، که خود از رشد همیشگی شان بیخبر است، چگونه اندک اندک از شیوه های عادی زندگی دورش میکنند."

 "در گذشته اغلب از وحشت این فکر که روزی دیگر اودت را دوست نخواهد داشت، با خود عهد کرده بود که بهوش باشد، و همین که حس کرد عشقش او را ترک می کند در او چنگ بزند، نگهش دارد. اما اکنون، همزمان با سست تر شدن عشق، میلش به عاشق ماندن نیز فروکش میکرد. چرا که نمی توانیم دگرگون شویم، یعنی آدم دیگری شویم، و همچنان پیرو عواطف آدم پیشینی باشیم که دیگر نیستیم."

 "در ترتيب امتیازهای زیبایی شناختی وشکوه اشرافیانه مقام نخست را به سادگی می دادم هنگامی که خانم سوان رابا یک بالاپوش راست کتانی، کلاه کوچک بی لبه آراسته به پر کبک، دسته ای بنفشه روی سینه می دیدم که پیاده شتابان ازخیابان اقاقياها میگذشت انگار که تنها راه میانبری برای رسیدن به خانه اش بود، و با چشمکی به آقایان سواره ای پاسخ میداد که از دور او را می شناختند، سلام میکردند، و با خود می گفتند که هیچ کس به اندازه او شیک نبود."

--

قسمت بالا را اسفند 98 نوشتم و امسال مجددا رمان را خواندم و لذت بردم و حالا در دی 99 این چند سطر را اضافه میکنم. نوعی سلوک است. نوعی مراقبه است
بد نیست به این هم اشاره بکنم که "آندره ژید" که خودش این اثر را بسیار ستایش میکرد در کتاب مائده های زمینی و مائده های تازه زندگی خودش را به عنوان نمونه عملی همین نوع گشودگی نسبت به تمام آنات زیستن تعریف میکند. مثلا درباره لذت خوردن پرتقال مینویسد. و همان جمله های معروف احساس کردن شن زیر پا. البته اثر ژید قبل از این رمان نوشته شده. چنین رویکردی را در آثار دیگر نویسندگان اروپایی این دوران هم میبینیم. مثلا در "لبه تیغ" سامرست موام. فقط میخواستم بگویم ما با یک رویکرد ضدروشنفکری روبرو هستیم که اسنوبها و نخبگان هنری را بی رحمانه نقد میکند و در این بازخوانی فهمیدم برخورد پدر راوی با آقای لوگراندن در فصل اول هم - که نویسنده آن را "بی رحمانه" توصیف میکند - نماینده همین رویکرد ضد نخبه گرایی است. آقای لوگراندن به عنوان یکی از اشراف مردم گریز که دوست ندارد ذوق بلندش به سلایق عامه آلوده شود در برخورد با پدر راوی مدام سعی میکند پاسخهایی از سر خوش طبعی و هنرشناسی بدهد و پدر راوی مدام او را مجبور میکند "واضح" حرف بزند. خیلی صحنه قشنگی است
        

          در شلوغترین روزهای آخر سال خواندن این مجموعه را آغاز کردم تا با ریتم آرام و فضای توصیفی کتاب کمی از هیاهو به دور باشم و الحق که برایم چیزی بود شبیه یک گپ خودمانی با دوستی صمیمی. 
 از خاطرات کودکی اش گفت از ریزترین احساسات و ترسهایش و حتی از عشقهای آن دوران .در کل جلد اول بیشتر به جهت آشنایی با افراد خانواده و اطرافیانشان بود. 
جملاتی زیبا و مفهومی در داستان بیان میشد که عمیقا انسان را به فکر فرو می‌برد" که چه برداشت زیبایی! و یا چقدر درست به این موضوع نگاه شده است! "
        

          جلد اول کتاب به پایان رسید. فضای داستان جامعه اشرافی فرانسه است، پر از اشیا لوکس، مهمانی‌های رسمی و شام‌های پر زرق‌و‌برق. به نظرم مهم‌ترین نقاط قوت این رمان ظرافت قلم نویسنده در توصیف وقایع و تمرکز او بر مکالمات درونی شخصیت‌هایی است که آن‌ها را محور داستان خود قرار داده است. تمام داستان سیر پایان ناپذیری از روزمرگی‌ها به نظر می‌رسد که با جدیت به تصویر کشیده شده‌اند طوری که گاهی اوقات آدم حس می‌کند زندگی راوی به فلان سلام و احوال‌پرسی یا نحوه حضورش در فلان مهمانی وابسته است. به نظرم آدم‌های واقعی هم همینطور هستند، وقایع زندگی را خیلی بزرگ می‌بینند، نحوه بیان نویسنده از این نظر هم جالب بود.
جذابیت فصول کتاب برای من سیری نزولی داشتند، فصل اول خیلی جذاب و دقیق به نظر می‌رسید اما رفته رفته موضوعات بی‌ربط‌تر و کم اهمیت‌تر شدند. در فصل آخر احساسات عاشقانه پسربچه‌ای روایت می‌شود، به نظر من نوعی تحمیل احساسات بزرگسالانه به کودک است و اصلا جذاب نیست.
علی‌رغم جذابیت هر صفحه از کتاب به صورت مجزا، گاهی اوقات به نظر می‌رسید که در سیل بی‌پایانی از جزئیات غرق شده‌ایم و اینجا بود که داستان ملال‌آور می‌شد.
در نهایت باید بگویم به نظرم این کتاب مانند عسل است، مزه خوبی دارد اما زیاد خوردن از آن باعث دلزدگی است، باید آن را ذره ذره و با فاصله خورد.
        

          از همون پاراگراف اول فصل اول درگیر کتاب شدم :
«دیر زمانی زود به بستر می رفتم.گاهی ، هنوز شمع را خاموش نکرده چشمانم زود بسته می شد که فرصت نمی کردم با خود بگویم : « دیگر می خوابم .» و نیم ساعت بعد ، از فکر اینکه زمان خوابیدن است بیدار می شدم ؛ می خواستم کتابی را که می پنداشتم به دست دارم کنار بگذارم و شمع را خاموش کنم؛ در خواب همچنان به آنچه تازه خوانده بودم می اندیشیدم ، اما این اندیشه ها حالت اندکی شگرفی به خود گرفته بود؛ به نظرم می آمد خودم آن چیزی باشم که کتاب درباره اش سخن می گوید : یک کلیسا ، یک کوارتت ، رقابت فرانسوای اول و شارل پنجم.
        

          .
هنگامی که چیزی خارجی را نگاه می کردم ، این آگاهی که آن را می دیدم میان من و آن فاصله می انداخت ، مرز معنوی نازکی دورش می کشید که نمی گذاشت هیچ گاه جنسش را از نزدیک لمس کنم ؛ پیش از آنکه بتوانم به تماس با جنس برسم به گونه ای محو و ناپدید می شد ، همچنان که اگر جسمی گدازان را به چیز نمناکی نزدیک کنیم هیچ گاه با رطوبت آن تماس نمی یابد زیرا همیشه پیشاپیش آن فاصله ای از بخار هست .
.
مکان هایی که شناخته ایم فقط از آن جهان فضایی نیستند که برای راحت بیشتر در آن جایشان می دهیم . تنها لایه ی نازکی در میان ادراک های به هم پیوسته ای بودند که زندگی آن زمان ما را می ساختند ؛ و افسوس که خانه ها ، راهها ، خیابان ها هم ، چون سال ها گریزانند .
.
" مارسل پروست "
        

          حتی همین الان هم دلم می‌خواد شروع کنم و دوباره بخونمش...
ولی فکر کنم برم سراغ جلد بعد.

--

خیلی دلم می‌خواد درموردش چیزی بنویسم. اما در عین حال، خیلی سخته در مورد همچین کتابی نوشتن.
خیلی حرف‌ها زده شده درموردش. خیلی اثر بزرگیه، برای اینکه من چیزی درموردش بگم. اما، حداقل احساس خودم رو می‌گم. :)
یک شاهکار. یک شاهکارِ بدون نظیر. که به عمیق‌ترین احساسات شما، احساس‌هایی که حتی خودتون هم از چند و چونش خبر ندارین سرک می‌کشه. بازش می‌کنه و مویرگ‌هاش رو بیرون می‌کشه. و شما رو با تار و پودش آشنا می‌کنه.
 «درجستجو» خوندن، برای من بیش از خوندن یک جلد کتاب (تا الان که جلد اول رو تازه تموم کردم) تجربه زندگی کردن بود. دنیا رو عمیق‌تر دیدن. و به حس لحظه‌ها بیشتر توجه کردن. سخته توصیفش برای من. شاید باید خودتون بخونید و ببیند که پروست این کار رو چقدررر هنرمندانه انجام می‌ده.
وقتی بهش فکر می‌کنم، احساسم شبیه بازی‌های نور و سایه‌ برگ درخت‌هاست، حس ابرها و شیرینی مطبوع یک نوشیدنی گرم. ولی در عین حال، غیرقابل مقایسه با هر چیز دیگه‌ای...
        

          خوندن این کتاب در لحظه‌های بسیار زیادی برای من به مثابه‌ی نوشیدن یک فنجان بزرگ قهوه سیاه بدون شیر و شکر بود، تلخی آزاردهنده‌ای دارد اما به نوشیدن ادامه میدیم چون از تاثیرش بر بدن از پیش آگاهیم. حتی شاید بشه اون رو کمی اعتیادآور قلمداد کرد. برای من پیشروی در کتابی که ۲۵۰ صفحه بدون هیچ خط داستانی از گل‌ها، کوچه‌های روستایی و رفتارهای عجیب یک پیرزن بیمار در تخت یا پرستار و خدمتکار ساده و روستایی‌اش تعریف می‌کنه بسیار سخت بود؛ یا خواندن خط به خط عشق بیمارگونه سوان به اودت و گاه از سمت یکی به دیگری و گاه برعکس و دو طرفه نبودنش در یک زمان واحد، در صورتی که حتی یک پاراگراف به صورت ممتد از گفت‌وگوی این دو شخص اول داستان در کتاب نمی‌شود؛ اما عمیقا انسانیه چون روایتگر احساسات درونی و کاملا حقیقی یک فرده.
اما به خواندن ادامه میدم چون حتی این عشق بیمارگونه رو می‌فهمم، چون لحظاتی از این احساسات ناخوشایند رو درون خودم لمس کرده‌ام و می‌دونم چقدر ممکنه انسان چشمش رو به روی منطق ببنده و تنها با عشق کورکورانه پیش بره.
پروست قطعا در توصیف و نوشتن بی‌نظیره، ادبیات فوق‌العاده‌ای رو به کار می‌گیره که در تمامی سطرهای کتاب شما رو متحیر می‌کنه و حتی شاید بشه گفت نابغه‌ای در استفاده از واژه‌ها و عبارات و نوشتنه اما داستان‌نویس خوبی شاید نباشه؛ تخیل پردازش خط داستانی پرماجرایی رو نداره که در جهان امروز دنبالش هستیم و شاید همین باعث میشه کتابش برای بسیاری از افراد خسته‌کننده باشه مگر اینکه جادوی توصیفاتش و تشبیهات شگفت‌انگیزش شما رو در خودش غرق کنه
        

          یک نفر پایه جهت خواندن این کتاب نیاز مندیم
کمکی که از دست من برمیاد: زدن تو شما( در کمال احترام) و ایجاد اشتیاق برای ادامه دادن
کمکی که خواهانش هستیم: زدن تو سر من جهت ادامه دادن و حلو گیری از خرید کتاب جدید در دوران مطالعه این کتاب

از علاقه مندان دعوت میشود بیاین که شروع کنیم
        

          سلام و نور
جملاتی از کتاب:
_عادت، سامانده کارساز اما کند، که در آغاز ذهن ما را وا میگذارد تا هفته ها در جایگاهی رنج بکشد؛ با این همه ذهن از آن خرسند است زیرا بدون عادت و تنها با توانایی های خود نمیتواند جایی را برای ما نشستنی کند.
_عشق به نوعی همزاد دلشوره است.
_ مادر و مادر بزرگم میدانستند من شبها چقدر دچار غصه میشوم اما آنقدر دوستم داشتند که نخواهند مانع رنج کشیدنم بشوند، چون میخواستند به من بیاموزند بر این رنج چیره شوم تا از حساسیت عصبی ام کاسته شود و اراده ام قوی گردد.
_ یاد یک تصویر جز حسرت یک لحظه نیست و افسوس که خانه ها، راهها،خیابانها هم چون سالها گریزانند.

نویسنده در این کتاب احساسات درونی راوی داستان، اتفاقاتی که در دورانی از زندگیش رخ داده  و مشاهداتش را با توجه به جزئیترین جزئیات شاعرگونه ،عمیق و مبسوط توصیف کرده است.
کتاب یاد آور تمام فیلمها و سریالهای انگلیسی است که اتفاقات انتهایی قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم  را به تصویر میکشند و ما رو با فرهنگ و آداب رسوم قشر اشرافی اصیل و اشرافی تازه به دوران رسیده در آن زمان و تا حدودی باروند تغییرات فرهنگی در آن دوران  آشنا میکند.
        

          ۲۰۰صفحه از جلد دوم رو خوندم تا بعد بیام اینجا بنویسم...فقط میتونم بگم طاقت بیار 😂...تو جلد اول نویسنده قلق کار دستش نیست...متنش روون و یکپارچه نیست و واکاوی های عمیق و جذابی نداره...مدام ذهن آدم از داستان پرت میشه و رشته کلام نویسنده از دستت درمیره...اما دوام بیار که جلد دوم بهتر و یکپارچه تره...واکاوی شخصیت ها ملموس تر و با کلمات و جملات جذابتری بیان میشه...با بالا رفتن سن نویسنده در داستان پختگی متن و انتخاب بهتر کلمات و جملات هم زمان، زمان پیشرونده و طی شده و پیشرفت نویسنده در نوشتن را یاداور میشه... 

در کل اگه حوصلتون را سر میبره جلد اول رو خلاصه بخونید تا شخصیت هایی که تو جلد دوم پر رنگ تر میشن را بشناسید و در جریان احساسات نویسنده نسبت به اونها باشید...


        

          سخته آدم درباره ی کتابی نظر بده که اولین جلد از یه مجموعه ی بزرگ هفت جلدیه. باید صبر کنم و بقیه اش رو هم بخونم. اما همین قدر بگم که اصلا انتظارشو نداشتم. فکر می کردم با یه کتاب سنگین و کند روبه رو خواهم شد که خوندنش سخت و مشققت باره ولی باید بالاخره خوندش. اما کاملا برعکس بود. انقدر داستان برام جذاب بود که به سختی کنارش میذاشتم. عشق سوان که معرکه بود. از آغاز تا پایان یک عشق کاملا حقیقی. تمام احساسات سوان انقدر خوب توصیف شده بودند که آدم حس می کرد داره داستان عاشق شدن خودش را می خونه. خیلی خوب بود که پروست از عمق اتفاق های ساده ی زندگی که هر روز می افتند و ما از کنارشون می گذریم، مفاهیم فلسفی بیرون کشیده بود که مو به تنت سیخ می کرد. من که یا داشتم زیر جمله هاش خط می کشیدیم یا ریز ریز تو دفترم می نوشتم تا هیچ وقت فراموششون نکنم. حالا باید ببینم داستان به این جذابی در 6 جلد دیگه اش چه چیزایی برام داره. چیزی که پروست خوب به آدم یاد می ده صبوریه. و اینکه بفهمی صبر کردن می تونه گاهی کلی هم لذت بخش باشه.
        

          بعد از کلی دودلی تصمیم گرفتم این یادداشتو بنویسم، چون هر یادداشتی که می‌خوندم همه امتیاز کامل داده بودن و تعریف کرده بودن و انگار یه نفر هم جرأت نکرده بود بگه خوشش نیومده(بخاطر همین منم امتیاز کمی نمیدم و بهتره بدون امتیاز باشه).
این کتاب رو با تعریف های زیاد بقیه شروع کردم و برای هزارمین بار فهمیدم که دیگه هیچوقت با پیشنهادهای بقیه سراغ یه کتابی نرم...
جلد اول رو به زور و با صد تا آه و ناله خوندم، فقط برای اینکه تو گروه همخوانی عقب نیفتم. ولی این تجربه برای من بیشتر از اینکه لذت‌بخش باشه، طاقت‌فرسا بود. توصیف‌های طولانی، روایت پرپیچ‌وخم، و نداشتن خط داستانی مشخص باعث شد نتونم باهاش ارتباط بگیرم. شخصیت‌ها محو و مبهم بودن و تا میومدی باهاشون انس بگیری فصل تموم میشد و سراغ شخصیت های جدید میرفت، بعضی لحظه هارو جوری توصیف می‌کرد که حس می‌کردی داره با ذره‌بین به یه خاطره‌ی پنج‌ثانیه‌ای نگاه می‌کنه.
 شاید برای بعضی‌ها تجربه‌ای عمیق و پر از معنا باشه، ولی برای من بیشتر گیج‌کننده و دور از ذهن بود و فقط یه سوال واسم پیش میومد که:
«این همه تعریف واسه چی بود؟!»
ارزش ادبی و جایگاه تاریخی‌اش رو انکار نمی‌کنم، اما صادقانه بگم: نه تنها ازش لذت نبردم، بلکه ادامه‌ دادنش برام سخت بود.
 به‌نظرم گاهی باید پذیرفت که هر کتابی برای همه‌ی ذهن‌ها نوشته نشده.