پرونده هری کبر

پرونده هری کبر

پرونده هری کبر

ژوئل دیکر و 2 نفر دیگر
3.9
39 نفر |
18 یادداشت

با انتخاب ستاره‌ها به این کتاب امتیاز دهید.

در حال خواندن

5

خوانده‌ام

62

خواهم خواند

31

بریدۀ کتاب‌های مرتبط به پرونده هری کبر

نمایش همه

لیست‌های مرتبط به پرونده هری کبر

نمایش همه

یادداشت‌ها

        باور کردنی نیست کتابی با اون همه تبلیغ و تعریف اینقدر دوست نداشتنی باشه. ۳۰۰ صفحه خوندم و دیگه نتونستم ادامه بدم.
یا واقعا داستان ضعیف بود و یا ترجمه و ویرایش افتضاح.
به قدری ضعیف بود که از همون ابتدا از انتخابش پشیمون شدم.
فضاسازی ضعیف و داستان سرایی به مراتب ضعیف تر.
مثل رمان های ایرانی درجه سه و چهار بود، عشق یه مرد به یه دختر کوچکتر از خودش، تکرار مکررات جملات و کلمات که هیچ به جلو بردن داستان کمک نمی‌کرد، اصلا هیجان نداشت. نویسنده تمام تلاش خودش رو می‌کرد که مثلا بخشی رو تو اوج تموم کنه، اما اصلا ترغیب به خوندن ادامه داستان نمی‌شدی، حتی اصلا برام مهم نبود و نیست که قاتل کی بود.
غلط املایی و ویرایش نگارشی بسیار بد.
اصلا نخوانید..........
      

با نمایش یادداشت داستان این کتاب فاش می‌شود.

3

          با امید یک کتاب کارآگاهی هیجان انگیز شروع کردم، نمی‌گویم که از این نظر انتظارم را برآورده نکرد، در واقع می توان گفت از جنبه جذابیت یک رمان کارآگاهی بد نیست، حتی در بعضی قسمتها خوب هم هست و وقتی شروع میکنید میخواهید که همینطور به گوش کردن ادامه دهید ولی از  اواسط رمان تقریباً متوجه می شوید که قاتل کیست.
به هرحال چیزی که باعث شد لذت بخش و جالب نباشد، به راحتی حدس زدن قاتل نبود، بلکه  فلسفه نگاه نویسنده به زندگی است، مادی گرایی، ضدمذهب بودن و حتی به جرات می گویم ضد خانواده بودن این کتاب آزاردهنده است. در یک کلمه تربیت سکولاری که باعث به وجود آمدن این نویسنده شده، به طور کامل در این کتاب مشخص است.
برای دلخوشی، فقط یک نمونه خانواده تقریباً نرمال متعادل معرفی می شود، بقیه یا منحرف اند، یا احمق، یا از شدت خشکه مذهبی به دیوانگی می زنند.
به هر حال برعکس چیزی که در فصل آخر ادعا میکند، شخصیت های کتاب حداقل برای من به هیچ وجه دوست داشتنی نبودند.
اصلا توصیه نمی شود، ارزش وقت را ندارد.
به طور کلی دید منفی ام به فرانسوی ها و کلا فرهنگ منطقه غرب و شمال اروپا، را بیشتر و  احتمال انتخاب یک کتاب از نویسنده ای فرانسوی یا سوییسی را در آینده هرچه بیشتر کمرنگ کرد.
به ویژه دقت کنید که به طور کلی نویسندگان اروپایی و آمریکایی در رمان های موخرشان گویا موظف به رعایت یک نوع کد یا قانون هستند که هر طور می توانند ناهنجاری اخلاقی همجنس‌گرایی را در متن اصلی رمان بگنجانند. پس حتی اگر نویسنده محبوبی دارید بد نیست که به سال انتشار رمان دقت کنید، دقیق نمی دانم از چه سالی به بعد، اما تصمیم گرفتم تا جایی که می شود رمان هایی قبل از سال های ۲۰۱۲ را انتخاب کنم.
        

9

          👣: نولا کلرگان ۱۵ ساله، به طرز عجیبی گم و ناپدید می‌شود. حالا و بعد از حدود ۳۰ سال از آن ماجرا، مارکوس گولدمن نویسنده جوانی که به دنبال ایده برای داستان دومش می‌گردد، به سراغ استاد و دوست خودش هری کبر می‌رود. ولی با پیدا شدن جنازه‌ نولا در حیاط خانه هری، پرده از رازهایی قدیمی برداشته می‌شود.

👣: اگر از طرفداران ژانر جنایی هستید احتمالا اسم این کتاب رو شنیده‌اید. خودم در لیست‌های پیشنهادی زیادی دیده بودمش و با تصور یک جنایی قوی به سراغش رفتم.
اما... اما... واقعا نمی‌توانم میزان سرخوردگی‌ام از این انتخاب را چگونه نشان بدهم...
از همان آغاز کتاب با روایتی روبه‌رو هستیم که انگار یک نوجوان دیالوگ‌های آن را نوشته است. داستان بر مبنای یک عشق بچگانه با یک سری مکالمه‌های ساده و خام است. نویسنده از پس شخصیت پردازی برنیامده و روابط در قصه همه به نوعی سطحی و کودکانه نوشته شده‌اند. از همه مهم‌تر منطق داستان است که بدون خطا و ایراد نیست. از شروع کتاب، با خودم می‌گفتم در عوض همه این ایرادات، ایده‌ی خوبی دارد و پرونده جنایی جالبی است اما متاسفانه پرداخت ماجرا هم با پیشرفت کتاب بد و بدتر شد. نسخه ترجمه هم ایرادات ویرایشی زیادی داشت. و در کل نویسنده این داستان را می‌توانست بدون زیاده‌گویی در نصف این حجم جمع کند.

در این چند ماهی که با بچه‌های همخوانی داشته‌ایم، سر هیچ کتابی به اندازه این کتاب غر نزدیم و سوتی نگرفتیم🙄 خلاصه همه متعجب بودیم که این میزان استقبال و تعریف از این کتاب چه دلیلی می‌تواند داشته باشد؟!!!

        

6

مکتوب‌

مکتوب‌

1402/5/29

          سلام
داستان درمورد پرونده‌ی هری کبر ۶۷ ساله‌س که حدود ۳۰ سال قبل رابطه‌ی عاشقانه‌ای با دختری ۱۵ ساله برقرار می‌کنه و همون ایام دخترک گم می‌شه و بعد از ۳۰ سال جسدش رو توی حیاط هری کبر پیدا می‌کنند
و شخصیت اصلی داستان، مارکوس گلدمن بعنوان یک نویسنده شروع می‌کنه به تحقیق و سعی در اثبات بی‌گناهی هری کبر داره و...

من توی مشخصات کتاب اسم ویراستار ندیدم
ولی یکی از بزرگترین ضربه‌هایی که کتاب خورده بود از نبود ویراستار بود.
و این خیلی زیاد توی ذوق من خواننده می‌زد.
مثلا "نظمِ" رو "نظمه" نوشته بودند و خیلی از این دست مشکلات.
مورد بعدی متاسفانه ترجمه‌س. ترجمه هم خیلی خوب نبود.
یک نظری درمورد کتاب بود که می‌گفت کتاب ۶۰۰ صفحه‌ای رو می‌شد توی ۱۰۰ صفحه خلاصه کرد
از این جهت که نویسندا به خیلی موارد زیادی اشاره کرده بود که به پیشبرد داستان کمک نمی‌کردند و من خواننده از زیادی این موارد گاهی خسته می‌شدم.
از نظر قلم نویسنده و ترجمه من حقیقتا نمره‌ی خوبی نمی‌تونم به این کتاب بدم‌.
درمورد داستان‌ هم من رو تا انتها کشوند هرچند گاهی می‌خواستم ولش کنم.
رفتار شخصیت‌های داستان با وجود اینکه اکثریت بالای ۳۰ سال داشتند برای من کمی غیر منطقی بود و نتونستم درک‌شون کنم. 
داستان غافلگیری‌های خودش رو داشت و تا انتها می‌تونه شما رو شگفت‌زده بکنه.
و می‌تونه سرگرمتون بکنه ولی چیز فاخری بهتون نمی‌ده.
        

1

رضا حقی

رضا حقی

1403/1/25

        من این کتاب را گوش کردم 
کتاب خوبی بود
      

با نمایش یادداشت داستان این کتاب فاش می‌شود.

0