چند وقتی هست که سرم حسابی شلوغ شده و مثل قبل فرصت خواندن ندارم. این کتاب را هم موقع برگشت از سر کار در مترو خواندم، تکه تکه، هر بار کمتر از ده صفحه... تقریباً مثله ش کردم؛ شاید به همین دلیل چندان دوستش نداشتم، یا شاید هم انتظار همنام و گودی را داشتم وانتظاراتم برآورده نشد. راوی بی نام پاتوق‌ها زنی است در اواخر سی سالگی یا اوایل چهل سالگی که خاطراتش را از زندگی در شهری کوچک، از مکان‌ها و آدم‌های حال و گذشته مرور می کند. البته پاتوق ها بیش از همه چیز روایت تنهایی است.
خواندنش خالی از لطف نیست، اما حس و حال رمان‌های دیگر لاهیری را هم ندارد.
        

          از جومپا لاهیری چند داستان کوتاه خوانده بودم، یکی از دیگری بهتر. اما این کتاب (برای من حداقل)، خواندنش کسالت‌بار بود. شاید مقصود خود نویسنده همین بوده باشد؛ نمایش روزمرگی ملال‌آور از به خاطرآوردن‌های مدام زنی افسوس‌خور که دائم در حال تحلیلگری است؛ پیوسته با حسرتِ زیستن از مکان‌های اطرافش حرف می‌زند.
این زن امید دارد از رنجِ تکراری‌بودنِ زندگی رها شود ولی تغییری که او در بیرون به دنبالِ آن است، در درونش باید اتفاق بیفتد.
        

          همین حوالی اولین رمانی است که جومپا لاهیری به ایتالیایی نوشته و خودش نیز آن را به انگلیسی ترجمه کرده است. رمان جدید لاهیری روایتی است از ارتباط یک زن با محیط پیرامونش، از آدم‌ها گرفته تا اشیا و مکان‌ها، حکایت وابستگی و گسستگی‌ها، حسرت‌ها و امیدها. 
جومپا لاهیری نویسنده‌ای هندی‌تبار و مهاجرت، وطن، کشور محل زندگی، زبان مادری، خانواده، عشق و مفاهیمی از این دست هستند. در کتاب حاضر نیز برخی از این موارد مشاهده می‌شود. لاهیری با انتشار مجموعه‌داستان مترجم دردها موفق به دریافت جایزه‌ی پولیتز شد. 

دوماه‌نامه‌ی آگاهی نو، ویژه‌نامه‌ی نقد و بررسی کتاب: «کتاب‌نامه؛ در نقد و بررسی آثار، جلد یک»، شماره‌ی پیاپی 05، پاییز 1400.
        

          جومپا لاهیری پیش از همین حوالی دو اثر غیرداستانی هم به زبان ایتالیایی نوشته است؛ به عبارت دیگر و تن‌پوش کتاب‌ها. این اثر به شیوه‌ی دیگر آثار داستانی نویسنده، که به زبان انگلیسی است، داستانی رمان‌گونه نمی‌نماید. همین حوالی، با تکیه بر مکان‌های زندگی روزمره، به سبک رئالیسم، گونه‌ی داستان‌نویسی محبوب ایتالیایی، نزدیک شده است و یادآور آثار برخی نویسندگان ایتالیایی زبان است که از روزمرگی‌ها می‌نوشتند. زبان در اثر تاثیر کرده است.
کتاب با جمله‌ای از ایتالو اسوو آغاز می‌شود: «هر بار محیط پیرامونم تغییر می‌کند، غم بزرگی بر دلم می‌نشیند، غمی بزرگ‌تر از اندوه ترک مکانی گره‌خورده با خاطرات تلخ و شیرین.»
همین حوالی انگار دفتر یادداشتی است که روزانه نوشته شده باشد برای ثبت خاطرات سفری دراز به کشوری دیگر. لاهیریِ هندی‌تبار بعد از موفقیت در نوشتن به زبان انگلیسی باز در کشور دیگری جز وطن خود است در محاصره‌ی زبان نفوذناپذیری دیگر. کتاب روایتی است از ارتباط یک زن با محیط پیرامونش، از آدم‌ها گرفته تا اشیا و مکان‌ها. این زن بیش‌تر وقت‌ها در تراتوریایی(در اصطلاح ایتالیایی رستوران) نزدیک خانه‌اش ناهار می‌خورد؛ جایی دنج و کوچک. اگر تا ظهر به آن‌جا نرسد جا گیرش نمی‌آید و باید تا ساعت دو صبر کند. تنها غذا می‌خورد، کنار دیگرانی که تنها غذا می‌خورند. بهار برایش جز عذاب چیزی ندارد. عوض اینکه جان تازه‌ای به او ببخشد، رمقش را می‌گیرد. نور تازه گیجش می‌کند، نور تازه از پا می‌اندازدش و هوای سنگین از گَرده‌ی درختان چشم‌هایش را می‌آزارد. در بهار تمام روز عرق می‌ریزد و شب‌ها از سرما یخ می‌زند. بیزار است از اینکه صبح‌ها بیدار شود و حس کند به زور به جلو هلش می‌دهند. 
کم کم با پلان‌هایی از زندگی شخصیت آشنا می‌شویم اما این کتاب قرار نیست داستان پر افت و خیزی روایت کند. از توصیف مکان‌ها به آگاهی‌هایی درباره‌ی شخصیت می‌رسیم، مثلا در اتاق انتظار پزشک متوجه سن و سال راوی می‌شویم. اتاق انتظار کمی تاریک است و چراغ‌ها خاموشند. فقط یک بیمار دیگر در نوبت است تا نوبت به او برسد. بعد از چهل و پنج سالگی، بعد از مرحله‌ی طولانی و سعادتمندانه‌ای که تقریبا هیچ‌وقت به دکتر نمی‌رفته، کم کم با بیماری انس گرفته است.
آنچه در سرش است می‌نویسد. تنهایی به حرفه‌اش بدل شده. تنهایی موقعیت خاصی است که می‌کوشد در آن به درجه‌ی استادی برسد. مادرش همیشه از تنهایی می‌ترسیده. حالا هم که پیر شده، چنان از زندگی‌اش عذاب می‌کشد که هر وقت دختر زنگ می‌زند حالش را بپرسد، فقط می‌گوید: «خیلی تنهام.» سال‌هاست که هر دو تنها هستند. با این حال راوی خوشحال است که اختیار زمان و مکان خودش را دارد. فکر می‌کند مادرش از لذت‌های کوچکی که تنهایی برایش به ارمغان می‌آورد هیچ درکی ندارد. 
در میان داستان به برخی تجربیات زندگی خودمان برمی‌خوریم: در استخر همه‌ی فکر و ذکر راوی دست‌وپازدن است. در استخر خودش را گم می‌کند. افکارش در هم می‌ریزد و جریان می‌یابند. در پناه آب، هیچ‌چیز دستش به او نمی‌رسد و انگار همه‌چیز تحمل‌پذیر می‌شود: بدن، قلب، کائنات. با خلقیات شخصیت آشنا می‌شویم.
کتاب از «تعطیلات طولانی آخر هفته‌ای پاییزی» می‌گوید، بازگشت‌هایی به عقب دارد. صحبت‌هایی از پدر و مادر، کودکی، ردپای بعضی عادات. «من به کدامشان رفته‌ام؟ به پدرم که اگر بود مثل من در اتاق می‌ماند و مطالعه می‌کرد؟ یا مادرم که دلش می‌خواست برود برقصد؟» اشاره‌هایی به گذشته، تک و توک، ناپیوسته، گاه و بیگاه، نه برای تکمیل زنجیره‌ی رخداد داستانی که منتظریم چه خواهد شد. 
هر بخش از کتاب مثل هر جلسه‌‌ حضور در اتاق روان‌درمانگری است که راوی چهار سال پیش او می‌رفته است؛ به شروع رمانی می‌ماند که بعد از فصل اول رها شده باشد. با ما از چه حرف می‌زند؟ رویاها، کابوس‌ها، پرت‌وپلا. بعضی وقت‌ها از عصبانیت‌های گاه و بیگاه مادرش می‌گوید. از کنار آدم‌هایی می‌گذرد که تصمیم گرفته‌اند چند دقیقه‌ای جلو مغازه‌ها بپلکند: خانواده‌ها، زن و شوهرها، دخترها و پسرهای نوجوان و گردشگران. در سوپرمارکت کمی خرت و پرت در سبدش می‌گذارد، مایحتاج معمولی زنی تنها. بعد از خرید، از موسیقی بازاری، چراغ‌های نئون، بوی غذا و خرخر دستگاه تهویه فرار می‌کند. به همه‌ی آن مکان‌هایی می‌اندیشد که هنوز فرصت دیدنشان را دارد، به این‌که زندگی آدم در چه مسیر بی‌حساب و کتابی پیش می‌رود. 
قرار است در زندگی این آدم‌ چه اتفاقی بیفتد؟ این آفتاب است که بیدارش می‌کند و او را به سوی میز فرامی‌خواند تا روب‌دوشامبر به تن بنشیند و بنویسد. لذت نوشتن به زبانی نو. کشف کلمات. «این آفتاب است که پایم را به پیاتزا (در اصطلاح ایتالیایی میدان) می‌کشاند، جایی که غوغای مهار شده‌ی محله به استقبالم می‌آید.» زنی که با او در صف ساندویچ‌فروشی ایستاده است می‌گوید: «چه روز معرکه‌ای.» و مردی که پشت سرش است جواب می‌دهد: «این محله همیشه معرکه‌س.» انگار لاهیری تازه دارد واژه‌ها را می‌شناسد. مزه مزه‌ی کلمات این بار به زبانی تازه. کشف مکان و زمان با زبانی که نو به نو می‌آموزد. گاهی چیزی که می‌نویسد به نظر خودش تعریفی ندارد و زیادی پر آب و تاب به نظر می‌رسد. 
کتاب را باید ظهرها بر تخت درازکشیده خواند و به خواب خوش رفت. مثل نویسنده که در یکی از روزها سر صبر برای یک روز کاملا عادی آماده می‌شود خواننده هم موقع خواب برای یک کتاب کاملا عادی آماده می‌شود. کتابی سرشار از وصف لحظه و احساس زیستن در مکانی آشنا هر چند که در آن زندگی نکرده باشیم. 
میل غریزی ما آدم‌ها برای بیان احساسات و توضیح نظرات خود و قصه گفتن برای یکدیگر داستان این کتاب است. از چه می‌گوید؟ «تمام سوراخ‌سنبه‌های مغفول مانده، هره‌ی پنجره‌ها، کف خانه و حباب چراغ‌ها.» این‌ها اثاثیه‌ی ثابت ذهن نویسنده‌اند، تنیده در تار و پود محله، درست مانند ساختمان‌ها و درختان.
همین حوالی در 2018 به ایتالیایی و در 2021، با ترجمه‌ی خود نویسنده، به انگلیسی منتشر شده است. 
منبع: نشریه‌ی جهان کتاب
        

          مجموعه ای از نوشته های جستار‌مانند، بعضاً جالب و کوتاه.
فرم کتاب برام جدید بود و نسبتاً دوستش داشتم.
 هرچقدر به پایان نزدیک‌تر می‌شدم بیشتر ارتباط می‌گرفتم و حس بیشتری دریافت می‌کردم.
 نوشته‌های آخر که بیشترش درباره دلبستگی  و نحوه برخورد با جدایی و جابجایی بود، زاویه دید خیلی قشنگی داشت و تاثیرگذار بود برام.
آدم وقت جابجایی و رفتن، چیزهایی رو گم می‌کنه ولی گم شدن اون چیز‌ها به معنی وجود نداشتنشون نیست...
یه جایی در دنیا، دور یا نزدیک، اون چیز‌ها وجود دارن؛ آدم‌ها، شادی‌ها، خنده‌ها، غصه‌ها، کوچه‌ها، ساختمون‌ها و ...
فقط ماییم که دیگه نیستیم:)
دل‌کندن همیشه سخت بوده و هست و از شانس بد ما، دنیا جاییه که بیشتر از هرچیزی دیگه‌ای مجبورت می‌کنه که دل بکنی و رها کنی..
        

          مشاهدات و تفکرات یک زن میانسال تنها. زنی که پدرش را از دست داده، گویا برادر و خواهری ندارد، مادر پیرش در محلی دیگر سکونت دارد و خودش هم تجربه شکست عشقی را دارد و حالا در میانسالی زندگی گذشته و حال و آینده اش را مرور و تصویرگری می کند. 

شاید کسی تا تنها نباشد عمق برخی از کلماتش را متوجه نشود. تا درگیر برخی مسائل نباشد، شاید بعضی حرف ها را متوجه نشود. برای همین هم عده ای کسالت بار می دانندش احتمالا. اما به گمان من تصویر بدی از میانسالیِ تنهایی ارائه نداد. 

ارائه تصویری که بد نیست، بدون هیچ توصیه ای! نمیدانم در دسته بندی های ادبیات این نوشتار دقیقا کجا را اشغال می کند ولی روایتگری مقطعی از زندگی، بدون هدف خاصی، بدون حتی هیجان خاصی، شاید پست مدرن باشد. نمی دانم! ولی مختصاتش همین است. توصیه ای هم برای آینده که ندارد. الان من این ها را فهمیدم چه کنم؟! از خواندنش فقط لذت ببرم؟! که لذت دیدن و تصویر تنهایی هم چندان جذاب نیست. 

اما با این همه کتاب برای خانم هایی که قصد ازدواج ندارند بنظرم بد نیست. حتی آقایان...
        

          ساده و زنانه بود.زیاد صمیمیت و ارتباطی با کتاب نگرفتم . 
        

          آنقدر که تعریفش را شنیدم نبود!
جاهایی حوصله‌ام را سر می‌برد.
جاهایی هم عمیق و تامل‌برانگیز.
درهر صورت در لیست خاص‌هایم نرفت که نرفت!

پ.ن: کتاب هایی که یادداشت‌شان را  روزانه می گذارم  در چند ماه اخیر خوانده‌ام.
        

          اومدم این کتاب رو شروع کنم دیدم چقدر آشناست و متوجه شدم قبلا با اسم همین حوالی خوندمش:)))
این نظری هست که قبلا در موردش نوشتم:
این کتاب رو امروز تموم کردم که برای چالش کتابخوانی فروردین طاقچه انتخابش کرده بودم. نمیتونم بگم کتاب بدی بود اما بیشتر از داستان به جستار شباهت داشت و عملا هیچ کشش یا علاقه ای در خواننده برای ادامه دادن کتاب ایجاد نمیکرد و با اینکه ۱۲۰ صفحه بیشتر نبود اما تموم کردن همین تعداد با بی حوصلگی و کندی بود. تنها مورد جذاب توی کل کتاب برای من قسمتی بود که  شخصیت ماجرا در مورد لوازم تحریر فروشی موردعلاقش که همیشه به اونجا میره حرف میزنه و این جمله رو میگه که "خریدن کوچکترین چیزها حتی یک مداد انگار به زندگی ام اعتبار میبخشد" و راستش من با این قسمت خیلی احساس نزدیکی کردم ولی به طور کلی توصیه نمیکنم برید سراغش.
        

          نویسنده چقدر خوب هر روایت رو شروع می‌کنه و خوب تموم ش میکنه. چقدر استادانه از هیچی یک چیزی برای روایت کردن پیدا می‌کنه....
عجب قلمی داره، چقدر ریزبین و چقدر جزئی‌نگر!
و در عجبم از ترجمه‌ی عالی امیرمهدی حقیقت که تا به حال نشده که ناامیدم کنه. آن‌قدر خوب و روان اثر را به فارسی برگردانده که فکر می‌کنی از اول فارسی نوشته شده....

لذت بردم از خواندن روایت‌های کوتاه و خواندنی اش....
        

          یه کتاب کم حجم (۱۳۸ ص) در وصف تنهایی یا بهتر بگم زندگی‌ای که به تنهایی می‌گذره. 
راوی یه زن میان‌ساله که داره از زندگی معمولش، آمد و شد شب و روزش، کارایی که انجام میده و جاهایی که میره میگه. با آدم‌ها در ارتباطه ولی تنها زندگی می‌کنه یا تنها زندگی می‌کنه ولی با آدم‌ها در ارتباطه.
یه جورایی میشه گفت توی این کتاب می‌تونید مزایا و معایب تنها زندگی کردن رو ببینید. انگار که یه نفر دیگه این کار رو انجام داده باشه و حالا شما فرصت اینو داشته باشید که ببینید -به‌طور تقریبی و کلی- اگه زندگیتون اینطور پیش بره چه آینده‌ای در انتظارتونه.
با این حال، تصمیم نداره جوابی به شما بده. نمی‌خواد به این نتیجه برسه که در نهایت تنها زندگی کردن خوبه یا بد، فقط داره نشون میده که زندگی‌ای که به تنهایی -بدون تشکیل خانواده- بگذره چجوری می‌تونه باشه؛ یه‌جاهایی ممکنه به حالش غبطه بخورید و یه جاهایی دلتون براش بسوزه؛ یه جاهایی حتی انگار دل خودشم داره برای خودش می‌سوزه. با این حال، تنهایی انتخاب خودش بوده و ازش پشیمون نیست ولی اون غمی که گه‌گاه یقه‌اش رو می‌گیره واقعی و قابل توجهه.
داستان روایت خطی نداره. شروع می‌کنه به تعریف کردن و در اون بین به خاطرات گذشته‌اش هم رجوع می‌کنه. اینجوری میشه که شما در طول کتاب کم‌کم با این آدم آشنا میشید.
کتاب رو دوست داشتم. پایانش رو ولی نه. می‌دونم می‌خواسته کجا تمومش کنه ولی درست تمومش نکرده بود. موضوعش رو دوست داشتم؛ بیانش رو، روندش رو؛ روون بود و آدمو خسته نمی‌کرد. قبلا یه کتاب دیگه از این نویسنده خونده بودم و راضی‌ام نکرده بود، این بود که نمی‌خواستم بازم چیزی ازش بخونم. این یکی رو بعد از خوندن چند صفحۀ اول شروع کردم؛ میشه گفت از قبلی (مترجم دردها) تجربۀ بهتری بود ولی میگم که پایانش چندان راضی‌ام نکرد.
همین.
        

          کتاب رو دو بار خوندم 
بار اول ترجمه نشر ماهی و بار دوم هم نشر چشمه 
در کل اصلا دوست نداشتم  و ۲ ستاره رو بخاطر مترجم میدم
        

          تنهایی، مفهومی که همیشه انسان همیشه باهاش درگیر بوده.
این تنهایی به دو صورت تجربه میشه، تنهایی که فرد نسبت‌به بقیه موجودات جهان تجربه میکنه که بهش تنهایی اگزیستانسیال میگن و تنهایی که از نبود یا کم‌بود ارتباطات اجتماعی به‌وجود میاد.

تو این کتاب لاهیری با نثری شیرین و‌ روان، به توصیف تجربه‌ی این دو نوع از تنهایی با زندگی روزمره و پاتوق‌های میپردازه 
تو هر بخش با پاتوق خاصی که این دختر بی‌نام میره و حال و هوایی که داره آشنا میشیم

زندگی شاید گنجی ساده باشه که در گوشه کنار‌های روزمره پنهان شده و زمانی پیدا میکشه که بخوای قبولش کنی
        

          ترجمه خوب بود و رضایت ‌بخش. کتاب هم خوب بود اما نمی‌دونم اگر نویسنده فردی چون جومپا لاهیری نبود، باز هم خواندنش رو ادامه می‌دادم یا نه.
        

          کتاب بیشتر از این‌که رمان باشه شبیه مجموعه جستاره، در قالب خاطره. یادداشت‌ها الزاما ارتباط زمانی و معنایی ندارن، وجه مشترکشون اینه که تو هر کدوم به نحوی به شکل خانه کردن راوی در مکان‌ها، موقعیت‌ها و زمان‌های مختلف پرداخته می‌شه. 
هر یادداشت یک الی نهایتا سه صفحه ست. لطافت ظریفی که در کل روایت جریان داره حالتی شعرگونه بهش می‌ده که از این ویژگی‌ش خیلی خوشم اومد.
دوست دارم باز هم بخونمش، بهم حس خوبی می‌داد؛ شبیه نوازش نسیم ملایمی که چند دقیقه بعد از غروب از روی دریا می‌گذره و دست به گونه می‌سایه.
        

          برای من کتاب جالبی بود، کتابیه که میتونید داخل قطار، داخل اتوبوس یا مواقعی که باید به انتظار بشینید مطالعه‌ش کنید. 
من برای یکبار خواندن پیشنهادش میکنم.
        

          این کتاب را خواندم. اگر بخواهم بگویم این کتاب در چه سبکی است، آن را در سبک روزانه‌نویسی دسته‌بندی میکنم.
کتابی بود که حال و احوال فرد را در هر شرایطی توصیف می‌کرد. در کافه، در رستوران، در مغازه، در خیابان، در... 
نویسنده در هر مکانی که میرفت، تفاوتی هم نمی‌کرد که کجا، یادداشتی می‌نوشت. تلفیقی از گذشته و حالش. جالبی کتاب هم همین موضوع است. ما زیاد در طول روز و هفته‌ها به مکان‌هایی می‌رویم و احساسات و برداشت‌های متفاوتی هم از آن مکان داریم. خاطره‌ای داریم. گذشته‌ای داریم. این زیباست. لاهیری در این کتاب، خودش را در قالب مکان‌ها توصیف کرد. خودش و زندگی‌اش را با مکان‌ها درهم آمیخت. این مکان‌ها فقط بیرون از خونه‌اش نیست، حتی در تراس خانه‌اش هم خودش را توصیف می‌کرد. اما برای من جالبیش این بود که در مکان‌های عمومی چیزهایی که می‌دیده را توصیف می‌کرد، و خاطره‌ای، احساسی و برداشتی هم باهاش تلفیق می‌کرد. خیلی دوست دارم که این کتاب را با نوشتن نویسندگان دیگه‌ای بخوانم. چون آنها هم خودشان را با مکان‌ها توصیف و تعریف می‌کنند. 
این کتاب شاید اوج و نشیبی نداشت. و حتی کششی هم نداشت، حتی سیر داستانی هم نداشت! اما برای من جذاب بود. برای من خواندن زندگی افراد لذت بخش است. همانند این است که بنشینی کنار یک نفر و آن فرد درمورد زندگی‌اش حرف بزند. برداشت‌هایی که از مکان‌ها می‌کند. خاطراتی که آن را عذاب می‌دهد و هنوز که هنوز است از آن جدا نشده است، هرجا که می‌رود با اوست. زندگی‌اش را تحت تاثیر قرار داده. لاهیری خاطرات تلخش را در لابه‌لای توصیفات می‌نویسد. از پدرش، از گذشته‌اش. 
شاید وقتی این کتاب را مطالعه کردید، با خود بگید که خب که چی! چه‌چیزی با خواندن کتاب به ما اضافه شد! کسل کننده بود، حوصله سر‌بر بود، توصیفات و گه‌گاهی هم خاطرات تکراری بود . اما آری خواندن این کتاب هم همانند زندگی است. زندگی ما هم کسل کننده است. زندگی ما هم تکراری است. در زندگی ما هم خاطراتی هستند که هنوز که هنوزه با ما است و تکراری است. آری زندگی همین است. زندگی اینگونه است. از زندگی چه توقعی دارید؟ زندگی روزمره است. همین مکان رفتن‌ها، همین فکرها، همین خاطرات، همین آدم‌های اطراف، همین صحبت‌ کردن با آنها. آری همین‌ها. زندگی همین‌هاست. لاهیری هم خسته شده بود. لاهیری هم به دوراهی ماندن یا رفتن گرفتار شده بود. بماند در شهر و روزهایش را سپری کند و زندگی تکراری! یا اینکه برود و تحولی ایجاد کند. در آخر کتاب هم لاهیری رفت. از شهر رفت. نمی‌دانم شاید لاهیری نمی‌خواست به این نتیجه برسد. شاید اصلا منظور اون، این برداشتی که من کردم نبود. اما من اینگونه از این کتاب برداشت کردم. آری من یک انسانم، و دوست دارم که از همه‌چی، برداشت خودم باشد. از مکان‌هایی که لاهیری نوشته است هم برداشت خودم دارم. آری من انسانم، و تو هم انسانی. مجبور نیستی که از همه‌چیز برداشت یکسانی برداری. اصلا امکان ندارد. ما انسان‌ها متفاوت هستیم. هرکدام ما قصه‌های متفاوتی داریم. شاید هرکدام ما در یک کافه‌ای برویم، و در یک جا جمع بشویم. شاید آنجا هرکسی بیاد و ببیند که فقط افراد دارند قهوه یا نوشیدنی میخورند، اما آیا همه آنها با قصد یکسانی به کافه آمده‌اند؟ خیر. تک‌تک کسانی که به آنجا آمده‌اند، قصه‌ خودشان را دارند. همین است که جذاب است. تفاوت‌ها جذاب است. این تفاوت‌ها زندگی را شیرین می‌کند. وگرنه که ما انسان نبودیم، و همانند یک زنبور عسل فقط میرفتیم روی گل مینشستیم و شهد رو برمیداشتیم و عسل تولید میکردیم. یعنی هر زنبور عسلی را شما نگاه کنید، همین است. یک خط سیری دارد، حالا چه یک زنبور عسل چه میلیون‌ها زنبور عسل. اما ما انسان‌ها اینگونه نیستیم. ما حتی یک فعل و عملی هم انجام می‌دهیم، هدف و قصد متفاوتی از آن داریم. 

آری زندگی کسل کننده و یک نواخت است. همانند خواندن کتاب لاهیری. اما این تو هستی که به آن معنا میدهی. 
        

          اول از همه بگم که واقعا خوندنش خیلی خیلی دلپذیر بود. و دوستش داشتم.
و در حین کتاب هی و هی با اسمش حال می‌کردم.
بیست سی فصل/قسمت داره کتاب که اسم هرکدوم یه مکان، یه پاتوق، یه جاییه که نویسنده زمانی رو اونجا گذرونده یا همچی حالی. و بعد،‌ انگار خودکار رو برداشته و حال و احوالش در اونجا رو نوشته. شبیه برش‌هایی از زندگی.
مدل مورد علاقه و خاصی از نوشتن بود که خودمم دوست دارم امتحانش کنم. بی‌تکلف، راحت، شبیه خاطره،‌ ولی متفاوت با اون. و دلم می‌خواد این نوشته‌ها رو از زبون آدم‌های موردعلاقه‌م هم بشنوم. یعنی اونا هم همه‌شون همچی کتابی بنویسن و من بخونم. :)) همین الان صدای همه‌شونو می‌شنوم که یک‌صدا می‌گن: چشم عباس‌آقا!
خلاصه که لطیف و زیبا بود و مناسب خوندن تو مترو، راه یا وقت‌های سوخته. چون هر فصل/قسمتش دو سه صفحه‌ست و گرچه هرازگاهی پیوستگی داره، ولی از هم جدان.
        

          به‌نظرم مهمه آدم کتاب رو کی، کجا و در چه حالی بخونه. من هم دقیقا نمی‌دانم در چه حالتی این کتاب رو خواندم که انقدر بهم چسبید! 
فصل‌های کوتاه کوتاه و لطیف و آرامی داشت و به‌نظرم مناسب خواندن در یک روز شلوغه. 
اگر معلم داستان‌نویسی یا نویسندگی‌ای چیزی‌ بودم، این کتاب رو به‌عنوان تمرین به شاگردانم می‌دادم و می‌گفتم بیا ببین چقدر ساده از دور و برت می‌تونی قصه دربیاری... 

دیروز کتاب رو شروع کردم و همراه کتابخونه‌تکونی با صدای مهراوه شریفی‌نیا گوش دادم. خیلی خوب کتاب رو خوند، تونسته بود لحن‌ها و صداهای افراد مختلف رو متفاوت بخونه. چند صفحه‌اش رو هم-حدود 60صفحه-خودم تو مترو خوندم دیشب، داشتم می‌رفتم نمایشگاه قرآن. امروز هم باقی‌مونده‌اش رو صوتی گوش دادم و ظرف شستم.

از آخرین کتاب‌های 1403
پایان: 27اسفند
        

          بعضی از کتاب ها هستند که تا تمام شدند. به خودت می گویی بگذارمش یک جایی جلوی چشم تا باز هم بخوانمش. شاید هیچ وقت هم آن را نخوانی. اما هر وقت از کنارش می گذری تمام احساس خواندنش باز می گردند.
کتابهای جومپا لاهیری برای من از این کتاب ها هستند.

همین حوالی رمانی ، آرام و ساده است با روایتی روان و بدون هیچ پیچیدگی. کتاب روزمرگی های زنی میانسال است در شهری میان ایتالیا.کتاب در باره تنهایی است. فصل های کوتاه ،کوتاه به اندازه نوشته های یک صفحه دفترچه خاطرات.