خیلی خوب بود کاش زودتر و وقتی بچه بودم این کتاب رو شروع می کردم خونده بودم خیلی حین خوندن بهم خوش گذشت✨🎀
یه حس نوستالژیک هم داشت و اینکه الان فهمیدم چه شد کمد راهی به نارنیا شد چه شد جادوگر شمال شرور شد(البته قبلش شرور بوده)
        

          کتاب خواهرزاده جادوگر ششمین داستان از هفت‌گانه سرگذشت نارنیا است.
این جلد از نظر زمان چاپ ششمین کتاب است اما از نظر وقایع اولین کتاب است و به قبل از کتاب شیر، کمد و جادوگر برمی‌گردد و در مورد آفرینش جهان نارنیا است.
کتاب خیلی خوبی بود من هردو ترتیب خوانش رو تجربه کردم چه به عنوان اولین کتاب برای خوانش، چه ششمین کتاب.. به نظرم به عنوان ششمین کتاب همون طور که سی.اس.لوئیس نوشتتش خوندنش بهتره.
فصل های آخرکتاب رو بیشتر دوست داشتم بخصوص حل شدن راز کمد :)
        

          کوچیک تر از اونم که نتونم این داستان ها رو تحمل کنم و بزرگتر از اونم که ازشون اون طوری که باید لذت ببرم.
اولین قدم رو برای نارنیا برداشتم‌
امیدوارم اسلان تا پایان راه همراهم باشه
        

          این جلد پس از اتمام مجموعه نارنیا نوشته شده اما در مورد وقایع پیش از اتفاقات جلد اول و چگونگی ایجاد دنیای نارنیا و کمد جادویی است. به همین دلیل به عنوان جلد اول حساب میشه. در فیلم ها هم اثری از اتفاقات این جلد نیست. 
یک فانتزی نسبتا کودکانه پر ماجراست که اتفاقات مختلفی پشت سر هم رخ می‌دهند تا ما را به دنیای نارنیا می‌رسانند.
        

          کتاب‌های مجموعه‌ی نارنیا، از کتاب‌هایی هستن که آدم رو غرق یه دنیای دیگه می‌کنن. از کتاب‌هایی که موقع خوندن به خودت میای و می‌بینی که مدت‌ها توی یه دنیای دیگه بودی...
نویسنده، "شیر، ساحره و کمد لباس" رو برای دخترخونده‌ش می‌نویسه. داستانی که توی یک دنیای دیگه اتفاق میفته و چهار بچه از دنیای ما واردش شدن. بعدها، کتابی می‌نویسه درباره‌ی این که این دنیا چطور به وجود اومد و "خواهرزاده‌ی جادوگر" با این که بعد از شیر، ساحره و کمد لباس نوشته شده، میشه جلد اول.
به شخصه، جلد دوم برام جذاب‌تر بود؛ و به نظرم بهتره که اول جلد دوم خونده بشه و بعد جلد اول، بقیه هم که به ترتیب معمول.
        

          جالب بود، با اینکه برای کودک و نوجوان نوشته شده، ولی سرگرم کننده و خاطره انگیز بود.
        

          


بسم الله الرحمن الرحیم

بلعیدمش! درست همونطور که شایسته‌ی قصه‌ی دوره‌ی کودکیمه.

نمی‌دونم نارنیا چه زمانی پخش شد، اما اولین باری که چشمم بهش خورد شب از نیمه گذشته بود،زمستون بود و تنها نور اتاق از تلوزیون میومد. من به مادرم که به اسلان زل زده بود زل زدم و ذهن بچگانم نتیجه گرفت که هر آنچه مادر می بیند خوب است. و فراتر از خوب بود.
پس منم عاشق اسلان شدم.
 خب طبیعیه وقتی به دستم رسید فوری شروع به خوندنش کردم و اصلا خجالت نکشیدم از اینکه دارم برای یه داستان بچگونه کلی ذوق و احساس به خرج میدم.

پ‌ن¹:کتاب بسیار بسیار ساده و روون نوشته و ترجمه شده( درست مناسب بچه‌ها) . اولش می‌گفتم ای بابا، اینکه شبیه نارنیایی که من می‌شناسم نیست. اسلان کجاست پس؟

پ‌ن²:داستان هر چه جلوتر می‌رفت بیشتر غرقش شدم و با خودم گفتم شاید جلد بعدی بیاد ، در نتیجه کلا فراموشش کردم و به همون داستان که به نظرم بچگونه میومد اکتفا کردم. اما دیدم هر چی می‌ره جلوتر مرموز تر و ترسناک تر میشه.
و درست جای که توقعش رو نداشتم یهو جاجانگ! اسلان پیداش شد.

پ‌ن³:دو سوم اول کتاب مقدمه‌ چینی این بود که اصلا نارنیا چطور به وجود اومد تمام اون قشنگیایی که ما تو بچگی بهش دل‌باختیم از کجا سرو کله‌شون پیدا شد.
پ‌ن⁴:خب اگه خباثت دایی اندرو نبود هرگز شاهد چنین چیزی نبودیم، با اینکه بدم میاد ازش و چشم دیدنش رو ندارم ولی یه تشکر خشک و خالی بهش بدهکاریم😒(مردک جاه‌طلب پریشان مغز)

پ‌ن⁵:پُلی خیلی عاقل تر از دیگوری بود، یعنی من اگر موی کندم یا جیغی کشیدم همش از صدقه سر دیگوری و تصمیمات هیجانیش بوده، بعد نیم وجب بچه با الگو گرفتن از دایی‌ش برای ما نطق میکنه که زنان چنین اند و چنان اند
( نامبرده بعد از هر سخنرانی غرایی که می‌کرد در یک چاه می افتاد)

پ‌ن‌⁶:بدید بچه‌هاتون بخوننش، مفاهیمی مثل صداقت،وفای به عهد، گول شیطون رو نخوردن، اگر گولش رو خوردیم مرد باشیم گردن بگیریم اشتباهمونو جبران بکنیم و ادب و تواضع یاد می‌گیرن.

پ‌ن⁷:آقا خلاصه که خیلی تر تمیز بود، اولاش ممکنه خسته شید اما اخراش چنان ضرب‌آهنگ تندی به خودش می‌گیره که بیا و ببین( کلا نویسنده جماعت آخر داستان یادش میوفته باید کارو جمع کنه)

پ‌ن⁹: به نظر من نارنیا هم به نوعی اقتباسی از پیدایش آدم و حوا و شروع دنیاست. برای مثال وقتی شر وارد نارنیا شد فقط ۶ ساعت از خلقتش گذشته بود و من یاد شش روز زمانی افتاده که خدا صرف خلقت کرد. یا مثلا یه درخت سیب داشتیم  که جاودانگی میده اما اینبار حوا نبود که اون رو خورد، شاید فکر کنید آدم خورد ولی اونم بچه خوبی بود نخوردش‌ . می پرسید کی خورد؟
فقط خدا می‌دونه.
کلا نمادهای مذهبی زیاد داره که پسندمه🤌 

پ‌ن⁸:ترجمه خوب بود، صحافی خوب بود،کیفیت جلد خوب بود،اسلان چه ابهتی داش.. نه اینو نباید اینجا میگفتم🌚


بخونید دیگه،خوشتون میاد
        

          خیلی داستان قشنگی داشت ولی کتابی که من خوندم نوشته هاش ریز بود و اذیت می کرد اما بازم پیشنهاد میکنم بخونید
        

          پس از مدتی شاید طولانی دوری از فضای فانتزی، اولین جلد از مجموعۀ نارنیا را شروع کردم. یک‌نفس خواندمش. پس از خواندن، گویی از یک سفر دور و دراز بازگشته بودم. مدت‌ها بود که پرندۀ خیالم، زمین‌گیر شده بود. اما پس از خواندن این کتاب، حس می‌کنم دوباره آزاد شده است. توی دنیای خودم، حالت روحی خوبی نداشتم، اما وقتی به نارنیا و دنیای چارن و جنگل بین دنیاها رفتم، دیگر خبری از دنیای خودم نبود. می‌توانستم مدتی بهش فکر نکنم. همراه پلی و دیگوری ماجراجویی جذاب و نسبتا کوتاهی را تجربه کردم. اسلان را دیدم و باقی ماجرا. حالا که از این سفر بازگشته‌ام و چند ساعتی هم از آن نگذشته است، دردهای دنیای خودم کمتر آزارم می‌دهند، چندباری هم یاد ماجراجویی دیشبم همراه پلی و دیگوری افتادم و لبخندی روی لبانم آمد. شاید هم همیشه نجات‌دهنده توی آینه نیست، گاهی یک کتاب ما را به یک ماجراجویی فرامی‌خواند، گاهی یک ماجراجویی در یک دنیای دیگر، از ما انسانی قوی‌تر می‌سازد، بدون اینکه روی زمین خودمان، یک متر جابجا شویم.
        

          خب بعد از خوندن هری پاتر،  اومدم سراغ یک دنیای فانتزی دیگه به اسم نارنیا
به عنوان اولین کتاب،  فقط نحوه به وجود اومدن سرزمین نارنیا رو شرح داد که هیجان خیلی زیادی هم نداشت. امیدوارم در ادامه هیجانی تر دنبال بشه این دنیا...
        

          این جلد درواقع تاریخچه و شیوه پیدایش نارنیا است. اینکه اون پروفسور در جلد شیر کمد ساحره کیه، خود ساحره کیه، کمد از کجا اومده ، همه اینها در این جلد مشخص میشه. در یک مدل خوانش، چون این جلد تاریخچه پیدایش نارنیا رو میگه، اون رو جلد اول شماره گذاری می کنند اما به ترتیب نوشته شدن کتاب، این کتاب جلد یکی مونده به آخره. درواقع بعد از طرح همه قصه ها، ما تاریخ پیدایش نارنیا و در جلد آخر سرنوشت نهایی نارنیا رو میخونیم.

من به ترتیب نوشته شدن کتابها خوندم، یعنی به این ترتیبی که نشر قدیانی شماره زده نخوندم، و بسیار راضی ترم چون دو جلدی که از همه جذاب تره رو آخر خوندم. به نظر اگه بر طبق شماره ها میخوندم، اونوقت احتمالا ادامه نمی دادم چون جلد اول میشد این کتاب که خیلی جذابه، بعد هی از جذابیت داستانها کم میشد. 

درواقع شیر کمد و ساحره کودکانه ترین جلده و هرچه جلوتر میریم، قصه، تبدیل به داستان میشه و نمادها به شدت افزایش پیدا میکنه. خواهرزاده جادوگر و آخرین نبرد، پر از نمادهای جالبن و به نظر من جاشون همینجا یعنی به عنوان دو کتاب آخر عالیه.
        

          یک یادداشت مشترک برای همه هفت جلد نارنیا، در قالب لیست نوشتم
        

          دیشب که یادداشت فرشته‌ی عزیز رو خوندم، دلم رو زدم به دریا و کتاب رو شروع کردم. همیشه فکر اینکه تصورم از نارنیا با خوندن کتابهاش تغییر کنه من رو میترسوند، اما یادداشت دوست عزیزم انقدر خوب بود که همون دیشب تموم شد و من با لذتی به شیرینی عسل و رویایی به جذابیت افسانه های پریان خوابیدم، و چه خواب خوبی...
مدت ها بود غرق رویا نشده بودم....ممنونم رفیق...
و..اخی پس اون آقا پیره، دیگوریه؟!؟
و چراغ و ساحره...

        

          خواهرزاده جادوگر ، داستان ورود دو شخصیت اصلی، دیگوری و پالی، به دنیای نارنیا را روایت می‌کند. این دنیای جادویی به‌طور تصادفی از طریق حلقه‌های جادویی که توسط دیگوری پیدا می‌شود، به دنیای واقعی متصل می‌شود. آنها به نارنیا سفر می‌کنند و شاهد تولد این دنیا و شکل‌گیری قوانین آن هستند. در این دنیای جدید، نارنیا با موجودات جادویی مانند حیوانات سخنگو و شخصیت‌هایی مانند جادوگر سفید روبه‌رو می‌شود که قصد تسلط بر آن را دارد.و آن ها از این سرزمین دفاع می‌کنند و نارنیا را به‌عنوان یک دنیای آزاد و شکوفا معرفی می‌کنند.

تنها دلیلی که خوندمش بخاطر باشگاه کتابخوانی بود و فکر نمی‌کنم در غیر این صورت میخوندمش. داستان خیلی گوگولی بود و دوستش داشتم . اما وسطای کتاب انگاری که طلسم شده بود و اصلا نمیتونستم ادامه‌ش بدمم 😭 اما یکم که رفت جلو تونستم با کتاب ارتباط بگیرم ..

نقاط ضعف:
1. سرعت کند در بعضی بخش‌ها:  از مشکلات عمده در این کتاب، کند بودن پیشرفت داستان‌ه . اوایل کتاب تمرکز زیادی روی توضیحات و معرفی دنیای نارنیاهست که باعث میشه داستان خسته کننده و کسل کننده باشه . که بعضیا هم شاید از توضیحات زیاد خوششون بیاد اما خود من ، نه . 
2. سادگی داستان: برای کسانی که داستان‌های پیچیده‌ تر دوست دارن روند پیشرفت داستان ممکنه خیلی ساده و قابل پیش‌بینی باشه اما برای کوکان و کسایی که این سبکو دوست دارن میتونه خیلی جذاب باشه. 

نقاط قوت :
1. جهان‌سازی خلاقانه و شگفت‌انگیز: یکی از چیزایی که خیلی دوست دارمم ایجاد دنیای نارنیا است. نویسنده با استفاده از تخیلش به زیبا ترین و بهترین شکل ممکن این دنیا رو خلق کرده و  کلا عشقمه 😭😭🎀 
2 . شخصیت‌های جذاب و نمادین: شخصیت‌های داستان به‌خوبی طراحی شدن و هرکدومشون ویژگی‌های خاص خودشون رو دارن. دیگوری و پالی به‌عنوان شخصیت‌های اصلی، در کنار رشد و تغییر خود، نمونه‌هایی از شجاعت و صداقت هستن و اسلان ( عشقم😭💘) به‌عنوان نماد قدرت و مهربانی، و جادوگر به‌عنوان نماد شرارت و فساد، باعث تضادهای قوی در داستان می‌شن که کتاب رو جذاب تر میکنه .
3 . جذابیت برای سنین مختلف: این کتاب برای کودکان و نوجوانان نوشته شده ، اما برای بزرگترهاهم جذابه و ساختار داستان باعث می‌شه که هر گروه سنی ازش لذت ببره.

آیا پیشنهادش میکنم ؟
البتهه . داستان خیلی قشنگی بود امااا روندش یکم خسته کننده بود و بازخوانی‌ش نمیکنم . امیدوارم جلد های بعدی بهتر باشه.
        

          مجموعه کتاب های نارنیا خیلی قشنگه و حتی میتونید فیلم سینمایش رو ببیند
واقعا برای کسایی که فانتزی دوست دارن پیشنهاد میکنم
        

          بسم الله الرحمن الرحیم 


حدودا هفت_هشت ساله بودم که نارنیا رو برای اولین بار دیدم. من از همون دوران کودکی از داستان‌های فانتزی ای که حس و حال جادویی داشتن خیلی خیلی خوشم می‌اومد. و نارنیا هم همه‌ی انتظارات من رو برآورده کرده بود(به عنوان یه کودک) و من عاشق این فیلم شده بودم. البته قسمت دوم و سوم رو همین پارسال دیدم، با این حال قسمت اولش، یعنی شیر، کمد، جادوگر برام همیشه خیلی خاص و دوست داشتنی بود. نارنیا همون چیزی بود که همیشه آرزوش می کردم. یه دنیای جادویی که از یه راه خیلی ساده می‌تونی بهش دست پیدا کنی: یه کمد! و خب تصور کنید چندباری واقعا کمدم رو چک کردم ولی خب، همیشه فقط با توده‌ی لباس‌ها و خرت و پرت های دیگه مواجه می‌شدم.
چند سال بعد دیدن فیلم‌ها، کتابش رو از نمایشگاه خریدم. قبل اون یه چندباری از کتابخونه گرفته بودمش ولی خب با فیلم خیلی فرق داشت. و هیچ‌وقت کامل نخوندمش. و دنیای کتاب با دنیای فیلم فرق های زیادی داشت که در ادامه می‌‌گم.



و میخوام یه چیزی رو بگم که خیلی اوقات حس می‌کنم فیلم رو از کتاب بیشتر دوست دارم. یا شاید واقعیت اینه خیلی چیزها رو نتونستم به طرز درستش با کتاب حس کنم(و شاید بالعکس).لوسیِ کتاب برای من صرفا یه وسیله بود برای کشف کمد، ولی لوسی ای که توی فیلم دیدم یه شخصیت خیلی تاثیرگذار تر بود. اما خب توی کتاب هم تاریخچه‌ی یه سری چیزها رو توضیح داده که توی فیلم نبود.
ولی در عین حال کتابشم دوست دارم. در کل برام پنجاه پنجاهه. یه سری چیزها در فیلم خوب بود و یه سری چیزها در کتاب. 
و اینطوری هم نیست که با این حرفم کتاب بره زیر سوال. این کتابیه که به عنوان فانتزی کودک و نوجوان شناخته میشه و طبیعیه یه سری انتظارات رو نمیتونه برآورده کنه. مثلا خیلی ها هستن چون تالکین و لوئیس با هم دوست بودن، آثار این دو نویسنده رو مقایسه می‌کنند با هم. چرا دروغ، خود من هم این کار رو کردم. ولی توجه داشته باشید نه سبکشون به هم میخوره(هردو توی یه سبک متفاوت از زیرشاخه های فانتزی ان.) و اینکه داستان لوئیس هم برای بزرگسال نیست قاعدتا. ولی کتابی هست که اگه با پیش فرض نثر ساده و روان برید سراغش قطعا انتظاراتتون رو برآورده میکنه و یا حتی بیشتر از اون. من برای تالکین احترام خیلی خیلی زیادی قائلم و حتی طرفدارشم، ولی نارنیا برای من جذاب تر از ارباب حلقه ها بود. یه شباهت های جالبی بینشون هست، مثلا حلقه ها نقش مهمی تو هردوشون دارن، یا اینکه هم سرزمین میانه و هم نارنیا با یه نغمه آغاز و ایجاد شدن، و شباهت های بامزه ی دیگه، مثلا نثر هردوشون یه جاهایی طنز باحالی داره. ولی نارنیا رو بیشتر دوست دارم چون جز جرقه های اولیه بود برای علاقه‌ی من به فانتزی و لذتی که از دیدن فیلم و یا خواندن کتابش بردم رو نمی‌تونم با چیزی عوض کنم‌.
و چیز دیگه ای که در سری داستان های نارنیا جالبه برام، نماد هاست. بله نماد ها. لوئیس از یه سری داستان های مذهبی مربوط به مسیحیت استفاده‌ی جالبی میکنه، مثلا اسلان برای خیلی‌ها یادآور خدا یا مسیحه. یه جاهایی این شباهت ها خوبه یه جاهایی هم نه. البته برای من اینطوریه. مثلا من خوشم نمیاد از اینکه یه شیر نماد خدا باشه. چیز قشنگی نیست و خیلی چیزهای دیگه بود که بشه جای خدای داستان گذاشت. مثلا اینکه یه شیر از آدم ها برتره و ازش اطاعت میکنن، عجیب غریبه. 
ولی نثرش واقعا عالی بود.
 برعکس تالکین بزن بکوب میره جلو و حوصله تون سر نمیره. انگار لوئیس برعکس تالکین با توصیف میونه‌ی خوبی نداره. که جز تفاوت های مهمشونه.  البته که بازم  در کل این دوتا اثر کاملا متفاوتن که به نظرم جای مقایسه نداره. 


شخصیت پردازی قطعا جای کار داشت.
 یه جاهایی هم کارهای شخصیت ها باور پذیر نبود. به عنوان یه پسربچه‌ی لندنی تو حدود یک یا دو قرن پیش خیلی عجیبه که برگردی به یه ساحره که تو عمرت ندیدیش و ۲۸۲۸۸۲ برابر تو قد و هیکلشه بگی سلام! ما از یه دنیای دیگه اومدیم. 
یا خب خیلی عجیب بود پلی بعد اون همه ماجرا رفت خونه شون 🗿 بدون کنجکاوی خاصی.
یا چند مورد دیگه هست بگم داستان لو میره پس هیچی. 

اما نکات مثبتی هم داشت. مثلا دنیای جالبی ساخته و پرداخته بود که خیلی دوستش داشتم. نارنیا‌ برای من از هاگوارتز و سرزمین میانه و ... دوست داشتنی تر بود. 
همه چیز رو هم به قدر کافی توضیح میداد و در جاهایی که باید، هیجان و تعلیق رو به خوبی وارد میکرد.


ولی اگه از همه و همه‌ی این ها بگذریم، من نارنیا رو خیلی خیلی دوست دارم. حتی از هری پاتر هم شاید بیشتر. نارنیا برای من یه تجربه ی خیلی شیرین و دوست داشتنی بود و مطمئنا این کتاب رو با وجود همه‌ی ایراداتش معرفی و پیشنهاد می‌کنم به همه❤️‍🩹
و در آخرم اینکه پنج ستاره ی طلایی طلایی برای نارنیا _دوباره میگم با همه ایراداتی که گفتم_
پ.ن: یادداشت رو با سختی نوشتم، دوست نداشتم از نارنیا بد بگم ولی خواستم عدالت رو رعایت کنم 😂:)
پ.ن۲: اگر خدا بخواد واسه‌ی جلد دوم یه یادداشت خیلی خیلی بهتر و احساسی‌تر می‌نویسم. 
        

          باتوجه به یادداشت‌هایی که از کتاب خوندم، به نظر می‌رسید نباید انتظار خاصی از کتاب می‌داشتم و خب درست هم بود. جذابیت داستان در مقدمه‌طور بودن و نشون دادن تاریخچه‌ی شکل‌گیری نارنیا بود که حتی به نظرم این کار رو هم به خوبی انجام نداده بود.
در مجموع، اگر این کتاب رو شروع در نظر بگیریم، شروع جذابی نبود و اگر کتابی در نظر بگیریم که  بعد از پایان مجموعه نوشته شده و توضیحی بیشتر بر تاریخچه نارنیاست، به نظرم خیلی بد بود.

خلاصه که یکم ناامید شدم. امیدوارم‌ کتاب‌های بعدی مجموعه جذابیت خیلی بیشتری داشته باشن.
        

          دبستانی بودم این کتاب رو خوندم 
هنوز هم دارمش 
صحیح و سالم نگهش داشتم از بس برام عزیز بود
این کتاب قوه تخیلم رو تقویت کرد و باعث شد از بچگی عاشق ژانر فانتزی بشم