به قول خود نویسنده
درهم کوبنده، خوفناک، کمرشکن

درس معرفت‌شناسی می‌دهد آقای ابراهیمی.
کاری که در کتب تخصصیِ دینی پیدا می‌شود ، او در قالب داستان درآورده.
به قول دوستان دیگر قلم‌شان «مسحور‌کننده» است.
          

            کتابی که نصفه نیمه رها شد.
اولین تجربه گوش دادن به کتاب صوتی چندان به مذاق‌ام خوش نیامد.
شاید اگر خود کتاب کاغذی را می‌خواندم نظرم در مورد کتاب چیز دیگری بود.
فصل اولش بسیار الکی کِش آمده. توضیحات اضافی و دیالوگ های تکراری از زبان افراد متعدد. در کل حوصله سر بر است.
تا نیمه فصل دوم هم به کل نوع نوشتار کتاب تغییر می‌کند.
و این نقطه تغییر، خوشایند است. تلنگر هایی دارد که به نوعی بدیع است. ملموس و واقعی است برای آدمیانی که ادعای مسلمانی‌شان می‌شود. 
و در همین لحظه ها رهایش کردم.
حس می‌کنم آدم کتاب صوتی نیستم و انتخاب الوم هم چندان مناسب نبوده.
حیف شد.
          

            اولین کتابی که از آقای ابراهیمی خواندم.
منظومه فکری ایشان هم عجیب است. سرش درد می‌کند برای حرف زدن از عقاید و علایقی منطقی که مصداق هایش را در کتاب روایت می‌کند.
جایی جنگجویی را طوری می‌ستاید که انگار تنها اسطوره‌ی حقیقی و جاودان در این سرزمین است. آدم سیر نمی‌شود از خواندن چنین خط فکری که به آدم نشانه میدهد برای تامل و تعمق در ماجراها. خدا رحمتشان کند.
          

            روایت تاریخ در قالب رمان کار هر کسی نخواهد بود.
طوری که جذاب و خواندنی باشد و خسته نشوی از خواندنش‌

          

            بعد از شیرنشو اولین مجموعه داستانی بود که از آقای قیصری می‌خواندم. از بین ۵ داستان، یکی اش فوق‌العاده ، دو تا خوب و دوتای دیگر گنگ و عجیب بود. پیوند بین «بچه» و «شهر» و «جنگ» و «پدر و مادر» ترکیب های متفاوتی ساخته بود.
حقیقتا ضربه ‌ای که داستان «پارک گردی»  میزند ، می‌شود تلنگری بزرگ برای آدم ها بشود. لذت بردیم
          

            همه‌اش که قسمت نشد. به دلیل الکترونیکی بودن کتاب
ولی سفرنامه های لبنان و دیدار با جرج جرداق یا نگاه متفاوت سیاسی به موضوعات دهه ۸۰ در عراق و حتی کشور خودمان، جالب توجه بود.
آقای امیرخانی هر چه بنویسند خوش است :)
          

            «البلا للولا»
جهان‌بینی خاص و منحصر به فرد امیرخانی جالب است.
همیشه سعی کرده این نظام پیچیده فکری اش را به مخاطب نشان دهد و در درونش هم حرف های دینی را بزند.
موفق هم هست.
ارمیا دیگر ارمیا نیست. همه آدم های داستان همانطور که باید باشند، هستند ولی ارمیا نه.
حس گناهی که او دارد واقعی است. می‌فهمد نمازش بالا نمی‌رود و حالت مثالی نمازش چیست. این یعنی واقعی گرا بودن. یعنی دیدن بطن اعمال.

خدابیامرزد ما را و او را.
          

            روضه خواندن هم لذتی است برای خودش.
حتما که همیشه نباید روضه را روضه خوان با شعر و مقتل بخواند و ما هم بشکنیم.
کآشوب شاید همه اش روضه نباشد منتها کشتی نجات و رحمت واسعه اباعبدالله آنقدر گیرا است، که به هر عزاداری و غمی از او که نگاه کنی می‌شکنی. شکسته شدن کم است ولی لازم. لذت بردیم.
          

            آدم های بزرگ، ادراک‌شان قوی ترین ادراک است. 
خوب می‌فهمند. درست تصمیم می‌گیرند. و درست عمل می‌کنند.

امیرخانی خودش را بزرگ نشان می‌دهد. رگه های شخصیتی خودش را و یا حداقل خصائص جوانمردی مورد علاقه‌اش را می‌نویسد تا شور و شعور ایرانی جماعت را زنده نگه دارد.
شور و شعوری که با هم دیگر نیست. مگر زیر خیمه ارباب.
همیشه از شور و شعور حسینی زیاد حرف می‌زنند ولی حقیقتا هر کس و ناکسی که از عهده اش برنمیاید.
رجلی باید باشد همچو قیدار. همدم سیاه و سفید ها. همدم شهلا ها و صفدر ها و حتی ناصر ها.
ناصرهایی که گم‌اند در سیطره‌ی وجودی این مرد. گم به معنی اینکه عظمت قیدار تو را از دایره منطق و عقل گاهی به دور می‌کند.

و کاش سید گلپا ها و لنگر هایش در این شهر غریبِ بعیدِ کم ارزش، رونق بیشتری داشتند. که غلامان سیاه بیشتری زیر «بیمه جون» بروند.
          

            هر چه بیشتر از این مرد بخوانی، بیشتر تشنه‌ی قلمش میشوی.
اینکه بتواند متنوع بنویسد و در این تنوع خوب عمل کند، کار هر کسی نیست.
البته مجموعه داستان های این کتاب همه اش تاپ و عالی نیستند ولی می‌شود لذت برد.
آقای امیرخانی از جنگ هر چه بتواند می‌گوید و هر ایده ای باشد در هر قالب و طرحی می‌تواند بسازدش. هنرمند یعنی این.
          

            نچسب بود برای من.
فارغ از اینکه نوشتار و زبان قاجاری شاید کمی نامفهوم باشد، اطلاعاتی که عالیه خانم به شما می‌دهد، درصد زیادی اش شاید چنان جذاب و قابل توجه نباشد. در کل اگر نخریدید ، می‌توانید نخرید. هر طور البته صلاح است :))
راستی
بیشتر از ۵۰ صفحه هم نخواندم ولی کافی بود.
          

            این بار فرق می‌کرد.
دومین کتاب بعد از ارمیا است که از آقای خوش نویس و طنازِ دنیای نویسندگان ایرانی می‌خوانم.
روایت کردنش متفاوت است و جذاب. پر از تیکه و کنایه و عبارات گیرا. و علاوه بر آن خوب و به جا به مسائل مهم و جدی و با عمقِ دریافته‌اش بیان کرده.
کاش بیشتر می‌نوشت و از چیز های دیگر هم می‌گفت.
روایت رهبری کردن چنین انسانی در سفر سخت سیستان زیباست.
و البته جذب کننده مخاطب.
خدا توفیق دهد. هم به ما و هم به ....
          

            ساده و پر از نکته
نمونه ای از مجموعه تفاسیری که از سخنرانی جلسات مختلف آقا در دهه ۶۰ برداشته اند و کتاب‌اش کردند.
به غیر از نوع تفسیر ، خود این سوره هم جای دارد تا بیشتر شناخته شود که برکات فراوانی در آن است.
بالاخص نماز جمعه و روز جمعه
          

            اولین کتابی بود که مستقیما روایت های مختلف و متفاوت از زندگی آدما ها را می خواندم. هر روایت، برای خودش یک زندگی خاص و ناب برای شنیده شدن است و خانم کاردانی هم تا حد خوبی موفق بودند.

جدا از نوع کتاب، توجه به دغدغه سال های سال کشور از دیدگاه های مختلف جذاب است و البته قابل تامل.
بیشتر به درد کارگزاران مسکن میخورد برای کار کردن در این حوزه.
          

            موضوع اصلی رمان شخصیت دکتر چمران نیست ولی می‌خواهد که او را به ما بشناساند.
می‌توانست بهتر باشد.
هر چند که بد هم نبود.
          

            اثر کمتر شناخته شده‌ای از آقای کرمیار است اما هیچ چیز کمتر از نامیرا و کتاب های دیگرشان ندارد.
ماجرای تلفیقی جنگ است که ابتدا با جانبازی در این داستان شروع می‌شود. عملیات عاشورا را روایت می‌کند و از بروز احساسات آن زمان کم نمی‌گذارد. چه قدر شیرین و واقعی است این کتاب و چه قدر آدم هایش عزیزند.
شخصیت هایی که هم‌چنان غریب اند.