جزئیات پست
150
(0/1000)
نظرات
تازه داشتن می پذیرفتن که رمانها کتاب، و رمانخون ها کتابخون محسوب میشن😑🙄، که حالا باید سر اینکه فانتزی ها هم کتابهای ارزشمندی هستن باهاشون پنجه در پنجه بندازیم... اقا دست از سرم بردارین بذارین تو حال خودم باشم😁🫠😑 این همه زحمت، خلاقیت و فکر پای خلق یک دنیای جدید با قوانین جدید رفته اونم به سبکی که جذاب باشه... بعد از توش یه داستان در اومده که اونم باید جذاب باشه. واقعا چجوری میتونن؟!
3
12
چی بگم که نگفتنم بهتره...🫠 در نظر بعضی عزیزان رمانها اصلا معتبر نیستند.. - کتاب می خونی؟!😃 + بله!🤭 - چقد خوب چی میخونی؟!🤩 +رمان😇 - آها...😒 بعضی بزرگواران باز یه قدم متعادل تر هستن و رمان رو دروازه ی ورود به دنیای کتابخوانی می بینن، کودک و اوایل نوجوانی که بودی رمان میخونی، علاقه مند که شدی و رفتار کتابخوانی در تو شکل گرفت دیگه از این به بعد باید "کتاب" بخونی... دلیل این حجم از نژاد پرستی رو نمی فهمم اما دوست دارم بدونم. متاسفم که الان می بینم گویا فانتزی خوان ها هم از افاضات این عزیزان بی بهره نبودن... شبیه کسایی که انیمه زیاد می بینن و هرکی بهشون می رسه میگه: انیمه میبینی؟!! اونا که کارتونه...😐 من خودم خیلییی اهل انیمه نیستم ولی بین اون عزیزان این مسئله خیلی آزار دهنده س... @hanie_
2
واقعا چه طور میشه فانتزی را یه سبک بد دونست،دنیایی که کتاب فانتزی به وجود میاره،میتونه نقطه ی محرک خیلی از کارها و رفتار ها باشه، حیف نیست سرمنشا تخیلات و پویایی ذهن را از خودمون دریغ کنیم. از طرف یه عشق فانتزی.
14
بحث عدم پذیرش فانتزی به عنوان یک ژانر ادبی به نظرم دو تا دلیل عمده داره: اولیش اینه که شخص با کارهای خوب و مورد احترام این ژانر آشنایی نداره و از رو نادانی داره یه چیزی رو میگه. متاسفانه تعداد این افراد خیلی زیاده و تا زمانی که نشینن چندتا کتاب خوب فانتزی نخونن ولکن ماجرا نیستن. اینکه چطور این دسته از افراد رو ترغیب کنیم تا حداقل یه کتاب از این ژانر بخونن هم خودش یه بدبختیایه.
2
8
دلیل دوم به نظرم تعصبه. افراد متعصب نسبت به فانتزی معمولا با آثار این ژانر تا حدودی آشنایی دارن و چندتا کتابی رو هم مثل ارباب حلقهها خوندن ولی نمیتونن این رو بپذیرن که فانتزی هم امروزه برا خودش تو ادبیات برو و بیایی داره. اکثریت این گروه هم کلاسیکخونهای حرفهای هستن. با توجه به اینکه ادبیات برای این افراد با کتابهایی مثل جنگ و صلح، جنایت و مکافات، بینوایان و... تعریف شده دیگه فانتزی خارج از تعریفشون قرار میگیره و دیدگاهشون نسبت به این ژانر حالت تعصبی به خودش میگیره. شخصا هیچوقت نتونستم کسی از این افراد رو ترغیب به خوندن فانتزیهای امروزی کنم. اون چندتا فانتزی هم که خوندن همونطور که گفتم آثاری مثل ارباب حلقهها بودن که چون کلاسیک هستن خوندن. راهی پیدا کردین بنویسین ما هم بدونیم.
1
3
چی بگم والا 😅 من خودم هم کلاسیک میخونم هم فانتزی (از این جهت میگم که یه سریا فکر میکنن اونایی که فانتزی میخونن «سلیقه» و «فهم»شون به آثار فاخر ادبیات قد نمیده 😒) به نظرم این افراد همین که خیلی به پر و پای ما نپبچن کافیه نمیخواد برن فانتزی بخونن 😄 چون همونطور که گفتید قانع کردنشون جدا سخته...
3
با تشکر از طرف یک فانتزینخون که البته با این پست موافقه و فقط خیلی از فانتزیها به سلیقهاش نمیخورن ولیکن کمکم داره اغفال میشه. بذار نگم کی داره اغفالش میکنه...
3
8
اووووو کجای کاری من عااااااشق هری پاترم😍😁 همون نوجوونی خوندم بعد از هری پاتر نتونستم با هیچ فانتزی دیگهای آن چنان ارتباط بگیرم... @z.ebad.s
0
چقدرررررررررر کامل و حق بود👏👏👏 و تمام مدتی که پست رو میخوندم این توی ذهنم بود که همه این مواردی که گفتین دقیقا در مورد انیمه هم صدق میکنه. جزء به جزء. حتی یه ذره هم اینور اونور نیست. و جالبه که اون مطالبی که در مورد مه زاد گفتین رو من دقیقا تو انیمه افسانه قهرمانان کهکشانی (۱۹۸۸) که یه انیمه علمی تخیلی هست دیدم. تمام اون سوالات دقیقا اونجا هم تکرار میشد. واقعا زبونم از این حجم از شباهت بند اومده. جالبه که این انیمه از روی یه رمان ژاپنی ساخته شده و چقدر حیف که این رمان تو کشور ما ترجمه نشده. خلاصه که انیمه بین ها و فانتزی خون ها مشترکات زیادی دارن🫶
6
10
آره دقیقا میشه گفت این حرفا برای همه محتواهای فانتزی و بعضا علمی-تخیلی تو قالبهای مختلف صادقه 👍🏻
2
سنپای گمونم هیچی اندازه الان قانعم نکرد که برم این انیمه رو ببینم 👀😂😂😂😂
3
😂 نه کاملا اوایل که آدم شروع میکنه واقعا معتادی پیش میره چون با یه چیز جدید جالب آشنا شده و کلی ذوق داره. بعدش این هیجان میخوابه و انیمه هم مثل فیلم و سریال میشه یه گوشه ای از تفریحات و منم الان چهار ساله دارم انیمه میبینم. گهی تند و گهی خسته. دیگه برام دیر شده😔😂 و اصلا هم پشیمون نشدم از این آشنایی. به این دلیل اینو گفتم که از آشناییم با کیپاپ شدیدا پشیمون شدم. @z.ebad.s
3
خیلی از این پست لذت بردم و کاملا هم با شما موافقم، ولی چرا هنوزم نمیتونم فانتزی بخونم؟🫠😂
9
4
بازی تاج و تخت رو برای شروع به شما پیشنهاد میکنم. هم به اندازهی کافی فانتزیه و هم نیست. داستان قوی، دیالوگها بینظیر، روابط به شدت پیچیده... از بسیاری از کتابای رئالی که خوندم در مواردی رئالتره. منتها یه مقدار باید به خودتون در خوندنش فشار بیارین چون کتاب ۹۰۰ صفحهست و شما تا صفحات ۴۰۰ هنوز وارد اصل ماجرا نمیشین. بعد که وارد بشین دیگه عمرا که خارج بشین. ۵ جلد رو کامل خواهید خوند، مجموعههای فرعی و پیشدرآمدش رو خواهد خوند و در مجموع راهتون رو به فانتزی باز میکنه. ارباب حلقهها هم خوبه منتها یه مقدار قدیمیتره و اثربخشیش به عنوان کتاب ورودی کمتره. پیشنهاد میکنم اینو بذارین برای بعد اتمام مجموعهی نغمه
3
کتاب بازی تاج و تخت تا چه حد مشابه سریالش هست؟ ممنونم تلاشم رو میکنم 🥲🙏 @Alexy_SilverPhoenix
1
حالا من خودم اصراری ندارم همه فانتزی بخونن 😄 بیشتر هدفم این بود که با اشاره به این مطالب، درک عزیزان فانتزینخون رو از فانتزی بالاتر ببرم تا اینقدر به ما گیر ندن 😂 ایضا اینکه اگر احیانا کسی بخواد فانتزی بنویسه به این چیزا توجه کنه و فانتزی هم زیاد بخونه تا فکر نکنه میتونه هر چیز بی در و پیکری رو بریزه وسط و اسمش رو بذاره فانتزی (دیدم که میگم 😂)
2
🤦♀️یه گارد خاصی بهش دارم ، باورتون نمیشه مجموعشم ندیدم اصلا ولی بالاخره یه روزی شروعش میکنم @z.ebad.s
0
ما قراره سورنا رو بخونیم، لالایی برای دختر مرده هم خوب بود، دروازه مردگان هم بد نبود @szm_books
2
"فانتزی" "خوب" "ایرانی" واقعا نداریم! اگر یکی یا دو تا از این سه قید حذف بشه، میشه کارهایی معرفی کرد. ولی اثری که هر سه تای این قیدها رو درون خودش داشته باشه تا این لحظه نوشته نشده.
2
فاطمه رجائی
1402/11/14
12