در ابتدای امر میل به این دارم که، مختصری از نویسنده‌ی توانمندِ این کتاب بنویسم. آن روزها که در سایت "نشرِ نو"، مشغول نگاه کردن به کتاب‌ها بودم و چشمم به کتابِ تازه منتشر شده افتاد؛ از همان روز، هم در دفتر یادداشت کردم و هم پسِ ذهنم داشتم که در اولین فرصت، پولی به جیب اگر بود؛ تهیه‌اش کنم. روزها گذشت و ۸ فروردین ۱۴۰۳ شد. پول داشتم، طرح خرید اعتباری اسنپ هم بود. صورتکِ زیر چهره‌ام تماماً ذوق بود و شعف. روز به نیمه رسیده بود که کتاب‌ها سفارش داده شده بود و می‌بایست صبر میکردم تا ۲۲ فروردین که ارسال شوند. گزافه گویی شد، قصد داشتم که بگویم در تمامِ این مدت حتی نگاهی هم به اسمِ نویسنده نیانداخته بودم و انتخاب کتاب تمام و کمال به عهده حس ششمم بود؛ نمی‌دانم چطور ولی رنگ و بوی کتابِ به درد بخور را می‌داند و من هم اعتماد کامل به او دارم.
همانطور که نمی‌دانستم کتاب از کیست، از قضا این را هم نمی‌دانستم که نویسنده زن است یا مرد. و زمانی که کتاب به دست بودم در دل، درودی بر این نویسنده که گمان می‌کردم زن باشد می‌فرستادم.
"تامس هاردی" به شدت جزء نگر است. به طرز دیوانه‌واری به همه چیز احاطه دارد و یا به قولِ "ویرجینیا وولف" بعضی نویسنده‌ها از همه چیز آگاهند. و من میمیرم برای این آدم‌های (مردها) جزء نگر و اهمیت دهنده‌ به جزئیات. 
"تامس هاردی" و هنرش هر دو مرهون خانواده‌ی او، موقعیت شغلی و اجتماعی خانواده‌اش هستند، هاردی در خانواده‌ای زندگی کرد که تماماً با هنر سروکار داشتند و همین برای، دیدِ وسیع و ماهر او کافی است.
از میان ادبیات کلاسیک جهان، ادبیاتِ انگلستان و از میان نویسندگانِ انگلستان، قلمِ هاردی، چیزی در خود داشت که حتی  ثانیه‌ای نخواستم که ای کاش زودتر تمام شود کتاب. مجذوبِ کتاب و شخصیت‌های کتاب بودم و در کنارِ آن‌ها.
از دستِ بت‌شبا حرص خوردم، از گابریل به دلیل سکوتش عصبانی بودم و با بولدوود همزاد پنداری کردم و چنان بود که می‌خواستم و می‌گفتم کاش، قصه به دستانِ من رقم می‌خورد.
در اکتبر با گابریل به پرچین تکیه زدیم و به آسمان نگاه کردیم و وضع ساعت را مشخص کردیم. و همه‌ی اینها به لطفِ قلمِ گرمِ "تامس هاردی" بود.
نکته‌ی دیگری که در ادبیاتِ جهان همه‌گیر و مرسوم است، نوشتن درباره‌ی روابطی در قالب زناشویی، امّا اغلب برای کسانی است که پیوندی با هم نداشتند و نویسنده انگار که به قصد چنین نوشته باشد. امّا هاردی با اعتقادی راسخ به مذهب خود از چنین امری اجتناب کرده بود و قوت‌غالب کتابِ او فنِ نویسندگی اوست.
علی‌ایحال حسرت می‌خورم که کتابی به نهایت زیبایی "به دور از مردم شوریده" ای دیگر نیست که بخوانم و از صمیم قلبم آرزو دارم که در ادبیاتِ کلاسیک و درامِ جهان کتابی به زیبایی و لطافتِ این کتاب پیدا شود و من بخوانمش و برای ساعاتی در او و با او زندگی کنم.
        

          به دور از مردم شوریده، بیش از آنکه یک داستان عاشقانه باشد، تصویری از کشمکش‌های درونی انسان در برابر سرنوشت و انتخاب‌هایش است. بت‌شبا اوردن، زنی مستقل و جسور، میان سه مرد با شخصیت‌های کاملاً متفاوت گرفتار شده است—اما این فقط یک مثلث عشقی ساده نیست. این داستان، روایت قدرت، وابستگی، غرور و پشیمانی است؛ جایی که عشق نه یک احساس لطیف، بلکه نیرویی است که سرنوشت را شکل می‌دهد.

گابریل اوک، مردی صبور و وفادار، نماد عشق آرام و پایدار است—اما آیا همیشه عشق صبور برنده است؟ سرهنگ تروی، جذاب اما ناپایدار، نشان می‌دهد که شور و هیجان همیشه با سقوط همراه است. ویلیام بالدوود، مقتدر و منطقی، عشق را به معامله‌ای میان عقل و احساس تبدیل می‌کند. در این میان، بت‌شبا، زنی که می‌خواهد مستقل باشد، اما در نهایت، انتخاب‌هایش او را به همان مسیری می‌کشاند که از آن گریزان بود.

هاردی با نثری رئالیستی و شاعرانه، داستانی را روایت می‌کند که در آن طبیعت، نه فقط پس‌زمینه‌ای برای اتفاقات، بلکه آینه‌ای از احساسات شخصیت‌هاست. باران‌های ناگهانی، طلوع‌های آرام، و شب‌های بی‌پایان، همگی بازتابی از کشمکش‌های درونی شخصیت‌ها هستند. این کتاب، بیش از آنکه یک داستان عاشقانه باشد، تحلیلی از روابط انسانی و پیامدهای انتخاب‌ها است—انتخاب‌هایی که گاهی، بیش از عشق، سرنوشت را رقم می‌زنند. ✨
اگر به داستان‌هایی با فضای کلاسیک، شخصیت‌های پیچیده و نثر دل‌نشین علاقه دارید، این کتاب می‌تواند تجربه‌ای فراموش‌نشدنی باشد. 
        

          عشق و عاشقی هر چی کلاسیک‌تر، بهتر.
 فیلمش رو هم خوب ساختن اما  به نظر من، کتاب باز هم خیلی جلوتره.
        

          کتاب خوبی بود داستان دختری که درگیر چند نوع عشق میشه ،متن و دیالوگ های زیبایی داشت و فضای کتاب رو خیلی دوست داشتم و شخصیت پردازی جالبی داشت جوری که هیچ کس بد یا خوب کامل نبود و همه نقص هایی داشتند و اشتباهاتی رو مرتکب می‌شدند. 

        

          راستش وقتی شروع کردم به دور از مردم شوریده رو خوندن، فکر نمی‌کردم انقدر باهاش حال کنم. داستانش یه جوریه که انگار بردنت وسط طبیعت، توی دنیایی که زندگی هنوز ساده‌تره، ولی احساسات آدم‌ها هزار برابر پیچیده‌تر.

بثشیبا، شخصیت اصلی داستان، خیلی برام جالب بود. یه زنی که قشنگ می‌دونه چی می‌خواد، ولی خب اشتباه هم زیاد می‌کنه. اصلاً همین اشتباهاتش باعث شد واقعی‌تر به نظرم بیاد. نه فرشته بود، نه یه آدم وحشتناک، فقط یه آدمِ معمولی با کلی احساس و لجاجت.

گابریل اوک هم که واقعاً دل آدمو می‌برد. یه جور آرامش توی رفتارش بود که حس می‌کردی میشه بهش تکیه کرد. توی همه‌ی بالا پایین‌های داستان، یه جور ستون بود برای بثشیبا، حتی وقتی خودش نمی‌فهمید چقدر بهش احتیاج داره.

در کل، خوندن این کتاب برام مثل نشستن کنار یه بخاری تو یه کلبه‌ی روستایی بود، توی یه عصر بارونی. هم حس خوبی داشت، هم یه جور غمِ قشنگ ته دل آدم می‌موند. خلاصه که به دل من نشست.

        

          کتاب رو در مکتب ناتورالیسم دسته بندی می کنند. اما ب نظرم از ناتورالیسم بدوره. اصلا سیاه نمایی ناتورال ها رو نداره. از اون کتاب‌هاست ک بنطرم فیلمش از خودش قشنگتر شده. فیلمشو حتما ببینید
Far from the madding crowd هست اسمش
        

          یادداشتی بر به دور از مردم شوریده:

قدم زدن با گابریل اوک و دید زدن دختری تیره‌مو با ژاکت سرخ‌رنگش، نگاه راضی دختر به خودش در آینه‌ای کوچک و دستی، نشسته در میان اثاث‌اش، یا به‌هوش آمدن گابریل در خانه‌اش و یافتن خود در آغوش بت‌شبا که او را بیدار کرد، چموشی بت‌شبا بر روی اسب مطیعش و انجام حرکاتی نمایشی روی آن موجود چهارپا… آه همه‌ی این‌ها پیش از رسیدن رنج و محنت، چون رویایی می‌ماند. رویای جوانی و رویای جاودانگی. آن حس کودکانه‌ای که لحظه‌های خوش را ابدی می‌بیند و رنجی که زمان و بزرگ‌سالی با خود می‌آورند را تنها در زندگی اطرافیان باور می‌کند.

به دور از مردم شوریده! اما کدام‌یک از کاراکترها می‌تواند خودش را از این مردم شوریده جدا ببیند؟
به دور از مردم شوریده، قصه‌ی اهالی یک روستاست که شاهد زندگی بت‌شبا اوردین‌اند: زنی مزرعه‌دار و وارث عمویش.
آن‌چه می‌بینیم، تقریبا همان چیزی‌ست که بیلی اسمالبری، جوزف پورگراس، جان کوگن، و کینی‌بال می‌بینند؛ این مردم ایستا و ثابتِ روستا. هوا چه آفتابی باشد و چه بارانی، بت‌شبا ازدواج کرده باشد یا نکرده باشد، و تروی مرده باشد یا زنده، آن‌ها در زمین‌های کشاورزی مشغول به کار خواهند بود. این جماعتی‌ست که تفریحش قضاوت زندگی اربابان و ملاک است، درباره‌شان داستان‌سرایی می‌کند و در مهمان‌سراها و پاتوق‌هایش همیشه خبری تازه و داغ پیدا می‌شود. جماعتی که نمی‌داند نیم‌چه باوری که به مذهب‌اش دارد را نگه دارد یا دور بیندازد.

داستانی که در معنای رابطه و ازدواج کنجکاوی می‌کند و روی مرز سنتی بودن و امروزی بودن، روستایی بودن و شهری بودن، منطقی بودن و احساسی بودن، مجرد بودن و متأهل بودن، دختر بودن و زن بودن، و در آخر زنده بودن یا مردن، می‌لغزد.
زن بودن در محیط کاری مردانه، در قرن نوزدهم انگلستان، کاری‌ست که بت‌شبا در بیست سالگی انجام می‌دهد. نگاه هاردی به زن از جایی حائز اهمیت می‌شود که، آن را با روحیه‌ی مردانه می‌آمیزد و نه‌تنها برای ساده کردن کاراکتر بت‌شبا اقدامی نمی‌کند، بلکه روی پیچیدگی روح زن و تنیدگی ویژگی‌های زنانه و مردانه تاکید می‌کند. اما بت‌شبا به‌تنهایی نماینده‌ی زنان نیست و گابریل هم نماینده‌ی مردان نیست. در کنار هر دوی این کاراکترها، دو کاراکتر دیگر با تناقضاتی لمس‌شدنی مشاهده می‌شوند. کنار بت‌شبا، کاراکترهای لیدی و فنی را داریم، و کنار گابریل، بولدوود و تروی را.

بت‌شبا علاقه‌ای به «لیدی» یا «فنی» بودن ندارد، او دوست دارد شبیه به گابریل باشد. مانند او فکر کند، مانند او رنج را تاب بیاورد، و مانند او دعا کند. و گابریل؟ او از چیزی که هست راضی‌ست. حتی تروی هم جایی از «خود بودن» بیزار می‌شود و به دنبال تغییر «خود» می‌رود، اما آیا این «خود» تغییرپذیر است؟ آیا «از خودبیگانگی» بولدوود او را به جنون نمی‌کشاند؟
اگر پشت همه‌ی این‌ها عشق یک زن نهفته باشد، پس این عشق را نمی‌توان سرزنش کرد که در هرکس نتیجه‌ای متغیر را آشکار می‌کند. این ضعف و قوت روح است که هاردی به کمک آن توانایی کاراکترهایش در رویارویی با عشق را می‌سنجد.
اما در برخورد با ازدواج، هاردی نویسنده‌ای به‌مراتب سخت‌گیرتر است. ازدواج در «به دور از مردم شوریده» تجلی مادیات و مالکیت، تجلی امید و انتظار، و در نهایت تجلی پایداری و عشقی «به نیرومندی مرگ» است. این‌ها جنبه‌هایی‌ست که ازدواج «می‌تواند» باشد، اما لزوماً همه‌ی جنبه‌ها به خوشبختی نمی‌انجامند.

تصور کردن هاردی بدون نقاشی‌های واقع‌گرایانه و پرجزئیات از مناظر و رنگ‌هایی در هم تنیده، تقریبا غیرممکن است، همان‌طور که جدا کردن نثرش از شعر کاری‌ست به‌واقع سخت. علاقه‌ی او به نقاشی و شعر را می‌توان در ارجاعاتی دید که به دیگر آثار ادبی و نقاشی‌هایی مرتبط با آن‌چه در خیالش می‌گذرند، می‌کند. شاعرانی چون شلی، اسکات، کیتس، براونینگ، شکسپیر و نقاشانی چون رامبرانت، ترنر و پوسن، در شکل گرفتن این رمان فوق‌العاده نقش داشته‌اند.
جشن کریسمسی که در خانه‌ی بولدوود برپا می‌شود، یکی از فراموش‌نشدنی تصاویری‌ست که از یک رمان در خیالم شکل گرفته‌است. می‌دانم که در آن لحظات، هر کلمه‌ای که می‌خواندم، به تصویری بدل می‌شد، و تجربه‌ام را از خواندن، به دیدن تبدیل می‌کرد.

اگر هر کتاب را به یک جهان هستی تشبیه کنیم، هاردی خدایی‌ست که در قالب طبیعت با انسان‌ها رفتار می‌کند. گل‌هایی که تروی روی قبر دلداده‌اش چیده است را با خشم می‌راند، و با آواز گنجشکان و نسیم خنکش، بت‌شبا را پس از بدترین شب زندگی‌اش آرام می‌کند. هاردی در هیچ چیز زیاده‌روی نمی‌کند. طنزی که هر از گاهی میان خطوط دلبرانه آشکار می‌شود، کم است اما قوی، و فشار غمی که هرچندوقت بر کاراکترها و خواننده وارد می‌شود، زیاد است اما به درازا نمی‌کشد. تعادلی که در نتیجه ایجاد می‌شود، به خواننده‌ اجازه‌ی نفس کشیدن می‌دهد. شبی که بت‌شبا از رنجی که می‌کشد، به زنی بزرگ‌تر از سن و سال خود بدل می‌شود، شبی سرنوشت‌ساز که بت‌شبا را وادار به انجام کارهایی می‌کند که تصورش را نمی‌کرد، شبی که از خانه‌ی خودش فرار می‌کند و به طبیعت پناه می‌برد، بله، این شب صبح می‌شود و خواننده هم‌راه با بت‌شبا، کمی آرام می‌گیرد.

پایان رمان را به‌سختی می‌توان «خوش» انگاشت، چرا که وقایع ناگوار زیادی موجب شکل گرفتن این خوشی شده‌اند. مانند این است که تولد کودکی را جشن بگیریم که چندین ماه قبل مادرش را به خاک سپرده‌ایم. ترکیبی‌ست از خوشی و غم؛ داستان هر روز ما.
دستِ آخر، عشق، نیرویی‌ست که می‌تواند انسان را از فقدان آن بیچاره کند، از داشتن‌اش به جنب و جوش بیندازد، و از نرسیدن‌اش به جنون بکشاند؛ حال آن‌که انسان با انسان متفاوت است و این را هاردی با کاراکترهای معمولی‌ای که در زندگی واقعی جاذبه‌ای ندارند اما در قالب رمان باشکوه و قهرمانانه جلوه می‌کنند، به خواننده می‌فهماند.
        

          کتاب جالبی بود ...
در باره یک دختر مغرور  سربه هوا  که در گیر سه نوع عشق میشود 
عشق اول مرد جوانی‌ که فردی  بسیار صادق ،مهربان و فداکار است ، حتی اگر به نفعش نباشد.
دومی عشق جنون آمیز مردی میانسال است ...
و سومی مردی هوس باز، دروغگو و زبان باز ...
و....
برداشت من از این داستان 
۱.انتخاب های ما نه تنها بر زندگی خودمان بلکه در زندگی دیگران نیز تاثیر دارد.
۲.شاید در ظاهر دروغ  و زبان چرب و نرم‌ پیروز به نظر بیاید اما در نهایت  صداقت و پاکی  است که برنده بازی است.
۳. گاه سختی های زندگی مقدمه ای هستند برای روزهای بهتر
۴. در درون هر فرد احساسات و عواطفی است که برای ما قابل درک و دیدن نیست ...پس از تاثیر کوچک  ترین حرف ها و حرکت هایمان بر دیگران غافل نشویم.
شخصیت مورد علاقه من در این کتاب گابریل بود یکی از بهترین شخصیت هایی که توی داستان ها دیدم.

        

          داستان این کتاب برای بعضی‌ها داستان گبریل اوکه و برای بعضی‌ها داستان بت‌شبا(پسر و دختر اصلی داستان). در حالی که داستان‌های عاشقانه‌ی کلاسیک معمولا قراره برای ما داستان هر دوی این انسان‌ها باشه. اما تامس هاردی در شخصیت‌پردازی و روند داستان عشق رو جزئی از زندگی می‌کنه و شخصيت‌هاش رو در مبارزات اصلی زندگی قرار می‌ده. شخصیت خیره‌سر و بی‌پروایی در مواجهه با عشق و شخصیت وفادار به یگانه عشق زمینیش رو کنار هم قرار می‌ده و حالا امتحان‌های بزرگ و رنج‌های عظیم زندگی رو بر سرشون فرود میاره. حالا ما اینجا مثل دهقانان وسکس به نظاره می‌شینیم این مبارزات شخصی رو. تامس هاردی این رو می‌دونه که عشق تنها مبارزه‌ی زندگی نیست و گاهی حتی بزرگترینش هم نیست. ما رو در مواجهه با عشق بین شخصیت‌های خلق‌شده‌ش به سرنوشت شخصی اون‌ها علاقمند می‌کنه. اینکه زیبایی و وفاداری این دو نفر در پس مبارزات زندگی به کجا خواهند رسید.
ویرجینیا وولف درباره‌ی رمان‌های تامس هاردی گفته "هنگامی که خود را به طور کامل تسلیم آن‌ها می‌کنیم، هنگامی که تاثیر کلی آن‌ها را بر خودمان ارزیابی می‌کنیم، نتیجه مؤثر و رضایت‌بخش است. از یوغ و تنگ‌نظری تحمیلی زندگی رها شده‌ایم. تخیل‌مان گسترش و تعالی یافته است؛ شوخ‌طبعی‌مان ارضاء شده است. زیبایی زمین را تا ته نوشیده‌ایم. همچنين به مامن روحی اندوهناک و فکور رانده شده‌ایم که حتی در غمناک‌ترین حالتش با نهایت صداقت رفتار کرد و، حتی زمانی که بیشترین وسوسه‌ی خشم را داشت، هرگز شفقت عمیق نسبت به آلام مردان و زنان را فرو نگذاشت. بنابراین آنچه هاردی به ما داده است رونوشت صرف زندگی در زمان و مکانی معین نیست. بینشی است درباره‌ی جهان و سرنوشت انسان بدان‌گونه که خود را بر تخیلی توانمند آشکار ساختند، بر نبوغی ژرف و شاعرانه، بر روحی رئوف و انسانی. "
        

          کتاب از لحاظ توصیفات و کشش داستان نسبتا خوب بود و در کل به نظرم نویسنده قابلیت خوبی داشت.ولی متاسفانه کتابی نبود که من جذبش بشم.به نظرم موضوع چنان جذابی نداشت. شاید کلا با آثار کلاسیک مشکل داشته باشم. هنوز فکر میکنم زوده برای حکم دادن در این مورد.
        

          خب... دارم اولین نظرمو برای یک کتاب مینویسم تا ثبت کنم و فکر می‌کنم باید سعی کنم نوشته بد و سریعی نباشه و برای همین از کاغذ و قلم کمک گرفتم. این کتاب رو از از کتابخونه دانشگاه امانت گرفتم. خیلی اتفاقی بین قفسه ها چشامو می‌چرخوندم که عنوان کتاب رو دیدم، از اونجایی که یادم بود مهسا این کتاب رو میخوند و معرفی کرده بود و با ذوقی که توی چشماش بود و ازش تعریف کرده بود من هم مشتاق به خوندش شده بودم پس چشم بسته برش داشتم.زمانی که شروع کردم به خوندنش خودمو بین شخصیت ها حس میکردم آقای هاردی طوری جزئیات رو وصف کردن که با تمام ذهن و هوشم من هم با بت شبا بودم با اون فکر میکردم تصمیم میگرفتم قلبم غمش رو حس می‌کرد با بت شبا بازار میرفتم نامه می‌نوشتم، با اوک از گله مواظبت میکردم با بالدوود عشق رو احساس می‌کردم، بین کارگر های مزرعه بودم و خودم رو از اون ها جدا نمی‌دیدم. واسه ساعت های در دنیای کتاب زندگی کردم و لذت بردم.
ترجمه از سیروان آزاد (نشر نو) بود و کاغذهایی که با گذر زمان زرد رنگ شده بودند خیلی بیشتر من رو به اون سالها نزدیک می‌کرد خوشحالم از اینکه این کتاب رو خوندم و همینطور ممنونم از مهسا که معرفی کرده بود ❤️اگر به کتاب‌های کلاسیک علاقه دارین انتخاب خوبی هست.
(در آخر دوست داشتم که بگم این کتاب رو زمان جنگی که رخ داد خوندم و وقتی میبینمش یاد اون روزا میفتم. )