هر وقت کلمه «سرطان» را می شنوم در ذهنم رنگ سیاه، مرگ و نا امیدی راه خودشان را پیدا می کنند و به جلو می آیند؛ برعکس هنگامی که کلمه عشق را می شنوم، رنگ صورتی، احساس خوشاند و طعم شیرینی را می توانم حس کنم. هیچ گاه سرطان در کنار عشق را ندیده بودم، هیچ گاه فکر نکردم سرطان و عشق چه رنگی میشوند یا اصلا مگر می شود کسی که قرار است به زودی بمیرد عاشق شود؟
«هزل گریس» و «اگوستوس واترز» نمونه  بارز مخلوط عشق و سرطان بودند، نمونه کاملا واضحی از مخلوط امید و نا امیدی، غم و شادی، و سیاه و صورتی بودند. هزل که به سرطان تیروئید مبتلا بود این بیماری به ریه هایش نیز سرایت کرده بودند با اصرار والدینش به جلسات حمایتی از کودکان مبتلا به سرطان رفت. در انجا با پسری به اسم اگوستوس اشنا شد و رفته رفته علاقه زیادی به پسر پیدا کرد. در همان اوایل دوستی شان به پیشنهاد اگوستوس هر دو کتاب های مورد علاقه خود را به بکدیگر قرض دادند. هزل کتاب «مصیبت امپریالیسم» و اگوستوس کتاب «بهای طلوع» را داد.
هزل به شدت نویسنده و خود کتاب «مصیبت امپریالیسم» را دوست داشت. داستان کتاب هم در باره دختری بود که سرطان داشت و همین یکی از دلایل این بود که هزل این کتاب را دوست داشت. از انجایی که هزل این نویسنده را به شدت دوست داشت برای یک دیدار با وی تلاش های زیادی کرد. هنگامی که در راه بودند تا به ملاقات نویسنده کتاب بروند هزل متوجه شد که ...
به نظرم این کتاب کتاب بسیار زیبایی بود، چه از نظر پی رنگ داستان چه از نظر توصیف مکان و شخصیتها. از نظر پی رنگ که انقدر قوی بود که هر بار فراموش می کردم که من یک خوانندم، خودم را در کنار یا حتی گاهی جی خود هزل تصور می کردم. و به خاطر همسن بودن با شخصیت ها به خوبی توانستم خودم را با داستان وفق بدهم. شخصیت های داستان هم که آنقدر خوب شرح داده شده بودند که مطمئن بودم اگر واقعی بودند میتوانستم در مواجهه با آنها بهترین دوستی باشم که میود.
علاوه بر داستان پردازی بسیار خوب و توصیفات خوب و به جا، شروع و پایان فوق العاده ای نیز داشت. شروعی که به شدت جذاب بود، در حدی که خواننده با خوندن تنها چند ابتدایی کتاب متوجه می شد چندین صفحه را هم رد کرده است. پایان داستان هم به شدت خوب بود. جدای از پایان بسیار غمناکی که داشت، هیچ جای سوالی برای خواننده نمی ماند، کاملا داستان تمام شد و هیچ نکته ای نمانده بود که مبهم بماند.
یکی از دلایلی که شاید باعث می شود خوانندگان احساس راحتی بسیار زیادی با این کتاب بکنند، موضوع انتخابی آن بود، اینکه در مورد سرطان و عشق، دو مقوله بسیار مطرح و مبتلابه روز، نوشته شده بود، همچنین نثر بسیار روان و ترجمه عالی ای که داشت، وفضای اروم و پر عشقی که بین «هزل» و «اگوستوس» بود. از همه مهم تر دیالوگ های بسیار زیبا و تامل برانگیزی که ذهن خواننده را درگیر خود میکرد میتوان یکی از زیبایی های کتاب باشد
تناقض هایی که در کتاب و خود بافت داستان بود واقعا به نظرم قشنگ بود و همین کتاب را به واقعیت نزدیک کرده بود. مثلا شخصیت هزل و اگوستوس؛ هزل یک شخصیت آروم ، گوشه گیر و منزوی و درونگرا دارد و اگوستوس کاملا نقطه مقابل، دارای یک شخصیت شخصیت پر جنب و جوش، شاد ، و برونگرا است؛ هرچند در طی روند داستان این تفاوت ها کم کم در یکدیگر حل میشوند و مکمل بودن یکدیگر را نشان میدهند. یا مثلا عشقی که به خودی خود دارای امید است و سرطانی که به تنهایی باعث ناامیدی میشود.
یکی از ویژگی های کتاب که به شخصه دوستش داشتم غمگین بودن داستان بود. اینکه انقدر به خوبی غم مرگ اگوستوس را به تصویر کشیده بود، یا نگرنی هزل از اینکه نکند بعد از اعتراف به علاقه اش به اگوستوس، بمیرد و او ناراحت شود. حتی نا امیدی هزل را هم به شدت خوب نشان داده بود. هر چه بود آنقدر از این کتاب خوشم آمد که دلم نمیخواهد به کسی معرفیش کنم!
        

          فوق العاده
        

           خطای ستارگان بخت ما داستان زندگی دختری منزوی و سرطانی به نام هزل گریس است این دختر امید چندانی به زندگی خود نداردو متفاوت ازبقیه ی همسال هایش زندگی میکند تازمانی که باپسری به نام اگستوس واترز آشنا میشود وهمه چیز تغییر میکند 

این کتاب اززبان یک دختر سرطانی نوشته شده است و خواننده خودش رابه جای آن دختر واطرافیانش    تصورمیکند  با سختی های بیماری سرطان اشنا میشود 
شخصییت پردازی به خوبی صورت گرفته و همه ی شخصییت ها قابل درک وتصورهستندواما شخصییت جذاب و خاص کتاب نویسنده ی معروف(آقای پیترون هوتن)است که دیدگاه جالبی نسبت به زندگی داردو زخمی قدیمی به خاطرازدست دادن دخترسرطانی اش برسینه دارد.
نکته ی جالب دیگر کتاب اسم خلاقانه اش است که علت این  نامگذاری درکتاب بیان شده است
عشق بین آگستوس و هزل جذاب وقابل درک است عشقی شیرین واقعی که پایان غم انگیزی دارد واحساسات خواننده رابرمی انگیزدشاید پایان غم انگیز قابل قبول هر فردی نباشد اما از دید من پایان غم انگیز و مرگ یکی از دوطرف به خاطر سرطان بهتر از  یک پایان کلیشه ای و خوشایند است. 
ودرآخرخواندن این کتاب رابه همه توصیه میکنم

        

          مسیر انحرافی ستاره هایمان:
وابستگی چیز عجیبی ست، اما عجیب تر از آن منشا این وابستگی ست. عشقی که مسبب یک علاقه ی خاص و تکرار نشدنی می شود و تنها چیزی که می تواند شما را در میان کوهی از ناامیدی ها سرپا نگه میدارد همین احساس کم یاب است، ولی پایان این وابستگی ها را چه کسی می داند؟ چه کسی میداند ستارگان بخت ما مسیر تعیین شده ی شان را می روند یا مسیری که آنها را منحرف می سازد؟

عاشقانه ی خطای ستارگان بخت ما، روایتگر خطای سرنوشت است یا به قول نویسنده خطای ستارگان بخت. هیزل 17 ساله که درگیر سرطان شده و در میان بدترین لحظات زندگی اش با آگوستوس آشنا می شود، پسری که شاید فرشته نجات هیزل بود، کسی که قول داده بود تا آخرین لحظه در کنار هیزل بماند اما زیر قولش زد. اگر میخواهید تا در فراز و فرود های هیزل و آگوستوس همراهشان باشید، میتوانید کتاب بخت پریشان یا خطای ستارگان بخت ما را مطالعه کنید.

از اولین نکته ی هرکتاب که نام آن است شروع میکنیم. قطعا این کتاب دارای اسمی بود که هر خواننده ای را به سمت خود می کشاند و مهم تر از همه این است که دلیل نویسنده برای انتخاب نام این کتاب از خود آن نیز جذاب تر است؛ به روایت جان گرین عنوان این کتاب برگرفته از نمایشنامه شکسپیر است." خطا، بروتوس عزیز، از ستاره ی بخت ما نیست، بلکه از خود ماست که دون‌پایه مانده‌ایم" از همین موضوع متوجه می شویم که نویسنده برای نوشتن این کتاب تمام خلاقیت و استعدادش را به کار گرفته است و هدفش چیزی فراتر از نوشتن یک متن با چند شخصیت بوده است.

نکته ی بعدی و مهمی که در این کتاب به چشم میخورد، شخصیت پردازی خوب آن بود. چون در داستان دو شخصیت اصلی ما دچار یک بیماری بودند، نویسنده باید طوری آن ها را پردازش می کرد که خوانندگان کتاب هم که درگیر آن بیماری نبودند کاملا احوالات و احساسات شخصیت ها را درک کنند و خود را در جایگاه آنها قرار دهند. برای مثال توصیفات نویسنده به شکلی بود که افسرده و منزوی بودن شخصیت کاملا پدیدار بود و زمانی که هیزل دچار تغییر و به انسانی پرانگیزه تبدیل می شد، این تبدیل شدن و تغییر نیز نمایان بود. و این مطلب نشان می دهد که نویسنده توانسته به درستی کار خود را انجام دهد و منتقل کننده خوبی برای احساسات شخصیت ها باشد و این اتفاق فقط برای دو شخصیت اصلی ما شکل نگرفته بود، یعنی شخصیت های در حاشیه و فرعی نیز پردازش کافی و وافی خود را داشتند و برای خواننده آشنا بودند به عبارت دیگر موجب گیجی و گم شدن خواننده نمی شدند.

نکته سوم در رابطه با ایجاد حس امیدواری در خواننده است و از نظرم این نکته مهم ترین بخش یک کتاب است. در واقع هرکتابی باید یک نتیجه و سرانجامی برای خواننده داشته باشد و نتیجه این کتاب نیز امیدِ به زندگی بود. درست است که شخصیت ما با ناامیدی های بزرگی رو به رو می شد، اما در هر صفحه و در هر فصل از آن ها عبور می کرد و به مخاطب نشان می داد که زندگی درحال جریان است و در تاریک ترین نقطه نیز میتوان باریکه ی نوری پیدا کرد و نکته ی مهم تر این است چنین داستانی به فردی که با این مشکلات دست و پنجه نرم می کند میتواند کمک بسیار بزرگی بکند و باعث شود تا لحظات سخت اش آسان تر بگذرند.

زاویه دید کتاب کاملا مناسب انتخاب شده بود و اینکه داستان از زبان شخصی که درگیر بیماری بود بیان می شد حس همزادپنداری و درک خواننده را بیشتر می کرد؛ اما از نظرم اگر خواننده فصل، فصل روایتگر داستان را بین دو شخصیت اصلی تعویض می کرد مانند "کتاب 5 قدم فاصله" داستان خیلی جذاب تر و متفاوت تر می شد. البته نمی توان گفت که این مطلب یک نکته ی منفی است؛ فقط از نظرم موردی بود که می شد به آن اشاره کرد.

تمامی کتاب ها از کلمات و جملات تشکیل شده اند اما یکی از نکاتی که کتاب ها را از یکدیگر متمایز می کند، به کار بردن جملات خاص و به یادماندنی در یک اثر است. جملاتی که حس کلیشه بودن را به خواننده منتقل نکنند و در برخی از کتب عاشقانه مانند این کتاب این نکته به چشم میخورد." توی این دنیا نمی تونی انتخاب کنی که آسیب نبینی اما حق انتخاب این رو داری که به کسی اجازه بدی تا بهت آسیب بزنه.من از انتخاب هایی که کردم خوشحالم! امیداوارم تو هم خوشحال باشی هیزل" قطعا زمانی که این جمله را می خوانید احساس متفاوت تری نسبت به باقی متن کتاب برایتان ایجاد می شود، در بعضی از جملات حضور شخصیت ها و نویسنده حس می شود و ویژگی های دیگری که آن جملات را از دیگر بخش های کتاب متفاوت می سازند.

آخرین نکته ای که می خواهم به آن اشاره بکنم ، فیلم اقتباسی این کتاب است. کلا کتاب هایی که برایشان فیلم ساخته اند را بیشتر دوست دارم زیرا حس میکنم انقدر این کتاب خوب بوده است که یک عده جمع شده اند و تلاش کرده اند تا فیلم آن را بسازند، البته این نکته برای تمامی کتاب ها صدق نمی کند اما فرضیه ای ست که اکثر مواقع درست از آب در میاید. زمانی که یک داستان دارای یک سری تصاویر زنده و متحرک است به شما کمک می کند تا با فضای داستان آشنایی بهتری پیدا بکنید و درک لحظات ماجرا برایتان آسان تر شود، البته شاید این موضوع باعث از بین رفتن خلاقیت خواننده نیز بشود درواقع منظور این است که مخاطب با دیدن فیلم، جهانی که از داستان برای خودش ساخته بود از بین برود و جای آن را دنیای کارگردان و بازیگران بگیرد ولی درکل بنظرم می تواند یک نکته ی مثبت و قابل توجه برای یک کتاب باشد.

در آخر باید گفت این کتاب یک پدیده است. یک پدیده پر از عشق و احساس و حتی به ابتدایی ترین نقطه کتابخانه تان هم نباید منتقل شود چه برسد به انتهایی ترین آن. هیزل و آگوستوس فقط دو شخصیت نبودند بلکه زبان هزاران بیماری بودند که با چنین سرنوشتی رو به رو شدند و وابستگی شان تبدیل به مرگ و جدایی شد. پس بلند شوید و با ستاره های بخت شخصیت های داستان ما همراه شوید:)
        

          نویسنده میخواست بگه زندگی کنید و ازش لذت ببرید چه 17 سال چه 70 سال. من مفهوم کتاب رو دوست داشتم. نامه آخر گاس و همینطور حرفای هیزل توی مراسم گاس هم قشنگ بودن. ولی کتاب خیلی برام جذاب نبود. یه جورایی همه چی خشک بود. از نوع برخورد ها و دیالوگ ها تا پیشرفت داستان. نمیدونم چرا ولی وقتی گاس و هیزل رو ناخودآگاه با ویل و استلای کتاب پنج قدم فاصله مقایسشون میکردم حس میکردم تو این کتاب احساسات یه جورایی فقط گفته شده ان و یه حالت خشکی دارن. خلاصه که نمیدونم ایراد کار از مترجم بود یا نویسنده ولی به اون میزان عشقی که روی جلد نوشته من نرسیدم. شایدم از احساسات آمریکایی نویسنده بیشتر ازاین نباید توقع میداشتم.
        

          یک کتاب با مضمون عاشقانه نوجوانانه
اصلا با فیلد من جور نبود و ترجمه خوبی هم نداشت
کتاب رو با پیشنهاد یک فروشنده خریدم و راضی نیستم
البته کتاب شاید برای علاقمندان رمان عاشقانه جذاب باشه و داستان خوبی داره
به هر حال من نمی تونم به کسی پیشنهادش کنم
زیادی دخترون بود
        

          این کتاب به تنهایی تونست بخش قابل توجهی از تصویر شایسته تحسین جان گرین رو تو ذهنم مخدوش کنه! هی وسطش فکر می‌کردم نکنه اینو هنک‌شون نوشته باشه؟
از یه سری ایده‌ها و خلاقیت‌هاش خوشم اومد و الا می گفتم اصلا انتظار همچین چیزیو از جان گرین نداشتم! باعث شد سعی کنم بقیه نوشته‌هاشو نخونم. تو ویدئوهاش موجود بهتریه :-)
        

          باید بگویم منصفانه نیست؟ زندگی عادلانه نیست؟ این کل چیزیست که نویسنده می خواست بگوید؟
یعنی یک طوری می خواست میل به فراموش نشدن و جاودانگی اش را قانع کند...که بله هیچکس دوست ندارد کاملا نابود شود ولی دنیا مطایق آرزو های ما کار نمی کند. پس مجبوریم بسازیم و از همین زندگی ای که داریم لذت ببریم چون احتمالا هیچ چیزی غیر از این نیست.

با این کتاب کلی خندیدم و گریه کردم و در تمام آن یک خلاء بزرگ حس می شد. خلا ای که شاید پاسخ این سوال آن را پر کند:
برای چی زندگی می کنیم؟

و اگر این خلاء پر می شد، هیزل و گاس هم احتمالا آدم های خوش بخت تری می شدند و دیگر هیچ فالتی در استارزِ ما نبود...
        

          از اون کتابایی که تا یه مدتی توی ذهن و قلبم میمونه.
فوق العاده تاثیرگذار،با یک شروع عالی و یک پایان عالی تر.
ترکیبی از امید و ناامیدی، غم و شادی، خنده و گریه، و سرشار از عشق...
        

          !(ریویو شامل اسپویل هست(البته خلاصه ی گودریدز خودش اسپویل داره ولی حالا

نمیدونم چی بگم. چندین دفعه این کتاب رو خوندم، چندین دفعه فیلم رو دیدم. گاهی اوقات (درسته گاهی اووقات) برای حرف زدن درباره ی کتاب ها کم میارم. 
اگاستوس و هیزل! جفتشون بمب های کوچیک و بی گناهی بودن که خبر نداشتن وقتی منفجر میشن تا چه حد افراد رو تحت الشعاع قرار میدن. درباره ی داستان حرف زیادی نمیشه زد، راستش جان گرین نذاشت حرفی بزنم درباره کتاب. چون اون همه چیز رو نوشت و خلق کرد

هیزل، هیزل، هیزل، هیزل!! از این دختر هرچی بگم کم گفتم. هیزل یه شخصیت عجیب بود. شاید یکی از عجیب ترین شخصیت های خلق شده ی گرین بود. اگه دقت کنیم میتونیم ببینیم که شخصیت هیزل توی تک تک ماها وجود داره (لازم نیس بیمار باشیم).
هیزل افسرده نبود. اون نگران بود. عین همه ی آدم های سالم یا بیمار دیگه. نگران زندگی ش. نگران فرداش، نگران زندگی پدر مادرش، نگران دانشگاهش، نگران دوستاش، نگران زندگی آنا ی توی کتاب، نگران شش هاش، نگران آیزاک، نگران آگاستوس.
چرا؟
چون اون قبول کرده بود که اون یه بمبه. چیزی که همه ی انسان ها هستند. لازم نیست حتما آدم بیمار باشه، تا یه بمب درحال ترکیدن به حساب بیاد. (دیگه توضیح نمیدم هزارنفر، پنجاه هزار دفعه، یه پونصد هزار شکل ممکن توضیح دادن)

آگستوس، آه از آگستوس.
من آگستوس رو یک ژولیت سزار فرض کردم که دنیا (سرنوشت) بهش خنجری بدی زد، در بدترین زمان ممکن.
آگاستوس از بیماری نجات پیدا کرده بود و دلش میخواست از زمانی که در دستش بود نهایت استفاده رو بکنه. به همین دلیل پر از امید بود. دوست نداشت فراموش بشه، دوست داشت دنیا براش یک کارخونه ی برآورده کردن آرزوها باشه. عاشق استعاره ها بود
ولی دنیا آگاستوس رو از هیزل گرفت.
شاید چون آدم ها هنوز برای وجود داشتن فردی مثل آگاستوس آماده نیستند:)

جان گرین خیلی خوب مینویسه. ایدهای خیلی قشنگی توی داستان هاش هست. ولی من ترجمه ی کتاب هاش رو دوست ندارم چون -به قول انگلیسی زبان ها- متن کتاباش عامیانه ست و پر از اصطلاحات که به نظرم باید انگلیسی خوند تا مطلب منتقل بشه.
من داستان رو خیلی پسندیدم و ترجیح دادم درباره ی شخصیت ها حرف بزنم.❤️
        

          هیچوقت فیلمشو نمی بینم...
لعنتیِ غمگین...
        

          کتاب رو صبح و ظهر خواندم و شب فیلمش را دیدم
کتاب ادببات فوق العاده ای نداره اما روانه و میکشونه تا تمامش کنی . قطعا انتشارات پیدایشش را بخوانید نه بقیه را . ترجمه بهتری دارد
در اخر فیلمش را هم ببینید امکان دارد اشکتان را در بیاورد
برای من که در نیاورد .
اما کتاب ، کتاب خوبی است در نهایت . 
        

          قلبم‌ رو هزار تیکه کرد
        

          غم انگیز
        

          نمی تونم بگم کتاب خیلی خیلی عمیقه‌ یا فلسفیه ولی نویسنده تلاششو کرده و یه نیم چه فلسفه بافی هایی در طول داستان کرده.اگر چه‌به نظرم داستان چیز خیلی خاصی نداره ولی درکل دیدن یه رابطه ی عاشقانه از دریچه ی چشم آدمایی که امیدی به زنده موندن ندارن  میتونه جدید باشه.
        

          داستان خیلی قشنگی داشت.
عجیبه ولی اقتباس سینمایییش رو بیشتر از خود کتاب دوست داشتم. 
        

          این کتاب بهت امید میده نشون میده میان ناامیدی خوشی میابی
        

           با این کتاب برای اولین بار در عمرم، میان گریه خندیدم. 
        

          این کتاب داستان عاشقانه‌ای نبود اما داستانی بود راجب به عشق، و حتی بیشتر از اون..بررسی کردن موضوع‌های دیگه مثل مرگ و زندگی و از دست دادن نزدیکامون و رابطه غم و شادی.
انتظار کمتر از این نداشتم از جان‌گرین :)
راستی منم از انتخابم راضی‌ام آگوستوس, انتخابِ خوندن این کتاب.