-این سه‌گانه خیلی کتاب خوبیه.
- خوندیش؟
-نه، ولی همه می‌گن. قراره بخونم.
و این چنین بود که من نیز وسوسه شده کتاب را خریدم.
#سه‌گانه‌ی_دوقلوها شامل سه کتابِ #دفتر_بزرگ #مدرک #دروغ_سوم اثر #آگاتا_کریستوف ترجمه #اصغر_نوری #انتشارات_مروارید
داستان زندگی دوتا برادر دوقلو. از کودکی تا حدودا پنجاه سالگی...
هر کتاب یک دوره از زندگی‌شون رو روایت می‌کنه.
سالهای کودکی این دو برادر در سالهای جنگ جهانی می‌گذره. در خانه مادربزرگ. 
این دو برادر ماجراهای مختلفی رو از سر می‌گذرونن. اما به نظر من ماجراها خیلی مهم نیستن. 
تمهیدات خاص نویسنده است که این سه‌گانه رو جذاب کرده. 
نویسنده به هیچ مکانی اشاره مستقیم نکرده. اما مخاطب خودش متوجه می‌شه که این کشور جزو کدوم یکی از دسته‌های متفقین یا متحدینه.
حتی هویت اسرای جنگی مشخص نشدن ولی از نشانه‌ها پیداست.
نکته بعدی خونسرد روایت کردنه. بدون اینکه درگیر احساسات و کلمات احساسی بشه مخاطب رو به وجد میاره. 
در طول کتاب با معماهای زیادی مواجه می‌شیم. اما تا آخر کتاب تقریباً همه‌ی معماها حل میشن. 
آیا تا حالا کتابی خوندید که راوی اول شخص جمع باشه؟ ( ضمیر ما) راوی جلد اول، اول شخصه جمعه. به جای من راوی. مای راوی.
یکی از سخت‌ترین زاویه دیدها. 
یه ویژگی خیلی مهم هم هست که اگه بگم لذت خوانش از بین میره.
بخونید و لذت ببرید.
داستان دو برادر دوقلو، مادربزرگشون، دختری که بهشون کمک می‌کنه اما دچار سرنوشت عجیبی می‌شه، کشیش، دختر لب‌شکری و...
        

          سه گانه‌ی دوقلوها - کتاب سوم: دروغ سوم
بدون شک این سه گانه یک شاهکاره! توی ریویوی کتاب دوم گفتم که تیر خوردم، اینجا کاملا منهدم شدم! دوست ندارم اسپویل بشه چیزی از داستان نمیگم اما این قسمت همچون نوری بر تاریکی این سه کتاب میتابه و تمام ابرها از جلوی ماه کنار میرن و شما اگر دقت کنید دروغ و حقیقت ماجرا مشخص میشه و چقدر جالب. حتما این سه کتاب رو پشت سر هم بدون وقفه بخونید تا لذت بیشتری ببرید.ه
        

          «بله زندگی‌هایی هست که از غمگین‌ترین کتاب‌ها هم غم‌انگیزترند.
یک کتاب هرچقدر هم که غم‌انگیز باشد نمی‌تواند به غم‌انگیزیِ زندگی باشد.»

داستان این مجموعه درباره‌ی دو تا پسربچه‌ست، دو برادر ‌دوقلو که مادرشون در زمان جنگ اون‌ها رو به مادربزرگشون سپرده و رفته.
مادربزرگ اصلا مشتاق دیدار این بچه‌ها نیست و نسبت بهشون هم دلسوزی و محبتی نداره؛ پس بچه‌ها تنهای تنها روزها رو می‌گذرونن و سعی می‌کنن با یک سری تمرین‌های عجیب خودشون رو در برابر سختی‌ها مقاوم کنن.

شاید اولش بچه‌های عادی به نظر بیان ولی رفته‌رفته با دیدنِ خشونت و تلخی‌ای که جنگ و فقر به مردم داده، بچه‌ها هم تصمیمات عجیب و حتی وحشتناکی می‌گیرن و کم‌کم می‌فهمیم که باید انتظار هر رفتاری رو ازشون داشته باشیم.

کتاب اول یا «دفتربزرگ» نثر ساده‌ای داره، چون دقیقا افکار و مشاهداتِ دو تا بچه‌ست. ولی قضیه تو کتاب دوم و سوم فرق می‌کنه!
داستان یکم معمایی می‌شه، و می‌فهمیم نباید به همه‌ی خاطرات بچه‌ها اعتماد می‌کردیم! 
پایان جلد دوم قراره یه علامت سوال بزرگ به جا بذاره و جلد سوم برای باز شدن گره‌هاست؛
برای فهمیدن این‌که چی واقعیت داشت و چی توهم بود،
چی حقیقت بود و چی دروغ.

به نظرم نویسنده خیلی خوب و با روش متفاوت خودش به اثری که جنگ، تنهایی، فقر و خیانت روی زندگی و روان انسان‌ها گذاشته پرداخته.
پیشنهادم هم اینه که اگه خواستید این سه‌گانه رو بخونید، بینشون فاصله نندازید و پشت‌ سر هم بخونید که تو جلد سوم گم نشید:)
        

          این مجموعه رو واقعا و از صمیم قلب دوست داشتم، تجربهٔ تلخ و شیرینی بودن خوندن‌شون و باید بگم پایان‌بندی از چیزی که انتظارش رو داشتم بهتر و درست‌تر بود.

این مجموعه رو حتما پیشنهاد می‌کنم. 
        

          کی گفته بود جلد سومش دیگه خوب نیست؟
چرا این قدر خوب بود این کتاب؟
چقدر شیرین بود...
چقدر غافلگیر کننده بود...
چقدر دردناک بود...
چقدر چسبید...
سه جلد کتاب ِ بی نظیر (من شبیهش رو ندیدم واقعاً) که هر کدوم رو شروع کنید به خوندن، تا تموم نشه نمی تونید رهاش کنید! ...
        

          کتاب سوم از کتاب دوم هم ضعیف تر بود ولی در کل جالب بود
خودشکی دو برادر و تعریف داستان با دو شکل متفاوت 
در کل کتاب جالبی بود
        

          ترسناک‌تر از دوتای قبلی! 
سه گانه عجیبی بود. در مغزم نفوذ کردن.
        

          چه در آن‌ زمان که درحال خواندن کتاب بودم و چه الآن که هر سه کتاب تمام شدند. کتاب اول «دفتر بزرگ» را بیشتر از دو کتاب دیگر می‌پسندم. 
در دفتر بزرگ، شخصیت‌ دوقلوها، رفتار، افکار و احساساتشان برایم هولناک اما واقعی بود؛ درست مثل زندگی. 
اما با خواندن کتاب دوم دیگر نمی‌دانستم واقعیت و حقیقت چقدر با هم متفاوت‌اند. چه چیز را باور کنم و به چه چیزی فکر کنم. به همین خاطر سریع جلد سوم و آخر « دروغ سوم» رفتم. و خب داستان به شیوه‌ی دیگری روایت شد. معماها برای خواننده حل شد. 

اما بعد از دو روایت کتاب‌های قبل و دو واقعیتی که به زبانی دیگر گفته شد آیا دروغ سوم همان حقیقت را به ما گفت؟ 
        

          ۲۲ آوریل بعد از چهل سال غیبت برگشته‌ام به شهر کودکی‌ام. کشور آزاد شده...
کتاب دروغ سوم رو خوندم ولی کلا ماجرا با کتاب دوم خیلی فرق داشت.کتاب از زبان برادری است که از کشور دیگر بازگشته و به دنبال برادر دوقلویش است.« من دنبال برادرم می‌گردم که تا ۱۵ سالگی با او در این شهر زندگی کرده‌ام.همین‌جا باید او را دوباره پیدا کنم،منتظرش هستم می‌دانم که اگر خبردار شود از خارج برگشته ام،خواهد آمد. اما همه‌ی این‌ها دروغ است...» کتاب پایان خوبی داره البته با توجه به خود داستان! ولی پراکندگی داستان بسیار زیاده و اینکه ماجرای زندگی این دو برادر چندبار متفاوت بیان میشه.من دلیل اینهمه پراکندگی و غیر اعتماد بودن راوی رو نفهمیدم و خیلی برام دلچسب نبود ولی در کل سه‌گانه‌ی بدی نبود.شاید هم بخاطر روند جالب داستان من توقع بیشتری از کتاب سوم داشتم. کتاب‌ها بهم مرتبط هستند و بهتره پشت‌سر هم خونده بشن
        

          دیگه هیچ متن بلند و بالایی رو برای این جلد سوم نمی نویسم چون بهم ثابت کرد خانم کریستوف که تو اصلا نمیتونی خط داستان رو حدس بزنی چه برسه ازش بخوای تعریف کنی 
خلاصه که این مجموعه عجیب غریب هم تموم شد 
و به ظاهر فیزیک اون تموم شده اما یاد و خاطره ی لوکاس کلاوس ، ماتیاس ، کلارا ، پتر و باقی افراد به ظاهر غیر مهم 
توی یاد و خاطره حداقل من باقی میمونن 
خوشحالم که این مجموعه رو تموم کردم 
و ناراحتم از اینکه کاش شروعش نمی‌کردم 
و سراغش نمی‌رفتم 
کاش نمی‌دونستم دوقلوهایی هم وجود داره 
کاش ...
        

          مبهوتم از خواندن این اثر؛ حکما این سه‌گانه در دسته‌ی کتاب‌هایی قرار می‌گیرد که هرگز فراموش‌شان نمی‌کنم.

شاید آخرین‌بار «سال‌های ابری» اثر سترگ «علی‌اشرف درویشان» حالم را این‌چنین دگرگون کرده بود.

کتاب اول روایت شیرین و جذابی است از دو برادر دوقلو در سال‌های جنگ که مجبور شده‌اند با مادربزرگ‌‌شان زندگی کنند. این قسمت خالی از هرگونه پیچیدگی است و خواننده حتی شاید احساس کند که در حال مطالعه‌ی اثری سطحی است. هر چند که صحنه‌های نامتعارف و خشن همان کتاب اول هم شخصا مرا متقاعد می‌کرد که پا به دنیای پرکشش و جذابی گذاشته‌ام.

در کتاب دوم خبری از حضور یکی از برادرها (کلاوس) نیست، اما یادش همواره همراه آن دیگری است و او عادت نوشتن «دفتر بزرگ» را به امید روزی که برادرش را دوباره ببینید، ادامه می‌دهد. این کتاب هم روایت به ظاهر ساده‌ای دارد و خواننده تصور می‌کند که همه‌چیز را خوب فهمیده و می‌داند که اوضاع از چه قرار است! تا این‌که در صفحات پایانی کتاب دوم، بخش عمده‌ای از تصوراتش فرو می‌ریزد.

این شوک عظیم در پایان کتاب دوم، در کتاب سوم ادامه دارد و به اوج خود می‌رسد. تا جایی که خواننده متوجه می‌شود که بسیاری از تصوراتش صحیح نیست و اصل ماجرا چیز دیگری بوده است. در این‌ کتاب «لوکاس» بعد از چند ده سال جستجو، «کلاوس» را پیدا می‌کند ولی اون از دیدار برادر دوقلویش طفره می‌رود...

انگار که «آگوتا کریستوف» تعلیق را دوست داشته باشد و خواننده را در تمام مدت خواندن کتاب، معلق نگه می‌دارد...
        

          خواهم نوشت.
        

          دروغ سوم که تموم میشه یادداشت هایی که برای دو جلد اول نوشتم رو دوباره میخونم و در حیرت میمونم. آگوتا بهم لبخند میزنه و میگه: گفتم که عجله نکن. ولی بهت حق میدم.
برمیگردم سمتش و بهش میگم: من تا حالا معترض بودم از جلد های قبل. دفتر بزرگ مخصوصا. از اینکه واقعی نیستن. حالا متوجه میشم که همینطور بوده. اون ها واقعی نبودن. با اینحال بازم معترضم. چون نمیدونم اون دنیایی که ساختی رو دوست داشتم یا دنیای واقعی که بعد اون دو کتاب مارو باهاش رو در رو کردی.
آگوتا میگه: درکت میکنم. بر ملا شدن حقیقت و دروغ ها حالی رو بهت میدن که الان داری.
بعد از صرف چایی بهش میگم: خیلی خوب نوشتی. خیلی. اما دوست داشتنی نبود برام. (دیروز) رو که خوندم دیگه هیچ کتابی ازت نخواهم خوند.
_عیبی نداره. مهم سه گانه بود که خوندی
_بله مهم سه گانه بود که تا قطره آخر هم این (چیز) رو دادیش به خوردمون.
.
پایان سه گانه یا بهتره بگم زهرمار. خاص بود. لذت بخش اما نه. درد ناک؟ قطعا. دوباره میخونم؟ به هیچوجه. میدونم که مدت ها فکر دو قلو ها و سایه جنگ باهام میمونه و همین کافیه و نمیخوام دوباره تجربش کنم. سیاهی و تلخیش پسم میزنه.
توصیه نمیکنم به هر کسی که بخونه چون میتونه بیفته به جونتون و رهاتون نکنه. شاید دلیل این خستگی، بی وقفه خوندن دو جلد آخر بود. کتاب رو میزارم کنار و به دنیای واقعی بر میگردم. دنیایی که حتی از این صفحات هم سیاه تر میتونه باشه.
 همونطور که لوکاس می‌گفت: 
یک کتاب هر چقدر هم که غم انگیز باشد، نمی‌تواند به غم انگیزی زندگی باشد.

پ.ن 
ای کاش این سه گانه رو نویسنده در یک کتاب منتشر میکرد. بنظرم اینطوری خیلی بهتر بود.