یادداشت‌های ریحانه مویدی (28)

          «عربیکا؛روایت تلخ و شیرین لبنان»

روایت اشک و ها و لبخند های شبیه ترین ها به ما.چقدر زیبا و درست راوی میزان شباهت ما را به یکدیگر توصیف میکند:
ما غریبه نیستیم؛حتی اگر زبان هم را نفهمیم.ما همدیگر را میشناسیم.شهرهایمان را با کتیبه های مثل هم آذین میبندیم،در مسجد هایمان برای یک چیز مشترک دعا میکنیم،یک پرچم بلند کرده ایم،خواب و خاطره هایمان یکی است،دلمان برای یک چیز می‌تپد.....ما از همیم،با همیم.ما ما هستیم، نه من و تو.
از اینکه روایت راوی فقط محدود به تجربه های سفرش نشده بود گاهی بین صحبتاش از تاریخ مقاومت میگفت که برای من خیلی جالب و مفید بود لذت بردم. به نظرم زمان مناسبی کتاب رو خوندم .با توجه به اتفاقات اخیر انگار پاسخ بعضی از اتفاقات و حرف های داخل کتاب داده شد که باعث میشد گاهی احساس غرور و خوشحالی و گاهی احساس غم کنم:)
درکل دمتون گرم آقای یامین پور
دم سوره مهر هم گرم 
هم از لحاظ محتوایی هم از لحاظ گرافیکی لذت بردم:)


*با تشکر از اقای سرکانی بابت این نقاشی فوق العاده زیبا
        

          «از دیلماج تا فراموشخانه»

دیلماج زندگینامه ی خود نوشت فردی به نام میرزایوسف مستوفی ملقب به دیلماج که سرگذشتش از دوران کودکی تا زمان وارد شدنش به لژ فراماسون ایرانه.
من اصولا خیلی سراغ کتاب های تاریخی نمیرم چون از حوصلم خارجن ولی به شدت قلم اقای شاه ابادی رو دوست داشتم . موضوع کتاب برام جالب بود و نحوه ی روایت رو خیلی دوست داشتم.
یوسف منو یاد دوریان در کتاب دوریان گری مینداخت.جوانی خوش ذوق با احساساتی لطیف که به شدت تحت تاثیر اطرافیانش قرار میگرفت و افکارش تغییر میکرد.
یوسف با اینکه شخصی خیالی بود ولی انقدر اقای شاه ابادی خوب همه چیز رو مثل پازل بی نقص کنار هم گذاشته بود که وقتی کتاب رو تموم کردم بار ها راجب یوسف و شخصیت های تاریخی دیگه سرچ کردم.
در کل خیلی خوب فضا و جو اون دوران رو به تصویر کشیده بود و به خاطر قلم روان خسته کننده نبود.
شاید پایان تقریبا باز و هول هولکی رو بشه از تنها نقاط منفی کتاب دونست ولی به نظرم به علت عضو شدن یوسف توی فراموشخانه(لژ فراماسونری ایران) و محدودیتش در نوشتن معقول و طبیعی بود.
چرا دیلماج بخونیم؟
اگه به خوندن رمانای تاریخی علاقه دارید و از داستانای با چاشنی شخصیت ها و وقایع واقعی تاریخی لذت میبرید و دوست دارید وسط داستان خوندن یه چیزی به اطلاعات تاریخیتون اضافه بشه پیشنهاد میکنم دیلماج رو بخونید✨


        

          «اعتراف ،سلطان همه ی مدرک ها!»

•کوساناگی ، کاراگاه جوان و تازه کار درگیر پرونده قتلی شده که با وجود شواهد و مدارک کم باز هم مظنون اصلی گیر افتاده.همه چیز خوب پیش میره و همه مطمئنن که قاتل به سزای عملش میرسه تا اینکه مظنون از اعتراف امتناع میکنه و هیچکدوم از کار ها رو گردن نمیگیره، درکمال تعجب دادگاه به دلیل کمبود مدارک و نبود اعتراف دادگاه اونو بیگناه معرفی میکنه و آزادش میکنه.
دو دهه از اون اتفاق میگذره و کوساناگی حالا به سربازرس خبره ای تبدیل شده....پرونده قتلی بهش سپرده میشه که پیوندی با گذشته داره،مظنون دوباره همون مظنون قبلیه که از اعتراف کردن امتناع کرده بود.
کوساناگی درگیر پرونده میشه که یکهو اتفاقی برای مظنون میوفته.....

•این سومین کتابیه که از هیگاشینو خوندم و  جز سه گانه ی کوساناگی و رفیقش کاراگاه گالیله ست که پروفسور فیزیکه و توی حل معماها یه نابغست .
به دلیل پرونده توی پرونده شدن ، روند داستان تا حدی کند میگذره ولی باید بگم که تازه توی حدود ۱۰۰ صفحه پایانی هیگاشینو خودشو نشون میده و دوباره همون ترفند مخصوصش «اول صحنه جرم و قاتل و مقتول رو نشونت میدم بعد آخر کتاب جاهاشونو عوض میکنم» رو زده بود که کاملا کل کتاب به آخرش می ارزید حتی تا اخرین صفحه سوپرایزم کرد.
•حالا که سه گانشو خوندم ترتیبشو اینجوری پیشنهاد میکنم(هرکدوم پرونده های مستقلن و بهم مربوط نیستن):
فداکاری مظنون ایکس>رستگاری یک قدیسه>رژه خاموش
        

          «و بار دیگر به شهری که زمانی دوست میداشت برگشت.....»

داستان درباره پسری روستایی بود که عاشق دختر خان که دوست دوران کودکیش بود میشه و سرگذشت این دو در سه زمان گذشته حال و آینده به صورت همزمان روایت میشه.
اولش متوجه نمیشدم که توی سه زمان مختلفه و گنگ بود برام ولی زود بهش عادت کردم و ازش لذت بردم.
کتاب تا حدی شبیه به هذیان های شاعرانه ی یک عاشق دلخسته زیر بارونه
فکر کنم اسم هلیا که اسم شخصیت زن داستانه ، رو نادر ابراهیمی برای این کتابش در حالی که توی اتوبوس بوده و داشته حروف کلمه«الهی» رو جا به جا میکرده ساخته و از اون به بعد اسم هلیا توی ایران باب میشه:)
درکل زیبا و پر احساس بود✨
        

          «صد و یک روش برای سلاخی کودکی پنج ساله»

کتاب مرد بالشی بر خلاف اسم نرم و ارومش کتاب به شدت تاریک و سیاهیه.
داستان از مرد نویسنده ای شروع میشه که به دلیلی که خودش نمیدونه بازداشت شده.
بعد از مدتی متوجه میشه علت بازداشتش به داستان هاش ربط داره.
کاتوریان نویسنده که متوجه نمیشه بین اخبار قتل بچه ها که توی روزنامه خونده و داستان هاش چه ارتباطی وجود داره ناگهان به قتل متهم میشه.....

به مرد بالشی ۳ ستاره دادم چون نویسنده به شدت قلم و شخصیت پردازی قوی و فوق العاده ای داره و اگه اهل پیدا کردن سرنخ باشید یه کوچولو قابل حدس باشه ولی حتی منی که از خوندن کتابای جنایی لذت میبرم تونستم تا اوایل کتاب که همه چی یه شوخی بود و صرفا حول داستان های تخیلی کاتوریان نویسنده پیش میرفت لذت ببرم و از یه جایی به بعد که همه چی یهو جدی و دارک شد نپسندیدم شاید چون موضوع سر بچه های کوچیک و بی گناه بود

به افراد با روحیه حساس اصلا پیشنهاد نمیکنم ولی درکل درسته زیاد سلیقم نبود ولی کتاب خوبی بود👍
        

          «جدال احتمالات»
زلزله،تبر خونی،زنی کشته شده و مردی فرار کرده....
وکیلی تازه کار دفاع از متهم رو به عهده میگیره و به دلیل کمبود مدارک سعی داره با احتمالات موکل خودشو تبرئه کنه.
اما در مقابل دادستانی کار کشته که تمام احتمالات فرضی وکیل تازه کار رو به سادگی و با منطقی قوی رد میکنه.
دومین کتابی بود که از نادر ابراهیمی خوندم و اونقدرا سلیقم نبود.
ولی نه به این معنی که اصلا دوستش نداشتم!
گفتگوی میان وکیل و دادستان فلسفه ای عمیق در باب جنایته.
آیا هدف وسیله رو توجیه میکنه؟ آیا نبود شاهد باعث میشه که یک جنایتکار تبرئه بشه؟ آیا جنایت تقصیر اون بوده و یا تقصیر کسانی که اون رو سرخورده کردن و بهش کمک نکردن؟و......
درکل خوب بود ولی ترجیح من کتاب های جنایی ای هست که بیشتر به خود قاتل و قتل و مقتول میپردازن و نه احتمالات درباره اون ها..... 
        

          و اخرین کتاب امسال...
این کتاب سراسر تاکید بود بر گسترش نوشتن،خواندن و خواندن و خواندن...
همینطور که میخوندم اینجوری بودم که خب خیلی تکرار داره و هرچی جلوتر میرم به نکته و چیز جدیدی بر نمیخورم تا اینکه کتاب رو تموم کردم و متوجه شدم این همه تاکید و تکرار این نکات در سخنرانی های مختلف با اقشار مختلف در سال های مختلف ، بازم باعث نشده که مسئولین تمهیداتی در خصوص کتاب و کتابخوانی به صورت جدی انجام بدن:)
در طول کتاب به نکات جالبی که رهبری به مسئولین در خصوص گسترش کتابخوانی کرده بودن بر خوردم و خیلی ناراحت شدم که از این پیشنهادات و ایده ها استفاده ای نشده و حرفشون روی زمین مونده
البته که ما هم باید تلاشمونو برای ترویج فرهنگ کتابخوانی بکنیم:)
        

          «نادر ابراهیمی ،جناب همه فن حریف!»

من با اقا نادر ابراهیمی اولین بار برای یه رویداد که از قضا مکانش خانه شعر و ادبیات بود اشنا شدم.وقتی انتراگ دادن متوجه شدم طبقه پایین یه کتابخونست 
منم که تا اسم کتاب و کتابخونه میاد دیگه عنان از کف میدم😂
خلاصه رفتم پایین دیدم بهه بههه چقدرم بزرگه.همینجوری داشتم نگاه میکردم کتابارو که یدونه کتاب گنده ژورنال طور از قفسه‌ کتابای هنر کشیدم بیرون.
شروع کردم به ورق زدن فهمیدم یکی تو کل کتاب پاورقی نوشته
کتاب بعدیو برداشتم دیدم بعله،تو این یکیم نوشته.یهو متوجه شدم این کتابا مال نادر ابراهیمیه✨
کلی که کتاباشو دید زدم رفتم قسمت موزش که وسایل و دستخطاشو گذاشته بودن ،بازم اون موقع خیلی برام جالب تبود تا اینکه بعد از ظهر وقتی برگشتیم سالن آمفی تئاتر برای ادامه رویداد ،بروبچ رویداد برای احترام به نادر ابراهیمی مستندش رو پخش کردن
تازه اون موقع فهمیدم چقدر ادم حسابی و خفنه.....
ابن مشغله اولین کتابیه که از اقا نادر ابراهیمی خوندم 
قلمش لطیف و روانه که خیلی ازش لذت بردم البته بیشترین چیزی که باعث شد دوسش داشته باشم صداقت و رک بودنش بود
منی که خیلی اهل چندبار خوندن نیستم ،اول کتاب رو بخاطر حق بودن و زیباییش چندبار خوندم✨
*تصویر بالا رو تو همون کتابخونه گرفتم
        

          روشنک کمیکی با موضوع دختری ابرقهرمانه که قدرت کمان خورشید رو داره و میخواد ملکه بدجنس رو شکست بده
گرافیکش خوب بود ولی هم از لحاظ گرافیک و هم از لحاظ داستانی همش ادمو یاد مانهواها و کمیک های خارجی مینداخت 
شما اگه حداقل ۶ ۷ تا مانهوا و کمیک خونده باشین دستتون میاد که چیز جدیدی نداره و فقط تنها پوینتش اینه که ایرانی طوره
درکل خوب بود نوجوونا احتمالا خوششون میاد
        

          شاید یکی از قشنگ ترین کتاب های روایت همسر شهدا بود که تاحالا خوندم.
همیشه وقتی این مدل کتابارو میخوندم نمیتونستم درک کنم چجوری از همسرشون و زندگیشون دل میکنن و راه درست و سخت رو انتخاب میکنن ولی شخصیت شهید احمد موسوی تو این کتاب بالاخره تونست قانعم بکنه:)💔
روایت داستان خیلی زیبا و روان بود و ادمو با خودش همراه میکرد
به نظرم اگه کسی دنبال کتاب های عاشقانه خوب و درست حسابیه باید کتابای روایت همسران شهدا رو بخونه:)
        

          چند وقت پیش که قم رفته بودم طبق معمول یه سر به کتابفروشی های اونجا زدم
داشتم کتابارو نگاه میکردم که چشمم خورد به این کتاب.تا اسم تصویرگرشو دیدم فهمیدم باید بخرمش✨
گذاشتمش گوشه کتابخونه دیگه یادم رفت تا اینکه امروز که کتابخونم رو مرتب میکردم پیداش کردم و نشستم خوندمش 
تصویرگری هاش انقدر خوشگل بود که اصن🤌
دمتون گرم اقای میکائیل براتی
        

          هشدار:بعد خوندن متن سوگندنامه شما تبدیل به یک خرابکار میشوید⚠️✨

شاید یکی از اولین کتاب هایی که منو خیلی سال پیش از یک کتابخون به یک «خوره کتاب»تبدیل کرد این کتاب بود.البته این کتاب جلد دوم از مجموعه ۴جلدیه.
کتاب داستان دوتا پسر خرابکاره که انجمن فوووق مخفی خرابکاری که اعضاش:مایلز مورفی و نیلز اسپارکسه که این دوتا با هم دیگه مدرسه رو به اتیش میکشن....
کتاب پر از اتفاقات خنده دار و باحاله و البته تصویرسازی های توی کتابم به میزان طنز بودنش کمک چشمگیری کرده😂🤌
انقدر برام کتاب جذابی بود که هنوزم که هنوز سوگند خرابکاری رو حفظم:)😂
میتونید متنش رو تو عکس بخونید 
شما هم اگه دوست داشتید بگید چه کتابی شما رو کتابخون و یا از کتابخون تبدیل به خوره کتاب کرد✨
        

          این کتاب برای فعالان فرهنگی یا افرادی که دستی بر هنر و فرهنگ دارن واجب و ضروریه واقعا.
کتاب تجمیعی از سخنرانی های رهبری در سال های مختلف است.واقعا ادم غصه میخوره وقتی میبینه رهبری از کی دارن این توصیه های ناب رو به جبهه فرهنگی میکنن ولی هنوزم میدون خالیه....
        

          کتاب درباره تحلیل فیلم سکوت بره ها بود.قبل از خوندنش دوباره رفتم فیلم رو دیدم که جزئیات یادم بیاد و فراموش کرده بودم چقدر شخصیت کاریزماتیک لکتر رو دوست دارم😂😔
توضیحات زیاد و اضافه داشت به نظرم که برای کسی که فیلم رو دیده بود یا کتاب رو خونده بود بدیهی بود.ولی به خاطر مقایسه بعضی سکانس های فیلم با خود کتاب سکوت بره های توماس هریس ترغیبم کرد برم خود رمان رو بخونم...
        

          باحال بود دوستش داشتم.نمیشد پیش بینیش کرد خیلی .هرجا فکر میکردی فهمیدی داستان رو اخر هر چپتر میفهمیدی اشتباه فکر میکردی:)😂
پایان بندیشم خیلی خوب بود.
        

          خوب بود.بیشتر عاشق کتابفروشی شدم تا داستان و شخصیت ها.ادم های مختلف و عجیبی بودن که نمیپسندیدمشون.
باعث شد دلم بخواد یه روز برم و کتابفروشی شکسپیر و شرکا رو از نزدیک ببینم.
        

          در جبهه غرب خبری نیست
کتابی تکان دهنده و ضد جنگ و حتی ترسناک  درباره روایت جنگ جهانی اول...
قلم نویسنده فوق العاده بود .
گویا نویسنده خودش به مدت شش هفته توی جنگ حضور داشته ولی تونسته چنین شاهکاری رو بنویسه.
اما نظرم درباره کتاب:
بعد از خوندن این کتاب با مقایسه کردن جنگ جهانی اول با دفاع مقدس خودمون متوجه میشید که چرا ما بهش میگیم دفاع«مقدس» اما شخصیت های کتاب جنگ را با عنوان«جنگ لعنتی منفور» معرفی میکنند.
تفاوت «دستکاری کردن شناسنامه و شوق دفاع از وطن»و «کاری که دترینگ می کند» زمین تا آسمان است.
تفاوت فرماندهان شهدایی مثل«همت،باکری،خرازی و...» با «همیل اشتوس »زمین تا آسمان است.
پدیده جنگ همان است.همین مشکلات را ما هم در جنگ خودمان داشتیم.تفاوت در مختصات نیست.تفاوت در عقیده و باور است.
تفاوت در این است برای که و برای چه میجنگم.
تفاوت «مطمئن باشی در جبهه حق هستی» تا«شک کردن به اینکه ایا تو در جبهه حق هستی یا جبهه مقابل؟»زمین تا آسمان است.
راوی داستان سعی داشت رفتار های حیوانی به دور از انسانیت سربازان را بارها توجیه کند و ان ها را پیامدی از جنگ منفورشان خطاب کند...
این تفاوت ها ناشی از اعتقادات و آرمان ها است.....