کاش زودتر این کتاب رو خونده بودم.
واقعا جالب بود که وقایع انقلاب فرانسه و بعدش رو از دید دختری بخونی که باباش تاجر بود و خودش ملکه‌ی سوئد شد... دختری که زمانی عاشق ناپلئون بناپارت بود ولی زندگی اونا رو در دو جبهه مخالف قرار داد.
نحوه روایت داستان رو که بصورت روزمره نویسی شخص دزیره بوده هم دوست داشتم.
صوتی این کتاب رو گوش دادم و بجز یکی دو تا ایراد تلفظی کوچک و قابل اغماض، بسیار خوب بود.
      

        برای بچه‌های سال‌های اول دبستان خصوصا کلاس اولی‌ها خیلی خوبه.
تصاویرش هم جذابه
      

        از بهترین رمان‌های زبان فارسی بود که تا بحال خوندم.
      

        داستان کتاب درباره دوستی و سفره و محتوای مشابهش کم نیست و مثلا نمره خود داستان برام ۳ هست ولی جذابیت این کتاب به اینه که تصویرگر تمام شخصیت‌ها و وسایل داستان رو با مواد بازیافتی ساخته و عکاسی کرده.
      

        روایت جالبی بود. من نثر ارنست همینگوی رو دوست دارم کلا ولی کتاب‌های قبلیی که ازش خونده بودم داستانشون بهتر بود.
بیشتر داستان در شهر ونیز می‌گذشت ولی بجز چند مورد فرق خاصی نداشت که در خیلی از شهرهای دیگه هرکجای ایتالیا یا جاهای دیگه باشه.
شخصیت سرهنگ قابل پیش‌بینی بود که این لزوما بد نیست ولی از هیجان داستان کم می‌کنه.
من نسخه صوتی رو شنیدم که خوب بود و پیشنهاد میکنم.

      

        واقعا جذاب بود.
من صوتیش رو گوش دادم که خوب و روان بود و تصاویرش رو نمی‌دونم چجوریه.
اما درباره محتوا چیزی که از دوستی، همکاری، رویا بافی و تلاشی که برای رد کمالگرایی داشت خوب بود ولی فقط یه جمله اون آخرا بود که باز موید کمالگرایی بود و اینشو دوست نداشتم.
      

        دقیق و نشخوارانه درباره پوچی

      

        جنگ
جنگ بی‌پایان
مبارزه
مبارزه برای صلح
چالش و تنش‌های فکری نوجوانانی در میانه جنگ دوم جهانی و در یک دهکده اشغال شده می‌تونه برای نوجوانان رمان خوان در این روزها انتخاب خوبی باشه.
      

        از مجموعه شکوفه‌های دانایی نشر دارالحدیث

این کتاب‌ها برای آموزش ارزش‌های اخلاقی-دینی به بچه‌ها هستن و برای کودکان خانواده‌های مذهبی خیلی مناسبن.
حتی برای افراد غیر مذهبی هم  با حذف صفحه آخر کتاب که حدیثی از امامان یا پیامبر داره می‌تونه جالب باشه.
من متن رو دوست داشتم. ساده و روان و قابل فهم برای کوچولوها است.
      

        بعد از نزدیک پنج ماه موفق شدم یک کتاب بزرگسال را از ابتدا تا انتها  در کمتر از یک هفته بخوانم.
این کتاب رو به پیشنهاد دوستم پ شروع کردم. در روزهایی که تازه آتش بس شده بود گفت که در دوازده روز جنگ این را خوانده و الحق که چه پیشنهاد درستی برای این روزهای ما بود.
این کتاب درواقع منتخبی از نوشته‌های سیاستمداران و متفکران مختلف در آثارشان است.
 آریل دورفمن، واسلاو هاول، مارتین لوترکینگ و... هرکدام سهمی در این کتاب دارند.
مطالعه و تعمق در دیدگاهشان به سیاستمداری و آنچه در سرزمینشان در حال رخ دادن است، در فهم و تغییر وضع امروز ما می‌تواند مؤثر باشد.
      

        این مجموعه کلا خوبه ولی بعضیاش بهترن بعضیا معمولی‌تر.
تو فقط شبیه خودت هستی  بنظر من معمولی بود. درباره هویت و دوست داشتن خود برا بچه‌ها کتابای بهتری هم هست.
      

        داستان جالبی داشت و خصوصا در روزهای جنگ خواندنی بود.
داستان روایت یک زندگی و زمانه‌ی خانواده‌ای مصری در سه نسل هست و تغییرات و تفاوت‌هایی که بینشون وجود داره در فضای سیاسی مصر دوران جمال عبدالناصر، قبلش و بعدش.
ارزش خواندن داره ولی نه اینکه بگم فوق العاده بود.
      

        خیلی تعریف درباره کتاب شنیده بودم ولی اصلا جذاب نبود برام.
      

        بالاخره و پس از ماه‌ها ممارست این کتاب تموم شد.
چندان طولانی نبود ولی من همراه با جمعی این کتاب رو مطالعه کردم و جذاب هم نبود که بخوام خودم جلو جلو بخونم.
تو این دسته و زمانی که این کتاب نوشته شده من همچنان کتاب رزمری تانگ رو ترجیح میدم که نشر نی چاپ کرده.
      

        همیشه یک ستاره‌ی کتاب را به این میدهم که برای خواندنش نتوانم صبر کنم. متأسفم که کتابی با چنین عنوان جذابی اینطور نبود و بین مطالعه فصل‌های مختلفش فاصله افتاد.
.
هدف کتاب آشنایی علمی و بیان فلسفی مفاهیم نیست. نویسندگان خیلی ساده ما رو با خودمون و باورها و آنچه باهاش مواجه هستیم روبرو میکنند.
در مقدمه کتاب نویسنده‌ها میگن «فلسفه یک فعالیت است، نه یک مجموعه دانش و مانند هر فعالیت دیگری به مهارت نیاز دارد. اما چه نوع مهارتی؟ در یک کلام توانایی دیدن خود و جهان از دیدگاه متفاوت»
و ضمنا توضیح میدن که بنظرشون مانع اصلی ما در فراگیری فلسفه این نیست که خیلی نمی‌دونیم، دقیقا مشکل اینه که زیادی میدونیم و باید برگردیم به آموزه‌ی اصلی سقراط که «حکمت ندانستن» بود و این فعالیت فلسفی رو پیش ببریم تا این رو بفهمیم.
در همین راستا هم سه تا پرسش رو در سه فصل اول کتاب مطرح میکنن: کجا؟ کی (چه وقت)؟ و کی (چه کسی؟)
این سه سوال رو کمی بسط و توضیح میدن درباره خودمون که کجا هستیم، در چه زمانی هستیم و چه کسی هستیم و نگاه و باورمون به اینها رو به چالش می‌کشند.
و با این پیش زمینه وارد بقیه فصول کتاب میشن و به اون مفاهیم و باورهای ما نسبت بهشون میپردازند.
.
مفاهیمی از جمله جهان، مرگ، آگاهی، اخلاق و... که فکر میکنیم فهم دقیق و مشخصی ازشون داریم رو به چالش میکشن و سؤالاتی پیش روی ما قرار میدن که نسبت به تمام آنچه مطمئن بودیم نامطمئن خواهیم شد.
.
این کتاب قرار نیست هیچ جوابی به ما بده ولی دید ما رو به آنچه از خودمون و پیرامونمون می‌دونیم وسیع‌تر می‌کنه و تازه مثل سقراط متوجه میشیم که چیزی نمی‌دانیم و این سرآغاز دانایی است.