توی کتابفروشی این کتاب رو اتفاقی برداشتم و مقدمش رو خوندم
و الان که کتاب رو تموم کردم باید بگم تنها نکته مثبتش همین بود که ساختارش مثل خواب بود
من با مجموعه اصلی کار ندارم ولی این کتاب نه تنها هیچ سر و تهی نداشت بلکه تمام اتفاقات داستان حول محور چیزای غیر اخلاقی و چندش بود:/
در کل افتضاح👎
      

        «جدال احتمالات»
زلزله،تبر خونی،زنی کشته شده و مردی فرار کرده....
وکیلی تازه کار دفاع از متهم رو به عهده میگیره و به دلیل کمبود مدارک سعی داره با احتمالات موکل خودشو تبرئه کنه.
اما در مقابل دادستانی کار کشته که تمام احتمالات فرضی وکیل تازه کار رو به سادگی و با منطقی قوی رد میکنه.
دومین کتابی بود که از نادر ابراهیمی خوندم و اونقدرا سلیقم نبود.
ولی نه به این معنی که اصلا دوستش نداشتم!
گفتگوی میان وکیل و دادستان فلسفه ای عمیق در باب جنایته.
آیا هدف وسیله رو توجیه میکنه؟ آیا نبود شاهد باعث میشه که یک جنایتکار تبرئه بشه؟ آیا جنایت تقصیر اون بوده و یا تقصیر کسانی که اون رو سرخورده کردن و بهش کمک نکردن؟و......
درکل خوب بود ولی ترجیح من کتاب های جنایی ای هست که بیشتر به خود قاتل و قتل و مقتول میپردازن و نه احتمالات درباره اون ها..... 
      

        و اخرین کتاب امسال...
این کتاب سراسر تاکید بود بر گسترش نوشتن،خواندن و خواندن و خواندن...
همینطور که میخوندم اینجوری بودم که خب خیلی تکرار داره و هرچی جلوتر میرم به نکته و چیز جدیدی بر نمیخورم تا اینکه کتاب رو تموم کردم و متوجه شدم این همه تاکید و تکرار این نکات در سخنرانی های مختلف با اقشار مختلف در سال های مختلف ، بازم باعث نشده که مسئولین تمهیداتی در خصوص کتاب و کتابخوانی به صورت جدی انجام بدن:)
در طول کتاب به نکات جالبی که رهبری به مسئولین در خصوص گسترش کتابخوانی کرده بودن بر خوردم و خیلی ناراحت شدم که از این پیشنهادات و ایده ها استفاده ای نشده و حرفشون روی زمین مونده
البته که ما هم باید تلاشمونو برای ترویج فرهنگ کتابخوانی بکنیم:)
      

        «نادر ابراهیمی ،جناب همه فن حریف!»

من با اقا نادر ابراهیمی اولین بار برای یه رویداد که از قضا مکانش خانه شعر و ادبیات بود اشنا شدم.وقتی انتراگ دادن متوجه شدم طبقه پایین یه کتابخونست 
منم که تا اسم کتاب و کتابخونه میاد دیگه عنان از کف میدم😂
خلاصه رفتم پایین دیدم بهه بههه چقدرم بزرگه.همینجوری داشتم نگاه میکردم کتابارو که یدونه کتاب گنده ژورنال طور از قفسه‌ کتابای هنر کشیدم بیرون.
شروع کردم به ورق زدن فهمیدم یکی تو کل کتاب پاورقی نوشته
کتاب بعدیو برداشتم دیدم بعله،تو این یکیم نوشته.یهو متوجه شدم این کتابا مال نادر ابراهیمیه✨
کلی که کتاباشو دید زدم رفتم قسمت موزش که وسایل و دستخطاشو گذاشته بودن ،بازم اون موقع خیلی برام جالب تبود تا اینکه بعد از ظهر وقتی برگشتیم سالن آمفی تئاتر برای ادامه رویداد ،بروبچ رویداد برای احترام به نادر ابراهیمی مستندش رو پخش کردن
تازه اون موقع فهمیدم چقدر ادم حسابی و خفنه.....
ابن مشغله اولین کتابیه که از اقا نادر ابراهیمی خوندم 
قلمش لطیف و روانه که خیلی ازش لذت بردم البته بیشترین چیزی که باعث شد دوسش داشته باشم صداقت و رک بودنش بود
منی که خیلی اهل چندبار خوندن نیستم ،اول کتاب رو بخاطر حق بودن و زیباییش چندبار خوندم✨
*تصویر بالا رو تو همون کتابخونه گرفتم
      

        روشنک کمیکی با موضوع دختری ابرقهرمانه که قدرت کمان خورشید رو داره و میخواد ملکه بدجنس رو شکست بده
گرافیکش خوب بود ولی هم از لحاظ گرافیک و هم از لحاظ داستانی همش ادمو یاد مانهواها و کمیک های خارجی مینداخت 
شما اگه حداقل ۶ ۷ تا مانهوا و کمیک خونده باشین دستتون میاد که چیز جدیدی نداره و فقط تنها پوینتش اینه که ایرانی طوره
درکل خوب بود نوجوونا احتمالا خوششون میاد
      

        شاید یکی از قشنگ ترین کتاب های روایت همسر شهدا بود که تاحالا خوندم.
همیشه وقتی این مدل کتابارو میخوندم نمیتونستم درک کنم چجوری از همسرشون و زندگیشون دل میکنن و راه درست و سخت رو انتخاب میکنن ولی شخصیت شهید احمد موسوی تو این کتاب بالاخره تونست قانعم بکنه:)💔
روایت داستان خیلی زیبا و روان بود و ادمو با خودش همراه میکرد
به نظرم اگه کسی دنبال کتاب های عاشقانه خوب و درست حسابیه باید کتابای روایت همسران شهدا رو بخونه:)
      

        داستان راجب یه شازده قجری بود که اخرین بازمانده از خاندانش بود 
به علت جنون شازده،داستان خط داستانی مشخصی نداشت و کل کتاب مثل یه خواب (البته به نظر من یه کابوس)بی سر و ته بود.
کتاب پر از صحنه های مورد دار و غیر اخلاقی بود که من هیچ خوشم نیومد
تنها نکته مثبتی که میتونم از کتاب بگم اون برش هایی از تاریخ بود که تا میومد روایت کنه دوباره به ابتذال کشیده میشد:/
درکل ارزش نداشت👎
      

        چند وقت پیش که قم رفته بودم طبق معمول یه سر به کتابفروشی های اونجا زدم
داشتم کتابارو نگاه میکردم که چشمم خورد به این کتاب.تا اسم تصویرگرشو دیدم فهمیدم باید بخرمش✨
گذاشتمش گوشه کتابخونه دیگه یادم رفت تا اینکه امروز که کتابخونم رو مرتب میکردم پیداش کردم و نشستم خوندمش 
تصویرگری هاش انقدر خوشگل بود که اصن🤌
دمتون گرم اقای میکائیل براتی
      

        هشدار:بعد خوندن متن سوگندنامه شما تبدیل به یک خرابکار میشوید⚠️✨

شاید یکی از اولین کتاب هایی که منو خیلی سال پیش از یک کتابخون به یک «خوره کتاب»تبدیل کرد این کتاب بود.البته این کتاب جلد دوم از مجموعه ۴جلدیه.
کتاب داستان دوتا پسر خرابکاره که انجمن فوووق مخفی خرابکاری که اعضاش:مایلز مورفی و نیلز اسپارکسه که این دوتا با هم دیگه مدرسه رو به اتیش میکشن....
کتاب پر از اتفاقات خنده دار و باحاله و البته تصویرسازی های توی کتابم به میزان طنز بودنش کمک چشمگیری کرده😂🤌
انقدر برام کتاب جذابی بود که هنوزم که هنوز سوگند خرابکاری رو حفظم:)😂
میتونید متنش رو تو عکس بخونید 
شما هم اگه دوست داشتید بگید چه کتابی شما رو کتابخون و یا از کتابخون تبدیل به خوره کتاب کرد✨
      

        این کتاب برای فعالان فرهنگی یا افرادی که دستی بر هنر و فرهنگ دارن واجب و ضروریه واقعا.
کتاب تجمیعی از سخنرانی های رهبری در سال های مختلف است.واقعا ادم غصه میخوره وقتی میبینه رهبری از کی دارن این توصیه های ناب رو به جبهه فرهنگی میکنن ولی هنوزم میدون خالیه....
      

        کتاب درباره تحلیل فیلم سکوت بره ها بود.قبل از خوندنش دوباره رفتم فیلم رو دیدم که جزئیات یادم بیاد و فراموش کرده بودم چقدر شخصیت کاریزماتیک لکتر رو دوست دارم😂😔
توضیحات زیاد و اضافه داشت به نظرم که برای کسی که فیلم رو دیده بود یا کتاب رو خونده بود بدیهی بود.ولی به خاطر مقایسه بعضی سکانس های فیلم با خود کتاب سکوت بره های توماس هریس ترغیبم کرد برم خود رمان رو بخونم...
      

        باحال بود دوستش داشتم.نمیشد پیش بینیش کرد خیلی .هرجا فکر میکردی فهمیدی داستان رو اخر هر چپتر میفهمیدی اشتباه فکر میکردی:)😂
پایان بندیشم خیلی خوب بود.
      

        خوب بود.بیشتر عاشق کتابفروشی شدم تا داستان و شخصیت ها.ادم های مختلف و عجیبی بودن که نمیپسندیدمشون.
باعث شد دلم بخواد یه روز برم و کتابفروشی شکسپیر و شرکا رو از نزدیک ببینم.
      

        در جبهه غرب خبری نیست
کتابی تکان دهنده و ضد جنگ و حتی ترسناک  درباره روایت جنگ جهانی اول...
قلم نویسنده فوق العاده بود .
گویا نویسنده خودش به مدت شش هفته توی جنگ حضور داشته ولی تونسته چنین شاهکاری رو بنویسه.
اما نظرم درباره کتاب:
بعد از خوندن این کتاب با مقایسه کردن جنگ جهانی اول با دفاع مقدس خودمون متوجه میشید که چرا ما بهش میگیم دفاع«مقدس» اما شخصیت های کتاب جنگ را با عنوان«جنگ لعنتی منفور» معرفی میکنند.
تفاوت «دستکاری کردن شناسنامه و شوق دفاع از وطن»و «کاری که دترینگ می کند» زمین تا آسمان است.
تفاوت فرماندهان شهدایی مثل«همت،باکری،خرازی و...» با «همیل اشتوس »زمین تا آسمان است.
پدیده جنگ همان است.همین مشکلات را ما هم در جنگ خودمان داشتیم.تفاوت در مختصات نیست.تفاوت در عقیده و باور است.
تفاوت در این است برای که و برای چه میجنگم.
تفاوت «مطمئن باشی در جبهه حق هستی» تا«شک کردن به اینکه ایا تو در جبهه حق هستی یا جبهه مقابل؟»زمین تا آسمان است.
راوی داستان سعی داشت رفتار های حیوانی به دور از انسانیت سربازان را بارها توجیه کند و ان ها را پیامدی از جنگ منفورشان خطاب کند...
این تفاوت ها ناشی از اعتقادات و آرمان ها است.....

      

        فقط به خاطر پلات توییست اخرای کتاب دوستش داشتم.واقعا اونجایی که فهمیدم راوی داستان درواقع دو نفرن خیلی شوکه شدم.