معرفی کتاب مده آ (تراژدی): همراه با تحلیل روان شناختی شخصیت مده آ اثر اوریپید مترجم امیرحسن ندایی
در حال خواندن
2
خواندهام
135
خواهم خواند
50
نسخههای دیگر
توضیحات
ولی من تنها هستم وطنی ندارم و اکنون همسرم نیز مرا از خویش رانده است.مرا به یغما بردند از سرزمینی در آن سوی آب ها و به اینجا آوردند. نه مادر دارم نه برادری و نه خویشاوندی تا در این مصیبت پناهی باشد برای آغوش بی پناه من.به این سبب از شما در خواست می کنم اگر راهی برای انتقام از جیسون به به خاطر توهینش یافتم سکوت کنید... ...اوریپید بر خلاف دیگر نویسندگان یونان نوعی واقع گرایی را در نمایشنامه هایش وارد کرد.به این معنا که قهرمان تراژدی الزاما نمی میرد یا حتی به سرنوشتی فجیع آن چنان که ما انتظار داریم دچار نمی شود. او نگاهی تیره و تلخ به جهان هستی دارد و قهرمان او آینه انسان واقعی پیرامون است. طرح جسورانه مسائل اخلاقی در آثار اوریپید از جنبه های مهمی است که سبب انگیزش دشمنان بسیاری علیه او شده است.او جهان را تلخ می بیند و هیچ الزامی برای نجات یا بسامانی این جهان قائل نیست.مده آ در پیاده کردن نقشه شوم خود موفق می شود و در نهایت با دست یابی به پیروزی علیه دشمنش(شوهر و عروس و پدر عروس)شهر را ترک میکند...
بریدۀ کتابهای مرتبط به مده آ (تراژدی): همراه با تحلیل روان شناختی شخصیت مده آ
نمایش همه1404/2/21
1403/9/5
پستهای مرتبط به مده آ (تراژدی): همراه با تحلیل روان شناختی شخصیت مده آ
یادداشتها
1404/3/9
این یادداشت مربوط به نسخۀ دیگری از این کتاب است.
در دل تراژدیهای جاودان یونان، مدهآ از اوریپید، همچون آتشی میدرخشد که نه تنها صحنه را، بلکه جان مخاطب را نیز میسوزاند. مدهآ، زنِ شرق، جادوگرِ تبعیدی، عاشق شده، به تجسمی از خشمِ مقدس و انتقامِ بیرحمانه بدل میشود؛ اما آیا او هیولاست یا قربانی تمدنی مردسالار؟ مدهآ، در میان اندیشههای فلسفی یونان، آینهایست برای نگریستن به تاریکترین زوایای روان بشر. عشقاش – نه از جنس عقلانیِ یونانی، که از جنس سوزان و اسطورهای شرق – در برخورد با عقلانیت سرد جیسون، فرو میپاشد. این زن، همسر خیانتدیدهایست که فرزندان خود را نه از روی جنون، بلکه از درون منطقی تراژیک قربانی میکند؛ زیرا در جهانی که مردان قانون مینویسند، زن برای شنیده شدن باید قانون را بسوزاند. نمایش، پرده از جامعهای برمیدارد که در آن زنان، ابزار قدرت سیاسی مرداناند. اوریپید، با شهامتی بیسابقه در قرن پنجم پیش از میلاد، زن را از حاشیه به مرکز صحنه میآورد؛ آنچنان که فلسفهاش، نقدیست رادیکال بر ساختارهای جنسیتی و هنجارهای زناشویی. مدهآ، نه تنها از شوهرش که از تمدنی که او را «بیگانه» خوانده نیز انتقام میگیرد. درونمایهی تاریخی این اثر، بازتاب دوران گذار آتن است: عصری که در آن، شکاف میان سنت و خرد، آزادی و قانون، عشق و عقل، به کشاکشی دردناک بدل شده. جیسون، نماد غربِ سلطهگر است؛ مردی که با نقاب عقل و مصلحت، احساس را به مسلخ میبرد. مدهآ، اما شرقی است: پرشور، رازآلود، و در نهایت، ویرانگر. در پس ظاهر یک انتقام شخصی، مدهآ از قدرتِ زبان و خرد زنانه پرده برمیدارد؛ او با کلمات میکُشد، با جادو نمیکُشد. فلسفه در اینجا، به ساحت اخلاق پای میگذارد: آیا انتقام، در پاسخ به خیانت مشروع است؟ آیا عدالت را باید از دل قانون جُست، یا آن را باید ساخت؟ پاسخ اوریپید، در تضادها نهفته است. این اثر، همچنان پس از سدهها، آینهایست برای جوامعی که در آنها صداهای فراموششده در خاموشیِ قانون، فریاد میکشند.
با نمایش یادداشت داستان این کتاب فاش میشود.
1403/9/6
این یادداشت مربوط به نسخۀ دیگری از این کتاب است.
خیلی داستان گیرایی داشت و روند نمایشنامه طوری بود که خواننده در ابتدا تمام حق رو به مدهآ میده و رفته رفته طوری میشه که رفتار های مدهآ هم از یک حدی گذر میکنه و دیگه حق اون همه ریاکشن رو به مدهآ نخواهید داد و پایان عجیب نمایشنامه که انتظار من(نظر شخصی خودم) بر این بود که مجازات شدن مدهآ رو هم ببینم برای کشتن دو فرزند بیگناه ولی فقط فرار مدهآ بود قسمت های جالب تحلیل پایان کتاب اونجا بود که مدهآ یک زن خارجی در اون سرزمین محسوب میشد و تماما تلاشش بر این بود که جیسون رو با اون معیار هایی که مهم و ارزشمند هست برای یک مرد در اون سرزمین، عذاب بده و فرزندان پسرش رو که بسیار مهم هست برای جیسون،از بین ببره در صورتی که مادر اون دو فرزند بوده تا لحظات آخر امید داشتم که بچه ها زنده باشن و همه ی اون کار ها نمایش بوده باشه😂 و نکته ی جالب دیگه ی تحلیل این بود که مدهآ فرزندانش رو از بین برد در صورتی که میتونست اون بچه ها رو با خودش ببره دلیل بر این بود که اون دو فرزند یادآور ازدواج و سرنوشت بد اون با جیسون بوده و حتی با تمامی یادآوری هایی که برای خودش داشت از زمان بارداری و زایمان و محبتی که مادر به فرزند داشت،باز هم اون بچه ها رو از بین برد! اولین تجربه از خوندن نمایشنامه های اوریپید بود و تحلیل پایان کتاب واقعا تحلیل جالبی بود در آخر این که خوندن تحلیل نمایشنامه از خوندن متن نمایشنامه برام جالب تر بود🌱
با نمایش یادداشت داستان این کتاب فاش میشود.