داگلاس آدامز نویسنده‌ای انگلیسی است که بیشتر شهرتش را مدیون یک کمدی رادیویی است که در سال 1978 توسط رادیو بی بی سی پخش می‌شد. بعدتر این قسمت‌ها در یک مجموعه کتاب پنج جلدی جمع‌آوری شد و یک سریال تلویزیونی، چندین اثر نمایشی، یک فیلم سینمایی و یک بازی کامپیوتری هم از روی آن ساخته شد. 
جلد اول این اثر با عنوان "راهنمای کهکشان برای اتواستاپ‌زن‌ها" به فارسی ترجمه شده است. انتشار راهنمای کهکشان برای اتواستاپ‌زن‌ها که در سال 1979 منتشر شد نه تنها در حوزه‌ی داستان‌های علمی تخیلی خیلی تأثیرگذار بود، بلکه فرهنگ عمومی آمریکا را هم تحت تأثیر قرار داد. نتیجه‌اش هم همین انیمیشن ریک و مورتی که گفته می‌شود نویسندگانش از طرفداران نظریه‌های آدامز هستند و بالاخره توانسته‌اند ارزش‌ها و نظریه‌های نوشته‌های آدامز را در یک سریال به خوبی به تصویر بکشد. ریک و مورتی هم مانند کتاب‌های این نویسنده، مملو از مفاهیم فلسفی، هستی شناسانه و پرسش‌های علمی است که در دل یک کمدی دیوانه‌وار گنجانده شده‌اند. 
سفرهای میان ستاره‌ای، سفر در زمان، تکنولوژی‌های پیشرفته، موجودات فضایی، فرهنگ‌ها، زبان‌ها و تمدن‌های مختلف در کهکشان همه سوژه‌هایی هستند که در کتاب راهنمای کهکشان برای اتواستاپ‌زن‌ها به چشم می‌خورند. رمان با حادثه‌ای مهیب برای کره‌ی زمین آغاز می‌شود. همان روزی که خانه‌ی آرتور دنت به دستور شورای شهر برای احداث یک بزرگراه بین شهری تخریب می‌شود، وگون‌ها، یکی از نژادهای کهکشان برای احداث یک بزرگراه بین کهکشانی سیاره‌ی زمین را نابود می‌کنند. کره‌ی زمین نابود می‌شود اما آرتور دنت به یاری بهترین دوست خود فورد پریفکت از این فاجعه جان سالم به در می‌برد. فورد پریفکت بی آنکه آرتور بداند، مردی است از سیاره‌ای دیگر و با دستگاهی که به همراه دارد خود را به سفینه‌ی وگون‌ها منتقل کرده و از آن پس با اتواستاپ زدن سفر خود را در کهکشان‌ها ادامه می‌دهد. اگر علمی تخیلی باز هستید که هیچ، این کتاب را بخوانید بعد هم سریال را ببینید و به جان ما دعا کنید. اما اگر مثل من علمی تخیلی باز نیستید، باز هم مطمئن باشید که از خواندن این کتاب و همراه شدن با دنیای کمدی و دیوانه‌وار جاری در آن لذت زیادی خواهید برد. 

یادداشت فائزه خابوری برای همشهری جوان، شماره 529، 23 آبان 1394
        

          من واقعا این مجموعه رو دوست دارم. اصلا خیلی خوبن:)
        

          خیلی تلاش کردم بخونمش اما نشد 😅
اصلا جذبش نشدم
        

          خب، مثل اینکه من جزو معدود کسایی هستم که این کتاب رو دوست نداشتن. دو ستاره هم توی گودریدز تعریف خودش رو داره:
it was ok.
        

          خیلی مختصر بخوام درموردش بگم، یه داستان بامزه انگلیسی بود. در مورد یه آقایی به نام آرتور دنت، که خونه‌اش رو بخاطر اینکه تو راه بزرگراهه می‌خوان خراب کنن، و در این بین، یک سری موجود دیگه، چون که زمین تو راه یک بزرگراه بین‌کهکشانیه، می‌خوان نابودش کنن. و حالا این آرتور، که دست بر قضا بهترین دوستش درواقع از یه سیاره دیگه‌ست و اون تاحالا این رو نمی‌دونسته، نجاتش می‌ده و ماجراها شروع می‌شن...
خوندنش کیف داد!
        

          طنز و نقد اجتماعی که بر پایه تخیل توی یه فضا و جهان دیگه میزان تخیلاتش خیلی جالب بود ولی به همون اندازه انقد زیاد بود که یاگه یه لحظه حواست  پرت میشد  رشته کلام از دستت می رفت  ولی جالب بود ممنون از مترجم برگردوندن این همه تشبیه و طنزو تخیل  خیلی کار سختیه
        

          ایده کتاب بسیار جالب است و برای من که طرفدار و در جستجو داستان های کمدی انگلیسی بودم، خیلی ایده‌آل به نظر می رسید و واقعاً هم از خواندنش لذت بردم و بعضی جاهایش هم واقعاً بامزه بود، اما اون وسط ها یک استدلالی راجع به فلسفه جهان و خدا داشت که درست متوجه نشدم و از همان جا یک احساسی می گفت که همه گیج شدنم فقط از نفهمیدن گفتگو های فلسفی نیست و نکنه  نویسنده  آتئیست باشد؟!، اما راستش اینقدر مشتاق بودم که جلد دو را بخوانم (چون این کتاب فقط جلد یک از مجموعه کتاب است) بنابراین این احتمال را ندیده گرفتم. اما در جلد دوم صحنه ای را توصیف کرد که واقعاً دیگر نتوانستم خودم را به آن راه بزنم و راجع به نویسنده جستجو کردم، معلوم شد که فقط آتئیست نیست، بلکه آتئیست رادیکال است!!!!! یعنی یک قدم هم آن طرف تر از بی خدایی، یعنی کسی که هیچ شک و شبهه ای ندارد و مطمئن است که قطعا خدا وجود ندارد. با در نظر گرفتن این دیدگاه خواندن مجموعه که هیچ، تمام کردن جلد دو هم برایم خیلی سخت شد. محض اطلاع دوستان باید بگم که یک  انیمیشن معروف آمریکایی ( Rick and Morty) هم بر اساس همین داستان ساخته شده است.
        

          عجب😏
        

          یه موقع‌هایی هست که آدم با رفتن سراغ یه کتاب، دنبال چیز عجیب غریبی نمی‌گرده. صرفا می‌خواد یه مقدار از دنیای روزمره و تفکرات معمول و اعصاب خوردی ها و ... فاصله بگیره. خوندن این کتاب یه همچین حسی برای من داشت. هر روز برای چند دقیقه هم که شده اونقدری به چیز خاصی فکر نمی‌کردم و لبخند از لبم پاک نمی‌شد. به شخصه این نوع کمدی رو خیلی دوست دارم و بارها حتی بلند خندیدم. فضای فانتزی جذاب جهان و شخصیت‌ها هم خیلی برام دلنشین بود.
        

          اولاش خیلی نتونستم درکش کنم. یکمی همه چی عجیب غریب و سریع میگذشت اما کم کم بهتر شد و الان دیگه به سبک نوشتاری‌ش عادت کردم و دوست دارم بقیه ماجرا رو بخونم!
        

          داستان از جایی شروع میشه که "آرتور دنت" که یه زمینی هست توسط دوستش فورد ، که دست بر قضا آدم فضایی هست ، باخبر میشه که کره ی زمین قراره به زودی نابود بشه. "فورد" و "آرتور" چند ثانیه پیش از نابودی زمین به کمک دستگاهی که "فورد" به همراه داره خودشون رو به سفینه‌‌ وگون‌‌ها منتقل می کنند و از اون پس با «اتواستاپ» زدن سفر خودشون رو در کهکشان‌‌ها ادامه می‌‌دهند

از اون دسته کتاب هایی بود که اونقدر اتفاق های عجیب و غریب توش میوفته که بعد یه مدت دیگه براتون تکراری و خسته کننده میشه . قسمت طنز کتاب هم فقط در حد یه لبخند بود
        

          دوستش نداشتم
همین
نه ترجمه‌ش خوب بود، نه داستانش سر و ته داشت...
هیچی نداشت.
        

          ترجمه خوب مهمترین بخش کتاب های خارجی است، و در مورد کتاب هایی با محتوای طنز این موضوع اهمیت بیشتری پیدا میکند. 
خوشبختانه مترجم در کتاب «راهنمای کهکشان برای اتواستاپ زن ها» به خوبی توانسته طنز داستان را به خواننده منتقل کند. 
کتاب پیش رو در سبک پست مدرنیست ادبیات معاصر جهان است. 
داستان از دقایقی قبل از نابودی زمین و ساکنانش آغاز می شود. 
داگلاس آدامز نویسنده ی این کتاب، داستان را در چهار جلد دیگر ادامه می دهد و بعد از مرگش جلد ششم و آخر این مجموعه به دست ایون کالفر با بهره گیری از آرشیو یادداشت و نوشته ی های چاپ نشده ی آدامز، نگاشته می شود. 
اگر به ادبیات پست مدرن علاقمند نیستید واتفاقات و جریانات خلاف عادت برایتان قابل قبول و درک نیست خواندن این کتاب حوصله شما را سر خواهد برد؛ اما اگر داستان های تخیلی و علمی که هیچ تناسب منطقی با دنیای واقعی ندارند شما را به وجد میاورد قطعا این کتاب جزو تجربه های خوشایند کتاب خوانی برای شما خواهد بود.
        

          هر چقدر جلوتر می رویم من بیشتر مطمئن می شویم که طنز مربوط به رمان های خارجی را اصلا درک نمی کنم! این کتاب هم به اسم کتاب طنز دستم گرفتم و در مقدمه چقدر راجع به آن تعریف شده بود ولی واقعا چیزی از آن را درک نکردم. خیلی به کسی هم توصیه اش نمی کنم.
        

          اولش خیلی برام بامزه تر بود ولی هر چی میگذشت یکم حوصله سر بر میشد💔
        

          ادبیات علمی ـ تخیلی همیشه یکی از علاقه‌های جدی من بوده است و با شاه‌کارهای نویسندگان بزرگ‌ش، زندگی کرده‌ام. اما این کتاب، به‌تمام معنی، متفاوت است. قلمی دیوانه‌بار که ثابت می‌کند هیچ مرزی برای تخیل وجود ندارد. فقط یک نمونه: رباتی افسرده به‌‌نام «ماروین» که تمامی سؤالات فلسفی که حتی انسان هم از خودش نمی‌پرسد برای او مطرح است! ترجمه‌ی کتاب را دوست داشتم، هر چند به‌نظر می‌رسد که متن اصلی ا نظر مضمونی و زبانی احتمالا بسیار پیچیده بوده و این پیچیدگی در هر حال به زبان فارسی هم منتقل شده است. در مجموع، ۵ ستاره!
        

          با تموم عجیب و غریب بودن و حتی نفهمیدن بعضی پاراگراف ها بهش امتیاز کامل میدم چون من رو برد به جای دوست داشتنیم و سفر و ماجراجویی در فضا با چند تا فضایی تو سفینه قلب طلا 

به عنوان یه طرفدار جنگ ستارگان ( بیشتر البته استودیو لوکاس فیلم و نه دیزنی ) همیشه ارزوم بود وقتی دارم زندگیمو میکنم دو نفر دم در خونه ام ظاهر شن و بگن : سلام ما از کهکشان خیلی دور اومدیم و تو بانک اطلاعاتی ما ثبت شده شما تراکم سلول های مدیکلورین تو بدنتون زیاده و به نیرو حساسین و میخوایم شمارو به عنوان جدای تعلیم بدیم 
استاد من صد البته اوبی وان کنوبی خواهد بود اما وقتی به کروسانت رفتم تا به معبد جدای ها برسم با آناکین رو به رو میشم و .... 

بگذریم از این فیکشن احمقانه در ذهنم 
ولی خیلی خوب بود به جای سفر بین کشوری سفر بین سیاره ای داشتیم 
هر کسی یه سفینه تو گاراژ خونه اش داست و برا خودش اینور و اونور میرفت
        

          این همه جذابیت توی عقل نمیگنجه... /
این کتاب میتونه اوج تخیلات یه ذهن پویا باشه که همزمان هم آدم رو میخندونه هم به فکر وامیداره 

        

          من نه پارودی را درست می‌فهمم نه طنز تلخی مثل همین کتاب داگلاس آداماز را. اما یک چیز را خوب می‌فهمم، آن هم شوکی است که وقت خواندن کتاب به من دست داد. شوک زمانی که خیلی رک و بدون اهم‌واهومی داگلاس آدامز گفت: «زمین کامل در هم ترکیده است.» حتی این را هم نگفت. خیلی ساده گفت که محو شده. نه صدای فریادی، نه ترکیدن کوه‌ها و نه حتی نبردی فراکهکشانی، یک یارویی دیده سر راهش ایستاده‌ایم و تمام تمدنمان را مثل همان سنگ‌ریزه‌ای که موقع ساختن جاده‌ها، با لودر کنار می‌زنیم، کنار زده.

البته خب این وقتی هول‌آورتر می‌شود که مثلا این محمدِ پشت‌گرم به کلی عقیده و... نباشم. یعنی اگر  ملحدی باشم که هیچ به تقدیر محتوم زمین معتقد نباشم(عرض می‌کنم هر ملحدی هم نه. ملحدی که هیچش خبر از این طور حرف‌ها که قرار است آخرش یک سحابی بشویم و توی فضا غبارطور بچرخیم، نیست) این شوک و این بی‌پرده‌گویی داگلاس آدامز، حتما دیوانه‌ام می‌کرد.

همه‌ی این‌ها را گفتم که بگویم مواجهه‌ی شما با کتاب آدامز، خیلی ربط دارد به مواجهه‌ی شما با جهان و خودتان. یعنی یک جایی طنز داگلاس آدامز حتی تلخ نیست، نابودکننده است. اسمش را مثلا بگذاریم طنز خودکشی، می‌خوانی و در مواجهه‌ی لخت با این فکری که هی پس سرت می‌چرخیده، دست به انتحار می‌زنی.
یک وقتی هم آدم معتقدی هستی و ته ماجرا طنزی است که بانمک نوشته شده، کلی ارجاع دارد که سوای از اعتقادات، نمی‌فهمی و کلی ارجاع و شوخی که با ترجمه به فارسی متوجهش می‌شوی؛ اما هرگز باخبر هم نمی‌شوی که مثلا خواندن آن بخش از ترانه باب دیلن در یک تتصادف فضایی اصلا به کدام بخش فرهنگ عامه مربوط می‌شود و به کجاها مربوط نمی‌شود.
خلاصه که این کتاب نمونه‌ی خوبی برای منتقدین هم هست که بنشینند و  دو-سه ساعتی دور هم گعده بگیرند که مثلا نقش خواننده در یک اثر تا چه حد است و اصلا خواننده است که کتاب را می‌نویسد یا نویسنده؟ درصد هم می‌توانند برای آن تعینن کنند. ولی مطمئنم که تهش دعوا خواهد شد.

در اخر اینکه این کتاب را بخوانید. خصوصا وقت‌هایی که حالتان بد است. البته اگر از شوک اول کتاب زنده بیرون بیایید و مشت‌های بعدی را هم تحمل کنید. 
کمی هم البته مراقب سلامت عقلتان باشید.
        

          «««توصیه میکنم این نظر رو بخونید»»»
طبق معمول داشتم نگاهی به نظرات برخی کتاب هایی که در آینده شاید درگیرشان شوم می انداختم که با نظر خانمی به نام «ضحی مختارزاده» مواجه شدم و چقدر مایه تاسف که چنین نظر ساده لوحانه و عجیبی رو خوندم.
ایشون به قول خودشون کتابی بامزه بوده که لذت هم بردن از خوندنش اما در این لحظه شما متوجه امتیاز یک ستاره ایشون میشید، از همینجا تضادها شروع میشه، در ادامه نظر، شما متوجه میشید که ایشون نه بواسطه مطالب کتاب بلکه بواسطه اعتقادات نویسنده ایشون و متنشون رو قضاوت کردن...🤯🤐
نمیدونم واقعاً به این افراد چه میشه گفت ولی واقعاً توصیه میکنم به همه عزیزان که اگر واقعاً انقدر به خودتون و اعتقاداتتون مطمئن هستید که هیچکس بهتر از شما و اعتقاداتتون نیست لطفاً اصلا کتاب نخونید چون قول میدم به شما که حتی بخش عظیمی از نویسندگان داخلی هم عقاید متفاوتی با شما دارند و قطعاً در راه و رسم شما نمره آنها نیز یک ستاره و حتی اگر مقدور بود بی ستاره بود که قطعاً وجهه زیبایی نخواهد داشت.
همینجا آرزو میکنم که به جای زشتی پراکنی و دشمنی کمی نطفه دوستی را پخش کنیم (بقول اگزوپری همدیگر را اهلی کنیم) و بجای برتر دانستان خودمان و اعتقاداتمان کمی فروتن باشیم شاید که دیگری با تمام کاستی های بشری والاتر از ما باشد و بقولی :
بلکن همه با هم رستگار شویم!!!