این  کتاب کامیک اولین داستان از کتاب شوالیه هفت اقلیم هست، که البته به گمانم همین نشر داستان های بعدی هم به صورت کامیک چاپ کرده.
راستش من این کتاب رو قبل از شوالیه هفت اقلیم خریده بودم و اصلا نمیدونستم که در واقع مرتبط هستن و اینکه فهمیدم و الان دارم میخونم، تجربه خوندن شوالیه هفت اقلیم رو برام بسیار لذت بخش  تر کرد.
      

        نوشتن در مورد این کتاب به نظرم کمی سخته چون این کتاب تصویری از یک رویا است و توضیح و توصیف یک رویا در دنیای واقعی میتونه برای هر شخصی تعبیر متفاوتی داشته باشه (واکنش ناخودآگاه وطبیعی مغز و بدن، حقیقتی در پس پرده، پیشگویی وقایع، بیان خرافه و ....) اما از دید من رویای جورج ار، بیان رویای بشر از اشتیاق بی حد حصر او برای  دستیابی به قدرت مطلق و توانایی اعمال این قدرت بر کل کائنات رو به نمایش گذاشته که صاحب این قدرت با فرض برحق بودن میخواد به بقیه تحمیل کنه بدون اینکه به عواقب آن فکر کرده باشه...

این کتاب میتونه بیان نوینی از غول چراغ جادو و تحقق خواسته ها یا حتی ناخواسته های باطنی انسان باشه که گاها در اثر نتایج انتخاب ها دچار میشن.
نگرشی تازه به برآورده شدن آرزوها بدون در نظر گرفتن عواقب آنها.
بیان دیدگاهی از نتایج برخی خیرخواهی ها (فرضی) که گاها صاحبان قدرت برای دیگر جوامع اعمال میکنند((به نوعی بزور میخواهند دیگران را وارد بهشت فرضی خودشان کنند! حتی گاها برخی از آنها با نیت خیر این اعمال را انجام میدهند ولی در اکثر مواقع جهنمی را برای خود و دیگران برپا میکنند که جبران آن فقط با معجزه امکانپذیر است، البته که در همین دوران کنونی جهان پر از این خیرخواهی های به دور از عقل است، فقط کافی است نگاهی به همین خاورمیانه و حتی کشور خودمان کنید تا متوجه عمق فاجعه شوید. ))
برای من تمام کتاب دقیقاً مثل دیدن یک رویا، محو و پر از المان های عقلانی و غیرعقلانی بود و دقیقا گویی در رویای کسی دیگر درحال پرسه زدن هستم گاهی نامفهوم، گاهی عجیب،گاهی خوشایند، گاهی ترسناک،گاهی جذاب و... که البته در خواب های خودم نیز گاها تجربه میکنم.

      

        یکی از بهترین اتصال های جهان فانتزی به دنیای رئال رو میتونید با این کتاب تجربه کنید.
 به نوعی این کتاب تجلیلی هست از «قصه» 
نمایشی فاخر از ضرورت قصه در تمام اعصار  و دوران ها
در نهایت باید پذیرفت که بدون قصه ها، داستان ها و اساطیر انسان جز موجودی، پوچ و خالی از معنا  نخواهد بود.
      

        واقعاً نمیشه از نبوغ نویسنده در طرح و خلق جهانی مدرن  با المان هایی از انسان جدید اون هم در سال ۱۹۵۶، شگفت زده نشد.
از طرفی پرداختن به دغدغه ها، ترس ها و آرزوهای بشر که همواره به دنبال دستیابی و یا فرار از اونها بوده یک روند خودشناسی رو به خواننده القا میکنه که بنظرم بسیار در ژانر علمی تخیلی قابل تامل و تحسینه.
در کل باید بگم این رمان رو اگر در سال ۱۹۵۶ میخوندم قطعاً انگشت به دهان میموندم و تا سال ها شگفتی آفرینی نویسنده رو تحسین میکردم.

در آخر بد نیست بگم که با وجود تعاریف زیادی که از ترجمه های آقای شهرابی شنیده بودم و البته این اولین کتابی بود که از ترجمه های ایشون خوندم باید بگم متاسفانه اصلا نتونستم با ترجمه‌شون ارتباط بگیرم(البته نظر شخصی منه) و همین موضوع باعث طولانی شدن پروسه مطالعه من شده بود که واقعاً برام آزار دهنده بود و یکجورایی مانع لذت من از خوندن کتاب شد و از طرفی  توان تفسیر ذهنی من از وقایع به هنگام مطالعه متن رو، از من گرفت و صرفاً باعث شد برام پیشبرد کتاب مهم باشه تا درک عمیق مطالب.😔
      

        واقعاً تجربه تلخی بود حتی با وجود اینکه میدونستم دارم یک داستان غیر حقیقی میخونم و جالبتر اینکه حتی در خوده داستان  هم با یک شبیه سازی مواجه بودم باز هم از درد و سختی این مسئله کم نکرد.
یاد کتاب «کسانی که املاس را ترک میکنند» افتادم واقعاً گذر از یک رنج باید به چه قیمتی باشه، نجات یک زندگی از جبر جغرافیایی یا محدودیت ها یا مشکلات و مسائل باید چه تاوانی داشته باشه؟!
کی این حق رو داره که  اجازه صادر کنه که کی بهتر یا بدتره؟ کی به خودش میتونه اجازه بده دیگری رو به جرم(!) تلاش برای آینده بهتر برای خودش یا خانواده اش قضاوت کنه یا اجازه بده که حق اینکار رو داره یا نداره؟!
یاد «لاشه لطیف» افتادم، چقدر انسان، ظرفیت و پتانسیل شکنجه گر بودن رو داره حتی نسبت به هم نوعان خودش از اون بدتر زمانیه که این شکنجه رنگ و بوی قانون هم میگیره!


      

        عاشقانه ای لطیف و ماندگار
 سرشار از وقایع، انتخاب ها، باید ها و نبایدها، بودن ها و نبودن ها 

((توصیه میکنم همراه با یک موزیک لایت مطالعه کنید.😉))
      

        داستانی برای نوجوانان
خشونتی درخور بزرگسالان
 پیام هایی عمیق برای همه نسل ها
 و نمایشی تلخ در باب از جان گذشتگی برای رسیدن به یک همزیستی مسالمت آمیز...!
      

        هفت روایت از یک زندگی، یک عشق، یک قربانی، دو روح، چهارده بدن(!)
      

        این سومین و آخرین یادداشتم در مورد این مجموعه بینظیر هست!
راستش به قدری تحت تاثیر نبوغ نویسنده هستم که خیلی نمیتونم توضیح زیادی بدم(از دیدمن ایراداتی وجود داره ولی به هیچ وجه ارزش بازگو کردن در این یادداشت رو نداره)
فقط بی انصافی دونستم که باز هم تاکید و تشویق و خواهش(!) نکنم از مخاطبان این یادداشت که حتماً این مجموعه فوق‌العاده رو‌مطالعه کنند و بقول نویسنده وارد دنیای براندون مول بشن.
 در انتهای کتاب نویسنده بیان میکنه و در واقع معتقد هست که بهترین ایده هاش هنوز مکتوب نشده...!
و من باید بگم اگر این مجموعه بهترین ایده نیست پس بهترین چه شاهکاری میتونه باشه...
امیدوارم هرچه زودتر به شاهکارهای ترجمه شده این نویسنده قدرتمند در ایران اضافه بشه تا دوستدارانش بتونن بیشتر در دنیای او غرق بشن.
      

        این دومین یادداشتی هست که در مورد این مجموعه میگذارم راستش اینبار اصلا نمیخوام درمورد داستان، پلات تویست، ترجمه، جذابیت، قلم نویسنده و ... توضیح بدم در عوضش یک سوال میخوام از مخاطبان این یادداشت بپرسم:

آیا شما فانتزی میخونید یا خیر؟
۱- بله⬅️ پس چرا معطلی همین الان نه یک دقیقه دیگه همین الان مجموعه رو بخر و تا رسید دستت همون لحظه بازش کن و بخون

۲- خیر⬅️ به گزینه ۱ مراجعه کنید
      

        راستش نمی‌خواستم تا اتمام مجموعه یادداشتی بنویسم تا نتیجه جامعتری بشه گرفت، اما از اونجایی که یه وقفه مطالعاتی توی خوندن این مجموعه دارم و از طرفی همین دو جلد اول بهم ثابت کرد با چه اثری مواجه هستم گفتم یادداشت مختصری برای دوستداران آثار فانتزی بنویسم.

باید بگم این مجموعه یک مجموعه بی نظیر در ژانر فانتزی هست و حتما به دوستانی که دنبال یک مجموعه تمام عیار فانتزی هستن  توصیه میکنم این مجموعه رو از دست ندن .
داستان بسیار پر کشش، جذاب، با پلات تویست های بی‌نظیر، جزییات فوق‌العاده همراه با دنیایی با قوانین بسیار محکم و هوشمندانه که لحظه به لحظه شمارو شگفت زده می‌کنه از طرفی اتفاقات بسیار سریع و به دور از توضیحات خسته کننده به صورت چکشی مخاطب رو در یک لذت مداوم نگه میداره که به نظرم این مورد یکی از بزرگترین نقاط قوت این مجموعه هست.

همون‌طور که قبلاً در یادداشت هام گفتم، توضیح زیاد در مورد یک اثر عالی شاید نتیجه معکوس بده برای همین زیاده گویی نمیکنم فقط در آخر باید بگم از یادداشت برخی دوستان واقعاً متعجب شدم که این اثر رو با نگرش بچه گانه یا نوجوان پسند نقد کردن و نمیدونم منظور از دوستان در باب نپرداختن به روابط آدم ها چی هست؟! گویا دوستان به دنبال رومانس هستن و به اشتباه به سراغ فانتزی اومدن😐
      

        این محتوایی که میخوام بگذارم برخلاف کتابی که انتخاب کردم برای اینکه این متن رو بنویسم پاش، اصلاً طنز نیست، بلکه بیشتر طعنه‌ای است به افرادی که فکر میکنند میتونن به جای بقیه فکر کنند و نظر حتی غلط و گاها احمقانه خودشون رو (همچون ملا نصرالدین)به جامعه القا کنن که البته خداروشکر این روزها از این موارد کم نمیبینیم. نمیدونم این یادداشت رو از عصبانیت از بهخوان میگذارم یا عصبانیتی که در طی مدت های مدید روی هم انباشته شده!
 هرچند بعید میدونم این یادداشت خیلی دیده بشه و به هدفی که براش دارم برسه؟!

امروز قصد داشتم پستی در مورد ادبیات گمانه زن  بنویسم  که حس میکردم بسیار جاش خالیه اینجا که متوجه شدم امکان گذاشتن پست رو ندارم به همین دلیل به پشتیبانی پیام دادم که بهتر دیدم که کل گفتگو (هرچند اکثراً پیام من هست چون پشتیبانی از جایی به بعد پاسخی نداد) رو بنویسم که دوستان هم ببینن و خودشون نظر بدن و قضاوت کنن:
نیما: 
سلام وقتتون بخیر
میخواستم ازتون راهنمایی بگیرم که چطور میتونم پست بگذارم؟
توی بخش پست های من که میرم وسط صفحه گزینه +افزودن پست کار نمیکنه متاسفانه ؟!!؟

پشتیبانی بهخوان:
سلام پست امکانیه که برای نقش بلاگر یا همان وبلاگ‌نویس وجود داره و برای بلاگری باید دست کم پنجاه دنبال کننده، سی یادداشت و صد کتاب در قفسهٔ خوانده‌ام داشته باشید.

نیما:
این چه نگرشیه؟؟!!!! مگه فقط بلاگرها پست رو درک میکنن یا بلدن پست بگذارن
تعجب میکنم واقعاً، اتفاقا اکثر این بقول شما بلاگرها پست های بینهایت خام و پر از ایرادی میگذارن. دلیل نمیشه کسی که کتاب کمتری(فالور، یادداشت) توی لیستش هست فهم و درک پایینتری داره
اصلا شوکه شدم واقعاً از این نگرش نمیدونم چی باید گفت
بنظرم کمی به مدیران و صاحب نظران بهخوان انتقال بدید که از این تفکرات بینهایت سخیف پرهیز کنن اگر قرار بر این باشه که دسته بندی صورت بگیره به نظرم تو این زمینه لاقل بسیار کار ناپسند و تحقیر آمیزیه


      

        ««امیدوارم روزی فرانرسد که دوباره بخواهم این کتاب را ورق بزنم...!»»

قبل از اینکه بخوام درمورد خط بالا توضیحی بدم باید بگم که کتاب از نظر من دو جنبه بسیار پررنگ داشت:

«یکی جنبه نگرش به زندگی و دیگری نحوه برخورد با زندگی و مواجهه با مرگ»

گفتنی است با وجود تمامی تلخی ها ، سختی ها و کج فهمی های بشر  از این دو مقوله بنیادی، میچ آلبوم مطالب را بسیار قابل فهم، شیوا و بسیار دلنشین بیان کرده بود بگونه‌ای که به خواننده این احساس القا میشد که همچون ماهی در رودخانه اتفاقات کتاب فارغ از تمام دردها و خطرات محتمل، در حال شنا و لذت بردن از مسیر است.

جنبه نگرش به زندگی به نوعی بیان برخی مفاهیم عرفانی به زبانی ساده و همراه با مثال عینی است که به خواننده حس همزادپنداری رو القا میکنه و این مفاهیم گاها پیچیده رو برای خواننده بسیار قابل فهم و ملموس میکنه.

از طرفی جنبه نحوه برخورد با زندگی هم که به نوعی در دل نگرش به زندگی قرار داره میتونه یک ``نقشه راهی`` باشه برای افرادی که گاها شرایط زندگی اونهارو به جایی میرسونه که دیگه امیدی به ادامه دادن نمیبینن یا شرایط رو کاملا ناعادلانه میبینن و احساس ناچیز بودن وجودشون رو خالی از امید میکنه از همین رو من جمله اول خودم رو در این یادداشت آنطور بیان کردم چراکه 
 منظورم از نوشتن تیتر بالا این بود که دفعه بعدی که بخواهم این کتاب رو بازخوانی کنم برای استفاده از این نقشه راه هست پس قطعاً در موقعیت بدی خواهم بود...
      

        تبریک....!🥳

راستش گفتم با یک « تبریک به سرکار خانم سبیلی»  برای خلق این اثر به جد ترسناک، یادداشت رو شروع کنم البته بعید میدونم ایشان نظر بنده رو ببینن.
از آنجایی که احساس میکنم کمتر کسی این کتاب رو مطالعه کرده باشه برای همین لازم دونستم که یادداشتی بنویسم و خواستم همینجا و از همین تریبون اعلام میکنم:
 
بشتابید بشتابید که سرکار خانم سبیلی به حق آشنایی کاملی با انداختن ترس بر جان مخاطب خود دارد و امیدوارم کارهای دیگری هم از ایشان در آینده نزدیک ببینیم و بخوانیم...
 آرزوی بهترینها رو برای تمامی اهل ادب، خالقین دانایی و نویسندگان ایران عزیز در هر ژانر و محتوایی دارم.
      

        بد نیست کمی در مورد جاناتانی که میشناسم گپی بزنیم...!

قبل از هرچیزی از نظر بنده مخاطب  با یک کتاب لطیف و بسیار سطحی از عرفان  و گاها انگیزشی مواجه هست که طبیعتاً تجربه‌ها و فهم و درک معنوی، عرفانی، فلسفی و جامعه شناختی هر شخصی میتونه در میزان درک مفاهیم چنین کتابی(کتاب هایی از این قبیل مضامین) بسیار تعیین کننده باشه.

 اما آیا این کتاب اغنا کننده یا حتی تسلی بخش قسمت عرفانی وجود بنده بود یا خیر؟! 
باید بگم به هیچ وجه!!!

از «نظر بنده » بیان جملات زیبایی همچون آزادی فطری، عبور از محدودیت ها ، کمال طلبی، تعالی و شکست زنجیر جسم با شکست زنجیر اندیشه، تو میتونی و تو بهترینی تو چقدر خوبی تو اگر بخوای کوه رو جابجا میکنی و صدها جمله زیبا و آرامش بخش بیشتر برای شخصی که دنیایی از بی عدالتی، نا امنی، کج فهمی، بی عقلی، نا برابری، نزاع، قدرت طلبی و هزاران حقیقت جامعه‌شناختی رو هر روز تجربه میکنه به جز مسکنی بسیار ضعیف عملکرد مثبت دیگه ای نداره.

در نظرات بسیاری تعاریف عجیب و غریبی از این کتاب دیدم که هم خوشحال شدم هم ناراحت:
ناراحت شدم چرا که بسیاری گویا در دنیای موازی با دنیای امروزه که بنده هم در آن زندگی میکنم، زیسته اند و گویی که این کتاب و امثال آن واقعاً توان تسلی بخشیدن به دردهایشان و یا موتور محرکی برای دستیابی به تعالی را داراست و گویی اصلأ منتظر خواندن همچین کتابی بوده اند تا مشکلات حداقل روحیشان حل شود و گویی چه مفاهیم عمیقی را در آن درنوردیده اند!!! ((اصولاً از نظر من این مفاهیم تا زمانی که راننده پشت سری نخواهد از شما سبقت بگیرد و به طور مکرر بوق و چراغ نزند کارایی دارد چون بلافاصله که از شما سبقت گرفت هردو دچار روزمرگی و حقایقی مهمتر خواهید شد...!👹 البته جدیداً متوجه شدم که کامنت مخالف هم چنین قدرتی رو داراست😄))

از طرفی خوشحالم که روح یا به عبارتی بخش عرفانی بسیاری از دوستان انقدر راحت قابل اغنا هست.(که البته اون هم در نوع خود موهبتی است!)

در آخر باید بگم در مورد این مطلب میشه ساعت ها بحث کرد اما مهم اینه که اصولاً به نتیجه ای نخواهد رسید چراکه عموماً مباحث ایدولوژیک با مفاهیم عقلانی همواره در نزاع هستند و هریک سعی بر نقض دیگری داره و بسیار سخته که یک مفهموم ایدولوژیک عقلانی رو از مباحث استخراج کرد برای همین خیلی این مبحث رو ادامه نمیدم و قبل از اتمام هم بگم که این مطالب رو نگفتم که از ارزش کتاب کم کنم چون اصلا در حدی نیستم که چنین کاری ازم ساخته باشه، و از طرفی ریچارد باخ اثری خلق کرده که بسیاری رو با خود همراه کرده پس جای بسی تقدیر داره ولی خوب هر اثری، تعداد اندکی هم دوست ندار (=مودبانه مخالف😄) داره که حس میکنم من هم جزو همین لیست هستم.