یادداشت‌های fatemeh (15)

          پایان بندی جالبی داشت ولی تا دو سوم اول کتاب واقعاً کشش خاصی نداشت و واقعاً شاید اتفاق خاصی هم نیوفتاد
فضاسازی خوبی داشت و اگه به اساطیر و افسانه های شرقی علاقه دارین احتمالاً از فضای کتاب خیلی لذت خواهید برد
من به شخصه با شخصیت اصلی ارتباط برقرار نکردم و بخش رمنس ماجرا و کاپل اصلی هم برام خیلی جالب نبودن.
ولی از اون طرف عاشق یه سری از شخصیتای فرعی مثل ایزد مرگ و برومنس نمگین و کرین شدم.
بنظرم اونا بیشتر صلاحیت اینو داشتن که سرنوشتشون گفته بشه.
و خیلی جالب تر میشد اگه بیشتر به خدایان و الهه های داستان پرداخته میشد به جای احساسات غیر واقعی و کلیشه ای شخصیت اصلی!
در کل خیلی مورد پسندم نبود)":
        

          اهم اهم (بعد از خیلی  وقت)
یه رئالیسم جادویی دوست داشتنی و غافلگیر کننده ی دیگه! 
خب خوندنش یکم طولانی شد ولی  واقعاً ارزششو داشت بنظرم.
میدونید؟ توی یه دسته بندی کلی و شاید مَن‌درآوردی و *نچندان همیشه  درست* داستان ها دو دسته‌ن :
 داستانی که حول محور یک شخص خاص میچرخه و شخص محوریت داره . مثل آنشرلی و امثالهم
یاهم اشخاصی که حول محور یک داستان میچرخن و محوریت با خود داستانه . نه صرفن اشخاص . 
اما نامیا!
نامیا یه کهکشان بود برای خودش!
هر کدوم از شخصیت ها سیاره ای بودن که به دور خودشون میچرخیدن و داستان خودشونو داشتن و در نهایت تمام این شخصیت ها _همزمان با دنبال کردن داستان خودشون_ به دور مرکز اصلی میچرخیدن و درآخر نظامی پیچیده و فوق العاده ساختن! نظامی که هر کرکتر رو بهم متصل میکرد و وجود هر کدومشونو حیاتی میکرد.
نحوه ی اتصال افراد بهم و اون ارتباط نهایی و پیچیده ای که در نهایت پیدا میکنن میتونه ساعت ها ذهنتونو درگیر کنه .
کیگو هیگاشینو توی این کتاب به مثابه ی یک آفریدگار، نویسندگی کرده .  در نهایت،  خوندنش خالی از لطف نیست .
نکته: یه خورده ممکنه اسامی توی کتاب زیاد باشه! امیدوارم اگه میخواین بخونینش حافظه اسمی قوی عی داشته باشین! چون بنده حافظه ی اسمیم به شدت توی آفسایده و اسامی ژاپنی به شدت شبیه هم!  گاهاً وسط کتاب فقط چند دقیقه به دیوار زل میزدم تا یادم بیاد این کی بود. خنده*

پ.ن.  احساس میکنم مدل کتاب  تقریبن شبیه مینی سریال جدید پیکساره! win or lose اونم حتمن ببینین فوق العادست.
        

          *ده بچه زنگی* اولین کتابیه که از آگاتا کریستی خوندم
فکر میکنم همه تقریباً آگاتا کریستی رو با شخصیت های پوآرو و مارپل میشناسیم ولی این کتاب یه جورایی ثابت میکنه کریستی برای *ملکه ی جنایت* بودن نیازی به پوآرو و مارپل معروف نداره! کریستی میتونه توی یه جزیره ی دورافتاده با فقط ده  تا شخصیت چنان جنایت رو به رخمون بکشه که بفهمیم ملکه کیه. 
خوندنشو صرفاً به جنایی‌خون ها پیشنهاد نمیکنم چون بنظرم علاوه بر ژانر جنایی،  این کتاب خیلی راحت میتونه توی دسته ی درام_اجتماعی قراره بگیره!
فکری که پشت این کتاب بوده و جوری که نویسنده مفاهیمی مثل عذاب وجدان ، ترس ، بی عدالتی و جنایت رو به بازی میگیره ، واقعاً حیرت انگیزه
تنها ضعفی که در کتاب احساس کردم توصیف شخصیت ها بود . مخصوصاً اوایل داستان که یکهو با ده شخصیت متفاوت رو به رو شدم نمیتونستم درست تصویر سازی ای داشته باشم از شخصیت ها . ولی فکر میکنم رفته رفته و در اواخر کتاب تا حدی با شخصیت ها ارتباط گرفتم .
کتاب درمورد ده نفر آدمِ به ظاهر معمولیه که هر کدوم به نحوی به یه جزیره دعوت میشن و داستان از جایی شروع میشه که این ده نفر یکی یکی به قتل میرسن .
چیزی که این کتابو خاص میکنه طرز تفکر بخصوص نویسندست
کریستی فقط نمیخواد مخاطبو بترسونه یا درگیر پیدا کردن قاتلشون کنه . کریستی توی این کتاب مخاطبو به فکر وادار میکنه
تفکر درباره اینکه شاید ماهم درگیر جنایت هایی شدیم . جنایت هایی که قانون کیفری براشون تعیین نکرده اما توی دادگاه وجدان و عدالت حقیقی، جنایت محسوب میشن .
کریستی در این کتاب جنایت رو جور جدیدی تعریف میکنه .
گاهی  *هیچ کاری نکردن* جنایته . گاهی *بی اخلاقی* جنایته . *آبروی شخصی رو بردن*  ، *بی مسئولیتی در انجام وظیفه*  و ...   جنایتن .
همه ی اینها در کنار پایان غافلگیر کننده کتاب بنظرم باعث میشه کتاب ارزش خوندن داشته باشه!.
همین 👐🏿 
        

          بعد از نمیدونم چند وقت داره میره توی دسته ی *خوانده‌ام* های بهخوانم . ای کاش بهخوان گزینه ی *باهاش زندگی کرده ام* هم داشت . 
در هر صورت تموم کردنش تو شرایط الان برام عجیب و حتی شاید واجب بود؟ بهش نیاز داشتم فک کنم .
روایت  فوق العاده ای بود از  شور، مقاومت ، مهربانی  و امید .
شخصیت پردازی و نماد سازی خوبی داشت و تقریباً شیفته ی تک تک شخصیتاش شدم .
خیلی عجیبه که بعد از یه کتاب ، یه آدم و شاید یه خاطره ، انگار اشیاء جون میگیرن . الان دیگه کتونی های سفید کثیف ، هندزفزی های گره خورده و چک نویس های خط خطی برام خاصن . باعث میشن لبخند بزنم و همزمان غمگین باشم . باعث میشن یه چیزی حس کنم . باعث میشن روح آدمارو توشون ببینم . روح داستان هاشونو . . شاید روح آدم ها و خاطره هایی که یه زمانی دوستشون داشتیم و حالا فقط یه جایی بین شیار های مغز و رگ های قلبمونن .
شاید در نهایت رسالت ما انسان ها روح دادنه . روح دادن به داستان ها ، اشیاء و مهم تر از همه ؛ بهم . 
اول داستان خیلی چیزا گُنگ خواهد بود برای خواننده (که نمیدونم از نقاط قوت کتاب به حساب میاد یا از نقاط ضعفش!) ولی نگران نباشید و مهلت بدین بهش . در آخر قراره بهتون لیتر لیتر اشک و شاید ساعت ها تفکر، کمی امید و معنای متفاوتی از عشق هدیه بده . 
        

          "چرا کلاغ شبیه میز تحریره ؟"
این سوال به ظاهر مسخره باعث شد این کتابو بخونم .
و خب فک کنم از خوندنش راضیم . 
شاید یه جاهایی روند خیلی کند و یه جاهایی خیلی تند میشد ولی در نهایت بنظرم ارزش خوندن داره . روند تغییر کرکتر اصلی خیلی جالبه و نیمه دوم کتاب... واو. شاید بشه گفت غافلگیر کنندست حتی.
بنظرم خیلی از کاستی هایی که حس کردم مربوط به ترجمه ای میشد که باهاش کتابو خوندم (ترجمه نشر آراستگان بود که خب .. ترجمه هوپا فک کنم بهتر باشه!) 
یه جاهایی از تصمیمات کاترین اعصابم خرد میشد ولی نمیدونم اگه توی موقعیتش بود چیکار میکردم ..  تاثیر تصمیمات به ظاهر کوچیک آدما خیلی میتونه ترسناک باشه. 
با همه اینها نمیتونم انکار کنم که از spin off ها و فلش بک های داستانی اینجوری چقد خوشم میاد . داستان هایی که جواب یکی از پر رنگ ترین سوالای ذهنمن:
 "چی شد که اینجوری شد؟" 
میدونین؟ ما همیشه از آدما موفق و خوب داستان میپرسیم که چیکار کردن که به اینجا رسیدن . ولی بنظرم اول باید از اونایی که شکست خوردن بپرسیم که چی شد؟ و بعد میبینیم که واو . چقد میتونن به ما نزدیک باشن . 
در نهایت بنظرم خیلی بیشتر از این ها باید به شخصیت های شرور و منفی داستان ها فرصت داد . هیچکس از اول سنگدل به دنیا نمیاد . فقط باید داستان اونها رو هم بشنویم .
همین. 
        

          تریلر روانشناختی خفنی بود و اونقد جذاب بود که باعث بشه یه روزه تمومش کنم .
شاید اونقد که میگفتن *بهترین تریلر روانشناختی  و امثال این تعریف ها نباشه .. ولی خب میشه بهش فرصت داد .
حالا اگه ساید منطقیمو بذاریم کنار و احساسی نظر بدم ...
تمام تایم خوندنش(وبعدش حتی!) این حسو داشتم که نکنه عقلمو از دست دادم؟ نکنه اسکیزوفرنی دارم و فکر میکنم سالمم؟ البته فکر نمیکنم که خیلی سالم باشم . خنده*
کتابای دلهره آورو خیلی دوست دارم . شاید چون ترس حس قوی عیه و باعث میشه حسایی که الان داری تجربه میکنی رو نادیده بگیری. برای مدت کوتاهی حداقل . 
در کل برای سرگرمی و فاصله گرفتن از مشکلات زندگیِ واقعی ، کتاب خوبیه .
        

          و جلد دوم دزیره هم تموم شد(:
دزیره ثابت کرد جذاب ترینِ قصه گوها خودِ تاریخه .
قصه گویی که با قصه هاش بیدار میشی .
از خوندنش پشیمون نیستم . به هیچ عنوان . و از فاطمه ی چند ماه پیش تشکر میکنم که خوندنشو شروع کرد .
با قطعیت میگم یکی از بهترین کتاب های کلاسیکی بود که خوندم .
 ولی چقدر جای آثار مشابه دزیره بین ادبیات کشورمون خالیه . با این تاریخ غنی .. با این زنان و مردان بزرگ و تاریخ سازی که داشتیم ! حیف حیف .
        

          واقعا دوسش داشتم(((:
خیلی زیاد .
فک  کنم بخشی از قلبمو کنار حصار های باغ خونه ی همشهری کلاری جا گذاشتم  (: 
محتواش فقط *بیاین شوهر کنیم و برقصیم!* نبود .
بنظرم احساسات شخصیتا خیلی قابل درک تر بود نسبت به بیشتر کتابای کلاسیک دیگه ای که تاحالا خوندم . . 
یکم اسامی زیاد و قاطی پاتی شدن اسم ها نفهمیدن و فراموش کردن بعضی رویدادای سیاسی برام اذیت کننده بود شاید...
کلن مباحث سیاسی _ تاریخی  خیلی ایده آلم نیست ولی دزیره بد به دلم نشست (:
پ.ن. بیربط: تایپ ایده آلم  تا ابد ژان باتیست برنادوت خواهد بود . 
        

          کتابای جنایی همیشه نقطه ضعفم بودن و هستن.
هیچوقت نمیتونم زمین بذارمشون و *راهنمای کشف قتل از یک دختر خوب* هم از این قاعده مستثنا نبود .
کتاب روند خوب و قابل قبولی داره و یه جورایی میشه گفت خوانندرو با خودش همراه میکنه و یه جورایی میارتتون توی دور حدس مظنون و کنار هم گذاشتن سر نخا و ... 
درمورد پایانش مطمئن نیستم.. غافلگیر کننده و هیجان انگیز بود ولی .. نمیدونم . احتمالا باید جلدای بعدشو بخونم. بی صبرانه منتظر وقتیم که شروعشون کنم! 
        

          فوق العاده بود. نمیدونم چجوری باید توصیفش کنم.
ساده ترین جملات این کتاب به قدری هنرمندانه عمیق ترین مفاهیم انسانی رو بیان کردن که واقعاً عاجزم از توصیفش.
پیرمرد و دریا زندگی بود . پیچیده ترین ساده ی ممکن .
        

          آمم.. خب شاید مقدمه ی خوبی بشه حسابش کرد با توجه به اینکه ۱۱ جلده..
یکم روندش برام کند بود و یه ریدینگ اسلامپ وحشتناک باهاش داشتم.. نمیدونم قراره خوندن مجموعشو ادامه بدم یا نه.. از طرفی برای فهمیدن ادامش کنجکاوم از طرفیم دونستن اینکه تعداد زیادی از جلداش ترجمه نشده و ترجمه شده ها هم سانسوره یکم اذیت کنندست برام..
اولین کتاب آخرالزمانی بود که خوندم و فضاش برام جالب بود. شخصیت پردازی کرکتراعم جالبه.. درکل تینجریه بنظرم و به شدت سلیقه ای. 
خودم هنوز نمیدونم نظرم چیه دربارش'-' 
شاید خوندن یه جلد کافی نباشه برا نظر دادن  ..
 نمیدونم‌ . 
        

          از افسانه هایی که بین داستان گفته میشد بسی لذت بردم((:
و البته ارتباطی که همشون آخر بهم پیدا کردنم فوق العاده بود توقعشو نداشتم.
نثر کتاب خیلی ساده و روانه چون برای نوجوان نوشته شده پیچیدگی خاصیم نداره و قابل فهمه.
ولی یه جاهاییش از شدت سادگی متنش اعصابم خرد میشد نمدونم چرا بنظرم میتونست پخته تر باشه متن . 
        

           یه دنباله ی فاجعه بار.
اصلا کشش یه داستان خوبو نداشت. راستش به نظرم اصلا *داستان* خاصیم نداشت!
نکته ای برام سوال بود این بود که چرا دیدگاه نویسنده یهو انقد تغییر کرد نسبت به کتاب اول؟ یکم باورش سخته که هر دو کتاب اثر یک نویسندست . دیدگاه کتاب اول این بود که آدم مطلقا بدی وجود نداره و ما هممون آدمایی هستیم که گاهی کار های بدی میکنیم. ولی تو کتاب دوم ؟ رایل ، ساتون و تام سه تا شخصیت کاملا منفی بودن!
این ایدشو که بعضی فصل ها از زبون اطلس بود خیلی دوست داشتم . .. تو کتاب اول بعد از فهمیدن احساسات لیلی نسبت به اطلس دوست داشتم بدونم حالا نظر اطلس چیه راجع به لیلی؟
ولی ای کاش دو سه تا فصلو حداقل به رایل یا ساتون اختصاص میداد تا برای یه بارم که شده داستانو از زبون اونا بشنویم! خدارو چه دیدی؟ شاید بتونیم اونارم درک کنیم!
به نظرم خوندن این داستان از طرف ساید سفید یکم جانب دارانه بود...
در کل ای کاش کتاب توی همون جلد اول تموم میشد چون این جلد واقعا اضافه و خسته کننده بود.
        

          سنگین و محزون.
مثل برف.
        

          به اندازه ما تمامش میکنیم دوسش نداشتم حقیقتا
نمیدونم مقایسم درسته یا نه ولی بعد ما تمامش میکنیم یه جورایی موضوعش برام تکراری بود 
یه زن بیچاره که بهش ظلم شده و یه پسر همه چی تموم و یه پایان خوش یهویی و غیر واقعی /=