«به نام خدایی که در این نزدیکی‌ست»

نمی‌دانم سرّ و رمز و راز نهفته در کتاب‌های نشر برترین آرزو و آقای محمدحسن وکیلی چیست که هنگام خواندن هرسه کتاب "عشق خدا"، "دریچه‌ای به عالم پنهان" و "معمای خیر و شر" اشک ریختم و لذت بردم و آنچه که فهمیدم؛ هرچند قابل بیان نیست اما شاید بشود به طور خلاصه در این بیت از حضرت حافظ آوردش که:
زیر شمشیر غمش رقص‌کنان باید رفت
کآن که شد کشته او نیک سرانجام افتاد
—دیوان حافظ، غزل ۱۱۱
        

          باید بگم واقعا از خواندن این کتاب لذت بردم خیلی زیبا و در قالب مثال های قابل لمس بلا ها و شر هایی که برای ما اتفاق افتاده را توضیح داده تا قدر خیر و نعماتی که در زندگی ما هست را بدانیم و خیلی خلاصه و زیبا فلسفه شر و اتفاقات ناگوار را برای ما شکافته ، خواندن این کتاب رو به همه دوستان عزیز سفارش میکنم
        

          باسمه
🔰 «دوشواری؟ دوشواری نداریم این‌جا!» این تقریباً خلاصه کتاب «معمای خیر و شر» هست. چند وقتی هست که مسئله شر برام موضوعیت پیدا کرده. جسته گریخته با چند نفری در موردش صحبت کردم، یه ذره تحقیق کردم و یه چیزهایی هم خوندم. این کتاب رو هم در ادامه همون مسیر مطالعه کردم تا با بحث‌های کتاب در زمینه حق، ظلم، خیر و شر همراه بشم...

🔰 سؤالات کتاب، واقعاً عمیق و اساسی هستن؛ اصلاً به همین خاطر هم بود که برام جذاب شد. ای‌کاش می‌تونستم در مورد جواب‌های کتاب هم همینو بگم... نه‌تنها با جواب نهایی هر سؤال که حتی با روش‌شناسی اون هم مشکل داشتم! من کتاب «هنر همیشه برحق‌بودن» شوپنهاور رو صوتی گوش کرده بودم و مباحثش این‌قدر (به‌صورت عامدانه البته) اغراق‌شده بود که فکر نمی‌کردم جایی توی ذهنم دوباره بهش رجوع کنم؛ اما اینجا، این اتفاق افتاد... من فلسفه‌خوان نیستم؛ اما در این حد می‌گرفتم که صغرای استدلال‌ها کاملاً موردی بود؛ اما کبرای استدلال‌ها کاملاً عمومیت پیدا می‌کرد. یه موردی که بین بخشی از انسان‌ها (و حتی نه عموم افراد) رو مثال می‌زد. بعد می‌گفت مای مخلوق وقتی این هستیم، نعوذبالله خدا این‌طور نباشه؟... این مورد، به تعدد داخل کتاب اتفاق افتاد. در باقی موارد هم بیشتر از اینکه پاسخی داده بشه، عملاً صورت مسئله پاک می‌شد! اون تیکه‌هاییش هم که سعی در توضیح علل برتری مادی جهان غرب داشت و بدهی دولت آمریکا رو یه چیزی مثل پول قرض‌کردن و پس‌ندادن تصور کرده بود هم که بیشتر گریه داشت تا خنده...

🔰 جواب‌ها حتی در شکل و قالب هم قوی نبودن و به کلیشه‌ای‌ترین شکل ممکن ارائه و جمع‌بندی شده؛ این‌قدری که موقع خوندن، رحمت می‌فرستادم به نویسنده‌های کتاب دینی دبیرستان! من با این گفتمان دینی بیگانه نیستم؛ اما این شکل جواب‌دادن، حتی برای منم اقناع‌کنندگی و جذابیت نداشت... تازه، کتاب ادعای پاسخ‌گویی به دغدغه‌های عموم جوانان رو داره...

🔰 کتاب، حتی در زمینه ارجاع‌دهی هم درست عمل نکرده. قریب به اتفاق ارجاعات داخل متن، مشخص کردن منبع تک‌بیت‌هایی هست که به عنوان شاهد مثال آورده شده و به شکلی نیست که ببینی وقتی فلان‌جا، فلان ادعای مهم مطرح شده، منبعش کجاست و کجا می‌تونی بیشتر در موردش بخونی. فقط آخر کتاب، به‌صورت کاملاً گرد، چند مورد از منابعی که استفاده شده آورده شده که اسم هیچ کتاب فلسفی رو هم اونجا ذکر نکرده...

❎ متأسفانه نمی‌تونم ناامیدی عمیقم رو از کتاب، مخفی کنم؛ اونم کتابی که این‌همه ازش تعریف شنیده بودم و با دغدغه ذهنی رفته بودم سراغش... اگه می‌خواین توی این مسئله مطالعه داشته باشین، احتمالاً کتاب‌های خوب دیگه‌ای وجود داشته باشه...

        

          کتاب بسیار خوبی در موضوع عدل الهی بود. متن شیوا ، مُقنِع و قابل فهمی داشت. عدل الهی موضوع بسیار مهمی است و همچنان سوالات زیادی در این باره در ذهن افراد وجود دارد.
        

          عالی بود🤌
        

          بعضی شک ها و نا دل خواه ها هم
 آرام و قرار نمی‌گذارند برای آدم ؛
توی ذهن اگر ته نشین بشوند که دیگر هیچ....
گرد نااُمیدی و غبارِ بدبینی می نشانند روی روح !
بعضی معماها را باید حتما یک بار برای همیشه فهمید...
مثلا معمای خیر و شر را ⏳⚖🪑

_نوشته پشت کارت☝
        

          یه کتاب خفن دیگه از بینهایت
پیشنهاد میکنم حتما بخونیدش خیلی از سوالات وشبهاتی که توی این مورد داریم رو به زبون خ ساده بیان میکنه و مخاطب خیلی خوب با این جواب ها قانع میشه
حتی بعد از خوندن کتاب میتونید سوالات بقیه رو در این موارد جواب بدید و ببینید عهههه اونام قانع شدن
در کل حتمااااا بخونیدششش
        

          کل این کتاب دوتا مفهوم رو می‌خواد بگه «چشم ها را باید شست، جور دیگر باید دید» و «جهان چون زلف و خال و خط و ابروست که هر چیزی به جای خویش نیکوست»

حالا اگر شما هم تو ذهنتون همیشه با سوالات بنیادین و اساسی مثل این سوال که "چرا خداوند بدی رو هم خلق کرده؟" کلنجار می‌رید این کتاب کمکتون می‌کنه.
ولی متاسفانه فقط کمکتون می‌کنه و باز هم نمیتونید جواب نهایی رو بگیرید. شاید حتی سر یسری موضوعات قانع نشید...
به همین خاطر خوندن این کتاب خیلی لازمه ولی اصلا کافی نیست.
برای من بخش "شیطان و عدل الهی" از همه جالب‌تر بود. از این بخش اینو یاد گرفتم که اگر نگرش و دید عمیق به جهان داشته باشیم متوجه میشیم که حتی وجود شیطان هم سر منشاء خیر داره.
        

          به نام جان جانان✨


کم پیش می آید در دنیای ما آدم ها کتاب هایی باشند که گنج شوند دریچه ای از علوم نایاب رو باز کنند..
بالاترین لذت در فهمیدن است لذت دانستن...
اینکه چرا ما در وضعیت کنونی هستیم و رنج های ما برخواسته از چیست؟ چه کسی در این موضوع دخیل هست ؟ و چرا های دیگه
پیشنهادی فوراِور
        

          اگه در زمینه عدل خدا و مبحث خیر و شر  شبهه دارین  و براتون هنوز حل نشده
این کتاب میتونه کمک تون کنه :))
کتاب خوبی بود برام...
        

          کتاب معمای خیر و شر به مسئله عدل الهی و وجود امور شر در عالم می‌پردازد. این کتاب با ادبیات ساده و روان اصلی ترین محورهای بحث را طرح و پاسخ‌های اسلامی شیعی به این مسئله دشوار فلسفی را بیان می‌کند. یکی از ویژگی‌های مثبت این کتاب کوتاه بودن آن است.
        

          این کتاب عالی بووود 
اصلا یه لول دیگه از تمام کتابایی بود که تا الان خونده بودم
اگه میتونستم بهش 6میدادم نه5
اگه بخوام کتابی به هم سن وسالام پیشنهاد بدم قطعا معمای خیر و شر جز قطعی هاست
        

          کتاب مفیدی بود خیلی مفید و البته همه کتابای انتشارات جوانان آستان قدس جذابن.
به نکات و سوالای مهمی جواب داده بود و جدی جدی هرکی سوالایی راجب چرا خدا عدالت و رعایت نکرده؟چرا من بی پولم اون پولدار؟چرا رنج وجود داره؟ بره این کتاب آبی و بخونه.
شاید میتونست بعضی سوالای دیگم جواب بده اما خیلی کامل بود.
        

          جواب خیلی از سوالات فلسفی بچگیم را در این کتاب پیدا کردم . 
با اینکه موضوع کتاب فلسفی هست ادبیات خیلی روان و ساده ای دارد .
در کل خواندن کتاب برای کسانی که در مباحث جبر و اختیار و عدل خدا شبهه دارند خیلی پیشنهاد می‌شود . 
        

          این کتاب رو دوست داشتم، اینکه پاسخ بعضی سوال هام رو می‌گرفتم بیشتر جذبش می‌شدم، وقتی خریدمش اصلا تصوری نداشتم که چیه و وقتی میخوندم می‌گفتم چ‌جالب، هر چیزی که سر جایی خودشِ چه شر و خیر برای کاریه و معنای خودش داره و مصلحتیه که ما نمیدونیم یا نمیتونیم درک کنیم، یا بعضی مسائل که به ما سخت می‌گذره شاید حکمتی داره که از درک عقلی ما فراتر باشه..

        

          جھان چون چشم و خط و خال و ابروست
کہ ھر چیزش بجای خویش نیکوست:) 

        

          به نظرم سوالاتی که توی کتاب مطرح شده سوالاتی نیست که با فلسفه بشه بهش جواب داد.. حداقل برای من مخاطب این طوره.
کسی که سوال می‌پرسه عدالت خدا کجاست منتظر نیست با یه سری قوانین و استدلال های فلسفی براش اثبات بشه که خدا عادله، یا اگه می‌پرسه چرا باید توی دنیا جنگ باشه آخرین جوابی که انتظار داره بشنوه اینه که جنگ به خودی خود شر نیست و چون باعث گرفتن جان آدم ها میشه ما اون رو شر به حساب میاریم!!!
مخاطب این سوالات (که اکثرا نوجوانه) بیشتر دنبال همدلی و جواب هاییه که بهش بگه آره واقعا، زندگی سخته.. زندگی پر از چالشه، بعضی وقتا آدم فکر میکنه عادلانه نیست ولی این "تویی" که خدا قدرتشو بهت داده تا بتونی با اینا مبارزه کنی و در برابر چالش ها و مشکلات پیروز بشی، اگه خدا بهت سختی میده مطمئن باش واسه قوی شدن و ارتقای خودته وگرنه هیچوقت نمیخواد تو به درد و رنج بیفتی، خدا عادله، هرچقدر تو سختی میکشی و میری جلو یه روز جواب سختی هات رو بهت میده و جواب تلاش هات رو بهت برمی‌گردونه.
بهتر بود به جای دو کلمه "خیر" و "شر" هم کلمات "خوب" و "بد" رو انتخاب می‌کردن، درسته اون دوتا ادبی ترن ولی من زیاد نتونستم ارتباط بگیرم.. چون توی مکالمات روزانه ما نمیگیم زلزله و رنج شر هستن میگیم بَدن و حین خوندن خودم کلمات رو توی ذهنم جایگزین می‌کردم(!)
اگه به فلسفه علاقه دارین میتونه کتاب خوبی باشه ولی پاسخ این سوالا شاید توی کتاب ها پیدا نشه! خیلی از این سوال های ریشه‌ای رو آدم باید توی دنیای بیرون و درون خودش بگرده تا به جوابش برسه، باید به نسبت درکش باشه و احتمالا هم فقط برای خودش قانع کننده هست.. چون جواب ها و کشفیات هرکس با بقیه فرق داره♡