حسام
یادداشتها
باشگاهها
این کاربر هنوز باشگاهی ندارد.
چالشها
بریدههای کتاب
نمایش همهفعالیتها
0
حسام پسندید.
14
حسام پسندید.
فصل "اسلام، ارزشها و مفاهیم انسانی" خیلی خوب بود. چکیدهای تمیز از خیلی چیزها... فصل بعدی هم در مورد عدالت اجتماعی و اقتصادی از دید اسلام و در یک کلمه، چیزی بود که بهش میگن "اقتصاد اسلامی". از اونجایی که خیلی منتقدانه به اقتصاد اسلامی نگاه میکنم، الان چیزی نمیگم و صرفا شما را به یکی از اپیزودهای آخر پادکست ِ اقتصادی سکه که دکتر حسن سبحانی در مورد اقتصاد اسلامی صحبت کرده اند ارجاع میدهم. دکتر سبحانی از کسانی اند که در گروه خود، جزو اساتید و صاحب نظران مهم اند. اگر برای شما هم چیز غریبی است اقتصاد اسلامی، قاعدتا این قسمت از سکه، کمک حال خواهد بود.
18
حسام پسندید.
33
حسام پسندید.
43
بله. واقعا کتاب خوبی هستش. این کتاب ۱۰۰۰ صفحه ای رو هنوز نتونستم تموم کنه، دلیلش هم اینه که بعد شروع کتاب می بینم که از قبل باید مطالعات گسترده ای می داشتم؛ و حداقل هگل، لاک، هیوم، استوارت میل، پوپر، هایک، روسو، انگلس، مارکس، راسل، سارتر، نیچه، مارکوزه رو باید بشناسم. و اگه کسی هم این کتاب رو تموم کنه، بعدش هم کتاب های زیادی آدم میاد تو لیست خوندش. ۲۰ تا از متفکران معاصر آنگلوساکسون که تو کتاب گفتن فلان کس این حرف رو می زد مثلا به این دلایل نادرسته. هر کدوم حداقل دو، سه تا کتاب خوب دارند که باید خواندشان. برا همین فکر می کنم این که تموم کنم و نظر جامعی در مورد کتاب بنویسم خیلی زمانبر خواهد بود. @SAH.Hashemi04
0
. ۸. زمینه های اجتماعی بروز جرم و جنایت رو انکار نمی کنند ولی نمی پذیرند که چنان این به آن فروکاسته شود که گویی فرد تبکار اساسا چندان مسئولیت اخلاقی ای در قبال رفتار خود ندارد. ۹. فمنیسم که دنبال دستمزد برابر استرا دستاورد مهمی برای بشریت می داند ولی خیری در نبرد جنسیتی و شالوده شکنی رادیکالیسم فمینیستی نمی بیند. ۱۰. به حفاظت از محیط زیست باور دارند ولی اخطارهای آخرالزمانی وحشت سبز را مشکوک می داند. ۱۱. نیت خیر به قصد ترمیم مشکلات جامعه، خاصه حمایت از مستضعفان را تحسین می کند ولی برخی غوغاسالاری های تبلیغاتی و احساساتی با ادعای ساختن دنیایی اساسا متفاوت را از ریاکاری دور نمی بیند. ۱۲. آنچه از خلاف و خطا و خشونت و نقض حقوقی انسانی در دنیای ما وجود دارد را نه نفی می کنند و نه ضرورت تلاش برای کاستن از آن را رد می کنند، اما قبول ندارند که دنیا علی الدوام بدتر شده یا دنیای مدرن و قرن بیستم اوج انحطاط و خشونت و آدم کشی بشر بوده است.... @SAH.Hashemi04 @hesam91
0
به همین دلیل هستش که الان راست در ایالات متحده لیبرالیسمی رو می پسندد که به قول مرتضی مردیها: ۱. به یکباره بند عقل رو از تجربه و سنت های آزموده باز نکنه ۲. باز بودن ذهن رو ارزش می دونه اما زیر این پوشش تقویت اون فرهنگی رو که با نسبیت گرایی به تمدین ستیزی رو میکنه، رد می کنه ۳. تدریس الزامی انجیل و نیایش در مدارس رو نمی پذیرد ولی کوفتن بر طبل آیین ستیزی و معنویت گریزی رو هم نمی پسندد ۴. اموری مثل هیپی گری، ازدواج هم جنسان و معاشقه در ملا عام را خوش نمیداند ولی وفاداری به آداب و رسوم و اتیکت(👌🏼) را می ستاید ۵. به اصول اخلاقی همه گیر و غیر وابسته به فرهنگ خاص یک جامعه باور دارد ولی انسان ایده آلشان یک قدیس اخلاقی نیست ۶. به بقای الفت و خویشاوندی ها و تقویت همبستگی جمعی باور دارد. ۷. برای ایده های کژکارکرد و غیر پراگماتیک همچون مدهای روشنفکری-در راس آن مواردی که در دهه های ۶۰ و ۷۰ میلادی با شد از جمله ستایش جنون، بدویت، و قانون گریزی- ارجی قائل نیست و هم زمان شکل اعتدالیِ اغلب اهداف جنبش حقوق مدنی را بسیار ارج می نهد @SAH.Hashemi04
0
0
0
حسام پسندید.
111
0
0
0
0
0
0
0
0
0