یادداشت‌های Tiyara banani (26)

Tiyara banani

Tiyara banani

1404/5/13

14

رمان خوبی
          رمان خوبی بود و دوسش داشتم در ابتدا چون با بقیه رمان های کامو ک خونده بودم متفاوت بود و فقط یک راوی وجود داشت جذبم نکرد اما به مرور ک با اعتراف های کلمانس پیش رفتم با کتاب ارتباط گرفتم و گویی خودم شنونده ای بودم ک کلمانس داشت باهاش حرف میزد ، کلمانس برای من نماد ی فرد ریاکار بود ک حتی در اعتراف و انتقاد از خودش هم کاملا صادق نبود و اون نقش بازیگری رو همچنان حفظ کرده بود و سعی میکرد جوری مطرح کنه ک بیشتر از این که خودش رو پست جلوه بده شنونده و بقیه نوع بشر رو پایین بکشه تا برتری خودش رو حفظ کنه تا حدی برام عجیب بود ک هیچ حس گناهی نداشت و اعترافش فقط شبیه به یک بازی برای حفظ جایگاهش در یک سلسله مراتب خیالی بود نه یک توبه واقعی ، این کتاب برای من نه تنها نمایانگر یک سقوط اخلاقی بلکه نمایشگر یک حالت زوانی پیچیده و متناقض بود و حتی در صفحات اخر دیگه حرف های کلمانس حالت هزیان به خودش گرفته بود . 
اگه کامو این کتاب رو برای این نوشته باشه که کلمانس رو نمادی از همه انسان ها نشون بده و بگه همه گناهکار و ریاکارن برای من قابل قبول نیست .
        

24