من سفر را در سفر تجربه کردم!
کلید خواندنِ مدام دو، در کاشان خورده بود. 
من میان ترق‌وتروق‌های تهران، مدام  ورق می‌زدم. بعد از دوازده روز، کم‌کم غرش‌های جنگ آرام گرفتند، از چنگال امتحانات آزاد شدم، اما روزهای تابستانی‌ام درهم پیچیدند، تااینکه فرصت دوست‌داشتنی‌ای در مازندران برایم پیش آمد. 
در هر فرصت کوتاهی، به سراغ مدام می‌رفتم. در سفر دوباره‌ام به تهران، پشت چراغ های‌ قرمز و ترافیک‌های یک‌ساعته مدام می‌خواندم. 
در نهایت، آخرین صفحات سفر مدام را در شهر سبز نور، کنار دریایی که با همه‌ی ناآرامی‌اش، آرامش جانم شد، ورق زدم و قبل از شروع نم‌نم باران به اتمام رساندم:)

پ.ن:  مدام دو برای من دوست‌داشتنی‌تر از مدام یک بود. خداقوت به تمام آن‌هایی که در این شماره از مجله دستی داشتند♡
      

        بچه‌ها تصویر می‌خواستند و من متن!
نتیجه این شد که، طبق متن این کتاب برای‌شان تعریف کردم و بچه‌ها به تصاویر کتاب کمیک نگاه کردند.
پ.ن: کتاب تصویر داره اما بچه‌ها دوستش نداشتند.🤷🏻
      

        تصویرگری عالی بود. روایت ماجرا متوسط:)
پ.ن: بچه‌ها خیلی دوستش داشتند.
      

        خلاصه و مفید:)
      

        آیا به مرگ فکر کرده‌اید؟
باید بگویم بله. در مدت خواندن این اثر بار‌ها به مرگ فکر کرده‌ام، حتی به چگونگی مرگم!
کتاب در نگاه اول اثری است سوررئال، درمورد مرگ و یک دیوانه که مدام از مخیلاتش می‌گوید و تو، گیج می‌شوی کدام واقعیت است و کدام خیال.
اما این فقط ذهنیتم در اوایل خواندنم بود، از آن هنگام که زنی را تکه تکه کرد، به خودم گفتم این دیگر چیست که می‌خوانی؟
حس می‌کردم با خواندنش ذره‌های کثافت ذهن بیمار شخصیت‌ به روح و روانم می‌چسبد و هرچه دست می‌کشیدم و تقلا می‌کردم بیشتر در پلیدی جمله‌ها فرو می‌رفتم.
حقیقتا خواندنش سخت بود، پنج صفحه که می‌خواندم، سرم سنگین می‌شد. مغزم کشش این همه اگزیستانسیالیسم با بیانی گوتیک‌وار را نداشت. خواندنش نزدیک یک ماه طول کشید!
اما تمام این‌ها به نظرم لایه‌ی اولیه اثر بود. قبلا از هدایت خوانده بودم، اگر در این اثرش با استفاده از نماد و مستقیم و غیر مستقیم، از جامعه و افراط در مذهب بد نمی‌گفت، واقعا تعجب می‌کردم.
برایم سوال شده، چه شده بود که هدایت این‌قدر از مذهب بیزار بوده؟!
دریافتم از بخش اول؛
پیرمردی که زیر درخت سرو نشسته، کسی است مذهبی‌طور، چون توصیف لباس و ظاهرش خیلی نزدیک دراویش آن دوران بود. که زیر سایه آزادی و توجه مردم است.
زنی که نماد ایرانی غمگین و زیباست، گلی نیلوفر را که می‌تواند نشان از فرصت‌ها باشد به پیرمرد می‌دهد.
اما پیرمرد چه می‌کند؟ می‌خندد! خنده‌ای شیطانی که باطنش سرشار از پلیدی است.
و رودی میان این دو نفر وجود دارد، که نمادیست از تفاوت‌ها.
و ایران(زن) زیبا و دست نیافتنی مرد، تکه تکه شد. چطور؟
بوسیله دیوانگی یک ذهنی که کاملاً بدور از حقایق بود. 
گورکنش هم همان پیرمرد بود!
بخش دوم؛
در این بخش هم واضح داشت انتقاد می‌کرد، البته بجا و نابجا.
در بخش دوم از وضعیت اجتماعی، دین‌داری افراطی، فساد ماموران، خرافات و خرافه پرستان، طب سنتی و حتی خدا انتقاد کرد.
هدایت تمام تفکراتش را به‌وضوح در متن چپانده بود. تفکراتش درمورد گیاه‌خواری را در متن حس کردم.
وقتی درمورد ناامیدی صحبت می‌کرد، انگار داشت خودش صحبت می‌کرد، نه راوی متن، که از نظر من هدایت بارها این حرف‌ها را در خلوت خودش زمزمه کرده بوده.

پ.ن: تا آخرین خط کتاب داشتم بررسی می‌کردم از نظر روانشناسی مشکل شخصیت اصلی چه چیزی بوده. به چند تشخیص افتراقی رسیدم جز تشخیص اصلی، فقط می‌توانم بگویم او یک مجنون بود! مجنونی با ذهنی شدیداً بیمار.

*در زمانی که شرایط روحی مناسبی ندارید و آماده نیستید، پیشنهاد می‌کنم این کتاب را شروع نکنید.
*امتیازی که دادم به توانایی نویسنده و موفقیتش در پیاده‌سازی هدفش بوده، نه تایید کامل مطالب کتاب...
(دوست دارم تحلیل‌های این کتاب رو بخونم. دوستان اگر تحلیل خوبی سراغ دارید ممنون میشم معرفی کنید:))
      

        کتابی برای نی‌نی ۳ ساله‌مون
امشب یه وروجک بهم سپردن که براش لالاکن خرگوشی خوندم بلکه بخوابه. اما خب بچه‌های دهه ۴۰۰ رو دست کم گرفتم، قصه که تموم شد بوسش کردم و گفت الان نه خرگوشی دشویی نرفت، بعدم دوید رفت نشست کنار پدربزرگش مختار ببینه!
پ.ن: کتاب مناسب تا ۲ ساله. تصاویرش جذاب و گوگولیه اما متنش برای بچه ۳ ساله متاسفانه آب دوغ خیاری بود.
ـموقع خوندن فل‌بداهه از خودم داستان درمی‌آوردم.

      

        مادرم اکثر مواقع درمورد روابط زناشوهری می‌گوید که زن و مرد هر دو باید تلاش کنند و اگر رابطه‌شان از بین برود نمی‌شود تمام تقصيرها را به گردن یک نفرشان انداخت، بلکه هر دو به شکلی مقصرند.
در این کتاب به‌وضوح این نکته به چشمم می‌خورد.
تا آخر مکالمه ژیل و لیزا، حس می‌کردم با این‌که میفهمم چه چیزی می‌گفتند ولی برایم قابل درک نبودند؛ 
گمان می‌کنم خواندن خرده جنایت‌های زناشوهری در آینده برایم قابل درک تر خواهد بود. 
      

        اکثر متون و داستان‌هاشو دوست داشتم.
خداقوت میگم به تمام عوامل و نویسندگان شمارهٔ اول مدام♡
      

        آخی چقدر قشنگ بود🥹
احمد شاملو در قالب شعر کودکانه از خشک سالی می‌گوید، اما چقدر تشبیه خشک‌سالی به عشق پسرای عمو صحرا و دخترای ننه دریا زيباست، خیلی زیباست! 
قابلیت این را دارد که در تئاتر کودک و نوجوان از آن نمایش موزیکال ساخت. 
      

        خیلی بامزه و دوست داشتنی بود، علارقم تذکرات روی جلد بازش کردم و خواندمش.
در این کتاب قرار نیست شما نوشته‌های نویسنده را بخوانید، بلکه قرار است خودتان بنویسید. 
رده سنی که داشت +5سال بود (خرده نگیرید! کودک درونم گفت بخونم!🫠) ولی به نظرم برای کودکان +7سال مناسب است. صفحه به صفحه‌ای که کودک می‌نویسد بروز شخصیت اوست در کتاب، حس می‌کنم در پایان وقتی به نوشته‌های خود نگاه می‌کند انگار دارد شخصیت خودش را می‌خواند و می‌شناسد. 
*پیشنهاد می‌کنم برای کوچولوی دلبندتون تهیه‌اش کنید. 
      

        در آغاز مطالعه‌ام وقتی کتاب را ورق زده بودم و پیش گفتار نجف دریابندری را خوانده بودم، متوجه شده بودم که قرار است یک رمان با ترجمه فوق‌العاده عالی را مطالعه کنم و همین‌طور هم شد. 
در این رمان سیصد صفحه ذهنیات یک شخصیت، استیونز، را خواندم، پیش خدمتی که 35 سال از عمر خود را صرف خدمت خالصانه به اربابش کرده و در این راه مدام بدنبال تشخص متناسب با مقامش بود که در رابطه با آن گفت‌وگوهای نابی در کتاب شکل گرفته. در نتیجه او را به‌خوبی شناختم، به او و افکارش درمورد تشخص و خدمت به کشورش نزدیک شدم تا جایی که مرورها و گفته‌هایش در رابطه با لرد دارلینگتن ذهنم را درگیر، سرکوب احساساتش مرا ناامید و تحولش امیدوارم کرد.
اوایل کتاب خواندن خاطرات و افکار استیونز خیلی حوصله سر بر بود، اما از صفحه 222 که تیک یک احساس ناکام خورده شد مشتاق شدم برای ادامه دادن. 
امروز کتابم را از زیر مبل کشیدم بیرون، هنوز روی مبل جاگیر نشده بودم که 20 صفحه را یک نفس خواندم. الان دارم افسوسِ حسرت مِرس کنتن را می‌خورم و به تحول استیونزِ پشیمان فکر می‌کنم...
+ «باید طرز نگاه مثبت‌تری اتخاذ کنم و سعی کنم بازماندهٔ روز را دریابم.»
      

        همیشه وقتی مادربزرگم لالایی می‌خواند برایم یا با صدای قشنگش آرام شعرهای قدیمی مازندرانی را نجوا می‌کرد، همان روز یا شب از پدربزرگ و مادربزرگم می‌پرسیدم که چرا بانو مرد چوپان رو قسم داد؟، طالب قِراری کی بود؟، چرا عاشق رفت با گل وَنوشه درد و دل کرد؟ و...
عاشق افسانه‌ها بودم، از جمله افسانه‌های عاشقانه کهن ایرانی، از کتاب‌های مورد علاقه‌ام نثر روان شاهنامه و لیلی مجنون گنجوی بود، شخصیت مورد علاقه‌ام هم گردآفرید:)
با خواندن ماجرای گل و نوروز دوباره حس دلنشین شاهنامه خوانی در دلم تداعی شد.
زیبا بود، ماجرای عشق گل و نوروز که با نثری روان و امروزی نوشته شده بود به دلم نشست. 
دوست دارم مجموعه‌اش را بخوانم و امیدوارم شما هم از خواندن این عاشقانه‌های فراموش شده لذت ببرید ✨
      

        اتاق قرمز شامل شش داستان کوتاه فوق‌العاده؛ 
اولین داستانی که در این کتاب می‌خوانید کرم ابریشم است. ماجرا آن‌قدر تلخ و با جزئیات بیان شده که تلخی داستان‌های بعدی دیگر به چشمم نیامد و نسبت به بقیه این داستان ساده‌تر بود. 
صندلی انسانی را خیلی دوست داشتم. با جزئیات، خلاقانه نوشته شده بود. در انتهای داستان چنان سورپرایز شدم که از جا پریدم.
دو زندگی پنهان، روند داستان تقریبا شیب ملایمی داشت و حد وسط هیجان بود.
اتاق قرمز، دومین داستانی که نظرمو جلب کرد. عالی بود، هر خط را که می‌خواندم مشتاق تر می‌شدم تا در نهایت سورپرایزی که در انتظارم بود من را شگفت‌زده کرد.
پرتگاه، داستانی بود با شیب ملایم و پایانش برایم قابل پیش‌بینی بود.
آخرین داستان دوقلوها بود، اعترافاتی که از ماجرای هابیل و قابیل الهام گرفته شده بود.

در کل قلم نویسنده بسیار خوب بود و ترجمه عالی. نویسنده در نگارش کتاب بسیار خلاق عمل کرده بود. 
روند داستان‌ها طوری نوشته شده‌اند که شما را برای خواندن ذره ذره مشتاق تر می‌کنند، جذابیت قلم نویسنده این‌جاست که تا وقتی به پاراگراف های انتهایی داستان‌ها نرسیده باشید نمی‌توانید حدث بزنید چه پایانی در انتظار شخصیت نشسته.
      

        فیلم‌نامه‌ای با ماجرایی زیبا و خواندنی بود.
هنگام خواندن سعی کنید از قوه خیال بهره ببرید و خود را در کنار شخصیت‌ها تصور کنید.
تجربه خوبی بود:) 
      

        کتاب طناز و بامزه‌ای بود.
هنگام خواندن کتاب کلی خندیدم و خنداندم...