ماجرای صلح امام حسن به قول خود رهبری در این کتاب، از نقاط مبهم تاریخ اسلامه و این ابهام از زمان وقوع این رخداد وجود داشته نه اینکه در گذر زمان به وجود بیاد. 
رهبری در این سخنرانی‌ها (که برای پیش از انقلابه) مفصل درباره ماهیت صلح امام حسن صحبت می‌کنند و نشون میدن که این صلح در واقع آتش‌بسی بوده که امام در اون به تدارک وسایل قیام علیه دشمن اقدام کنند. 
رهبری در این مورد هم توضیح میدن که اگر امام حسن در اون شرایط صلح (به معنای گفته‌شده) رو نمی‌پذیرفتن چه اتفاقی می‌افتاد و این پذیرش رو ناشی از شجاعت زیاد امام می‌دونن‌.
بخش دوم کتاب هم درباره بعضی شبهات پیرامون قیام امام‌حسین هست که بسیار جالبه. 
در نهایت هم جا به جای کتاب مفهوم انسان ۲۵۰ ساله مطرح شده و بیان شده که هریک از ائمه اگر جای دیگری بودن همون کاری رو میکردن که دیگری کرد.

برای کسی که به تاریخ اسلام، به فهم سیر تاریخی جهاد اهل‌بیت، و به دونستن اینکه اینهمه زجر و شهادت در طول تاریخ حیات ائمه برای چی بوده علاقمنده کتاب خیلی مفیدی هست.
هرچند با توجه به اینکه پیاده شده چندتا سخنرانی هست مطلب تکراری هم زیاد داره و می‌تونست کوتاه‌تر باشه.
        

          یک اثر بسیار دقیق و کاربردی در تحلیل دوران زندگانی و عملکرد امام حسن و امام حسین
کتاب شامل 6 گفتار از رهبری است که در سال های 51 و 52 بیان شده اند. در دو گفتار اول به تحلیل شرایط امام حسن پرداخته شده که چقدر جایش در کتاب های مرتبط با امام حسن خالی بود!
گفتارهای 3 و 4 و 5، در تحلیل حرکت امام حسین هستند که در بین آن ها پیشینه ای کوتاه از شرایط پیش از اسلام، پیامبر، امام علی و امام  حسن نیز آمده که کلیت خوبی است
گفتار ششم به نوعی خلاصه های گفتار های 3 تا 5 است
کاش به جای فقط پیاده کردن نوارهای سخنرانی، این مطالب ویرایش و بازنویسی می شدند تا کتاب، کتاب تر میشد!
        

          کتاب «دو امام مجاهد» شش گفتار از رهبر معظم انقلاب است. دو گفتار اوّل کتاب، علاوه بر شرح نظریۀ «انسان 250ساله» به جایگاه والا و مهم امام حسن(ع) در این دوران و چرایی دست کشیدن از جنگ، علل پذیرفتن صلح و بیان تفاوت شرایط امام حسن و امام حسین(علیهماالسلام) پرداخته‌شده است. گفتار سوّم تا پنجم نیز به دگرگونی‌های جامعه جاهلی پس از ظهور پیامبر اسلام، اهمّ اهداف پیامبر شامل گستراندن تفکّر توحیدی و نفی عبودیت طاغوت، ازبین‌بردن اختلافات طبقاتی و نا عدالتی‌ها و تکریم انسان، انحراف از اهداف بعثت و ترسیم شرایط دوران خلفای سه‌گانه‌ی اوّل به‌ویژه خلیفۀ سوم، حوادث عصر امام حسین و اقدامات ایشان، اهداف قیام و تحلیل ریشه‌های آن اشاره دارد. در قسمت پایانی با دعوت مخاطب به تفکّر در اهداف قیام امام حسین علیه‌السلام داستان «طوطی و بازرگان» را نقل کرده و همگان را به انقلاب بر ضد یزیدیان دعوت می‌کند؛ و در گفتار آخر کتاب با نقد ۳ نظریه در باب قیام حسینی، نظریۀ چهارمی به‌عنوان نظریۀ صحیح اثبات می‌کنند.
        

          بسم الله الرحمن الرحیم 
به جز کلمه بینظیر چه می‌توان گفت ؟!
هر لحظه از این کتاب برای بنده پر از درس بود و با هر جمله از آن زندگی کردم  
پیشنهاد بنده این است در اولین فرصت این کتاب را در لیست مطالعه خود قرار دهید ...
و من الله توفیق...
        

          #بریده_کتاب
#سید_علی_خامنه_ای
#دو_امام_مجاهد

آن‌چنان پارسایی امام حسن و پایبندی او به اصول شدید بوده است که بعضی او را به سادگی تعبیر کرده‌اند، درحالی‌که مسئله، مسئلهٔ سادگی نیست؛ اگر دیروز مردم خیال میکردند که اینها سادگی است، امروز دیگر روشن است که اینها سادگی نبود. دربارهٔ علی هم همین سادگی‌ها گفته میشد و بعد به برکت تحقیق، به برکت دقّت، به برکت پیشرفت افکار، روشن شد که اینها سادگی نبوده است، (بلکه) اینها پایبندی به اصول است که برای یک انقلابی از همه چیز واجب‌تر و لازم‌تر است.


📚https://ble.ir/ketab_mkhanesh
        

          برا منی که تا حالا این مطالب به گوشم نخورده بود خیلی کتاب مفیدی بود.
اگر هنوز صلح امام حسن (ع) و قیام امام حسین(ع) براتون مبهمه و به نظرتون متناقضن حتما این کتاب به دردتون می خوره.
اگه هنوز ذهنیتتون از امام حسن(ع) شخصیت ضعیفتری نسبت بقیه ائمه است حتما در موردش بخونید. نمیگم حتما این کتاب چون فکر میکنم کتاب های دیگه ام باشن که شاید خیلی بهتر به این موضوع پرداخته باشن.
کتاب در واقع سخنرانیای رهبری در مورد صلح امام حسن(ع) و قیام امام حسین(ع) هستش که عینا اون سخنرانیا به صورت متنی نوشته شدن. به خاطر اینکه مخاطب این سخنرانیا عموم مردمن با سطوح مختلف درک و فهم و اطلاعات قبلی و همچنین سنین مختلف از نوجوون تا پیر برای همین مطالب خیلی ساده بیان شدن و به قدر کافی توضیح داده شده درباره هر مسئله ای تا مطلب قشنگ جا بیفته.
فقط یه موردی هست اونم اینکه این کتاب چون چند تا سخنرانی در روز ها و موقعیت های مختلفه بعضی مطالب تکرار میشن که بعضی جاها باعث میشه مطلب بیشتر جا بیفته و بعضی مواقع آزار دهنده اس. این ایراد نیست چون برا سخنرانی این تکرار ها و مرور ها لازمه و کتابم عین سخنرانی رو نه یه کلمه کم نه یه کلمه بیشتر آورده. ولی اگر یه نفر این مطالب رو جمع میکرد خلاصه تر و منسجم تر می نوشت جوری که از حالت سخنرانی بودن در بیاد خیلی بهتر میشد و حجمشم کمتر میشد.
        

          چقدر حیف که چیزی از امام حسن مجتبی نمیدانیم و فقط مظلومی در ذهنمان است که تنها توانسته صلح کند و ای وای که به دست همسرش به شهادت رسیده.  اما این کتاب به ما ثابت میکند که نقش امام حسن در کربلا و کربلا ها به همان اندازه نقش امام حسین است، اگر این صلح شجاعانه نبود، هیچ عاشورای بیدارگری هم رخ نمیداد، این صلح و نرمش شجاعانه مقدمه ایست لازم برای عاشورا... 
        

          چرا امام‌حسن‌(ع) خلافت را به معاویه واگذاشتند؟ اگر راه شهادت را برمی‌گزیدند، بهتر نبود؟ دلیل قیام برادرشان امام‌حسین(ع) چه بود؟ اساساً حرکت ایشان از نوع قیام بود یا فرار؟

کتاب «دو امام مجاهد» پاسخ می‌دهد. این کتاب شامل شش گفتار از رهبر انقلاب است که در جمعی از مردم عادی بیان کرده‌اند. دو گفتار اوّل درباره‌ی صلح امام‌حسن(ع) و گفتارهای بعدی درباره‌ی قیام امام‌حسین(ع) است. 

آیا عقب‌نشینی همواره ناپسند است؟
عقب‌نشینی ظاهراً کار درستی نیست. اگر این کار از مصعومان(ع) سر بزند، تعجّبش بیشتر است. با این‌ حال، در آیه‌ی پنجم سوره‌ی انفال آمده که عقب‌نشینی به‌منظور تجدید قوا اشکالی ندارد و بلکه لازم است؛ مانند ترفندی که امام‌حسن‌(ع) در برابر معاویه به کار برد.

چرا امام‌حسن‌(ع) شهادت را انتخاب نکرد؟
شهادت یا جان‌دادن در راه خدا باید ثمربخش باشد. اگر امام‌حسن(ع) با معاویه می‌جنگید و اینگونه به شهادت می‌رسید، تمام یاران ایشان کشته می‌شدند و اسلام ناب محمّدی برای همیشه از میان می‌رفت‌. بنابراین، امام‌حسن(ع) از در صلح وارد شد تا با یک تیر دو نشان بزند: اسلام حقیقی زنده بماند و زمینه‌ی بازپس‌گرفتن حکومت نیز فراهم شود.

دلیل قیام امام‌حسین(ع) در کربلا چه بود؟
در طول تاریخ پاسخ‌های گوناگونی به این سؤال داده‌اند. گروهی معتقدند که امام‌حسین(ع) فردی متعصّب بود که حاضر نبود از آبروی ایل و تبارش دست بکشد و به همین خاطر، قیام کرد. بعضی می‌گویند امام‌حسین(ع) عاشق خدا بود و می‌خواست با این قیام، همه‌ی داروندارش را فدای معشوق کند. عدّه‌ای نیز دلیل قیام حضرت را عمل‌کردن به دستوری خصوصی می‌دانند که از جانب خداوند به دست ایشان رسیده بود. در صورتی‌که دلیل اصلی قیام کربلا را خود حضرت در بیاناتشان گفته‌اند: «امر به معروف و نهی از منکر و اصلاح در امّت پیامبر».

آیا حجم کتاب مناسب است؟
کتاب‌ها باید خالی از زوائد باشند و هر مطلب را فقط یکبار بیان کنند. نویسنده‌ نیز باید اصول درست‌نویسی را بداند و از نوشتن جملات دراز و بی‌قاعده پرهیز کند. این ویژگی‌ها سبب می‌شود که خواننده، بیشترین اطلاعات را در کمترین زمان ممکن به دست آورد. کتاب حاضر به‌سبک سخنرانی تألیف شده و پر از تکرار مکرّرات و جملات بلند است. از این رو حجم آن زیاد و خواندش وقت‌گیر است.

در آخر، توصیه می‌کنم که این کتاب را بخوانید؛ زیرا به سؤالات اساسی تاریخ اسلام پاسخ‌های شایسته‌ای داده است.
        

          از اینکه سبک زندگی و موضع گیری به ظاهر متفاوت دو ائمه امام حسن و امام حسین (ع) را به خوبی تبیین کرده بودند، و از جهاتی این موضوع رو روشن کردند و مشخص شد که دو کار متفاوت انجام نگرفته، بلکه یک صورت است با دو روش متفاوت.
در این کتاب به قیام امام حسین (ع) و شبهات در این باره بیشتر پرداخته شده بود.

مانند کتاب همرزمان حسین (ع) جملات و صحبت های تکراری در آن بود، ولی من این موضوع اذیتم نمیکند و از اینکه موضوعات تکرار میشوند باعث بهتر تفهیم شدن و در خاطر ماندن آن در ذهنم میشود.

در کل از خواندن این کتاب رضایت دارم  و برایم جالب بود.

حسن ختام هم میخواهم دعای آخر کتاب را بنویسم که خیلی زیبا بود :
« پروردگارا!  به محمد و آل محمد ما را بینا و آگاه نسبت به زندگی حسین بن علی و راه حسین بن علی (علیه السلام)  بگردان.» 
        

          این کتاب مجموعه‌ای از سخنرانی‌های آقای خامنه‌ای قبل از انقلاب درباره‌ی امام حسن (ع) و امام حسین (ع) است. توضیح داده شده که چرا امام حسن (ع) جنگ نکردند، چرا صلح کردند، و این صلح خودش نوعی قیام بود و زمینه‌سازی برای قیام امام حسین (ع). همچنین انگیزه‌های خروج امام حسین (ع) و قیامشون توضیح داده شده و به بعضی تفکرات نادرست درباره‌ی این دو امام بزرگ اشاره شده.
در کل خیلی خوب بود و استفاده کردم، هرچند دوست داشتم درباره‌ی امام حسن (ع) بیشتر صحبت می‌شد.
سؤالاتی هم برام پیش اومد. ولی خب این کتاب فقط گردآوری سخنرانی‌هاست و نمیشه انتظار داشت مثل یک تحقیق و بررسیِ جامع و کامل باشه.
        

          یک قسمت از کتاب:
وقتی ملتی از یک داستان آموزنده آموزش نمی‌گیرد فاجعه است و آن کسانی که در طول تاریخ سعی کردند این درس‌ها را این سرمشق‌ها را این جملات برجسته آموزنده و آموزش دهنده را یا بکلّی پاک کنند یا اگر اینجا روی تخته سیاه مانده زیرش بنویسند که این جمله قابل تقلید نیست، فاجعه آفرینان واقعی هستند.
        

          📖
می‌دونستید شروع تشکیلات پنهان شیعه از زمان امام حسن علیه السلام بوده؟

ما معمولا وقتی تاریخ می‌خونیم، در زمان امام جواد علیه‌السلام صحبت‌هایی در مورد این تشکیلات می‌شه، اما در کتاب دو امام مجاهد توضیح داده شده که شروع ساخت این تشکیلات از زمان امام حسن علیه‌السلام بوده

شالوده «حزب سیاسی شیعه» یعنی آن حزبی که فعالیت سیاسی می‌کرد و با قدرت‌های زمان در می‌افتاد به منظور به حکومت رسانیدن اهل بیت علیهم‌السلام، از زمان امام حسن علیه السلام به پا گذاشته شد.

امام صلح‌نامه را امضا می‌کنند و جنگ را قطع می‌کنند اما به عنوان آتش بس یعنی مهادنه.

با این امضا، حزب تشیع تشکیل شد و زمینه انقلاب‌های بعدی و بر افتادن و انقراض حکومت بنی امیه فراهم آمد. 
 و رابطه نسل های آینده با مکتب اسلام و چهره واقعی قرآن محفوظ ماند.

یک پیشنهاد خواندنی
        

          کتاب دو امام مجاهد مجموعه سخنرانی‌های مقام معظم رهبری درباره دو امام بزرگوارمون امام حسن (ع) و امام حسین (ع) بود. با کتاب ارتباط خوبی برقرار کردم و از خوندنش لذت بردم👌 تنها انتقاد وارده به کتاب این بود که متن بعضی قسمت‌ها، در کتاب همرزمان حسین هم گفته شده بود که برای من تکرار شد. البته این چیزی از عالی‌ بودن مطالب کتاب کم نمیکنه 
پیشنهاد میکنم یکبارم که شده این کتاب رو بخونید و لذت ببرید😉
        

          نزاع میانِ حق و باطل، اسلام و کفر، توحید و شرک دائما در حال تکرار است.
این توحید است که با شرک می‌جنگد
و ایمان است که با کفر مبارزه می‌کند!
صحنه همان صحنه است...
و انتخاب باتوست که در کدام جبهه بجنگی!

زهرا سادات 🌱

        

          جالب بود به نظرم این کتاب مکمل کتاب همرزمان امام حسین ع هست البته این کتاب خیلی کوتاهتر هست ولی همچنان اطلاعات جالبی و ضروری داشت. 
نکته ای که تو هر دو کتاب جلب توجه میکنه اینه که یه جوری منابع جمع آوری و دسته بندی و ارائه شدن که حس خواندن یک تحقیق علمی ارزنده‌ای مثل رساله دکتری و یا یک پایان نامه مفصل رو به آدم میدن مخصوصا کتاب همرزمان حسین علیه السلام. 
گویندگی این کتاب هم خوب بود ولی به نظرم گویندگی کتاب همرزمان حسین ع به مراتب بهتر بود.
        

          این کتاب بسیار بسیار زیبا بود و از خوندنش نهایت لذت رو بردم 
تا قبل مطالعه این کتاب هدف امام حسین (ع) رو انقدر واضح نمی دونستم 
و الحمدلله که این کتاب رو خوندم و آگاهی پیدا کردم و فردای قیامت اگه ازم بپرسن امام حسینی که این همه دوسش داشتی و براش گریه کردی و... چرا شهید شد؟
هدفش چی بود؟
می تونم جواب بدم دست و پا شکسته لااقل 
البته ان شاءالله که زبانم باز باشه و در خاطرم مونده باشه 
به عنوان انتقاد 
کاش کتاب هم‌رزمان حسین (ع) و کتاب دو امام مجاهد رو تلفیق میکردن و به صورت یک کتاب واحد درمی آوردن 
خیلی از قسمت ها همان مطالبی بود که در کتاب هم‌رزمان حسین (ع) خونده بودم.
و این برام جالب بود که آقا قبل از حتی ریاست جمهوریش چقدر برای آگاهی مردم تلاش می‌کرده و چقدر تلاش می‌کرده جهالت رو از مردم دور کنه 
هر بار یک شهر سخنرانی می‌کرده 
مدتی تهران 
مدتی مشهد و...
*خدا رو شاکرم برای داشتن چنین رهبر حکیم و فرزانه ای؛ اگر نداشتیمش معلوم نبود چه سرنوشتی داشتیم؛ از خدا می خوام از عمر من کم کنه و به عمر رهبرم اضافه کنه. و ان شاءالله به همین زودی ها پرچم این انقلاب از دست جانباز رهبرم به دستان متبرک حضرت مهدی(عج) داده بشه.الهی آمین🤲🏻
        

          کتاب متن خوب و  روانی داشت مجموعه ای از چند سخنرانی رهبر در دهه 50 قبل از انقلاب در مورد امام حسن (ع) و امام حسین (ع)، در خصوص امام حسن (ع) بیشتر در مورد صلح ایشون صحبت شده و اینکه ماهیتش چی بوده و در مورد امام حسین علیه السلام بیشتر در خصوص دلیل شروع  و سپس هدف از قیام

کلا کتاب هایی که مجموعه ای از سخنرانی ها رو شامل میشه حُسنش اینه که روانه و سنگین نیست و عیبشون تکرار بعضی مطالبه که طبیعیه یه شخص در سخنرانی های مختلف که در مکان و زمان مختلف بیان میشن مطالب تکراری بگه ولی خب خیلی زیاد و اذیت کننده نیست 
        

          کتابی که با بیانی شیوا نگاه شما به نهضت امام حسین (علیه‌السلام) را اصلاح می‌کند.
        

          دو امام مجاهد حاصل جمع‌آوری شش گفتار امام خامنه‌ای است در تحلیل مبارزات سیاسی امام حسن و امام حسین در سال  52. ایشان در آن سال که حدودا 34 ساله بودند تازگی از زندان ساواک آزاد شده بودند و در حالی که زیر نظر شدید ساواک بوده و همچین از بیماری رنج می‌بردند ساعت‌ها ایستاده سخنرانی می‌کردند تا مردم را آگاه کنند که صلح امام حسن از روی ضعف نبوده، که بدانند ریشه این صلح کجا بوده، که بدانند نتیجه این صلح قیام امام حسین شد،  که بداند امام حسین چرا قیام کرد، که بدانند هدف امام حسین چه بوده، که بدانند  بنی امیه که از زمان پیامبر  بوده‌اند و آزار و اذیت می‌کرده‌اند چرا باید در زمان امام حسین محو و نابود شوند، که بدانند چرا امام حسن باید صلح کند و چرا امام حسین باید بجنگد. 
حضرت آقای خامنه‌ای از قبل از انقلاب در اوج جوانی اطلاعات زیادی دارند و همه را آنچنان ساده و قابل فهم برا عوام مردم توضیح داده‌اند که برای فردی سوالی نماند.
خیلی زود است که بتوان ایشان را شناخت. ما قدرشان نداریم.
شاید بگویید اینکه معرفی کتاب نشد، ولی شد، کتاب معرفی شده. 
        

          .
چرا امام حسن با معاویه بن ابوسفیان بیعت کردن با چ شروطی این بیعت محقق و خلافت ب معاویه منتقل شد؟!
چرا امام حسین قیام کرد؟انگیزه ایشان از قیام چه بود؟آیا صرفا غیرت حسینی یا فقط عشق ب خدا ؟..یا چیزی فراتر از آن چیزی مثل رسالت چیزی شبیه قیام علیه ظلم و فحشا ک در زمان یزید بن معاویه ب اوج خودش رسیده بوده.! 

اگر ب دنبال جواب این سوال ها هستید پیشنهاد میکنم کتاب رو مطالعه کنید.. 🫠