یادداشت‌های zara pourhoseyn (17)

          بعد از خواندن چندین اثر از یالوم، که محتوای آنها بیشتر با روان‌درمانی و تجربیات خود درمانگر تلفیق شده بود، این اثر محتوای متفاوت‌تری نسبت به باقی آثار وی داشت.
از جمله این تفاوت ها می‌توان به تاریخی بودن، فلسفی بودن و سیاسی بودن این اثر اشاره کرد.
"مسئله اسپینوزا" روایتی از اسپینوزای قرن ۱۷ و آلفرت روزنبرگ قرن ۲۰ است. روایت یک فیلسوف واقعی به نام "بنتو اسپینوزا" که یک عقل‌گرای مطلق است و آلفرت روزنبرگ متعصب و نژادپرست که خود را فیلسوف می‌داند و نظریات خود را در قالب واقعیت به خورد مردم می‌دهد. نظریاتی که ایدئولوژی های اصلی نظام نازیسم آلمان را تشکیل می‌دادو هیچگونه ملاطفت و انعطاف پذیری در ارائه آنها نداشت. 
روایتی با شروع آرام، سیر تدریجی رو به اوج داستان، و پایانی اسف‌بار و در عین حال قابل انتظار. 
اثری قوی از یالوم با ترکیب تخیل و واقعیت که خواننده را ترغیب به تفکر عمیق در خود، جهان هستی، دین و واقعیات کرده و اورا وا‌می‌دارد تا عقاید و باورهای خود را به چالش کشیده و آنها را با عقاید اسپینوزا مقایسه کند. 
اثری جالب، پرمحتوا، غنی و پرکشش که رغبت به دنبال کردن دیگر آثار یالوم را در فرد برمی‌انگیزد‌‌.

        

4

2

        اینکه مطابق خواست بقیه زندگی کنی، تشریفات مرسوم رو داشته باشی صرفا برای اینکه "بقیه هم این کارو میکنن" نتیجش میشه روند همین کتاب...
ترس از مرگ با شدت زیاد 
درست برخلاف کتاب "سه شنبه ها با موری" که زمان باقی موندشو صرف کنار اومدن و پذیرش مرگ کرد، تو این کتاب غلبه ترسِ مرگ بر فرد و اینکه چطور این ترس باعث تباهی بیشتر میشه نشون داده شده
*نمیشه گفت کتاب خیلی عمیقیه ولی میشه رگه هایی از زندگی واقعی روزمره رو درش دید! 
تامل برانگیزه که آیا من واقعا زندگی کردم؟؟؟ آیا این راهی که رفتم درسته؟ نکنه اشتباه کرده باشم و اینو در آخر که کاری از دستم ساخته نیست بفهمم؟! 
      

با نمایش یادداشت داستان این کتاب فاش می‌شود.

2