یادداشت‌های سعید قاسمی (17)

          اولین رمانی بود که تو این ژانر میخوندم. دوست داشتم.
قلم نویسنده خوب بود، داستان بسیار پر کشش بود و تعلیق خوبی داشت.
صفحه ۵۰ ۶۰ رو رد کنید عملا نمی‌تونید زمین بزارید.
ترجمه هم روون و خوب بود.
        

          کتاب بدی نبود.
درباره تاثیر کلان داده بر علوم اجتماعی نکات خوبی رو گفت.
مزایا و معایبش رو بررسی کرد و آزمایش های زیادی رو مثال زد.
دقت کنید که کتاب برای ۲۰۱۷ هستش و فک میکنم برای الان خیلی جاافتاده تر هست استفاده کلان داده ها و خیلی نمیشه برای این روزها انقلابی توصیفش کرد.
        

          خلاصه این کتاب: پوتین شبیه آدمی که نشون میده نیست، و روسیه غرق در فساده
ترجمه: افتضاح 
        

          خوب بود دوست داشتم.
        

          کتاب خوبیه ولی با احتیاط برید سراغش.
این کتاب مبانی اقتصاد رو به شیوه ساده بیان می‌کنه ولی دقت کنید که نویسنده یک چپ افراطی هست و در لابه لای حرفای و ایده هاش هم میشه این رو فهمید.
پس کتاب رو بخونید قسمت های تاریخی و مبانی جذابی داره ولی جاهایی که خود نویسنده اظهار نظر می‌کنه رو خیلی جدی نگیرید.
        

          با ترجمه صادق هدایت نخوانید.
باید دوباره با ترجمه دیگه بخونمش
        

          اگه به جغرافیا، سیاست و اقتصاد علاقه دارید این کتاب می‌تونه براتون جذاب باشه.
معمولا ما کمتر کشورها رو از منظر جغرافیاشون بررسی میکنیم و خیلی از اتفاقای گذشته و آینده کشورها به دلیل جغرافیایه که دارند.
کتاب آگاهی بخشیه و توصیه میکنم.
        

          بر خلاف چیزی که از اسمش برداشت میشه این کتاب کاملا فلسفیه. و تا حدی سخت خوان، اگه تجربه کتاب فلسفی رو ندارین این کتاب احتمالاً یکم اذیتتون بکنه.
ولی درباره محتوا کتاب، این کتاب یک سری مباحث مهم فلسفی رو بیان میکنه ولی به زبان سخت.
        

          بسیار عالی بود.
اول این رو در نظر بگیرید که کتاب کاملا علمیه، و کلی چیزهای مختلف میشه ازش یاد گرفت. به دیدگاه فلسفی، روانشناسی، خداشناسی، دینداری، زیست شناسی، فیزیک کوانتومی، نظریه آشوب و چیزهای دیگه صحبت می‌کنه و این بسیار آگاهی بخش بود.
کتاب در کل جدیده به قول نویسنده ۵۰ در صد موارد کتاب برای کشفیات ۵ سال اخیره زیست شناسی و از این جهت هم قابل تامله.
و این رو هم در نظر بگیرید کتاب جواب همه‌ی سوالاتتون رو میده.
بعضی جاها توضیحات زیست شناسیش زیادی و حوصله سر بره ولی شاید نویسنده فک کرده علمی توضیح بده قانع کننده تر میشه.

درباره ترجمه بگم که خالی از مشکل نیست، غلط های املایی داره، گاهی جمله بندی نامفهومه که امیدوارم تو نسخه های بعدی اصلاح کنن (حداقل من لیست موارد غلط املایی رو به ادمین نشر نوین فرستادم و قول اصلاح دادن)
        

          عجیبه چرا اینقدر نظر منفی؟
من به نظرم همین که نویسنده تونست درباره امید، آینده بدون توجه به محیط زیست (لایه اوزون)، نقش یک لبخند در خانواده و تاثیر خونواده در مردم شهر، تأثیرگذاری آدم ها روی همدیگه،  تاثیر عشق و ... بهمون بگه اونم با این ایده جذاب، به نظرم کار خودش رو کرده. حالا شخصیت پردازی ضعیف بود؟ پایانش نامفهوم بود؟ واقعا واسم مهم نبود. کتاب کار خودش رو کرد
        

          کتاب بسیار مهمیه و خوندنش رو پیشنهاد میکنم.
 هم برای انقلابی های جدید هم قدیم.
از حجم بالاش نترسید، حدود ۱۰۰ صفحه آخر فهرست هست و حدود ۲۰۰ صفحه هم میشه رد که درباره انقلاب تو کشورهای آفریقایی و آمریکای جنوبی رو توضیح میده.
ایده اصلی کتاب تو ۷۰ ۸۰ صفحه اصلی گفته میشه و تو قسمت پایانی و نتیجه گیری.
ایده کتاب درباره اینه که یک سری پارامترهای ثابتی انقلاب های اجتماعی (برخاسته از خشونت) رو به حکومت های مستبد و توتالیتر تبدیل می‌کنه.
در حین خوندن شاید براتون سوال پیش بیاد که چرا ایران تو لیست کشورها نیست که باید بگم بوده و منطقا حذف شده! ولی فصل مربوط ایران میشه تو اینترنت پیدا کرد.
        

          این کتاب درباره تاثیرات عمیق کتاب ها بر زندگی هر آدمیه. نینا با خواندن هر روز یک کتاب به چرایی زندگی و تسکین دردهاش میرسه. پلی ایجاد می‌کنه بین داستان ها و اتفاقات زندگی در گذشته، حال و آینده. موارد زیادی رو از جمله عشق، محبت، امید و از خودگذشتگی و ... روز از داستان ها به زندگی خودش ربط میده و به تسکین میرسه .
        

          پسند من نبود.
        

          به نظرم این کتاب برای شروع فلسفه بسیار مناسب بود، ضمن بحث تاریخی و فلسفی وجود حاشیه نویسی ها، عکس ها، جمله ها و... بسیار این کتاب رو خواندنی کرده بود.
مسلما با این کتاب به مباحث فلسفی مسلط نمی‌شیم و مطالب عمیق فلسفی هر فیلسوف رو کامل توضیح نمیده ولی ایده ازش میده که اندیشه اون فیلسوف رو متوجه بشیم.
در نهایت جمله آخر این کتاب بنظرم حجت رو تمام کرد:
"پاسخ نهایی شاید وجود نداشته باشد، ولی چیزهای آموختنی بسیار زیاد است"
        

          کتاب خوبی بود و موضوع خوبی رو هم دنبال میکرد که نیاز جوامع مدرن امروزه. و این که جواب سر راست و قاطعانه نمیده بیشتر شرح وضعیت می‌کنه و راه حل هارو بررسی می‌کنه که خوبه بنظرم. نثر یکم به خاطر این که آلن دو باتن خودش فلسفه خونده خیلی روون نیست بعضی پاراگراف هارو باید چند باره خوند. ارجاعات تاریخی زیادی هم میده که دوست داشتم
        

          کتاب خوب و تاثیر گذاری بود. اگه آینده شغلی‌تون با اومدن هوش مصنوعی واستون سوال شده و این که چه شغل هایی در آینده بازار کار بهتری خواهند داشت این کتاب می‌تونه بهتون کمک کنه.
نکته جالب اینه که این کتاب سال ۲۰۰۵ تالیف شده و پیش‌بینش کاملا درست بوده و الان که هوش مصنوعی داره اکثر شغل هارو تحت تاثیر قرار میده بیش از پیش مهم شده.
این کتاب اشاره میکنه که دیگه داشتن مهارت فنی و دیتای زیاد کارهایی که با نیم کره چپ مغز تا اینجا انجام میشدن (مثلا برنامه نویسی، وکالت، پزشکی) به تنهایی ضامن موفقیت و پیشرفت نخواهند بود و مهارت های معنا داری باید اضافه بشن از طریق نیم کره راست مغز تا به یک ذهن کامل نو برسیم.
در کل کتاب بسیار خوب و تأثیرگذاری بود مطالب زیادی برای یادگیری داشت من لذت بردم و پیشنهاد میکنم.
        

          این کتاب برای همه مناسب نیست، اگه نوع کارتون "دانش‌ورزی" هست یعنی تو کارتون نیاز به فکر دارید و مثلا کار یدی مشخصی نیست و حجم کارتون زیاده به درد میخوره. اگه دنبال راه هایی هستید که در عین این که پر مشغله هستید بهروری کارتون رو بیشتر کنید این کتاب یک سری ایده هایی بعضاً عملی میاره.
نمیشه گفت بی‌نظیر ولی برای این نوع افراد که گفتم می‌تونه مطالب مناسبی داشته باشه. حداقل از چند تا از روش هاش ایده بگیرید.