یادداشت‌های سعید قاسمی (22)

          واقعی بودن این اتفاق چیزی جز بهت و حیرت نمیزاره 
        

          به نظرم کتاب خوب و تاثیر گذاری بود و خواندنش قطعا می‌تونه کمک کنه.
اگه بخوام خلاصه این کتاب رو بهتون بگم، میگه که زندگی خودتون رو بکنید و راه خودتون رو برید، فارغ از هر چی که خانواده، مذهب، فرهنگ و... براتون چهارچوب گذاشته. اگه مسیر زندگی خودتون رو پیش نگیرید همه اینا ها بعد ها منجر به روان رنجوری ها، عقده‌ها، مشکلات روحی و جسمی میشه حتی با وجود این که رفتن به راه خود هم مشکلات و سختی های خودش رو داشته باشه.
تنها مشکل این کتاب این بود که سخت خوان بود یکم، متن روون و شفافی نداره.
        

          چیزی که از کتاب انتظار داشتم نبود ولی بد هم نبود، بررسی خود ماهیت جنگ و تاثیراتش.
یکم طول کشید با نوع نوشتاریش کنار بیام. ترجمه هم بد نبود یه سری جا ها پاراگراف ها روون نبود.
در کل کتاب بدی نبود و تو این روزها به درد میخوره.
        

          کتاب رو دوست نداشتم، حتی با این که فوتبالی هستم کتاب برام جذابیت آن چنانی نداشت. به دو دلیل: اتفاقات که درباره‌ش نوشته مربوط به سال های ۱۹۵۰ تا قبل ۲۰۰۰ هزار هست و موارد خیلی قدیمیه. و این که تالیف خوبی نداره مدلش نوشتنش رو دوست نداشتم بیشتر شبیه به سفرنامه بود.
        

          واقعا یک شاهکار ادبیاته
        

          اولین رمانی بود که تو این ژانر میخوندم. دوست داشتم.
قلم نویسنده خوب بود، داستان بسیار پر کشش بود و تعلیق خوبی داشت.
صفحه ۵۰ ۶۰ رو رد کنید عملا نمی‌تونید زمین بزارید.
ترجمه هم روون و خوب بود.
        

          کتاب بدی نبود.
درباره تاثیر کلان داده بر علوم اجتماعی نکات خوبی رو گفت.
مزایا و معایبش رو بررسی کرد و آزمایش های زیادی رو مثال زد.
دقت کنید که کتاب برای ۲۰۱۷ هستش و فک میکنم برای الان خیلی جاافتاده تر هست استفاده کلان داده ها و خیلی نمیشه برای این روزها انقلابی توصیفش کرد.
        

          خلاصه این کتاب: پوتین شبیه آدمی که نشون میده نیست، و روسیه غرق در فساده
ترجمه: افتضاح 
        

          خوب بود دوست داشتم.
        

          کتاب خوبیه ولی با احتیاط برید سراغش.
این کتاب مبانی اقتصاد رو به شیوه ساده بیان می‌کنه ولی دقت کنید که نویسنده یک چپ افراطی هست و در لابه لای حرفای و ایده هاش هم میشه این رو فهمید.
پس کتاب رو بخونید قسمت های تاریخی و مبانی جذابی داره ولی جاهایی که خود نویسنده اظهار نظر می‌کنه رو خیلی جدی نگیرید.
        

          با ترجمه صادق هدایت نخوانید.
باید دوباره با ترجمه دیگه بخونمش
        

          اگه به جغرافیا، سیاست و اقتصاد علاقه دارید این کتاب می‌تونه براتون جذاب باشه.
معمولا ما کمتر کشورها رو از منظر جغرافیاشون بررسی میکنیم و خیلی از اتفاقای گذشته و آینده کشورها به دلیل جغرافیایه که دارند.
کتاب آگاهی بخشیه و توصیه میکنم.
        

          بر خلاف چیزی که از اسمش برداشت میشه این کتاب کاملا فلسفیه. و تا حدی سخت خوان، اگه تجربه کتاب فلسفی رو ندارین این کتاب احتمالاً یکم اذیتتون بکنه.
ولی درباره محتوا کتاب، این کتاب یک سری مباحث مهم فلسفی رو بیان میکنه ولی به زبان سخت.
        

          بسیار عالی بود.
اول این رو در نظر بگیرید که کتاب کاملا علمیه، و کلی چیزهای مختلف میشه ازش یاد گرفت. به دیدگاه فلسفی، روانشناسی، خداشناسی، دینداری، زیست شناسی، فیزیک کوانتومی، نظریه آشوب و چیزهای دیگه صحبت می‌کنه و این بسیار آگاهی بخش بود.
کتاب در کل جدیده به قول نویسنده ۵۰ در صد موارد کتاب برای کشفیات ۵ سال اخیره زیست شناسی و از این جهت هم قابل تامله.
و این رو هم در نظر بگیرید کتاب جواب همه‌ی سوالاتتون رو میده.
بعضی جاها توضیحات زیست شناسیش زیادی و حوصله سر بره ولی شاید نویسنده فک کرده علمی توضیح بده قانع کننده تر میشه.

درباره ترجمه بگم که خالی از مشکل نیست، غلط های املایی داره، گاهی جمله بندی نامفهومه که امیدوارم تو نسخه های بعدی اصلاح کنن (حداقل من لیست موارد غلط املایی رو به ادمین نشر نوین فرستادم و قول اصلاح دادن)
        

          عجیبه چرا اینقدر نظر منفی؟
من به نظرم همین که نویسنده تونست درباره امید، آینده بدون توجه به محیط زیست (لایه اوزون)، نقش یک لبخند در خانواده و تاثیر خونواده در مردم شهر، تأثیرگذاری آدم ها روی همدیگه،  تاثیر عشق و ... بهمون بگه اونم با این ایده جذاب، به نظرم کار خودش رو کرده. حالا شخصیت پردازی ضعیف بود؟ پایانش نامفهوم بود؟ واقعا واسم مهم نبود. کتاب کار خودش رو کرد
        

          کتاب بسیار مهمیه و خوندنش رو پیشنهاد میکنم.
 هم برای انقلابی های جدید هم قدیم.
از حجم بالاش نترسید، حدود ۱۰۰ صفحه آخر فهرست هست و حدود ۲۰۰ صفحه هم میشه رد که درباره انقلاب تو کشورهای آفریقایی و آمریکای جنوبی رو توضیح میده.
ایده اصلی کتاب تو ۷۰ ۸۰ صفحه اصلی گفته میشه و تو قسمت پایانی و نتیجه گیری.
ایده کتاب درباره اینه که یک سری پارامترهای ثابتی انقلاب های اجتماعی (برخاسته از خشونت) رو به حکومت های مستبد و توتالیتر تبدیل می‌کنه.
در حین خوندن شاید براتون سوال پیش بیاد که چرا ایران تو لیست کشورها نیست که باید بگم بوده و منطقا حذف شده! ولی فصل مربوط ایران میشه تو اینترنت پیدا کرد.
        

          این کتاب درباره تاثیرات عمیق کتاب ها بر زندگی هر آدمیه. نینا با خواندن هر روز یک کتاب به چرایی زندگی و تسکین دردهاش میرسه. پلی ایجاد می‌کنه بین داستان ها و اتفاقات زندگی در گذشته، حال و آینده. موارد زیادی رو از جمله عشق، محبت، امید و از خودگذشتگی و ... روز از داستان ها به زندگی خودش ربط میده و به تسکین میرسه .
        

          پسند من نبود.
        

          به نظرم این کتاب برای شروع فلسفه بسیار مناسب بود، ضمن بحث تاریخی و فلسفی وجود حاشیه نویسی ها، عکس ها، جمله ها و... بسیار این کتاب رو خواندنی کرده بود.
مسلما با این کتاب به مباحث فلسفی مسلط نمی‌شیم و مطالب عمیق فلسفی هر فیلسوف رو کامل توضیح نمیده ولی ایده ازش میده که اندیشه اون فیلسوف رو متوجه بشیم.
در نهایت جمله آخر این کتاب بنظرم حجت رو تمام کرد:
"پاسخ نهایی شاید وجود نداشته باشد، ولی چیزهای آموختنی بسیار زیاد است"
        

          کتاب خوبی بود و موضوع خوبی رو هم دنبال میکرد که نیاز جوامع مدرن امروزه. و این که جواب سر راست و قاطعانه نمیده بیشتر شرح وضعیت می‌کنه و راه حل هارو بررسی می‌کنه که خوبه بنظرم. نثر یکم به خاطر این که آلن دو باتن خودش فلسفه خونده خیلی روون نیست بعضی پاراگراف هارو باید چند باره خوند. ارجاعات تاریخی زیادی هم میده که دوست داشتم