یادداشت‌های سها (17)
1403/3/10
4.3
62
کتاب ادعایی ندارد پس نمی توان به این دلیل که هیج مدرکی برای قاتل بودن هیچکدام از کاراکتر ها تا قبل از اعترافشان وجود نداشت اشاره کرد
من این کتاب را صوتی گوش کردم پس راحت تر تصورش کردم و در نتیجه از سطح دلهره آور بودنش راضی بودم
البته که من قبلا کمتر کتاب دلهره آور خوانده بودم و احتمالا خیلی از این بهتر هایش را می توان پیدا کرد
در کل فریدا مک فادن عادت دارد که همه چیز را طور دیگری جلوه بدهد ما را به بازی بگیرد و در نهایت اگر از دیدگاه سوم شخص به داستان نگاه کنیم منطقی باشد ولی اینکه ما داستان را با اول شخص بخوانیم باعث وجود خطا در کار اوست
به هر حال خیلی نفهمیدم که چرا اسم کتاب این شده و می‌توانست اسم های دیگری داشته باشد
با نمایش یادداشت داستان این کتاب فاش می‌شود.
10
1403/3/3
خوب بود که کتاب را از زبان افراد مختلف می‌خواندیم ولی نکته ای که در این کتاب به نظرم به آن دقت نشده بود نحوه فکر کردن کاراکتر ها بود که تقریبا همگی مثل هم فکر میکردند و گاهی تشخیص کاراکتر ها از هم بدون وجود اسم اول فصل ممکن نبود
بعضی از کارکتر ها شخصیت مشخصی نداشتند و ناگهان تغیراتی بنیادی در آنها می‌دیدیم
و چیز دیگری هم که به آن توجه نشد عدم درک شخصیت اصلی سابق بود و اساسا هیچ کس تلاشی برای درک او نمی‌کرد و فقط او را عوضی خطاب میکردند که این برای همه شخصیت های داستان منطقی است ولی چطور چیس بعد از حادثه تلاشی برای درک شخصیت سابقش نمی‌کرد تا راز هایش را راحت تر آشکار کند
و در ضمن اینکه چیس سابق در کل مدت ۱۳ ساله زندگی اش تنها یک راز برای خودش جمع کرده بود کمی عجیب نبود ؟!
و در انتها همه چیز به شکل دیزنی گونه ای به خوبی و خوشی تمام شد
که شاید فوق‌العاده ای نبود .
با نمایش یادداشت داستان این کتاب فاش می‌شود.
0