بر باد رفته

عمومیداستانانگلیس

بر باد رفته

مارگارت میچل و 1 نفر دیگر

4.3

33 نفر |

11 یادداشت

با انتخاب ستاره‌ها به این کتاب امتیاز دهید.

در حال خواندن

خوانده‌ام

خواهم خواند

خرید از کتابفروشی‌ها

ناشر

دبیر

شابک

9789645967442

تعداد صفحات

1,184

تاریخ انتشار

1397/12/12

توضیحات

        
هر چند اسکارلت اوهارا در شانزده سالگی در زمره زنان زیبا به شمار نمی آمد، ولی جذابیت زیادی داشت و با هر مردی مواجه می شد، او را تحت تاثیر ظرافت، وقار و گیرایی خود قرار می داد. برادران دوقلوی تارلتون هم جذب همین محاسن او شده بودند.
او ظرافت را از مادرش که اشرافزاده ای از ساکنان اقیانوس آرام بود و اجدادی فرانسوی داشت، و وقار و خشونت را از پدرش که مردی شاداب و از اهالی ایرلند بود، به ارث برده بود...
.

بریدۀ کتاب‌های مرتبط به بر باد رفته

4.3

صفحۀ 244

زندگی واقعاً بازی بی‌ربط و ملال آوری‌ است که به هیچ وجه ارزش اندوه و محنت و بیچارگی را ندارد.

سیده مهشید عزیزی

بر باد رفته

حسن شهباز

4.3

صفحۀ 448

اسکارلت تو این را از من همیشه به خاطر داشته باش! هر وقت فرصت یک تجربهٔ تازه به میان آمد، به سراغش برو! این تجربه‌ها فکر آدم را باز می‌کند!

سیده مهشید عزیزی

بر باد رفته

حسن شهباز

4.3

صفحۀ 17

باید بگویم که بیشتر، از این ترسیدم که زندگی یک مرتبه چهرهٔ واقعی‌اش را به من نمایانده، همهٔ آن دلبستگی‌های کوچکی که روی هم جمع می‌شدند و زندگی را مطبوع می‌کردند، همهٔ آن‌ها تلخ و نامطبوع و ناگوار شده‌اند.

سیده مهشید عزیزی

بر باد رفته

حسن شهباز

4.3

صفحۀ 354

در دو نوبت می‌توان پول زیاد اندوخت: یکی وقتی که مملکتی را می‌سازند، دیگر وقتی آن را خراب می‌کنند! موقع آبادانی، درآمد ناچیز است، ولی وقت ویرانی درآمد فراوان!

لیست‌های مرتبط به بر باد رفته

ماه آسمان 🇵🇸

خاطره ساز و فراموش نشدنی....

8 کتاب

کتاب هایی هست که یادآوری یه چیز هایی هستند.یه دوست،یه لحظه،یه خاطره... یه دوست بهخوانی شخصیت های اطرافش را به کتاب هایی که خونده بود تشبیه کرده بود،متاسفانه چنین توانایی خارق‌العاده ای ندارم و نمیتونم همچین تصور نابی را توی ذهنم بپرورانم، اما کتاب هایی را ‌که نمیخوام هرگز فراموش کنم،اینجا لیست میکنم تا با نگاه بهشون اون خاطره ها و لحظه ها برام تداعی بشه... غرور و تعصب شروع کتابخوانی حرفه ای و بزرگسالانه ی من بود.پا گذاشتن به دنیای بزرگ تر ها و عشق و عاشقی ها،با این کتاب عجیب لذت بخش بود... دنیای سوفی را معلمی که خیلی دوستش داشتم (معلم شیمی دبیرستانم)و باعث شد من یه شیمیست بشم،بهم پیشنهاد کرد...تازه هدیه هم هست. حکایت یا داستان دو شهر هم پیشنهاد معلم زبان آموزشگاهم بود....یادش بخیر...خودم الان مدرسم... کنکوری بودم،مدرسه ها تعطیل بود...یادمه خوابیده بودم پای مبل و کتاب سیاه دل و هل داده بود زیر مبل هر وقت کسی حواسش نبود که چی میخونم ،میکشیدمش بیرون و به جای خیلی سبز زیست شناسی،سیاه دل میخوندم... به خاطر شاهزاده و گدا تا سه صبح بیدار موندم و با تشر های مامان خوابیدم.آخرش تموم نشد... هدیه گرفتن کتابی مثل کلیله و دمنه چیزی نیست که خاطره اش فراموش بشه،اونم در نوجوانی... از مزایای داشتن دوست کتابخوان،کتاب کادو گرفتنه.بر باد رفته کادو بود،با یک کاغذ کادوی مشکی ِسربی ِقلبی، دوستم برام یادداشت نوشت،میخواستیم اندِ باکلاسی باشه،کاغذ کادوش شبیه مجلس عزا شد.... یک‌ماهه خوندمش... خون بر برف که تازگی خوندمش ،تجربه ی خاص و عجیبی بود،کتاب صوتی،از اون کتاب هایی که دوست دارم چاپی اش رو توی کتابخونه ام داشته باشم،گل خشکی لا به لای صفحاتش بزارم و گاه گاهی دستی به جلدش بکشم و خاطراتم را زنده کنم.

یادداشت‌ها

Artemis

1402/11/19

کتاب خوبیه ادمو مشغول خوندن میکنه
و حس میکنم با کتاب های کلاسیک دیگه متفاوته
ولی باز بی شباهت نیست
من پوشش کلاسیک و فیلم هاشونو خیلی دوسدارم
اما راجب کتاباشون... یه چیز خیلی اذیتم میکنه اینکه یهو میبینی دو برگه پشت و رو فقط داره یه خونه یا یه ادم فرعی داستان یا نوع حال یکی رو توضیح میده و حاشیه داره
.
ترجیح میدم کتابای کلاسیک، حداقل امکان اگه فیلمش بود رو ببینم
.
خیلی تاحالا تلاش کردم کتاب کلاسیک بخونم چون از نوع برخورد و پوششون واقعا خوشم میاد
اما هربار نتونستم و با شکست مواجه شده ...
اما باز دست برنمیدارو
شاید هنوز کتاب خوبمو پیدا نکردم..
خیلی یه مدته میخوام بلندی های بادگیر رو امتحان کنم چون خیلی از ادمای مهم دوسداشتنیم دیدم که ازش گفتن حتی تو فیلما
.... اره خلاصه
.
.
یه جورایی از شخصیت کتاب ، اسکارلت و رفتارهاش خوشم نیومد اینکه یه زن بخواد به همه مردای جمع توجه کنه تا فقط جذبش بشن و همین
مردا بازیچه نیستن.
راجب پیب (فکر کنم همین بود اسمش)
این شخصیت هم دانای کل یهو وارد داستان میشه و برای من چنین شخصیتی اصلا جذاب نبود
مخصوصا اینکه پروویش اصلا به دلم ننشست
از چنین شخصیت هایی خوشم نمیاد.
درخت هرچقدر پربارتر، سربه زیر تر.

با نمایش یادداشت داستان این کتاب فاش می‌شود.

سجاد ولدخانی

1403/3/30

          یک داستان کاملا زنانه اما با ارجاعات درست و دقیق تاریخی 👌🏻

ماه آسمان 🇵🇸

1402/9/6

          برباد رفته ،یک عاشقانه ی کلاسیک واقعی.
داستان پیش از جنگ داخلی امریکا آغاز میشه و داستان نوجوانی و بزرگسالی اسکارلت اوهارا و اثرات این واقعه بر زندگی او را شرح میده.اما مثل هر عاشقانه ای اسکارلت نوجوان درگیر یافتن سعادت در زندگی است.
شخصیت پردازی خوب خانم میچل،شخصیت های این کتاب را به محبوب ترین ها در میان خوانندگان تبدیل کرده.رت باتلر،اسکارلت اشلی و دیگران در بهترین شکل ساخته و پرداخته شده اند و همان ابتدا نوید اثری درخشان را میدهند.
فضا و صحنه سازی هم به خوبی زیبایی ها و آرامش پیش از جنگ در هیاهوی زندگی نوجوانانه ی اسکارلت، سختی و سردی جنگ در میان کشمکش های عاشقانه ی او و در نهایت رخوت و حسرت پس از آن را در زندگی زنانه اش به خوبی نشان میدهد.
میچل اثری درخشان نوشته برای تمامی  دوران ها.

دختر خوب

1402/11/26

          اول عاشق فیلمش شدم بعد کتاب رو خوندم 
در فیلم اسکارلت تا  قبل از ازدواج با رت بچه نداره در داستان اینطور نیست

Saina

1403/2/29

           این کتاب جزو شاهکارهای جهانه.
خیلی خیلی قشنگ بود و من واقعا دوستش داشتم.
و مشتاقم که اسکارلت (جلد بعدی)رو هم بخونم.

پیمان قیصری

1402/5/21

          واقعاً بر باد رفته، همه چیز بر باد رفته آقا، همه چیز... اخلاق، انسانیت، عشق، دوستی، نه فقط توی این رمان، همه جا...ه
بر باد رفته داستان پر کشش و جذابی داره (البته از حق نگذریم بعضی جاها بیش از اندازه توصیف و توضیح داره به نظر من) که فکر میکنم اکثرا فیلمش رو دیده باشن. زندگی اسکارلت اوهارا نقش اصلی داستان از نوجوانی شرح داده میشه و داستان عشق نافرجامش به اشلی که تا انتهای کتاب در تمام صفحات کتاب رد پایی ازش هست. داستان انتقام و سختی، جنگ داخلی و عشق، جنگ بین عقل و احساس، دست زدن به کارهایی که از نظر اخلاقی اشتباه ولی از نظر عقلی لازمه برای ادامه دادن. داستان اوج و فرودهای جالبی داره اما یه جاهایی ناتمام مونده رو هوا و به مقصد نرسیده با این همه چیزی از جذابیت داستان کم نمیکنه.ه

سیده مهشید عزیزی

1403/5/21

          عاشقانه‌ای در زمینه‌ی تاریخ سیاسی آمریکا.
برای معرفی بهتر این کتاب بهتر است شخصیت زن داستان، اسکارلت اوهارا، را برایتان توصیف کنم:
زنی در ابتدا سطحی نگر و خودشیفته و در ادامه با تحمل مشقت‌ها، بسیار جسور و پابرجا! زنی که معطل نمی‌ماند کسی او را از منجلاب فکری‌اش بیرون بکشد و خود راهی میابد؛ حتی اگر به دید من و شما بسیار احمقانه باشد!
در مطالعه‌ این رمان می‌توانید به شدت از اسکارلت متنفر باشید در عین حال روحیه‌ی جنگندگی او باعث تحسین شما باشد.

ترانه

1403/5/21

          این کتاب انعکاسی از ویژگی های شخصیتی متفاوت است. و این که چقدر همه ما در عین اینکه می توانیم شجاع باشیم برخی خصوصیات پست را به دوش بکشیم و امید که اینطور نباشیم و اگر باشیم آگاه باشیم و در صدد اصلاح خود برآییم.
فهم و شعور انسانی نقطه عطف داستان است. این که بدانی در کجای داستان زندگی ات قرار داری و به کجا عازمی؟!
افراد اطرافت را چقدر می شناسی ؟ آیا اهمیتی برای عقیده و احساسات آنان قائلی؟ نه که همیشه مهم باشد نه! ولی تاثیرگذار است و می تواند مانند چراغی، شب تاریکت را گاها روشن کند.
اینها جملاتی بود که پس از خواندن این رمان به ذهنم خطور کرد .
هر چند بسیار گفتنی ها در ذهنم به رقص در می آیند ولی توانایی بیان چندی بیش ندارم
همین...

سقا علمدار

1403/2/31

قلم نویسنده و هنرش خیلی خوب بود ولی محتوا خوب نبود.

بستر تاریخی داستان، دوران جنگ‌های داخلی آمریکاست. ۱۸۶۱ و جنگ شمال و جنوب و الغای برده داری و شکست جنوب و پیامد هاش.

نویسنده رسما طرفدار برده داریه و هرچند تلاش می‌کنه بگه ما توی جنوب خیلی با سیاه پوست ها خوب رفتار میکنیم و اونا رو جزء اعضای خانواده خودمون میدونیم، ولی بازهم رفتار و افکار شخصیت‌های مختلف داستان پر از نژادپرستی و خود برتر بینیه.

کار به جایی میرسه که برای کارهای فرقه‌ی کوکلاکس کلان هم توجیه میاره و سعی می‌کنه بگه کارشون موجه و منطقی بوده!
فرقه ای نژاد پرست که سیاه پوست ها رو به فجیع ترین وجه میکشتن و لینچ میکردن و ...

البته کمی از حرفهاش درباره اشتباهات شمالی ها برای نحوه ی الغای برده داری شاید درست باشه و قطعا شمالی ها هم به خاطر منافع خودشون و پول و مقاصد سیاسی این جنگ رو راه انداختن و دلشون به حال سیاه پوست ها نسوخته بود. بلکه الغای برده داری صرفا بهانه ای بود برای این جنگ.

(اسلام هم سعی کرد با برده داری مقابله کنه ولی از روش درست. که این همه آسیب نداشته باشه. هم برده ها به مرور آزاد بشن هم بتونن مستقل زندگی کنند و ...)

در کل از نظر تاریخی و تحلیل تاریخ، نمره‌ی این کتاب حتی زیر صفره. چون رسماً دنبال تحریف تاریخ و توجیه نژادپرستی و برده داریه.

اما از نظر داستانی

عاشقانه ست
زیبا هم نوشته شده
ولی عشق کثیف و خیانت و توجیهات مختلف برای این قبیل کارها.

شخصا از نویسنده‌هایی که با سیاه نمایی و بد کردن حال مخاطب می‌خوان بهش درس آموزنده بدن، خوشم نمیاد.
و داستان‌هایی که شخصیت‌های اصلیش منفی هستن رو هم دوست ندارم.
این کتاب هم از همین مدل کتابها بود.

چیزی که بعد از اتمام کتاب بهش فکر میکردم این بود که چقدر اسلام توی این زمینه‌ها حکیمانه حکم داده. درباره پوشش و روابط بین زن و مرد نامحرم و ... . و چقدر تک تک چیزهایی که اسلام برای حکم داده، می‌تونه باعث مفسده های خانمان سوز بشه و ...

برای نوجوان و حتی مجردها اصلا کتاب مناسبی نیست.
و شخصا به کسی خوندنش رو توصیه نمیکنم.
به نظرم ارزش وقت گذاشتن نداشت.
نه عاشقانه‌ی زیبایی داشت، نه تحلیل تاریخی درستی داشت، نه پایان بندی مناسبی، نه روزنه‌ی امیدی ، نه شخصیت امیدوار کننده‌ای ...

❌❌❌شاید خطر لو رفتن داستان:

شخصیت اول داستان، اسکارلت، مجموعه‌ای هست از رذایل اخلاقی مختلف و به شدت روی اعصابه کارها و افکارش.

رِت باتلر، شخصیتی که چه بسا مخاطب های زیادی ازش خوششون بیاد به خاطر نحوه داستان پردازی، شخصیت منحطی داره...
صرف داشتن عشق عمیق، باعث نمیشه یک فرد آدم خوبی بشه.
و حتی اصل این عشق هم چندان پاک نیست و روابط نامشروع دیگه ای در کنارش داره و ...

مرد دوم داستان، اشلی هم تکلیفش با خودش معلوم نیست. شخصیت جالبی هم از آب در نیومده مخصوصا با پایان داستان. گویا اصلا مرد خوب وجود نداره توی این کتاب !

تنها کسی که شاید نقطه روشنی باشه بین شخصیت های اصلی داستان، ملانی‌ه.
که البته بعضی جاها رفتارهای متعصبانه ‌ش برای حمایت از اسکارلت و درک پایینش از روابط افراد اطرافش، اذیت کننده ست.

منال بنی‌اسد

1401/3/4

          لعنت بهت رت!

جواد جاودانی محمدی

1402/12/8

          من نسخه‌ی ترجمه ی الهام رحمانی از نشر پر را در طاقچه در یک جلد خوانده ام،مگر چند جلد است که در بهخوان جلد یک و دو و سه گذاشته اند؟