سلام و نور 
یک عالمه یادداشت نوشته بودم یهو دستم خورد صفحه رفت، یادداشتم چی شد🥲الان مجبورم دوباره بنویسمش،چرا یکی یک فکری به حال این معضل نمیکنه آخه🥲
صبح هنوز خسته از سفر بیدار شدم، صبحانمو خوردم و کارهامو گذاشتم یک گوشه برای بعد چون به یک امر حال خوب کن احتیاج داشتم .اول یکم فیلم دیدم ،بعد دیدم نه راضیم نمیکنه نشستم پای بانوی زیبای من و کاملا از این انتخابم راضیم چون واقعا حال روحیمو خوب کرد، تنها پشیمونیم اینه که کارهامو گذاشتم برا بعد و الآن برق رفته و معلوم نیست کی بیاد 🥲🥲🥲و من نمیدونم چه خاکی باید تو سرم بریزم🥲🥲🥲بگذریم🥲

با شروع خوندن کتاب پرت شدم به فیلمهای قدیمی و سیاه و سفید هالیوود، مطمئن نیستم ولی فکر کنم قبلا فیلمش رو دیده بودم چون با خوندن شخصیت خانم کتاب سریع فکرم رفت سمت ادری هپبورن  اصلا انگار نقش برای خودش نوشته شده بود و نمیتونستم به کس دیگه ای فکر کنم البته با خوندن نقش مرد ذهنم رفت سمت همفری بوگارد که اشتباه کرد ولی به نظرم خیلی بهش میومد.

در این نمایشنامه ( انگار موزیکال)  نویسنده به محترم نشمردن زبان مادری و تلفظ غلط کلمات در جامعه اش نقد کرده بود . اشاره ای  هم به این موضوع داشت که هر کسی سر جای خودش با شرایط خودش خوشبخته و لزومی نداره سعی کنیم شرایط آدمها رو عوض کنیم، اما من باهاش مخالفم ، چرا باید فقیر همیشه فقیر باشه و ثروتمند همیشه ثروتمند؟ چرا باید کارگر همیشه کارگر باشه و کار فرما همیشه کارفرما؟ این چه خودخواهییه که بعضی آدمها دارن؟؟  چرا آدمها نباید از موقعیتی که براشون پیش میاد برای رشد و پیشرف، استفاده کنن؟؟ و واقعا چرا باید پیشرفت یک نفر در هر زمینه ای مانع خوشبختیش باشه ؟؟ یعنی انقدر ترک عادت موجب مرضه؟ انقدر ما آدمها خوشبختیمون و شادیمون وابسته به شرایطیه که توشیم ؟؟
یا اینکه نویسنده میخواست از معایب ناشکری بگه و بگه قدر شرایطی که داریمو بدونیم و هیچوقت سعی نکنیم تغییرشون بدیم چون بدبخت و بیچاره میشیم🤔🤪😄😄
خیلی دوستش داشتما ولی خب یک جاهائی با نویسنده مخالف بودم دیگه🫠
 
فکر کنم چهارمین نمایشنامه ای بود که با باشگاه هامارتیا  و به انتخاب مدیر باشگاه آقای خطیب خوندم و امروز به خودم میگفتم من از انتخابهای آقای خطیب راضیما، نمایشنامه هائی که قرار میدن برا همخوانی بیشتر شبیه داستان کوتاهه تا نمایشنامه و دیالوگ محور نیست و هم شخصیت پردازی خوبی دارن هم شروع و وسط و پایان خوبی ، هم توصیفات نویسنده ها خوبه یجوری که انگار تو کتابی 🤔🤔🤔راضیم ازتون🤭
        

          🔴نمایشنامه my fair lady(بانوی زیبای من)اثر برنارد شاو نمایشنامه نویس ایرلندی نمایشنامه ای جذاب ویک دست،با نثری شیرین وخلاقانه است که خواننده با حالِ خوبی آنرا به پایان می رساند.روایت اصلی نمایشنامه حول محور زبان و تأثیر آن بر هویت فردی است. شاو با قلم زیبایش نشان می‌دهد که چگونه زبان می‌تواند تعیین‌کننده موقعیت اجتماعی باشد و حتی هویت یک فرد را تحت تأثیر قرار دهد.(بانوی زیبای من درواقع نمایش موزیکالِ پیگمالیون است مخصوص اپرا )
 داستان به الیزا دولیتل، دختر گل‌فروش مربوط می شود که از پروفسور هنری هیگینز،آموزش میبیند وانسان دیگری میشود .هیگینز یک استاد  آواشناسی ، با دوست زبان شناسش  پیکرینگ  شرط میبندد  که میتواند  دخترگل فروش و عامی لندنی  را تبدیل به بانویی متشخص کند.الیزا  شروع به اموزش درس های گفتار می گیرد تا بتواند به عنوان یک خانم عمل کند.
🔻الیزا دختری ساده و بی‌سواد از طبقه مستضعف مدام درحالِ تکرار جملهٔ« من دختر نجیبی هستم» است که به شکلی ناآگاهانه از لهجه‌ای عامیانه و غیرقابل‌فهم استفاده می‌کند. هیگینز او را به خانه‌اش می‌برد و با آموزش روش‌های صحبت درست، نحوه رفتار و بیان کلمات، تلاش می‌کند او را به بانویی باوقار تبدیل کند. پس از ماه‌ها آموزش سخت، الیزا می‌تواند به‌گونه‌ای صحبت کند که همه باور کنند او یک زن از طبقه اشراف است.
اما در این فرآیند، تغییرات درونی نیز در الیزا رخ می‌دهد. او نه‌تنها زبان و رفتار خود را تغییر می‌دهد، بلکه هویت و عزت‌نفس جدیدی پیدا می‌کند. این تغییرات باعث می‌شود که او دیگر نتواند به زندگی سابقش بازگردد، اما همچنین متوجه می‌شود که صرف تغییر ظاهری نمی‌تواند او را به‌کلی از طبقه اجتماعی‌اش جدا کند.در میان تکامل خود، الیزا خود را بین زندگی قدیمی خود و هویت جدیدی که در حال پرورش است، سرگردان می‌یابد. او هدف از دگرگونی خود و میزانی که هویت او را شکل داده است، زیر سوال می‌برد

🔻قهرمان اصلی این داستان که استاد ماهر زبان انگلیسی است به خوبی نشان می‌دهد که چگونه می‌توان یک نفر را هر قدر هم که بینوا باشد با تغییر لحن گفتار از سنگفرش خیابان به محافل اشرافی لندن رساند و طرز فکر، روحیه و کلیه‌ی خصوصیات اخلاقی او را با این تغییر کوچک درگرگون ساخت.
 هیگینز با وجود طبیعت بدبین و دشواری در درک زنان، به او وابسته می شود وبه او دلبسته می‌شود.
در همان زمان، پروفسور هیگینز شروع به درک تأثیر عمیقی که او بر زندگی الیزا داشته است شروع می کند و شروع به زیر سوال بردن احساسات خود نسبت به او می‌کند.همانطور که داستان ادامه پیدا میکند، اعتماد به نفس تازه یافته الیزا رفته رفته افزایش می یابد و او قاطع تر می‌شود. در طی رویارویی با پروفسور هیگینز، او ناامیدی خود را از اینکه به عنوان یک آزمایش تلقی می‌شود ابراز می کند و خواستار به رسمیت شناختن تلاش‌هایش است. اما در پایان الیزا تصمیم می گیرد که هیگینز را ترک کند.چرا که ازنظرشدید او عوض نشده وبااو مثل همانند دختر گل فروش رفتار میشود

💥جذابترین قسمت نمایشنامه  بده‌بستانهای سه نفره‌ی الیزا، پروفسور هیگینز و کلنل پیکرینگ بودو همچنین دوموقعیتی که برای الیزا پیش می آید تا خود را محک بزند یکی مجلس مادر پروفسور دومی مهمانی سفیر

💥 زبان و لهجه در این اثر به عنوان ابزاری برای پیشرفت یا عقب‌ماندگی اجتماعی به کار می‌رود و نقش مهمی در تعریف هویت افراد دارد.
اما آیا دراین عصر هم لهجه وگویش به این مقدار اثرگذار است؟!
حکیم فردوسی:
سخن ماند از تو همی یادگار 
 سخن را چنین خوارمایه مدار
سخن ماند اندر جهان یادگار 
سخن بهتر از گوهر شاهوار
        

          تا باشه از این کتاب‌ها باشه ! شیرین، ساده و کم‌حجم. 😅
حتما خوندن بقیه آثار نویسنده رو ادامه میدم
        

          این کتاب خیلی خیلی قشنگه ولی نمیدونم چرا زیاد دربارش نمیگن منم شانسی گرفتمش:(