هری پاتر و شاهزاده دورگه

هری پاتر و شاهزاده دورگه

هری پاتر و شاهزاده دورگه

جی. کی. رولینگ و 2 نفر دیگر
4.6
182 نفر |
22 یادداشت

با انتخاب ستاره‌ها به این کتاب امتیاز دهید.

در حال خواندن

11

خوانده‌ام

504

خواهم خواند

37

شابک
9789648944008
تعداد صفحات
430
تاریخ انتشار
1384/7/2

توضیحات

این توضیحات مربوط به نسخۀ دیگری از این کتاب است.

        خانم جوآن کاتلین رولینگ از کودکی به قصه نویسی پرداخته. متولد سال ۱۹۶۵ است. در چیپستو از شهر های ویلز به دنیا آمده و در ۶ سلگی نخستین کتاب خود را نوشته است – قصه ای درباره خرگوشی به نام خرگوش! در دانشگاه اکسیتیر به تحصیل ادبیات فرانسه و ادبیات کلاسیک انگلیسی پرداخت بعد به لندن آمد و مدتی در سازمان عفو بین المللی کار کرد و آن گاه در ادینبورو اقامت گزید. شخصیت هری پاتر آن روزی به نظرش رسید که با قطار از منچستر به لندن می رفت: “هری پاتر ناگهان با شکل و شمایل کامل خود به ذهن من راه یافت!” و چون در ایستگاه کینگز کراس پیاده شد شخصیت های دیگر هم شکل گرفته بودند. در طول ۵ سال بعد برای هر کتاب طرحی تهیه کرد و بلافاصله به نوشتن نخستین قصه -سنگ جادو- پرداخت که در۱۹۹۷ منتشر شد. قصه های دیگر به ترتیب در سال های بعد از راه رسید: تالار اسرار، زندانی آزکابان، جام آتش و سازمان ققنوس. و اینک که جلد ششم را به پایان رسانده شاهزاده دو رگه اش نام کرده. خانم رولینگ در حال حاضر همراه خانواده خود در شهر ادینبورو زندگی می کند.
      

دوره‌های مطالعاتی مرتبط

لیست‌های مرتبط به هری پاتر و شاهزاده دورگه

نمایش همه
Parya

Parya

1403/1/8

هری پاتر و سنگ کیمیاهری پاتر و تالار اسرارهری پاتر و زندانی آزکابان (هری پاتر 3)

معلم کلاس پنجمم خانم جی کی رولینگ

10 کتاب

هر وقت به گذشته نگاه میکنم متوجه می شم که بدون شک یکی از عوامل ترغیب من به مطالعه بیشتر مجموعه هری پاتر بود. کلاس پنجم که بودم دیگه کتاب قصه هایی که پدر و مادرم برام می خریدن برام جالب نبود ، قابل پیش بینی بودن و شخصیت هاش همیشه شاد و قهرمان. هیچ وقت آدم بده داستان برنده نمی شد و من برام سوال شده بود که واقعا همه داستان ها قراره این جوری تموم شن؟ این قد کسل کننده و بی هیجان؟ فکر می کردم مشکل از اینه که نویسنده های کتاب کودک به اندازه کافی هیجان وارد داستانشون نمی کنن. صحنه های تعقیب و گریز پلیسی و لو رفتن قهرمانی که به ارتش دشمن نفوذ کرده از جمله ایده هایی بودن که فکر میکردم باعث میشن داستان از اون کلیشه ای بودن در بیاد و منعطف بشه. تا این که یه روز به پیشنهاد خاله ام تصمیم گرفتم یه کتاب جدید رو که اسمش هری پاتر و سنگ جادو بود شروع کنم. اولاش خیلی عادی بود. تا پنجاه صفحه ی اول باورم نمی شد که قهرمان داستان قراره یه پسر نحیف و یتیم باشه که هیچ پشتوانه ی معنوی نداره و با حداقل امکانات زندگی رو سپری می کنه. یه قهرمان بر خلاف قهرمان های دیگه. یکی که فوق العاده نیست. یه آدم کاملا معمولی. و در برخی موارد بدشانس و بدبخت. اصلاح میکنم در بیشتر موارد بدشانس و بدبخت. این یکی قهرمان زیادی گناه داشت (و بیاید با هم رو راست باشیم، نویسنده ها دوست دارن همیشه قهرمان های منحصر به فردی رو خلق کنن و نکته قابل توجه این جاست که یه آدم خیلی خوش بخت ، قدرتمند و زیبا همون قدر خاص به نظر میرسه که یه آدم بدبخت و ضعیف می تونه خاص باشه) هر چند که من اون موقع متوجه این نبودم که در واقع هری پاتر هم از قانون نانوشته ی قهرمان ها خاص هستند( حالا به هر دلیلی ، می خواد به خاطر تروما هاش باشه ، ژنتیکش یا...) پیروی میکنه. منِ ۱۱ ساله با شخصیت اصلی ای آشنا شده بودم که از خیلی نظر ها با بقیه قهرمان ها فرق می کرد. این تضاد کاملا واضح در کنار نو بودن ایده مدرسه جادویی و خلاقیت های گاه بیگاه خانم جی کی رولینگ مثل پله های متحرک ، عکس های سخنگو ، قورباغه های شکلاتی و مهم تر از همه ۳ دوست که مثل من فکر می کردند و با این که زیاد خفن نبودن و هر کدومشون یه ایرادی داشتن اما همه جوره ، تحت هر شرایطی پشت هم بودن ، باعث شده بود خیلی با این کتاب انس بگیرم. و من مجذوب دنیای کتاب ها شدم، دنیایی که این کتاب تنها قطره ای ازش بود. اما مفاهیمی که از کتاب هری پاتر و سنگ جادو برداشت کردم: ۱_ هدف همیشه جلو چشمامونه ولی ما به بیراهه میریم ۲_ شخصیت آدما پیچیده تر از اونه که بتونی بشناسیشون ۳_شجاعت و حماقت تقریبا یکی هستن ۴_ قدرت مناسب کساییه که اون رو نمی خوان(این جمله منو یاد لارتن کرپسلی میندازه، اهل دلا جریانشو میدونن) الان که دوباره این مجموعه رو می خونم متوجه شدم که می تونست خیلی بهتر از اینی باشه که هست؛ اما چیز جالب توجه اینه که هیچ کدوم از اون عیب هایی که بیرون میکشم احساسم رو نسبت به این کتاب تغییر نمی ده.این کتاب برام شبیه یه دوست خیلی قدیمی شده. کسی که شاید بدی هایی داشته باشه ، اما به خاطر خوبی هاش و تجربه هایی که به من بخشیده دوست اش دارم شاید من هیچ وقت کتاب خون نمی شدم، البته اگر اون موقع هری پاتر رو نمی خوندم

153

پست‌های مرتبط به هری پاتر و شاهزاده دورگه

یادداشت‌ها

          شاهزاده‌ی دورگه جلد اول با اختلاف بدترین کتاب مجموعه‌ی هری پاتر بود.
سرد، بی‌روح، کسل‌کننده و بدون هیجان.
رولینگ به اندازه‌ی یک‌ کتاب مقدمه چینی کرده، برای یک اتفاق بزرگ، اما این اتفاق هر چه قدر بزرگ باشه، این همه مقدمه چینی نیاز نبود...
مشکل اصلی من با جلد های اول هری پاتر، فدا شدن توضیحات و‌ توصیف های زیبا بود، رولینگ‌انقدر اتفاق جذاب داشت که برای پرداختن به آنها مجبور بود از بعضی چیز ها چشم‌پوشی کنه.
هر چی جلوتر رفتیم،‌ رولینگ‌ با افزودن توضیحات و توصیف سعی کرد این تعادل را به دست بیاره، تو کتاب حفره‌ی اسرار و زندانی ازکابان تا حدی هم موفق شد. به خصوص دومی.اما یهو شلنگ توصیف و اتفاق و روایت از دستش در رفت که منجر شد به جام آتش و محفل ققنوس که حسابی حوصله‌مون را سر برد.(محفل ققنوس باز بهتر بود، ولی جام آتش تا جلد اخر اصلا جوندار نبود)
اخر هم مجبور شد با فشرده سازی از یک سری اتفاقات گذر کنه...

 خطر اسپویل‌ کتاب های قبلی در دو خط
هر چی مرگ‌ سدریک پرداختش خوب بود و حسابی دلم را کباب کرد،  پرداخت مرگ سیریوس بد بود...

این کتاب افتادیم در دام ساختن قصه برای جلد بعد، یعنی یک افت شدید، گذشته‌ی ولدمورت، داستان رها شده‌ی دراکو، قصه‌های عاشقانه‌ی نه چندان جذاب، شاهزاده‌ی دورگه‌ی کم فروغ و...
خلاصه با اختلاف کسل‌کننده ترین کتاب مجموعه بود...
خلق شخصیتی مثل امبریج نشان توانایی رولینگ‌ بود اما در عجبم که اسلاگهورن چیه این وسط، نچسب و بدون گیرایی و جذابیت...
        

14

          بسم الله 

تا اینجا فهمیدیم که گوی پیش‌گویی، پیش‌بینی کرده نبرد پایانی میان ولدرمورت و هری است. و تنها یکی از آن‌ها است که باقی می‌ماند. یا لرد سیاه با تمامی قدرتی که تا به امروز کسب کرده است؟ یا هری با قدرت پایان ناپذیرش؟ قدرتی که دامبلدور آن را محبت می‌داند. چیزی که لرد ولدرمورت و اطرافیانش از آن بهره‌ای ندارند.

اما این جلد چه شروع طوفانی ای داشت، دامبلدور برگشت و ریاست مدرسه هاگوارتز را دوباره به دست آورد. همه چیزهایی که هری از آنها محروم شده بود دوباره به او داده شد. نتایج امتحان سمج آمد و کلی خبرهای جدید دیگر، اما یک خبر جدید شوکه کننده که جزو اولین مطالب فصل‌های جلد نهم است. باید بخوانید تا بفهمید...

حس می‌کنم هری، قدری قُلدُر و زورگو شده است به علاوه از آنجا که قدرت به دست دامبلدور افتاده خودش را در مدرسه قدرتمندتر هم می‌بیند. 

توضیحات اضافه‌تر درباره کتاب و سری هری پاتر را لطفاً در نوشته‌های قبلی بخوانید. همه چیز همان‌هایی است که قبلاً هم گفته‌ام.

فقط یک نکته به ذهنم می‌رسد. سیر داستان به سمت دوستی‌های افسار گسیخته دختر و پسرها  و خیانت‌های پی در پی رفته است که به نظرم به شدت برای مخاطب نوجوان مضر است.
        

5

حانیه

حانیه

1403/9/23

        درک نمی‌کنم که چرا جی‌کی رولینگ میگه نمی‌تونم داستان هری‌پاتر رو ادامه بدم
بعد از مردن سیریوس بلک، تمام شادی من مثل هری توی کتاب از بین رفت، همش با خودم می‌گفتم دیگه هاگوارتز بدون بلک چه جذابیتی می‌تونه داشته باشه؟
ولی بعد کتاب‌و شروع کردم و دیدم وای!
من هنوز نگران درسای هری‌ام، نگران اسنیپم که حالا استاد دفاع در برابر جادوی سیاه شده، مشتاق استاد جدید یعنی اسلاگهورنم و دوست دارم ببینم چه‌جوری معجون‌سازی یاد میده
هاگوارتز به شدت منو دلتنگ درس خوندن کرد، هرچند درسای ما کجا و درسای اونا کجا؛ ولی انگار هری‌پاتر گره خورده به درس، گره خورده به مدرسه
بیشتر از اینکه توصیف دنیای جادوگرا باشه، توصیف هاگوارتز و اتفاقاییِ که براش میفته.
حتی یه جاهایی خود هاگوارتز از هری مهم‌تره
این کتاب اطلاعات خیلی خوبی درمورد لرد سیاه داد، که به‌نظرم برای جلد بعدی که نبرد هری و لرد سیاهه خیلی لازم و به‌جا بود
توصیفات برخلاف جلد قبل، به‌اندازه و به‌جا بود و خود داستان زندگی لرد سیاه به اندازه کافی جالب و هیجان‌انگیز بود
خلاصه که خیلی لذت بردم
      

با نمایش یادداشت داستان این کتاب فاش می‌شود.

0