جزئیات فعالیت

      خب باید بگم که خانم جین یک تنه نگاه منو نسبت به کتاب‌های کلاسیک تغییر دادن :)) دیگه دلم کلاسیک نمیخواد 🙋🏻‍♀️😅
    
352
24

29

(0/1000)

نظرات

مصطفی رفعت

مصطفی رفعت

5 روز پیش

😂

0

زهرا رستاد

زهرا رستاد

5 روز پیش

چراا؟👩‍🦯

1

 ماه آسمان

ماه آسمان

4 روز پیش

اره واقعا، چراااا؟!

0

فاطمه

فاطمه

4 روز پیش

خیلی روال کتابش یکنواخت و ساده بود. هم این و هم غرور و تعصب
کلا هم کاراکترهای مشابه بودن، یکی عاقل، یکی سطحی بین. بعد کلا در مورد مسافرت هاشون بودش، دریغ از یه ذره عشق و عاشقی درست حسابی 😅😂 آخه اسمش کلاسیک عاشقانه است، از اول کتاب فقط یکم عاشق طرف شدن، تهش بهش رسیدن. بابا یکم هیجان، یکم مشقت
نهایت مشقتش بیماری بودش :))
و اینکه آخر این کتاب هم خیلی رو مخم بودش :))
چون هردو پرسیدین، هردو رو تگ می کنم
@moonshine @zahra_rsd  
6

3

 ماه آسمان

ماه آسمان

4 روز پیش

اون سبک از عشق و عاشقی و هیجانات که دنبالش هستید تو این دسته پیدا نشه و خب اره پایان کتاب های استین پایان خوشه و شخصیت ها اصلی به اهدافشون میرسن.مهم ترین ویژگی‌کتاب های استین شخصیت های بی نظیری هستن که رشد و زوال‌شون را میشه دنبال کرد. 

2

فاطمه

فاطمه

4 روز پیش

آخه توی همین کتاب، النور خیلی عاقل بودش، دید ادوارد باهاش چیکار کردا، ولی بازم باهاش ازدواج کرد😐 این بیشتر اذیتم میکرد :))
@moonshine 

0

 ماه آسمان

ماه آسمان

4 روز پیش

یه چیز جالب آستین تغییر و رشد شخصیت هاست، راستش زیاد گذشته تز زمانی که خوندمش، دقیق یادم نیست ولی کلا شخصیت های استین به خصوص اصلی ها یه سیر تکامل دارن که تو کمتر کتابی شبیهش را دیدم.
@fateme_b 

2

نرگس🐚

نرگس🐚

4 روز پیش

اگه کلاسیک عاشقانه خوب می‌خواید باید برید سراغ شارلوت برونته و دافنه دوموریه. درسته جین آستین خیلی محبوبه ولی درحقیقت قلمش نسبت به این دوتا نویسنده هیچی نیست :) البته باز غرور و تعصب خیلی بهتر از اینه. 
5

5

Zoha EBI

Zoha EBI

4 روز پیش

تا ابد با حرفتون موافقم، از وقتی جین ایر از شارلوت برونته رو خوندم نگاهم به عاشقی عوض شده🙂 

3

 ماه آسمان

ماه آسمان

4 روز پیش

به نظرم قلم استین خیلی متفاوته، دوموریه که یه ربکا رو‌داره. برونته ها هم فضای اثارشون معمولا سرد و ارامه با این‌وجود بی نظیر هستن.ولی ابدا نمیتونم بگم آستین پایین تره. 

1

نرگس🐚

نرگس🐚

4 روز پیش

دافنه دوموریه کلی اثر دیگه هم داره ها. در انواع ژانر و قالب‌ها😅
متوجه منظورتون هستم. من خودم بعد از خوندن ترجمه‌های فارسی، رفتم ۳تا کتاب جین ایر، ربکا و غرور و تعصب رو تقریبا پشت هم و بدون فاصله به زبان اصلی خوندم. هر ۳ هم از نشر پنگوئن. هم فرمی، هم محتوایی نظر من اینه که از جهت قدرت قلم و نویسندگی مشخصا می‌شه سطح بندیشون کرد.🤔🤷‍♀️
هیچکدوم نویسنده بدی نیستن بحث من بین خوب و خوب‌تره😅
@moonshine 

1

این مدل جین‌آستینه. خسته‌کننده هست ولی در نوع خودش جالبه. باقی کلاسیک‌ها این‌طور نیستن. کتابی مثل "منسفیلد پارک"  و "اِما" بین داستان‌های آستین جالب‌ترن. گرچه فضای همه‌شون یکیه.
و این عقل و احساس به نظرم یکی از ضعیف‌ترین آثارشه.
1

4

فاطمه

فاطمه

4 روز پیش

اوهوم جالب بودش و برای گذران وقت خوب، ولی باب سلیقه من نبودش😅 

0

چارلز دیکنز، ال ام مونتگومری، خواهران برونته، دافنه دوموریه رو امتحان کنید... من خودم به شخصه این نویسنده هارو به جین آستین ترجیح میدم:)
5

4

فاطمه

فاطمه

4 روز پیش

اوهوم موافقم، قصرابی و جین ایر رو خوندم و واقعا دوست داشتم، تازه ممنونم میشم که اگه تو این سبک‌ها چیزی میشناسید معرفی کنید😌🫰🏻 

1

 ماه آسمان

ماه آسمان

4 روز پیش

من همه‌ی اینا به علاوه‌‌ی آستین....دوستش دارم دیگه... 

2

جین ایر رو که نخوندم، قراره بخونمش، ولی شنیدم ربکا توی این سبک‌هاست. مثل قصر آبی، قصر آبی کلا یکم از آثار دیگه‌ی مونتگومری متفاوته اما آنه شرلی، امیلی در نیومون، قصه های جزیره، اینها خیلی خوبن. مثل اینکه چندتا کتاب جدید مونتگومری هم به تازگی ترجمه و چاپ شده...
من از خواهران برونته یه بلندی های بادگیر رو خوندم که برام جالب بود، ولی از اون کتاب‌هاییه که دوست داشتن یا نداشتنش، خیلی خیلی سلیقه‌ایه:))
چارلز دیکنز هم داستان دو شهر و نیکلاس نیکلبی ش خیلی جالبن...(البته نسخه‌ی اصلی‌شون به هزار صفحه میرسه مثل اینکه...)
@fateme_b 

1