یادداشتهای faezeh (26)
1404/6/1
کتاب به بررسی یک سری نظریه در باب فلسفه اخلاق مثل اعتدال طلایی، فایدهگرایی، اگزیستانسیالیسم و... پرداخته بود که معایب و مزایا یا بهتره بگم موقعیت هایی که میشه از این نظریهها استفاده کرد و یک سری موقعیت متناقض که نمیشه از نظریهها استفاده کرد را بیان میکنه. در نتیجه کتاب این بود که مرز اخلاق مداری در رفتارهایی خاص وجود ندارد بلکه شخص میبایست بسته به موقعیت و شرایط خودش رفتار متناسب و اخلاقمدارانه رو بر بگزینه. به نظرم کتاب جالبی بود ولی خب نویسنده خیلی سعی کرده بود خودمانی این مباحث رو توضیح بده که از نظر من یه ذره دیگه باعث میشد برای یک کتاب فلسفی لوث باشه ولی خب از یه دیدگاه دیگه هم میشه بهش نگاه کرد که سعی کرده بود که مباحث ثقیل فلسفی خیلی ساده باشه تا جایی که حتی برای نوجوانان هم قابل درک باشه و حتی کسی که هیچ سررشتهای از فلسفه و این دروس تا حالا نداشته. کتاب یذره از نظر من خیلی درهم و نامنسجم به نظر میومد. در کل به نظرم اگر خواستید درباره تناقضات فلسفی و فلسفه اخلاق بیشتر بدونید این کتاب رو بخونین ولی در غیر اینصورت دنبال یه موعظه و یا نصیحت هستید فقط فصل کلام آخر، که نویسنده برای بچههای خودش نوشته رو خوب بخونید کفایت میکنه و یه خلاصه خوب و مفید از کل کتاب در همون فصل ارائه داده.
با نمایش یادداشت داستان این کتاب فاش میشود.
1404/4/26
آیا ارزشش رو داشت این کتاب رو خوندم، بله داشت، آیا تا صفحه ۹۰۰ فکر میکردی ارزشش رو داشته، نه، قطعا نه. تازه از نویسنده عصبی بودم چرا داستان رو تند تر پیش نمیبره تا اتفاق مهم یعنی به نجات جان آف کندی برسیم. سخت در اشتباه بودم. این خود زندگی بود که اتفاق مهم بود؛ و با تمام وجود این جمله از کتاب که در صفحه ۹۹۰ هست رو میتونم درک کنمچون وقتی زمان از دست میرود، هرگز نمیتوانید آنرا پس بگیریداما من هم پسش میخواستم. دلم میخواست دوباره تیکه های مورد علاقهام از کتاب رو بخونم اما فکر نمیکنم کار درستی باشه چون من هم با کتاب زندگی کردم و دیگه نمیتونم دوباره آنهارو زندگی کنم. و یک چیزی هم در مورد ناشر، واقعا توی قسمت صحافی و کیفیت کتاب و ویراستاری عالی هستن و من به عنوان کسی که این کتاب رو خونده و کتابش بعد از خواندنش آسیب ندیده تشکر میکنم چون لذت متن تمیز و کتاب که بعد از خواندن آسیب نمیبینه به لذت کتابخوانی میافزاید.✨
با نمایش یادداشت داستان این کتاب فاش میشود.
1403/10/10
کتابی بود که بخاطر نوشته پشت جلد که ادعا میکرد تمام و حاصل عمر نویسندهاش است خواندم، تجربه جالبی بود. داستان در رابطه با آنتونیوسی بود که در زمان های مختلف و مکان مختلف وسوسه و خلأ های موجود در ادیان و برتری هایشان سعی در وسوسه کردن آنتونیوس داشتند. روند داستان به شدت کند و خسته کننده بود (اولین کتابی بود که وقتی برش میداشتم خوابم میگرفت) اصطلاحاتی که مجبورم میکردن تا دائم السرچ باشم علاوه بر توضیحاتی که در پاورقی نوشته شده بود. ولی در کل کتابی جالب و داستانی منحصر به فرد تلقی میکنمش.
با نمایش یادداشت داستان این کتاب فاش میشود.