داستان داشت، داستانشم پازل داشت و خلاصه اصول رعایت شده بود ولی مگره از اول دل نداده بود به ماجرا و همین مساله ما رو هم دلسرد کرده بود. ازونطرف یه چیز مسخره اول کتاب مطرح شد که آخر کتابم حل شد بدون اینکه کسی توی حلش دخیل باشه. انگار نویسنده داشت مسخره‌مون می‌کرد. 

نچسبید.

#پیشنهاد_نمیشه
      

        ازون کتابایی بود که همه توش با دلایل منطقی میتونستن مجرم باشن و درواقع همه مظنون بودن ولی بازم خیلی بعیده کسی بتونه ادعا کنه متوجه شده قاتل کیه! واقعا آگاتا کریستی ملکه جنایی‌نویسیه و این درباره‌ش اصلا اغراق نیست. واقعا لذت بردم. خیلی. 



 #پیشنهاد_میشه
      

        خیلی مبهم و گنگ و مه‌آلود بود. اولا که آدم فکر می‌کرد انسانیت مگره باعث شده همه بتونن بازیش بدن و در ثانی گرچه بشکل عجیبی آخرم معما دقیق حل نشد ولی تا اونجایی که روشن شده بود داستان رو هم مگره رها کرد تا کارما بزنه به کمرشون😐

#پیشنهاد_نمیشه
      

        کورمال کورمال و زیر نور چراغ مطالعه تمومش کردم و باید بگم اونقدر کشش داشت که نتونم برای تموم کردنش تا صبح صبر کنم. معمای این کتاب پیچیده نبود ولی جوری طراحی شده بود که انگار صدها جواب براش وجود داره که همه‌ش می‌تونه درست باشه درحالی که جواب درست فقط یدونه بود که اونم خانم مارپل با استنتاج تونست حدس بزنه و پلیس با استدلال تونست ثابت کنه.

اون نیم‌امتیازی که بهش نمیدم هم برای اینه که یکی از پایه‌های اصلی معمای کتاب، یه شعر کودکانه انگلیسیه که خب مخاطب غیر انگلستانی باهاش آشنا نیست و برای همین چندجایی از استدلال و استنتاج جا میمونه.

#پیشنهاد_میشه
      

        داستان شسته رفته‌ای داشت. هیجان و پلیس‌بازی و خون و خونریزی‌ش کم بود بنظرم ولی از نظر ذهن ورزی و به چالش کشیدن فکر کتاب خوبی بود. 

#پیشنهاد_میشه 
      

        

کتاب از نظر سیر داستانی و تعلیق و چالش چیزی کم نداشت. نویسنده بارها ما رو تا مرز کشف حقیقت راهنمایی کرد و بی‌جواب رها کرد. حتی آخرسر معلوم شد حقیقت کاملا جلوی چشممون بوده و نمیدیدمش ولی خب پوارو توی این کتاب هم طبق معمول با داده‌های فرامتنی معما رو حل کرد و این کار نویسنده در حق ما واقعا نامردیه😒😒


#پیشنهاد_میشه
      

        کتابی که بعد از دو سه ماه بالاخره DNF کردمش. با اینکه بسیار کم حجمه و ترجمه روونی هم داره ولی جنس ماجرا با ژانر ماجرا نمیخونه. انقدر آدمها توش دارن حرف میزنن که اجازه برداشت ذهنی و تصویرسازی به مخاطب داده نمیشه. 

      

        

اگه فکر می‌کنید مردم، مردان، زنان و بچه‌های غزه تو صبوری و جسارت و ایمان همتا ندارن، این کتاب نظرتونو تغییر میده. روایت‌های واقعی، هولناک و دردآور از خانواده‌هایی که پیجر‌های حزب‌الله جلوی چشم‌شون منفجر شده و عزیزان‌شون شهید یا جانباز (غالبا از دو چشم نابینا و از دو دست ناتوان) شدن. جلوی چشم بچه‌های کوچیک توی خونه‌هاشون. راوی‌ها غالبا مادر یا همسر این مجاهدین هستن و توصیفات‌شون نمیذاره کتاب رو یکجا بخونید. فقط میشه روایت روایت خوند تا تحمل‌کردنی بشه. اما فارغ از اهمیت ثبت جنایت صهیونیست‌ها و فارغ از قلم کارآمد و بابرکت فائضه غفارحدادی، صبر و ایمان این زن‌هاست که آدمو مبهوت میکنه. تا نخونید نمیدونید دارم چی میگم البته.


      

        خود کتاب بسیار کم حجمه.  توی همین حجم کم هم ۶ تا داستان مجزا گنجونده شده. یعنی ۶ تا معمای جنایی مطرح شده ، پیش رفته و حل شده! تقریبا دم دستی بودن سوژه ها و قابل حدس. و البته کم رمق.  امدادهای غیبی و داده های فرامتنی هم کلی توی روند داستانها نقش داشتن. دوست داشتنی نبود در کل 
      

        یکی از معدود مگره‌هایی بود که کمتر جذاب بود. چون مرز بین واقعیت و خیال چندان مشخص نبود و همه چیز حول محور یه تصادف و یه سری حدس می‌چرخید. ماجرا خوب جلو میرفت مخصوصا اواخر کتاب اما هیچ وقت داستان توی اوج نیست تو این کتاب. 
      

        اونقدری که توصیف از جزییات بغداد و بصره توی این کتاب هست، درباره خود داستان نیست! یه گره‌هایی وقتی وا میشه که اتفاقات فرامتنی کمک میکنه و این باعث میشه لذت مخاطب کم بشه. حال و هوای استعماری حاکم بر عراق هم برای من خاورمیانه‌ای دوست داشتنی نبود. اما گره این داستان جوری باز شد که قشنگ آدم شگفت زده میموند. الحق که استاد غافلگیریه این نویسنده
      

        زیادی به شانس بستگی داشت همه چیز توی این کتاب! از جرقه اصلی ماجرا تا وجود شخصیتی با شغل عجیب لوسی و خیلی چیزای دیگه! از نویسنده‌ای که می‌تونه با منطق و دلیل ما رو دنبال خودش بکشه این مدل پیشرفت شانسی داستان ناخوشاینده. من که لذت کافی نبردم.
      

        یک‌سوم ابتدایی کتاب کمی گنگ و کند بود ولی از وقتی افتاد روی سراشیبی دیگه با شتاب حرکت کرد. هیجان بالا رفت و با اینکه آدم میتونست تا حد خوبی از چیزی که آخر داستان منتظرشه رو حدس بزنه ولی بازم این نویسنده ست که آدمو غافلگیر میکنه.
      

        تعلیق و معما توی کتاب تو سطح خوبی بود ولی پایان‌بندی بسیار گیج‌کننده و مبهم بود. انگار نویسنده، ناسیونالیستانه (نمیدونم این اصلا یه واژه هست یا نه) خواسته از اسراری که جاسوس‌های انگلیسی به دست اورده بودن، محافظت کنه. حتی اگه ماجرا فرضی باشه😐

#پیشنهاد_نمیشه
      

        راستش انقدر آگاتا کریستی خوندم که همه‌ش منتظر بودم یه پیچش داستانی اتفاق بیفته و اونی که فکرشو نمیکنیم، کلید حل پرونده باشه. ولی ماجرا ساده‌تر از این حرفها بود. ساده و در عین حال اعصاب‌خردکن و بی قطعیت.
این‌بار به جز مخاطب، خود مگره هم داشت دیوونه میشد و همین به جذابیت ماجرا اضافه کرده بود.