مقدمه این کتاب بی‌نظیر است.
شاعری چیست؟ شاعر کیست؟ حکیم کیست؟ مفلس کیست؟ و انوری کدام است؟
      

        از بهترین کتاب‌ها جهت حافظ شناسی.
      

        از اولین کتاب‌های عرفانی و انسان‌شناختی که خوانده‌ام.
خیلی هم لذت بردم.
      

        قیمت کتاب نجومی است.
به گزیده‌های اینچنینی بیشتر نیاز داریم.
      

        دکتر آیدنلو در شاهنامه‌پژوهی فوق باور است.
      

        اصل این کتاب از آقای کورانی به زبان عربی است و به فارسی ترجمه شده. متأسفانه کتاب خوشخوانی نیست. بحث‌ها ترتیب جالبی ندارند، مطالب تکراری زیاد است و مهم‌تر از همه قلم مترجم بسیار ضعیف است و مرارت‌بار.
با این حال بحث‌های جالبی از منابع مسیحی و اسلامی درباره حواریان حضرت مسیح شده که برای اهل تحقیق می‌تواند گره‌گشا  باشد. 
اگر کتاب خوشخوانی درباره عیسی مسیح و زندگی و زمانه و جامعه او می‌شناسید خوشحال می‌شوم به من معرفی کنید.
      

        منتظر ادامه داستان هستم..‌.
      

        زندگی شما پس از خواندن این کتاب به دو بخش تقسیم خواهد شد. بخش قبل از رستاخیز کلمات که هنر فقط زیبا بود؛ بعد از رستاخیز کلمات که مسئله فرم در جهانبینی شما راه پیدا خواهد کرد.
از دست ندهید.
      

        بسیار خواندنی
      

        مورخِ ادیب یا ادیب مورخ؟ 
نمی‌دانم کدام بعد علمی دکتر زرین‌کوب بر دیگزی چیزرگی دارد اما صرف نظر از سبک نثر ایشان (که پاراگراف‌های بسیار طولانی را ارائه می‌کند)، کتاب‌های تاریخی‌اش خواندنی و آموزنده و گیراست حتی برای کسانی که به صورت تخصصی ادبیات را دنبال نمی‌کنند.
      

        این کتاب را در اواخر دوران دبیرستانم خواندم.
درست است که هدف نویسنده آموزش فلسفه غرب به نوجوانان است، اما داستان کتاب جالب نیست و از طریق ادبیات فلسفه را نخواهید فهمید. دختری است که به او آموزش فلسفه داده می‌شود. به نظرم خواندن این کتاب با خواندن سیر حکمت در اروپا اثر محمدعلی فروغی تفاوت آنچنانی ندارد جز اینکه نثر کتاب سبک‌تر است. 
اما این ترجمه که برگردان کوروش صفوی است بهترین ترجمه از این کتاب معروف است.
از کوروش صفوی هرچه دیدید بخوانید.
      

        کتابی به شدت تحقیقاتی و خشک. 
مطالب خوبی در کتاب آمده اما تاریخ است و خشکی بی‌اندازه و لذت ندارد.
      

        من تفکیکی نیستم اما بسیار از اندیشه‌های  علامه محمدرضا حکیمی تأثیر گرفته‌ام و بحث تفکیک  عرفان و برهان و قرآن را می‌پذیرم.
      

        بیگانه کتاب خوبی است، اما ترجمه خشایار دیهیمی افتضاح است.
      

        به نظرم دکتر میرافضلی  متخصص‌ترین ادیب فعلی جهان در زمینه رباعی است. از او کتاب چهار خطی را هم خوانده‌ام.
در یادداشت بر کتاب مذکور نوشته‌ام که خواندنش را برای همه علاقه‌مندان به ادبیات توضیه می‌کنم؛ چرا که فصل‌های متعدد کوتاه دارد و خوش‌خوان است و فرد ناآشنا به بهترین شکل با نسخه‌پژوهی و استباط‌های ادبی آشنا می‌شود.
اما این کتاب «رباعیات خیام» دقیقا برعکس اثر مذکور قبلی کارشناسانه است و خواندنش از حوصله مخاطب عامی خارج. اما در هرحال به نظرم بهترین تحقیق درباره رباعیات خیام تا به امروز است.
اگر متخصصانه به خیام و رباعی می‌نگرید این کتاب بهترین و اولین گزینه است.
در غیر این صورت برای مخاطب عام کتاب ترانه‌ها خیام از صادق هدایت بسیار مفیدتر خواهد بود.