نمی‌دانم چرا در تمام زمان خواندن داستان - که یک ساعت بیشتر طول نمی‌کشد - حس خواندن قصه‌ای از چخوف را داشتم؛ با همان لایه‌های پنهانی قصه و طنز تلخی که انگار خواننده را به ریشخند می‌گیرد. برای یک بار خواندن در یک عصر روز تعطیل، قصه‌ای عالی است.
        

          شطرنج‌باز
اشتفان تسوایک
ترجمه محمد مجلسی

برشی از کتاب:
«این جور آدم‌ها که تنها به یک چیز می‌اندیشند و زندگی و هستی آن‌ها در آن یک چیز خلاصه می‌شود، همیشه مرا کنجکاو می‌کنند و به فکر وا می‌دارند. و هرچه دایره تفکرات این آدم‌های یک بعدی محدودتر باشد، بیشتر از خود راضی می‌شوند و احساس می‌کنند به هدف و منظور نهایی خود رسیده‌اند. به موریانه‌ها می‌مانند که با مواد و مصالح خودشان دنیای مورد نظرشان را می‌سازند و گمان می‌کنند که دنیای آن‌ها با دیگران فرق می‌کند، اما در واقع در دنیای محدود خودشان باقی می‌مانند و از دیگران جدا می‌شوند.»

اشتفان تسوایک را اهل فن در کنار توماس مان، کافکا و یوزف روت، از پایه‌های ادبیات مدرن آلمان می‌دانند. وی نویسنده، نمایشنامه نویس و زندگی‌نامه نویس اتریشی، و از شاگردان فروید بود.
او در سال ۱۹۳۴ با به قدرت رسیدن هیتلر و انضمام اتریش به رایش سوم، از اتریش به لندن هجرت کرده و در نهایت زمانی که در برزیل بود، شاید از روی ناامیدی کشتار بی‌پایان جنگ‌جهانی دوم و یا طغیانی علیه زندگی، همراه با همسرش دست به خودکشی زدند.
شطرنج‌باز‌ آخرین نوشته وی و در کشو میز او بود و پس از مرگش پیدا شد.

این رمان ماجرای شخصی است به نام چنتویک که یتیم بوده و با عقلی نصف و نیمه رشد کرده و تحصیلاتش ناقص بوده و با این حال با شطرنج آشنا شده و  به مقام قهرمانی جهان دست پیدا می‌کند؛ شخصی که از نوشتن یک‌جمله بدون غلط به زبان مادری عاجز است، ادب و احترامی نیاموخته و غرور و تفرعن و خودبزرگ بینی او از حد خارج شده، تمامی استادان شطرنج را شکست داده و به چنین مقامی دست یافته.
در سفری دریایی و بر روی کشتی، این چنتویک نادان و متبحر در زمینه شطرنج، که قابلیت تخیل و انتزاع نداشته و تنها در شطرنج حرفی برای گفتن دارد با شخصی ناشناس روبه‌رو شده که توان شکست دادن او را دارد. شخصی اما در نقطه متضاد او. فردی که با شرم و حیا، ادب و احترام و شخصیتی نمونه ظاهر شده و شطرنج را نه برای به رخ کشیدن پیروزی و جبران ناتوانی‌ها، که به دلایل دیگر آموخته.

بسیاری چنتویک را نماد نازی‌های پیروزمند می‌دانند که از فرهنگ و ارزش‌ها بهره‌ای نبرده بودند و فرد ناشناس را آینه تسوایک در نظر گرفته‌اند. هرچند شخصا شطرنج‌باز‌ را به واسطه بی‌سوادی‌ هیتلر، می‌توان استعاره‌ای از او در نظر داشت. هرچه که باشد باید خواند و از آن لذت برد. تسوایک به ریزبینی‌ در روان و روابط و شخصیت انسان‌ها شهره و در آثارش به روانشناسی انسان‌ها علاقه‌مند بوده است.

خواندن این اثر کوتاه ۱۰۰ صفحه‌ای را پیشنهاد می‌کنم.

در پناه خِرد

پی‌نوشت: این کتاب اولین اثری بود که از تسوایک خواندم. حسرت من این است که چرا زودتر از وی کتابی نخواندم. شطرنج‌باز لحظه به لحظه اوج می‌گرفت و پایان آن نمایانگر دلیل نوشتنش بود.
پی نوشت دوم: دو مفهوم دفاع روانی(صفحه ۹۲) و تروما به خوبی در کتاب به خوبی به تصویر کشیده شده و تشریح شده بود.
        

          روایت داستان زندگی آدم ها روی صفحه ی  شطرنج است این کتاب.
برای خوب بود به دو دلیل یک علاقه ی ذاتی ام به بازی شطرنج 
دوم در هم تنیدن شطرنج و زندگی.این که زندگی مثل یک بازی شطرنج میتواند پر یک لحظه گره بخورد و لحظه ی بعد با یک فکر خلاقانه آن گره باز شود یا با یک اشتباه بچگانه هر چه رشته بودی پنبه شود  .
خلاصه شطرنج باز داستان زندگی است...
        

          متن اول (حدیث شطرنج)
داستان با جذابیت آغاز می شودکه شطرنج کسل کننده برای مخاطب برای شما هیجان آور می شود و نمی تونی کتاب زمین بزاری
نویسنده به صورت نرم رویه داستان تغییر میدهد که اصلا متوجه تغییر آن نمی شوید
در این داستان سوایگ صلح طلب از حکومت آلمان نازی انتقاد می کند و البته صلح طلبی را همچنان در جنگ جهان دوم ادامه می دهد
قلم نویسندن طوری که نمی زاره از داستان خارج شوی و به دنیای اطرافت گوش کنی
 نماد گرایی در این داستان بسیار مشهود از حکومت وحشی نازی تا مردمان که از دست این حکومت آسیب های روحی و روانی دیده اند

داستان از این قراره که: 
در سفر دریایی راوی داستان متوجه می شود استاد بزرگ شطرنج همسفر برای اینکه بتونه با آن ارتباژ برقرار کند بازی شطرنج برپا می شود
بازی اول تمام می شود ولی در بازی دوم اتفاقی خاص و شگفت انگیزی می افتد ....
من بهش ۳ از ۵ میدم
۶۳ صفحه

متن دوم ( آخرین روز های سیسرو)
با این زندگی نامه تا آخرش نتونستم ارتباط برقرار کنم شاید به این دلیل باشد که با دید داستان وارد متن شدم  ولی با این جملاتی قابل تامل در مورد سیاست نوشته شده است
در اینجا بیشتر به چشم میخوره که سوایگ به اوضاع آن زمان_جنگ جهانی دوم_ انتقاد میکنه 

داستان از این قراره که:
سیسرو سخنرانی که آخرین مدافع جمهوری خواه در روم است و می خواهد در مقابل امپراتوری دیکتاتوری سزار مقاوت کند ولی.....
من بهش ۱.۵ از ۵ میدم
۲۵ صفحه

درمجموع به این کتاب ۲.۵ از ۵ میدم
صفحات: ۱۱۹

        

          مترجم عالی
نویسنده عالی 
موضوع جالب
چطور ذهن یک ادم میتونه چنین داستانی رو کوتاه ولی انقدر پرکشش و پردقت در احوالات تک تک کاراکترهاش  خلق کنه؟
        

          اثر زیبا و قابل تأملی بود . 
در «حدیث شطرنج»، سوایگ با نگاهی دقیق به تأثیرات مخرب رژیم نازی بر روح انسان، داستانی تمثیلی از تقابل میان زور و اندیشه می‌سازد. شخصیت «دکتر B» نمادی از روشنفکری است که تحت فشار فاشیسم ابتدا اندیشمند اما آرام است، اما همین‌که درگیر دیوانگی شطرنج می‌شود، آرام‌آرام سلامت روانش را از دست می‌دهد . این اثر به‌درستی رابطه تنش جنگ و فروپاشی روان انسان را به تصویر می‌کشد؛ آن‌قدر که بعضی منتقدها گفته‌اند: «هرچه دکتر B در شطرنج پیشرفت می‌کند، بخش بیشتری از سلامت روانش را فدا می‌کند»
سوایگ در مقدمه و وامتن اولیه کتاب روشن می‌کند که سفر تبعیدی‌اش پس از اشغال اتریش توسط هیتلر – و تبعات روانی و اجتماعی آن – الهام بخش خلق این دو اثر بوده. «آخرین روزهای سیسرو» نیز نوعی بازخوانی تاریخی است که در آن سوایگ از درد خود دوری وطن می‌نویسد؛ بازخوانی آگاهانه‌ای از سقوط یک تمدن. در مورد نثر کتاب هم بخواهم بگم ،بسیار منسجم وخوب نگارش شده بود .

امیدوارم که کتاب دوستان عزیز این اثر قابل تأمل و زیبا رو مطالعه کنند و لذت کافی ببرند . 🌹
        

          سوایگ را من با کتاب فرار به جنگ از او آموختم و باهاش آشنا شدم 
چند وقت پیش وقتی توی ققسه کتابهای کتابفروشی هواخوری این عنوان رو ازش دیدم بدون ذره ای تلف کردن وقت خریدمش تا در اولین فرصت بخونمش 
خوندن دو داستان تامل بر انگیزش مساوی شد با روز تولدم 
بیش از پیش افسرده تر گشتم 
        

          کتاب از داستان بلند حدیث شطرنج و داستان کوتاه رساله سیسرو تشکیل شده که درسته که داستانها کاملا مجزا از هم و بدون ارتباط شخصیتی و زمانی نوشته شده اما از حیث موضوع میشه به یه شباهت هایی بینشون رسید. در داستان حدیث شطرنج که برای من به غایت خواندنی و جذاب بود، در یک سفر دریایی ما با شخصیتی به اسم چنتوویچ آشنا میشیم که قهرمان شطرنج دنیاست و در شطرنج بسیار ماهر و شکست ناپذیر.. اما چنتوویچ نه سواد داره و نه ادب.یک انسان تک بعدی که هر چه هنر داره در همین شطرنج هست و بس راوی داستان یک دست باهاش شطرنج بازی میکنه و مطابق انتظار شکست میخوره، در دست دوم فردی به راوی کمک می‌کنه و باعث میشه بازی به تساوی کشیده بشه.اون فرد، قهرمان داستان ما، دکتر بی است. در ادامه داستان روایت تلخ یاد گرفتن شطرنج توسط دکتر بی رو می‌خونیم. و بعد از اینکه متوجه می‌شیم دکتر بی چگونه شطرنج رو یاد گرفته شاهد تقابل مهم چنتوویچ و دکتر بی میشیم.
میشه چنتوویچ رو به نازی‌ها نسبت داد.از طرفی دکتر بی هم شخصیت تمام فرهیختگانی است که زیر چکمه های بی رحم جنگ، این شر مطلق در مسیر نابودی قرار می‌گیرند. نحوه آشنایی دکتر بی با شطرنج که یکی از نکات عطف و بسیار خواندنی داستان بود، در واقع بیانیه‌ایست علیه جنگ و هم‌چنین فاشیسم که نویسنده به نحو احسن اون رو روایت کرده. جایی در خلال بازی دوم چنتوویچ و دکتر بی، دکتر بی می‌گه: این مهره‌ها همه‌شان اینجا در خانه‌های غلطند... درسته بحث در مورد بازی است که دارن انجام میدند ولی فکر میکنم اشاره ای هم به پیوستن اتریش به آلمان داره که در نهایت منجر شد اشتفان سوایگ مجبور به ترک کشور بشه و سفر به چند کشور مختلف رو شروع کنه و در نهایت با همسرش خودکشی کنند....مطمئنم هر چه این داستان بیشتر در ذهنم ته نشین بشه، برداشت های بیشتری میتونم ازش داشته باشم.
در داستان کوتاه رساله سیسرو با زندگی سیسرو نخستین اومانیست امپراتوری جهانی رم  آشنا میشیم .داستانی که حکایت تنهایی و انزوا و سرنوشت تلخ فرزانگان رو داره.قربانیان مظلوم در تاریخ. داستان با این جمله تاثیر گذار به پایان میرسه که :

 هیچ‌کس- آخر خودکامگی حاکم است!- آری هیچ‌کس جرات اعتراض نمی‌کند. اما تنشی در قلب هر یک می‌دود و اینان، غمگین، سر را در پیش این نماد فاجعه آمیز جمهوری مصلوب، به زیر می‌گیرند.
        

          گفتار اندر معرفی کتاب
حدیث شطرنج و رساله‌ سیسرو، عنوان فارسی داستان «چس استوری» به قلم آقای دکتر «اشتفان تسوایگ» نویسنده، رمان‌نویس، نمایشنامه‌نویس و روزنامه‌نگار اتریشی‌ست که در ایران توسط مترجمان مختلفی ترجمه شده است اما من این کتاب را با عنوان فوق‌الذکر با ترجمه‌ی آقای «محمود حدادی» و چاپ «انتشارات نیلوفر» مطالعه نمودم.
لازم به ذکر است بخش اول کتاب(صفحه۱۹ تا ۸۸) به داستان «چس استوری» پرداخته و بخش دوم کتاب یعنی «رساله سیسرو» (صفحه ۸۹ تا ۱۲۲) ربطی به داستان اصلی ندارد و متن آن مربوط به نوشته‌ی دیگری‌ از نویسنده است که گزارش زندگیِ «مارکوس تولیوس سیسرو»(سخنور کلاسیکِ رومی در قرن اول پیش از میلاد مسیح) است، که در سال‌های غمبار جنگ و غربت به قلم سوایگ نشسته و از همان شرایط تاریخی تاثیر گرفته است. به این ترتیب این رساله برای سوایگ به نوعی آینه‌ای از زندگیِ او در سال‌های آخر عمر است.
هیچوقت نفهمیدم که چرا در ایران ناشران اقدام به تغییر در محتوای اصلی می‌نمایند و عنوانی دلخواه و من‌درآوردی برای کتاب انتخاب می‌کنند.

گفتار اندر داستان کتاب
«میکرو چنتوویچ» یکی از دو شخصیت اصلی کتاب پس از مرگ پدرش توسطِ کشیشی به فرزندی پذیرفته می‌شود.
از ابتدای تعلیمِ میکرو چنتوویچ، کشیش متوجه می‌شود او از آموختن فنون گفتار و نوشتار عاجز است اما به شکلی که در داستان می‌خوانیم در اتفاقی جالب به استعداد او در بازی شطرنج پی می‌بریم و او روزی به قهرمان شطرنج جهان تبدیل می‌گردد.
داستان از جایی شروع می‌شود که او در کشتی که از امریکا به آرژانتین سفر می‌کرد حضور دارد و در طول سفر می‌پذیرد با شخصی در قبال دریافت وجه شطرنج بازی کند و طیبیعی‌ست که او را به راحتی شکست می‌دهد اما خصلت‌های قماربازِ بازنده باعث می‌شود که او را مجددا برای یک بازی دیگر دعوت کند و در حین بازی ناگهان شخصی عجیب وارد داستان می‌شود که به او کمک می‌کند تا از شکست فرار و مسابقه مساوی به پایان برسد.
«دکتر ب»، او شخصیت دوم کتاب است، وکیل برجسته‌ی اتریشی که روزی توسط گشتاپو دستگیر می‌شود تا با شکنجه‌ی او به دارایی موکلان اشرافی‌اش دست یابند و او شطرنج را در سلول زندان به شکلی که در کتاب می‌خوانیم آموخته اما تا بحال با کسی بازی نکرده است.
هیجان داستان وقتی چند برابر می‌شود که مسابقه‌ای بینِ میکرو چنتوویچ و دکتر بی ترتیب داده می‌شود و ... .

نقل‌قول نامه
"هر اندازه آدم به دور خود حصار بکشد، به همان میزان و از سوی دیگر به بیکرانگی نزدیک می‌شود."

"آسمان فقرا همه جا به همین رنگ است."

"شطرنج از این امتیاز عالی برخوردار است که با سحر نیروی تفکر بر یک صفحه‌ی محدود، حتی در سخت‌ترین کارکرد فکری هم ذهن را خسته نمی‌کند."

کارنامه

موضوع جذاب، قلم گیرا، توصیفات جذاب و پرداخت خوب نویسنده، همه و همه باعث شد که داستان خوب و جذابی از داستان شطرنج درآید و من حقیقتا از خواندنِ این داستان جذاب لذت بردم و ضمن اینکه برای این داستان نمره‌ی کامل در نظر می‌گیرم خواندن آن را نیز به تمام دوستانم پیشنهاد می‌کنم، اما همانطور که پیش‌تر در مورد قرار دادن داستان دیگری در کنار این داستان و تغییر عنوان کتاب به صورت من‌در‌آوردی توسط ناشر جهت سودجویی اشاره کردم به همراهِ استفاده از مترجمی که حتی قوانین اولیه شطرنج را نمی‌دانست(اینکه مهره سفید بازی را آغاز می‌کند نه سیاه) یک ستاره کسر و نهایتا چهارستاره برایش منظور می‌کنم.

بیست و پنجم خرداد یک‌هزار و چهارصد
        

          شايد بايد پنج بدم، اما ، فقط ٥ "بود" براى، من، پنج نبود...
يعنى جداً فوق العاده بود فكرِ اين كتاب....
و خيلى سريع هم پيش ميرفت، و شايد بايد پنج بدم بش، ولى راضى نميشم!!!!:دى :(
به هر حال، ممنونم از خانم شريفى كه بهمون اينقد كتاباى خوب ميدن بخونيم :]
        

          چه داستان خوب و لذت بخشی...
قبلا هم از این نویسنده کتاب خونده بودم و ایده کتاب و دیدگاهش رو خیلی دوست داشتم. اینبار هم برام مشخص شد که چقد نویسنده ارزنده و درست و درمونی بوده. گویا این متن رو توی کشوی میزش پنهون کرده بوده و بعد از خودکشی خودش و خانومش پیداش میکنن و منتشرش میکنن.
داستان درباره ۲ انسانه که یکی عامی و بیسواد و یکی فعال و باسواده که شطرنج اصلا مسئله زندگی شون نیست اما طی اتفاقاتی شطرنج تبدیل به بزرگترین مسئله زندگی شون میشه.
این کتاب مثل سریال گامبی وزیر ، حتی برای کسانی که شطرنج رو بلد نیستن ( مثل خود من ) هم جذاب و خوندنی یه.
داستان ریتم خوبی داره و خیلی هم سریع پیش میره و ترجمه هم ترجمه خوب و روونی یه. 
داستان اینقد جذاب هست که راحت و طی یک نشست میتونید بخونید.
پیشنهاد میکنم حتما این اثر زیبا رو بخونید و به بقیه آثار این نویسنده بزرگ هم سری بزنید.
        

          تلاقی لحظه‌های در هم تنیده برای خلق یا واگویی از یک اتفاق و یا...
        

          داستان جالبی بود در مورد فردی که در ایزوله بودن هم خودش رو حفظ کرد
        

          رمان هایی که ایده های جدید و جالب دارند رو واقعا میپسندم، چون بیشتر داستان های رایج حول عشق دونفر یا جنایت و دزدی و قتل و خیانت و اینچیزاست معمولا اهل رمان خوندن نیستم، دوست دارم ایده جدیدی در داستان پردازی رمان مذکور باشه، واقعا این کتاب کوتاه دارای ایده جدید و خفنی بود که حقیقتا لذت بردم ازش. شاهکار این کتاب پرداختن به یک ایده خفن با موضوعی بسیار ساده مثل شطرنجه، اگه شطرنج باز هم باشید حتما این کتاب رو دوست خواهید داشت. 
        

          بعد از خوندن این همه یادداشت و ریویوی خوب برای این کتاب، یکم برام سخته که بگم‌ من زیاد دوستش نداشتم😶 نه اینکه کتاب خوبی نباشه ولی برام یه جور داستانِ خب که چی بود🤦🏻‍♀️ میتونست یه داستانِ کوتاه زیر ۲۰ صفحه ای باشه. شاید اونجوری برام جالب تر میشد. 
        

          با اینکه کوتاهه ولی داستان فوق العاده جذابی داره که اصلا نمیشه کتابو زمین گذاشت.