جزئیات فعالیت

      می‌خوام تو بهخوان نزاع تولستوی یا داستایوفسکی راه بندازم و طرف تولستوی بایستم.
هر که دارد به سرش شور و نوا؛ بسم‌الله..
    
1.1k
170

51

(0/1000)

نظرات

روشنا

1403/8/2

من طرفدار هر دو بزرگوارم، اما در سمت داستایفسکی می‌ایستم. 🙂‍↔️
8

4

متاسفانه نسبتشون مانعة‌الجمعه.
پس فعلا اون ور جوب وایستید تا یارگیریمون تکمیل بشه. بعدش سوت میزنم. 

2

روشنا

1403/8/2

😂😂😂😂 چرا مانع الجمع؟
@Mohamadrezaimani 

0

نمیشه که یه دل داشتو دو دلدار...
@roshana. 

1

من هم پشت جناب تولستوی می‌ایستم
1

1

احسنت
مشخصه که انسان با بصیرتی هستید. 

3

هومممم، بخوام نبوغ رو در نظر بگیرم میگم داستایوفسکی
اما انسجام رو بخوام درنظر بگیرم میشه تولستوی
2

3

نه نه نه
داستایوفسکی جنایی نویسیه که کاراش اطناب و زیبایی روسی داره.
اما تولستوی خَلقاً و خُلقاً و منطقاً به انبیا میمونه. نبی‌ای که معجزش رمانه. سبحان‌الله 

5

از ناباکوف هم استفاده کنید
ظاهرا طرفدار تولستوی و از منتقدان داستایوفسکیه😅
البته در حد شنیده است
نرفتم بخونم
3

2

من تحقیقا عرض میکنم خدمت شما. تو درس‌گفتارهای تاریخ ادبیات روسیه‌اش اومده.
دعوا که بالا بگیره اون استعاره اتاق و چراغش رو ذکر میکنم. 

2

به حول الله
ان شاءالله در این مسیر موفق و ثابت‌قدم باشید
اگه یه روزی از این دو بزرگوار خوندم نظرم رو اجمالا یا تفصیلا عرض خواهم کرد😂
@Mohamadrezaimani 

3

اون استعاره‌ش عالیه 
@Mohamadrezaimani 

2

جاست تولستوی😌
1

4

خانم ورشابی، جاست اخه؟!  

2

باید قبول کنیم تولستوی داستان‌گو تره ولی دل پیش آقام داستایفسکیه😔
3

2

شما رو دلت باید بیشتر کار کنی 

3

روشنا

1403/8/2

دقیقاً 🤚🏻 

0

مغالطه های مسموم کردن چاه و تله گذار یتو این پیام ها موج میزنه
(وقتی دو درس منطق دهم خوندی😂)
@Mohamadrezaimani 

2

من اصلا نمی‌تونم درک کنم چطور بین تولستوی و داستا کسی ممکنه طرفدار داستا باشه 😬 یعنی اصلا حتی دلم نمی‌خواد این دو تا رو با هم مقایسه کنم 😏
2

4

والا بخدا 

1

حق پلاس 

1

خب پس من با اینکه از داستان‌های  داستا لذت می‌برم ولی قطعا طرف تولستوی می‌ایستم. 
1

2

میزان لذتش اگه از عرف تجاوز نکنه، مجازه. 

1

ولی فکر کنم قراره شاهد دعوای خونینی باشیم، هیجان بهخوان در روزهای آینده قراره بره بالا 😂
1

2

هنوز مدعیان اصلی وارد نشدن
من حسم میگه یه گیس و گیس کشی سنگینی با سید خواهم داشت 

3

روشنا

1403/8/2

واقعاً دلم میخواد دلیل بیارم و بحث کنم، مخصوصاً این‌که طرفداران تولستوی ظاهراً به نبوغ داستایفسکی اذعان ندارن...
منتها حسش نیست 😂 و حس می‌کنم خود جناب داستایفسکی بهم میگه ولش کن، من این حروف نوشتم چنان که غیر ندانست، تو هم ز روی کرامت چنان بخوان که تو دانی 😌
5

5

وقتی هر چی با درون خودت کلنجاری میری، میبینی تولستوی بهتره: 

1

روشنا

1403/8/2

آقای ایمانی، بترسید از وقتی که حس نبردم فعال بشه...
@Mohamadrezaimani 

0

خانوم خلیلی تجربه ثابت کرده که شما هنوز از ته دل به مرام رفقا نپیوستید
فلذا «زنده باد شما نسیمه فقط» 😏
@roshana. 

1

چون متخصص هیچکدوم نیستم، وامی‌ستم تماشا، ناخن می‌زنم.
7

3

منم همینطور💪🏻🤣 

1

🤣🤣🤣🤣 
منم اومدم تو تیم شما 

2

در کرببلا بی‌طرفان آدم‌های خوبی نیستند... 

2

من یک اثر و نصفی از داستایوفسکی خوندم از یکی خوشم اومد و دیگری رو نصفه رها کردم 
اما تولستوی توی لیستمه و هنوز نخوندم متاسفانه 
منم فعلا بی طرفم

2

آقا کف خوابی نداریم اینجا
یه طرف جوب وایستید لطفا

4

داستایوفسکی رو برمیگزینم
1

0

دیس لایک 

0

من هنوز از تولستوی کتابی نخوندم، ولی از کتاب‌های داستا هم تا اینجای کار خوشم نیومده🤌
 پس فعلا تخمه به دست منتظر شروع بحثم 
33

2

منم هنوز از تولستوی نخوندم از داستایوفسکی هم فقط شب های روشن و خوندم اصلا نمیدونم میشه نویسنده رو از روش قضاوت کرد یا نه 

0

به نظرم خودتون رو اذیت نکنید، بفرمایید تخمه 😂
@kaaf_a 

3

قربانت. چایی بریزم؟
@zahra_rsd 

0

من فعلا استقرار ندارم.
مستقر شدم بیانیه‌ای صادر خواهم کرد✌️
5

2

روشنا

1403/8/2

آقای هاشمی شما بیانیه‌ها رو صادر کنید، دو طرف شلیک‌های اولیه رو که کردن، من بمب‌ها رو میارم🚶🏻 

1

هنوز بیانیه‌ای صادر نشده، بنده محکومش میکنم ✊ 

4

ما بی طرف ها هم در همین حین هر دو طرف رو  تشویق میکنیم تا عطش مبارزه و همچنین روحیه ی جنگاوری در شما تضعیف نشه و همچنان پر قدرت ادامه بدید✌🏻🤣
@roshana. 

1

نزاع خوبی میشه، ولی من نگاه میکنم. نه تولستوی نه داستایوفسکی.
ولی هزینه کنید میام‌کمک...😅

1

بسم الله القاصم الجبارین،

چند صباحی است فرقه‌ای ضاله و وجدان‌گریز راه را بر وجدانیان تنگ کرده اند.
این گروهکِ به ظاهر اهل ادب، با تطمیع و تحقیر علیه برزگان ادبِ جهان، فضای رعب و وحشت را بر بهخوان حاکم کرده اند.
تلاش ما بر این است که در مرحله نخست با نشست‌ها و تعاملات دیپلماتیک این معضل را رتق و فتق کنیم اما گزینه‌های دیگر نیز همواره روی میز خواهند بود.
نامی برده نخواهد شد، اما بدانید و آگاه باشید تمام این افراد ذیل چتر اطلاعاتی سربازان گمنامِ ما هستند و پس از کوچک‌ترین عمل شریرانه به ضربتی‌‌ترین و مهلک‌ترین شکل ممکن، پاسخ اعمال شریرانه و سبوعانهٔ این فرقهٔ منحرفه را خواهیم داد.
این ستیز، معیار حق و باطل است.

وَ نُرِیدُ أَن نَّمُنَّ عَلَی الَّذِینَ اسْتُضْعِفُوا فِی الْأَرْضِ وَ نَجْعَلَهُمْ أَئِمَّةً وَ نَجْعَلَهُمُ الْوَارِثِینَ

پایان پیام. ✌️😂
11

10

یا خدا
یه کم خودتون رو تحویل بگیرید 😂 

1

✌️🤝
دیگه محمدرضا جَوْ داد، منم گفتم پیاز داغش رو زیاد کنم😂
@szm_books 

3

روشنا

1403/8/2

تکبیر ✊🏻 

2

روشنا

1403/8/2

به عنوان اولین تیرعرض می‌کنم، به قول خانم الن چنسز:

Tolstoy paints a world in which extreme things happen to ordinary people. Dostoevsky shows us the extremes of which people are capable.
تولستوی دنیایی را به تصویر می‌کشد که اتفاقاتی آخرالزمانی (افراطی) برای انسان‌هایی معمولی رخ می‌دهد. داستایفسکی اما آخرالزمانی که انسان پتانسیل آن را دارد، نشانمان می‌دهد.
(امیدوارم ترجمه‌ای قابل فهم باشه 😂)
6

4

خدایی اتفاقاتی که واسه شخصیت‌های تولستوی می‌افته اکستریمه؟ یعنی تولستوی اتفاقا هنرش تو نشون دادن اتفاقات عادیه. الان مثلا مرگ ایوان ایلیچ اکستریم بود؟ یا زندگی لوین اصلا چیز اکستریمی داشت؟ 
در مورد داستا شاید بشه گفت همینه که گفته، ولی بعد غیر طبیعی ماجرا اونجاست که خدا رو شکر همه شخصیت‌ها تا اون حالت اکستریم غیرطبیعی پیش میرن 🙄 

0

روشنا

1403/8/2

اکستریم که راستش به نظرم تولستوی از اول با یه هدفی کتاب رو شروع می‌کنه. مثلاً شما میدونی تو این کتاب داره یه روندی رو طی می‌کنه که فلان چیز رو نشون بده. انگار از قصد اتفاقات رو پشت هم می‌چینه تا این نتیجه رو بگیره. و این روندی که طی میشه تا به یه نتیجه‌ی خاص برسه، بعضی جاها برای من اکستریمه. با این حال باهاش اوکیم چون خیلی ماهرانه این کارو انجام میده.
داستایفسکی از این حالت غیرطبیعی به عنوان ظرفی برای انتقال مفاهیمش استفاده می‌کنه، خب چه عیبی داره؟ خود زندگیش هم همین‌قدر عجیب بوده خب 😂
@szm_books 

1

روشنا

1403/8/2

ببین من چون قلباً به هر دو بزرگوار ارادت دارم، نمی‌تونم تولستوی رو هم نفی کنم ولی دیدم این‌جا دیگه فضا زیادی علیه داستایفسکیه و برای همین دست به کار شدم. (البته که هنوز هم هیچ کتابی برام به پای تجربیاتی که داستایفسکی رقم میزنه، نمیشه)
اما نمی‌دونم چرا، اکثر کسانی که طرفدار تولستوی هستن، مثل خود تولستوی نمی‌تونن داستایفسکی رو درک کنن. در حالی که اکثر طرفدارای داستایفسکی به خوب بودن تولستوی هم معتقدن، درست مثل خود داستایفسکی 😂
@szm_books 

2

الجمع مهما امکن، اولی من الطرح. در اینجا «اولی» به معنای استحباب نیست، بل در معنای وجوب است. فلذا هیچیک از این دو عزیزِ دوست‌داشتنی و نازنین را کنار نمی‌گذاریم و منازعهٔ میان دو گروه را از اساس باطل و حرام اعلام می‌کنیم.

الاحقر، علی دائمی، ۱۹ ربیع‌الثانی سنهٔ ۱۴۴۶ 
24

6

و آخر دعوانا ان الحمدلله رب العالمین ✋🏻 

1

روشنا

1403/8/2

فتوایی بود به غایت نیکو که راه بر فتنه‌ها می‌بندد. لیکن همان‌طور که ملاحظه می‌فرمایید، این گروهک ضاله سعی بر نفی جناب داستایفسکی دارند، فلذا لطف فرموده، دستور جهاد بر پشتیبانی از آن جناب صادر نمایید.
خداوند همه‌مان را هدایت فرماید. 

4

سمع الله لمن حمده، الله اکبر✊ 

2