جلد کتاب برای من خیلی مهمه.
بنظرم هرچقد نویسنده نوشته‌اش رو بیشتر دوست داشته باشه، برای جلد و ظاهر نوشته‌اش هم زمان میذاره.
جلد این کتاب واقعا قشنگ بود :)
متنش رو هم خیلی وقت پیش خوندم یادم نمیاد که نظر بدم، ولی در کل حس خوبی بهش داشتم... 
          

            «به نام یونس» داستان روحانی به نام یونس است که دخترش، نجمه در تصادف آسیب شدیدی دیده است. به پیشنهاد پزشک معالج برای مداوا باید به خارج از کشور (انگلیس) برود. یونس دخترش را به همراه همسرش (محبوبه) به لندن می‌فرستد و خود برای شفای نجمه نذر می‌کند که ماه رمضان را به‌عنوان مبلغ به یکی از روستاهای دورافتاده به نام بگل برود. روستای بگل که تاکنون برای مبلغان مشکلات زیادی ایجاد کرده به‌طوری‌که طی سه سال گذشته هیچ مبلغی به آنجا نرفته است یونس با ورودش به این روستا با حوادث و ماجراهای مختلفی درگیر می‌شود. این داستان اقتباسی از داستان یونس پیامبر است و داستان در داستان بیان شده است؛ روایتگر حوادث و ماجراهایی است که یونس روحانی با آن روبرو می‌شود.
          

            یکی دو فصل آخر داشتم توی ذهنم مرور می‌کردم که بنویسیم «یک رمان خوب با فلش‌بک‌های به‌جا، قصه‌ای گیرا و ریتمی سریع.» اما وقتی رسیدم صفحه‌ی آخر، دلم لرزید. هم‌ذات‌پنداری کردم با یونسِ داستان. من هم یکی مثل نجمه‌ی یونس و مهدیه‌ی هاشم این رمان توی خانه دارم. همین است که سه ستاره و نیم می‌دهم به این رمان.
          

            به نام یونس داستان ساده و بی آلایشی است که داستان روحانی را تعریف میکند که برای تبلیغ راهی روستایی شده اما دچار مشکلاتی می‌گردد، او که با مریضی فرزندش نیز دسته پنچه نرم می‌کند باید با همه این مسائل کنار بیاید.

داستان نه تکلف داستانی دارد و نه تکلف نوشتاری. ساده و بی آلایش است و این سادگی نه تنها اثر را بی ارزش نکرده که بسیار خواندنی و جذاب کرده. پایان بندی داستان نیز جذاب است و زیبا.
          

            به نام یونس داستان یه روحانیه که برای نذر سلامتی دخترش برای ماه رمضان میره یه روستای محروم تبلیغ. 

هدف نویسنده این بوده که هم یونس و هم مردم روستا بعد یه ماه تغییر کنند. تغییر هم می‌کنند اما به ضرب نویسنده. وقتی بحث ماه رمضون و یه روحانی میاد وسط و اگر قراره به واسطه اون روحانی شرایط تغییر بکنه، باید عناصری تو داستان باشن که نشون بدن فقط همین شخص با همین ویژگی می‌تونست این کارو بکنه. تو این داستان جای یونس می‌تونست یه معلم یا یه خیّری که می‌خواد برای روستا کار عمرانی هم بکنه باشه. و همین تغییرات ایجاد بشه.

این روستا بزرگ و باسواد هم داشت و روستای بی‌کس و کاری نبود. اما انگار همه معطل به غریبه بودن که بیاد بهشون بکه چی‌کار کنن. 

قرار بوده یونس هم تو این سفر رشد کنه. که حاصل شد البته. از یه روحانی نازپروده که ظاهرا وضع مالیش هم نسبتا خوبه، کمی اخلاقش تنده و از تاریکی می‌ترسه میشه یه آدم شجاع و فداکار. یکی از نقاط قوت داستان همینه که از روحانی قدیس نساخته. چندجا از قول یونس میگه اون هم یه آدمه با همه خصوصیات آدما. دلش غذای خوب می‌خواد، یه وقتایی حوصله آدما رو نداره، از تاریکی می‌ترسه و دعا دعا می‌کنه تو قرعه برای رفتن ته چاه اسمش درنیاد. اما تقدیرش اینطور چیده شده که یکی‌یکی همه این منیت‌ها رو کنار بذاره.

اشاره به داستان یونس پیامبر و این که مردمش رو تنها گذاشت هم جالب بود. مشابه این شرایط برای یونس داستان هم پیش اومد.

اما ایرادهای نویسندگی هم داشت. مثلا تا دو سه فصل اول داستان نمی‌دونیم اتفاقات برای چه زمانیه. مکان هم واضح نیست. میشه حدس زد یه جایی تو خراسانه که بعد از یک سوم داستان میشه جایی بین خراسان و سیستان و بلوچستان. وقتی داستانی تو سالهای دور از زمان حال خواننده رخ میده، خوبه همون اول تکلیفش با زمان مشخص بشه تا بتونه بهتر تصور و تخیل کنه.
          

            طلبه روحانی را تصور کنید که به خاطر رفع یه مشکل شخصی نذر کرده به روستای دور افتاده برای تبلیغ برود و حالا روستاییانی را تصور کنید که به خاطر خرافات و سودجویی برخی افراد روستا، نسبت به قشر روحانی تصور درستی ندارند و آنها را نحس و بدقدم می دانند. 😊 حالا یونس، یعنی همان روحانی داستان در کنار این مردم قرار می‌گیرد. ولی به قول خودش او هم آدم است از سنگ و آهن که نیست. 🤗 و این آغاز تقابل و اصطحکاک مردم روستا با این روحانی است.
📗داستان خوبه کشش هم داره ولی تصور می‌کنم می تونست خیلی بهتر باشه و حتی داستان‌های دیگری هم به موضوع اصلی اضافه بشه. شخصیت‌های آمنتقی و کمال و زارحیدر و حتی نادر  هنوز جای نشان دادن داشتند. در کتاب سعی شده بود از جملات خاص و معرفتی استفاده بشه ولی به یکی دو جمله کوتاه اکتفا شده بود در حالی که کتاب، هنوز گنجایش داشت. می شد برای اینکار از شخصیت آمنتقی استفاده کرد.
در کل کتاب خوبی بود.