هرچقدر دوست دارید حدس بزنید ، هیچ کدام درست نخواهند بود! 😄
از جمله بهترین رمان‌های جنایی که خوندم.
پ.ن:کتاب دو ترجمه داره ، البرز و نیلوفر. من ترجمه‌ی نشر البرز رو خوندم غیر از چند مورد کلیت ترجمه خوب بود.
          

            نظرم اینه که خارجی ها داستانهای معمایی بهتری مینویسن 
واقعا تا اواخر داستان نمیشه حدس بزنی کی قاتله 
روایت هایی که هر کدوم از اهالی شهر دارن، از یک قتل چندین سال پیش ، خیلی خوب بازسازی شده 
میشه گفت کتابش تجمع روایتها با یک محور هست
          

            یک کتاب جنایی - معمایی بسیار زیبا و هیجان انگیز!
بعد از سی و سه سال در یک شهر کوچم، یک پرونده قتل قدیمی با پیدا شدن جنازه مقتول گشوده می‌شود و رفته رفته به افراد مختلفی مظنون می‌شویم.
ماجراهای گذشته و حال را همزمان میخوانیم تا دست آخر قاتل پیدا شود!
با اینکه یکی دو تا باگ داشت، اما در کل کتاب جذابی است

A crime book - a very beautiful and exciting puzzle!
Thirty-three years later, in a small town, an old murder case opens with the discovery of the victim's body, and we gradually suspect various people.
We read past and present adventures at the same time until the killer is finally found!
Although it had one or two bugs, the whole book is fascinating
          

            با امید یک کتاب کارآگاهی هیجان انگیز شروع کردم، نمی‌گویم که از این نظر انتظارم را برآورده نکرد، در واقع می توان گفت از جنبه جذابیت یک رمان کارآگاهی بد نیست، حتی در بعضی قسمتها خوب هم هست و وقتی شروع میکنید میخواهید که همینطور به گوش کردن ادامه دهید ولی از  اواسط رمان تقریباً متوجه می شوید که قاتل کیست.
به هرحال چیزی که باعث شد لذت بخش و جالب نباشد، به راحتی حدس زدن قاتل نبود، بلکه  فلسفه نگاه نویسنده به زندگی است، مادی گرایی، ضدمذهب بودن و حتی به جرات می گویم ضد خانواده بودن این کتاب آزاردهنده است. در یک کلمه تربیت سکولاری که باعث به وجود آمدن این نویسنده شده، به طور کامل در این کتاب مشخص است.
برای دلخوشی، فقط یک نمونه خانواده تقریباً نرمال متعادل معرفی می شود، بقیه یا منحرف اند، یا احمق، یا از شدت خشکه مذهبی به دیوانگی می زنند.
به هر حال برعکس چیزی که در فصل آخر ادعا میکند، شخصیت های کتاب حداقل برای من به هیچ وجه دوست داشتنی نبودند.
اصلا توصیه نمی شود، ارزش وقت را ندارد.
به طور کلی دید منفی ام به فرانسوی ها و کلا فرهنگ منطقه غرب و شمال اروپا، را بیشتر و  احتمال انتخاب یک کتاب از نویسنده ای فرانسوی یا سوییسی را در آینده هرچه بیشتر کمرنگ کرد.
به ویژه دقت کنید که به طور کلی نویسندگان اروپایی و آمریکایی در رمان های موخرشان گویا موظف به رعایت یک نوع کد یا قانون هستند که هر طور می توانند ناهنجاری اخلاقی همجنس‌گرایی را در متن اصلی رمان بگنجانند. پس حتی اگر نویسنده محبوبی دارید بد نیست که به سال انتشار رمان دقت کنید، دقیق نمی دانم از چه سالی به بعد، اما تصمیم گرفتم تا جایی که می شود رمان هایی قبل از سال های ۲۰۱۲ را انتخاب کنم.
          

            سلام
داستان درمورد پرونده‌ی هری کبر ۶۷ ساله‌س که حدود ۳۰ سال قبل رابطه‌ی عاشقانه‌ای با دختری ۱۵ ساله برقرار می‌کنه و همون ایام دخترک گم می‌شه و بعد از ۳۰ سال جسدش رو توی حیاط هری کبر پیدا می‌کنند
و شخصیت اصلی داستان، مارکوس گلدمن بعنوان یک نویسنده شروع می‌کنه به تحقیق و سعی در اثبات بی‌گناهی هری کبر داره و...

من توی مشخصات کتاب اسم ویراستار ندیدم
ولی یکی از بزرگترین ضربه‌هایی که کتاب خورده بود از نبود ویراستار بود.
و این خیلی زیاد توی ذوق من خواننده می‌زد.
مثلا "نظمِ" رو "نظمه" نوشته بودند و خیلی از این دست مشکلات.
مورد بعدی متاسفانه ترجمه‌س. ترجمه هم خیلی خوب نبود.
یک نظری درمورد کتاب بود که می‌گفت کتاب ۶۰۰ صفحه‌ای رو می‌شد توی ۱۰۰ صفحه خلاصه کرد
از این جهت که نویسندا به خیلی موارد زیادی اشاره کرده بود که به پیشبرد داستان کمک نمی‌کردند و من خواننده از زیادی این موارد گاهی خسته می‌شدم.
از نظر قلم نویسنده و ترجمه من حقیقتا نمره‌ی خوبی نمی‌تونم به این کتاب بدم‌.
درمورد داستان‌ هم من رو تا انتها کشوند هرچند گاهی می‌خواستم ولش کنم.
رفتار شخصیت‌های داستان با وجود اینکه اکثریت بالای ۳۰ سال داشتند برای من کمی غیر منطقی بود و نتونستم درک‌شون کنم. 
داستان غافلگیری‌های خودش رو داشت و تا انتها می‌تونه شما رو شگفت‌زده بکنه.
و می‌تونه سرگرمتون بکنه ولی چیز فاخری بهتون نمی‌ده.
          

            سیر صعودی اتفاق‌ها در این اثر همچون سایر آثار جنایی از رویدادی آغاز می‌شود که در ازای آگاهی شخصیت‌ها شکلی فراگیر به خود می‌گیرد.
کنش‌ها و واکنش‌ها بنابر رویارویی در شهر که موقعیت مکانی اثر شناخته می‌شود رخ می‌دهد. 
حال در این راستا، درام با داده‌های خود روایت را به مسیری هدایت می‌کند که موج سینوسی دریافت‌ها برای کارآگاه پرونده فضایی را مهیا می‌نماید تا مردم شهر بعنوان هئیت منصفه یا همان شاهدان دست به اقدام برای کشف می‌زنند.
          

            ◽️شبیه یک کش لقمه... 

 کتابی که میشه گفت هم شوکه ام کرد هم خستم کرد، هم کشش داشت و اصلا هیچ کششی نداشت، کلا تو فراز و فرود بود و هیچ وقت یه روند ثابت رو پی نمی گرفت -) ☕ فلش بک هاش در جای درستی استفاده نمیشد و اگه یکم جایگذاری فلش بک ها درست بود قطعا یه ستاره بیشتر ازم میگرفت ( البته خیلی از فلش بک ها کلیشه ای و تینیجری بودن) 
درمورد پایان کتاب و قاتل میتونم بگم خیلی سطحی و سراسیمه توی چند صفحه آخر همه چیز رو جمع میکنه ، پایان کتاب زیاد جذابیت نداشت به جز راز کتابِ هری که تنها اتفاقی بود که شوکه ام کرد. 
و درمورد ترجمه هم متوسط بود برام، نه اونقدر اعصاب خورد کن و نه اونقدر خوب یه جورایی غلط های ترجمه ای داشت : یه جای کتاب میگه اون رو تو عمق بیست متری دفن کردن ❗مگه دنبال نفت بودن ؟ منظور نویسنده فاصله بیست متری خونه تا محل دفن بوده