موشها و آدمها را خواندم/ مثل همیشه شیفته صحنه پردازی یک جامعه طبقاتی و ترسیمی که اشتاین بک؛ از بی عدالتی میکند شدم/ کتاب به لحاظ داستانی هم دارای جاذبه بود/ اما شاید تمایل من به خواندن کتاب؛ همان رسیدن به درک درستی از یک جامعه سرمایه سالار و لوده پرور بود/ و اینکه این جامعه چه اثری بر مواضع افراد جامعه و طرز تفکر آنها میگذارد/والله اعلم
      

        بی شک کودتا مستندترین اثر تاریخی بود که خواندم/ نکته ای که کتاب را به اوج درجه اعتبار میرساند روایت و تحلیل نویسنده با استناد اسناد سرویس‌های جاسوسی رژیم آمریکا و رژیم انگلیس می‌باشد/ شاید همه جملات کودتا را قبول نداشته باشم اما نمیتوانم کتمان کنم آبراهامیان در تبیین کودتا مستندترین و قابل اعتناترین اسناد را ارائه داده است/ کودتا به ما درک درستی از وقایع اجتماعی حال حاضر ایران هم میدهد/ در مجموع آن را به همه کسانی که دغدغه های اجتماعی و سودای پیشرفت میهن را دارند پیشنهاد میکنم...
      

        نازنین را حتما بعد از شاهکارهای داستایوسکی از جمله جنایت و مکافات؛ قمارباز و ابله بخوانید/ چرا که اگر قبل از آشنایی با قلم غریب داستایوفسکی در آن آثار سراغ نازنین بروید به درک درستی از آن نمی‌رسید و شاید احساس کنید وقتتان تلف شده است/ نازنین در امتداد شاهکارهای داستایوسکی و بنظرم همردیف یادداشتهای زیرزمین و شب‌های روشن است چرا که اینها نیز بایستی پس از آثار شاخص داستایوسکی خوانده شوند/ نازنین روایت یک بیمار روانی و خودشیفته افراطی از زندگی شخصی خانوادگی خود می‌باشد و مشخص می‌کند غرور چه آثار مهلکی در روابط اجتماعی برجای می‌گذارد...
      

        سوژه کتاب خیلی خوب هست/ کاش نویسنده با قوه تخیل موضوع رو بسط و گسترش میداد تا این واقعه جذاب تاریخی با قوت بیشتری راهی بازار میشد/ کتاب رو مناسب حال نوجوانان می‌دونم/ و اصل داستان هم در خصوص مدد رساندن امام غایب به گروهی از شیعیان هست/ سوژه این ظرفیت رو داره که یک رمان جذاب تاریخی ازش بیاد بیرون/ در هر صورت پسندیدم
      

        کتاب روایت رشادت‌های بی مانند میرزا محمد سلگی هست/ شهید سلگی فرمانده ای رشید؛ دلیر؛ شجاع و آماده برای پذیرش هر خطری در هر جبهه ای از جنگ بود/ کتاب به وضوح مظلومیت و کمبود امکانات مجاهدان ایرانی را به تصویر میکشد/ همیشه گفته ام کتابهای دفاع مقدس تعریف صحیح و روشنتری از تاریخ جنگ دارند که در فیلم این قابلیت وجود ندارد/ کتابهای دفاع مقدس بایستی در حد معرفی به نسل جدید ارایه شوند تا تاریخ این سرزمین تحت تاثیر بمبارانهای رسانه ای دچار خدشه نشوند
      

        شاید یکی از باشکوه ترین؛ آرامبخشترین؛ جذابترین؛ محکم ترین و جامع ترین کتابهایی که خوانده ام این اثر کوتاه و فاخر جبران خلیل بوده است/ بنظرم این اثر در ایران کمتر معرفی شده یا آنچنان که شایسته آن است معرفی نگردیده/ از جمله کتابهایی که شاید برای بیش از یک بار بخوانید همین اثر اهورایی جبران است
      

        من هیچگاه نتوانسته ام علاقه ام به نویسندگان روس را پنهان کنم/ اگر چه قمار باز به پای جنایت و مکافات و برادران کارامازوف و ابله نمیرسد/اما بنظرم یک شاهکار دیگر از داستایوفسکی هست/ در این داستان بدون اینکه به هیچ آموزه دینی و فرازمینی توجه کند به شما میرساند که حرص و طمع به عنوان دو رذیله چه بلایی بر سر آتشین ترین عشقها می آورد/ روایت داستان جذاب بود و آن را میپسندم
      

        طنز ماجرا واقعا گیراست/شخصیت های داستان خداناباور هستند و ایجاد جذابیت با این شرایط هم سخت است و هم آسان/تفاوت شخصیت داستان و بیان افکار آنها جالب است/ ارتباط خوبی میان ابتدا و انتهای داستان برقرار شده است/بنظرم شخصیت اول داستان پدر جسپر هست نه خود جسپر/چیز دیگری نگرفتم
      

        تنها نکته مثبت کتاب فضای سنتی آن است/هیچ ارتباطی با کتاب برقرار نکردم/ شروعهای خوب و پایانه‌های باز و بی معنا/ بنظر کتاب بی دلیل بزرگ شده است/ کتابی که نتواند ارزشی را به صورت ملموس و واضح تعظیم کند را به دیوار بکوبید
      

        خشم و هیاهو

بنظرم در سطحی که از آن ارایه داده اند نیست (بنجی)/ در رمان ارزشی معرفی و تعظیم نمیشود/ حرامزادگی و روابط نامشروع تشویق میشود / رمان در ابتدا تقریبا نامفهوم است و تعریف حوادث از جانب یک سفیه هرچند نو هست اما جذاب نیست و در واقع جهان از نگاه دیوانه ترسیم نمیشود/ در فصل دوم هم جملات ثقیل و در هم است و سعی در ارایه جهان از دیدگاه یک خودشیفته (شیفته نسب) شکست خورده است (کونتین)/ در فصل سوم شکل داستانی دارد و تصویرسازی ذهنی بهتر است(جاسون)/ در فصل چهارم جهان از نگاه یک سیاهپوست است تقریبا و ازقوت بیشتری برخوردار است (دیلسی)

شکل رمان ابتکاری ولی محتوای آن کاملا بی ارزش است