داستانی فلسفی ، با سوالِ خدا وجود دارد؟
خداوند هدفمند برای چه ما را در دنیایی پر از رنج گذاشته؟
ما چه درکی از خدا داریم؟ خدا برای ما چطور تعریف می‌شود؟ کتاب خوش‌خوان ، کوتاه و روان بود، نکته‌ی جالب اما سبک نگارش برخی دیالوگ‌هاست که به شکل زیر است ، سه موضوع در یک دیالوگ، خط اول موضوع اول ، خط دوم موضوع دوم خط سوم موضوع سوم ، خط بعد موضوع اول.‌‌.. و همینطور پراکنده برخی مسائل را کامل می‌کند که خیلی لذت‌بخش است.
در مجموع حداقل به من، حس بسیار خوبی منتقل کرد ، هرچند اگر دنبال دلیل متقنی هستید، در این کتاب پیدا نخواهید کرد.. البته کتاب سوالهای بسیار خوبی مطرح می‌کند درباره‌ی هدف زندگی و این هم نکته مثبت دیگری است.
      

        روش نوشتن بوکفسکی (پشت سر هم سوارکردن وقایع و تند پیش‌رفتن داستان و البته توصیفات کم) بسیار جالب است.
در کتاب همه مست هستند ، بی‌ادبند ، احترامی برای هم قائل نیستند، بدند و ذره‌ای مهربانی ندارند. برایم سوال شده که یک نویسنده چرا باید همچنین شخصیت‌هایی پرورش بدهد؟
پایان داستان واقعا حالم را گرفت و کتاب را خراب کرد، جنبه‌ی تخیلی داستان هم ضعیف بود و الکی آمد و الکی رفت. یک نکته جالب کتاب هم تلمیح به نویسنده‌های معروف و کتابهایشان بود. البته در کل ، سبک نوشتن بوکفسکی واقعا متفاوت و البته مفید بود! ( توصیفات کم ، سرعت بالای رخداد اتفاقات)
ترجمه پیمان خاکسار عالی بود، حرف‌های فلسفی شخصیت اصلی ، از معدود نقاط قوت کتاب بود.
      

        چه عنوان زیبایی: «استخوان‌های خوک و دست‌های جذامی».
واقعاً کتاب خوبی نبود. داستان بی‌سر و ته است و زندگی‌های موازیِ کتاب ، تنها ارتباطشان حضور در دنیایی است که از استخوان خوک در دستهای جذامی پست‌تر است‌. عشق‌ها کاملاً مسخره به نظر می‌رسند و حتی شخصیت‌ها مستقل نیستند.(انگار در ذهن نویسنده یک نفر بوده که حالا یک کپی از آن گرفته و یک شغل دیگر به او داده) از این نویسنده‌ ، «روی ماه خداوند را ببوس» یه نظرم کتاب بهتری بود.
شاید بستگی به خواننده دارد اما واقعاً هیچ حرف جدیدی در این کتاب نمی‌بینم. «آنتونی فلو» که در این کتاب به او اشاره شده و در زمان نگارش این کتاب، یک فیلسوف منکر خدا بوده (و به همین سبب از او جملاتی نقل شده)، در سالهای بعد کتابی نوشته با عنوان «خدا وجود دارد» و از اعتقاد قبلی خویش برگشته.
      

        غیرمنتظره!
ده درصد اول کتاب، بی‌نظیر و به شدت جذاب است. داستان سیمور تراتر خیلی هیجان انگیز است. رابطه‌ی مارشال و ارنست لش را تا آخر دنبال کنید. این کتاب ما را به دنیای روانکاوی وارد میکند و با مصائب روانشناسی آشنا می‌کند.‌ عالی تمام میشود، عالی آغاز میشود. در تمام داستان منطقی پیش میرود، از آن حرکت‌های غیرمنتظره‌ی اعصاب خردکن ندارد و این هم خیلی خوب هست.
      

        بخش اول کتاب ، سخنرانی با عنوان «آب این است» بسیار خواندنی است ، هم با یک مثال خیلی خلاقانه شروع می‌شود هم موضوعش بسیار نغز است. به این می‌پردازد که ما همیشه از زاویه خودمان به جهان نگاه می‌کنیم فکر می‌کنیم مرکز جهان هستیم و البته این چیزی است که هیچ‌کداممان به آن توجه نکرده ایم. این سخنرانی نوعی رویکرد متواضعانه برای نگاه به جهان است. بخش دوم و سوم کتاب واقعا جذاب نبود و به نظرم منی که در جشنواره خرچنگ خوری نبودم و درکی نسبت به آن ندارم ، از جستار مرتبط با آن هم لذت نخواهم برد. بخش چهارم جستاری در رابطه با تنیس و راجر فدرر است که از بخش ۲ و ۳ بسیار بهتر است و توصیفی است از نحوه بازی فدرر و رقبا.
در مجموع بخش اول را حتما بخوانید و ارزش خواندن کتاب ، به خواندن بخش اول است.
      

        منتظر یه قطاری ، قطاری که نمی‌دونی مقصدش کجاست اما فقط می‌خوای بری...
کتابی بسیار خوش‌خوان و روان از زبان یک نوجوان.
پایان کتاب عجیب و غیرمنتظره بود و باعث شد بعد از اتمام کتاب هنوز ذهنم در کتاب بماند. حیف که نیست این نویسنده، حیف که جلد ۲ ندارد این کتاب.
      

        از میان یک جامعه بزرگ تنها افراد انگشت‌شماری محدودیتی پیش روی خود نمی‌بینند ، به جلو می‌روند و بی‌توجه به ساختارهای کهنه زندگی می‌کنند..
داستان کتاب ، داستان یک پرنده‌ی آزاد در میان ساختار کهنه‌ی مرغان دریایی است، پرنده‌ای که از طرد شدن و نمی‌ترسد و با ترس بنیادین از تنهایی(و همچنین ترس از آزادی) کنار آمده و به دنبال هدف خویش است.
کتاب جالب و نوآورانه‌ای بود.
      

        یکی از بهترین کتاب‌هایی که در زندگی‌ام خواندم. نویسندگان واقعا بلدند خوب مفهوم‌های بنیادی اقتصاد را در قالب داستان ، به سادگی و خوشمزگی بیان کنند.
وقتی این کتاب را می‌خوانی، می‌فهمی انگار تصمیم‌های غلط اقتصادی فقط مشکل ما نیست، آمریکایی‌ها به وفور از این دست تصمیمات گرفته اند و به دلایلی هنوز دستی بر قدرت جهان دارند.
با این کتاب متوجه می‌شویم تورم معنی‌اش زیادشدن قیمت‌ها نیست. تورم وقتی قیمت اجناس ثابت است ، نیز می‌تواند رخ دهد.
در واقع تورم یعنی بسط عرضه پول. یعنی دولت بدونِ حسابِ خزانه‌ی خالی از ارزش واقعی ، کاغذ چاپ کند.
اینجا می‌فهمیم چرا وقتی ترامپ میخواست برخی صنایع را به کشور خودش بازگرداند و تا حدی برون‌سپاری را محدود کند، چرا این طرح می‌توانست در آینده بهشان کمک کند.(با اینکه در کتاب اشاره‌ای به این موضوع نشده و کتاب پیش از آن تاریخ چاپ شده)
در کل دید اقتصادی می‌دهد! اقتصاد کلان یک کشور خیالی از صفر تا چند نسل دموکراسی بررسی می‌شود.
بعضی سوالات که پاسخشان در این کتاب هست:
چرا چین می‌تواند دست آمریکا را در حنا بگذارد؟
تصمیم‌های غلط اقتصادی در سطح کلان ملی ، چه زمانی رخ می‌دهد ؟
آیا ارزان شدن ، اتفاق بدی است؟
آیا رکود ، الزاما بد است ؟ الزاما باید آن را رفع کرد؟ چه تصمیماتی برای رفع رکود بی‌فایده هستند؟ یا بیشتر آسیب می‌زنند ؟
رشد اقتصادی با پس‌انداز و تولید حاصل می‌شود یا ...؟
      

        اگر فوتبال را دوست دارید و به تاریخ آن در کشورهای مختلف ،تاثیر فوتبال در جوامع مختلف و تاثیر آن در سیاست علاقه‌مند هستید این کتاب بهترین گزینه برای شماست. بسیار بهتر از کتاب «فوتبال علیه دشمن»
با قلم زیبای مرحوم آقای صدر و صدای گرم و دلنشین حمید محمدی.
      

        چه قدر دلم برای این کتاب تنگ شده..‌ چه کتابی بود... کاش خودکشی نمی‌کردی آقای جان کندی تول .. کاش بازهم می نوشتی کاش به جز «اتحادیه ابلهان» و «کتاب مقدس نئون» بازهم می‌نوشتی‌. آنقدر خوب نوشتی که دعا میکنم در برزخ عذاب نکشی و در آرامش باشی..
آن موقع که دست به این اقدام زدی ، نمی‌دانستی چه قلمی داری، نمی‌دانستی و به خاطر همین دنیا را محروم کردی، شاید هم امیدی نداشتی که قلمت تاثیر بگذارد ، ولی حالا قلمت تاثیر گذاشته و ما را دیوانه کرده..