رمان بادبادک باز نوشته ی نویسنده ی افغانی تبار ساکن آمریکا، خالد حسینی، رمانی بود که داستان داشت یعنی خوب روایت شده بود و شما را ترغیب می کرد که داستان را تا به آخر دنبال کنید و مشتاق باشید بفهمید که چه بر سر شخصیت های اصلی داستان می آید. ابتدای رمان از ایالات متحده جایی که امیر زندگی می کند و با یک تماس تلفنی از سوی دوست قدیمی پدر امیر، رحیم خان،  شروع می شود. رحیم خان از او می خواهد که به پاکستان و به دیدار او برود. اینکه چرا امیر فقط به خاطر یک تماس تلفنی از آن سر دنیا تصمیم می گیرد رنج سفر را بر خود هموار کند و به پیشاور برود تا رحیم خان را ببیند، پرسشی است که ذهن خواننده را درگیر می کند و نویسنده با بردن او به گذشته ها و دوران کودکی اش، سعی می کند پاسخ این سوال را بدهد. همراه با نویسنده وارد دنیای کودکی او می شویم و همه چیز را از زاویه ی دید او می بینیم. وجه تسمیه نام کتاب هم کم کم برایمان مشخص می شود. همراه با کودکی و نوجوانی و جوانی و میانسالی امیر پیش می رویم تا دوباره به همان نقطه ی ابتدای رمان می رسیم که امیر تماس تلفنی رحیم خان را دریافت کرده است و هراسان و نگران از گناهان گذشته اش به پیشاور می رود تا با حقایق تکان دهنده ای رو به رو شود. از اینجا به بعد رمان اوج می گیرد و حوادث و اتفاقات شوک آور و مشمئزکننده خواننده را میخکوب می کند و تاثیر عمیقی بر جای می گذارد. خشونت جاری در داستان و بی اخلاقی و پستی تهوع آور آن، دل را به درد می آورد اما کنجکاوی عجیبی قلقلک ات می دهد که کتاب را رها نکنی تا ببینی بالاخره سرنوشت، امیر را به کجا خواهد کشاند. هر چند که خالد حسینی در این کتاب، جوری تحقیر آمیز مردم افغانستان را به تصویر می کشد که با خودت می گویی حق این مردم این است که یا طالبان بر سرشان مسلط باشد یا نیروهای نظامی اشغالگر! اما صحنه های زیبایی هم در این رمان وجود داشت مثل: سادگی و بی پیرایگی و وفاداری مثال زدنی حسن و تضرع و التماس و اظهار نیاز امیر در پیشگاه خداوند ، آن گاه که از عمق وجود دعا می کند که سهراب زنده بماند و در عوض تا آخر عمر نمازهایش را خواهد خواند.
در جای جای داستان به نظر می رسد که انگار قهرمان داستان بادبادک باز نه امیر بلکه حسن است، چون تنها شخصیتی است که پاک دست و وفادار و متخلّق به اخلاق حسنه است هرچند که از سوی جامعه و حتی پدر و مادر خود مورد ظلم های متعددی قرار می گیرد.
پیشنهاد می کنم حتماً قبل یا بعد از خواندن این کتاب، کتاب های دیگری را که راجع به افغانستان نوشته شده بخوانید تا تصویر درستی از جامعه و مردم افغانستان پیدا کنید:
۱. جانستان کابلستان
۲. در آغوش قلب ها
۳. وطن دار
۴. آوازهای روسی
۵. آتشگاه
۶. در سرزمین آریایی ها
۷. نهان خانه

        

          وقتی نوجوان بودم این کتاب خوندم 
اگر بخوام از تجربم بگم 
یاد فیلم میلیونر زاغه نشین یا شیر میفتم 
درد مردم افغانستان
واقعیت هایی که زیر پوست یک کشور یا شهر وجود داره 
چیزایی که اغلب مردم ترجیح میدن چشماشون روش  ببندن تا مبادا عذاب وجدان خواب شبشون رو خراب کنه 
این کتاب اون ۹۹ درصد از واقعیت رو نشون میده کسی که تو شرایط سخت زندگی میکنه پرواز نمیکنه و یهو خوشبخت نمیشه و فقط  ۱ درصد این شانس براشون به وجود میاد و تاثیر شرایط ، محیط ،کشور ، امکانات و خانواده چقدر میتونه مهم باشه .
کتاب خیلی قشنگیه توصیه میکنم حتما بخونین باعث میشه انسانیت بیدار بمونه .
۲۲ تیر ۱۴۰۲
        

          «خوشا به حال ما که ناچار نشدیم چنین گناهی را به گردن بگیریم و فرصت یافتیم در جهانی که دیگران تیره‌وتار کرده‌اند در سکوتی کمابیش معصومانه به‌سوی مرگ بشتابیم.»

این کتاب اولین رویارویی من با کافکا بود. همیشه تو ذهنم این بود که هنوز برای سنگینیِ قلم‌‌ش آماده نیستم. اما بالاخره رو در روی کافکا قرار گرفتم. برخلاف انتظارم، کتاب برام روون بود تقریباً. تقریباً. بیشتر تمرکزم موقع خوندن، فهمیدن بود تا توجه کردن به چیزی که دارم می‌خونم. یعنی در وهله‌‌ی اول برام مهم بود که کلمه‌ها رو بفهمم. فقط روخونی نکنم. البته که ترجمه‌ی فوق‌العاده کتاب هم موثر بود. از یه جایی به بعد دوست داشتم هی به خوندن ادامه بدم. از نوع ارائه‌ی داستان خوشم اومد. برام جدید بود. قطعاً یه‌سری جاهای خالی می‌مونه که سه جور می‌تونه پر بشه: کتاب رو دوباره بخونم. (که حتما دلم می‌خواد این کار رو بکنم.) یا اینکه بعد از خوندن نقد‌ها قضیه برام روشن‌تر بشه. وقتی نقد اول رو شروع کردم و چیزی که تو ذهنم اومد این بود که: احتمالاً منطقیه که خوندن نقد نوشته‌های کافکا از خود نوشته‌هاش سختتر باشه!
اما نهایتاً و به‌طور کلی، تجربه‌ی خوندن‌ش رو دوست داشتم. حین خوندن چیزهایی که از داستان دستگیرم می‌شد رو تو ذهنم نگه می‌داشتم اما به موازات پیش رفتن داستان، نسبت به‌شون نامطمئن می‌شدم. تناقضی که صفحه‌ی اولِ نقد اول هم به‌ش اشاره کرده بود. فقط این رو میتونم بگم که قطعاً داستان درمورد سگ‌ها نیست. درمورد ماست. و اینکه کافکا از گونه‌ی سگ برای انعکاس ما استفاده کرده برام هم جالبه هم جای سوال داره. جز این به کم‌آگاهی‌م اذعان می‌کنم و صبر می‌کنم تا وقتی که چاله‌ها رو پر کنم.
        

          با اینکه تا حالا خود آپولوژی رو نخونده بودم ولی انقدر جمله های مختلفش رو تو کتاب های دیگه خونده بودم که انگار داشتم چیزی رو که قبلن خوندم دوباره می خوندم. ولی این دفاعیه چیزیه که آدم هر قدرم بخونه بازم براش لذت بخشه خوندنش. حتا اگه باعث شه غمگین شه. سقراط همیشه تو تصور من بابابزرگ مهربون همه ی فیلسوفان بزرگیه که بعد از اون اومدن.به خاطر همین آدم غمگین میشه وقتی می بینه چه بلایی سرش اوردن و بدتر از اون تمام حرف هایی که می زنه . تمام ناعدالتی هایی که ازشون میگه هنوز نه تنها وجود دارن بلکه شدیدتر هم شدن و ما هر روز نسبت بهشون بی اعتنا تر و بی اعتنا تر میشیم.
        

          در نگاه ما بخش بزرگ چهرهٔ جنگ، زشتی، رنج، تلخی، سختی و مرگ است. بااین‌همه، گاهی در این چهرهٔ تاریک، لبخندی از عشق، امید، زیبایی و زندگی هم دیده می‌شود. 
«خالکوبِ آشویتس» آمیزه‌ای از همهٔ اینهاست. همان‌ اندازه که رویِ خواننده را از خشم، برافروخته و چشمانش را بارانی می‌کند، همان اندازه هم از امید، رُخش را گلگون و دیدگانش را تر می‌سازد. 
خالکوب، جوانی یهودی است که به اردوگاه کار اجباری برده می‌شود و آنجا برای اینکه زنده بماند وادار است کارهایی بکند که هیچ‌گاه فکرش را نمی‌کرده‌است. آنچه در خاطرات خالکوب می‌خوانیم، متأسفانه از زشت‌ترین و سیاه‌ترین برگه‌های تاریخ است. شرایطی که در جنگ‌ها برای غیرنظامیان پیش می‌آید، تااندازه‌ای قابل پیش‌بینی است اما اینکه هر کس در چنین شرایطی چه واکنشی نشان خواهد داد، قابل پیش‌بینی نیست. چه بسا افراد به‌ظاهر قوی که تاب نمی‌آورند و چه بسیار ضعیفانی که به نیروی ایمان و امید و عشق سختی‌ها را شکست می‌دهند.

روند داستان و برگردان فارسی، هر دو روان است.
خواندن این کتاب را نمی‌توان به همه سفارش کرد. اما اگر به تاریخ و خاطرات جنگ علاقه دارید و مهم‌تر از آن، تابِ خواندن صحنه‌های زجرآور و ستمگری‌ها را دارید، این داستان گوشه‌ای از واقعیت‌های جنگ دوم جهانی را روایت می‌کند. 🌺
        

          کتاب و صوتی گوش دادم 
و عجیب بود
با چشمان بسته احساس همدردی بیشتری با دختر داستان داشتم..
درکلِ کتاب، عطر گیاهان خشک شده و بوی خون حس میشد! 
در ذهنم کتاب یه رنگی مابین سبز و قرمز داشت!
شایدم گاهی سبز و گاهی قرمز ؛ اواخر کتاب کاملا قرمز و خونی بود!!

قطعا بیش از یکبار کتاب و نخواهم خواند ولی برای یکبار تجربه کردنش خوب بود..
        

          سیر رسیدن به کمال...
        

          تقابل عشق و نفرت...
        

          داستانی دلچسب و آرام
        

          کتابی که با اون به دنیای کتاب‌ها وارد شدم...
        

          یک کتاب فان در ژانر زندگی نامه حیوانات بحال بود دوس داشتم طنز ظریفی داشت و سرگرم کنند بود. تونست با کتاب ارتباط برقرار کنم .
        

          رمان عالی بود، خیلی راحت تونستم باهاش ارتباط برقرار کنم  رمان کوری یکی از تاثییر گذار ترین رمان های هست که خوندم از  این رمان درس های زیادی یاد گرفتم که انسانها چقد میتونن آسیب پذیر باشند وقتی تمام زندگی یک انسان میشه فقط زنده موندن چه کاری که برای زنده موندن نمیکنه!
        

          در این کتاب عضو سابق ناسا ما را با روش‌هایی که دانشمندان علوم هوا-فضا برای حل مسئله و نوآوری استفاده می‌کنند آشنا می‌کند.

چند ایده از کتاب:
- برای حل مسئله باید مسئله را طور دیگری مطرح کنیم و از زاویه جدیدی نگاه کنیم و سوالات متفاوتی بپرسیم.
- ‏"تفکر بر پایه اصول اولیه" چگونه به الون ماسک کمک کرد تا در صنایع موشکی و خودروسازی از دیگران جلو بیفتد.
- ‏چرا موفقیت گرگی است در لباس میش و چشم ما را به ایرادات و ضعف‌ها می‌بندد.
- ‏برای کشف و اختراع چیزهای جدید باید به استقبال عدم اطمینان برویم و پا در ناشناخته‌ها بگذاریم.
- چگونه از تفکر همگرا و واگرا برای افزایش خلاقیت استفاده کنیم  و بدون در نظر گرفتن محدودیت‌ها و مانند یک نویسنده علمی-تخیلی فکر کنیم.
- چگونه عقاید خود را به چالش بکشیم و دنبال شواهدی بگردیم که چرا راه حل و عقیده ما می‌تواند اشتباه باشد.

اگر در هر حوزه‌ای هستید و می‌خواهید بهتر و خلاقانه‌تر فکر کنید خواندن این کتاب را توصیه می‌کنم.
        

          شاید اینکه کافکا از یک جنگ درونی در وجودش عذاب می‌کشیده و به راحتی نمیتونسته در مورد چیزهایی که بهشون فکر میکنه با بقیه حرف بزنه علت علاقه و توجه من نسبت بهش باشه، چون خودم دچار این معضل هستم، این کتاب يکی از بهتریناست حداقل برای من ،بعد از چندین مرتبه خوندنش باز احساس میکنم  انگار اولین باره بازس کردم  سبک کتاب معکوس هست، تو رمان های ماجراجویی همیشه به دنبال مجرم میگردن اما تو این کتاب مجرم یافت شده اما جرم نامعلومه،موضوع نقد ی سیستم بروکراسی و اقتدارگراست،یعنی بدون وجود قانون و دادگاهی عدالت محور هریک از انسان ها میتونن گناهکار تلقی بشن،نکته جالب مکان هایی هستن که دادگاه محسوب میشن اما در رمان های دیگه این مکان ها فضایی برای ارتکاب جرم هستن. در طول داستان بسیار اشاره به موضوع تفکر شده  که تو حکومت های استبدادی به نوعی جرم  و خطر محسوب میشه، که خوب ما در حال حاضر  داریم تجربش می‌کنیم،تمام مدت این حس گناهکار یا بیگناه بودن با ادم همراهه و این تناقضات طی داستان آدمو به فکر فرو میبره.
        

          کتاب خیلی خوب و کاربردیه . میشه بار ها و بارها خوند و از مطالبش در زندگی روزمره کمک گرفت . این کتاب به ما تاکید میکنه که هیچکدوم از ما انسان ها بی عیب و نقص نیستیم و  با وجود بی عیب نبودن ارزشمند هستیم و باید با  تموم وجود خودمون رو دوست داشته باشیم  و عشق بورزیم.