کتاب با یک ادعای جالب و زیبا شروع میشه که به نظر کسی دیگه تا حالا همچین ادعایی نکرده 
نوشتن کل زندگی به صورت واقعی و نشون دادن خود واقعی روسو 
هر چند شاید واقعا موفق عمل نکرده باشه و یک سری جاها به خصوص در تقابل با ولتر خودش رو بهتر نشون داده 
        

          اعترافات
نوشته ای از ژان ژاک روسو.
ما فلسفه خوانده ها، جناب روسو را با نظریه قرارداد اجتماعی می شناسیم. اما...
روسو در این کتاب از موسیقی، از شعر، از سیاست و از حقوق هم دم می زند.
روسو در اعترافات، زندگی نامه خود را در قالب اعتراف، برای مخاطب تعریف می کند. با صداقت محض. بدون ذره ای پرده پوشی و تعارف، صریح. 
بعد از خواندن این کتاب، می شود پی برد، روسو هیچ وقت آنچیزی نبوده که در قرن 20 و 21 از او در کتاب ها می خوانیم. چیزی از موسیقی بلد نیست، اما زور می زند، موسیقی دان بشود. حتی هنرآموز می پذیرد و موسیقی تدریس می کند. اغلب عمرش را به رونویسی از کتاب ها و نت های موسیقی گذرانده. به جرات می گویم فیلسوف هم نبوده. البته شاید اگر سایر فلاسفه هم چنین اعترافاتی داشته باشند، قضاوت مخاطب درباره آن بزرگواران هم تغییر کند. روسو در اعترافات خود کاری کرده که احساس کنید، او شبیه هیچ کس نیست. یک نسخه منحصر بفرد آزمایشی و کاملا ناموفق از بشریت. بدبخت و بیچاره و البته در برخی موارد خوش شانس. منزوی، تنها، گوشه گیر، و اغلب با روحیه ای به شدت زنانه. 
کتاب حدود ٨٠٠ صفحه است. نثر خوبی ندارد. داستان زیاد حاشیه می خورد. خسته کننده است. چندماهی فقط اسیر همین یک مجلد بود. نمی دانم چرا، ولی یک نیروی نامرئی وادارم می کرد هیچ وقت این کتاب را کنار نگذارم. گویی مجبور بودم تا آخر، بخوانمش. گرچه هیچ وقت مطالعه ام کیفی نبود. فرسایشی و طولانی. النهایه، ماحصلش، هیچ!
        

          بدون مسئله و فقط به خاطر اینکه «کتاب معروفیه» و «همه میخونن» سراغ این کتاب نرید که حوصلتون رو سر خواهد برد. مثلا من به شخصه مسئلم شناخت درونیات روسو بود که رسیدم بهش و کاملا مفید بود برام. 
داستان زندگی شخصی روسوست و چیز خیلی جذابی نداره، کتاب کشش خاصی هم نداره برای همین بازم تاکید میکنم با مسئله برید سراغش اگه ندارید نخونیدش
        

          زندگی‌نامه‌هایی که در سنت ایرانی-اسلامی‌مان نگاشته می‌شوند، چه خود-نوشت و چه دگر-نوشت، فقط و فقط بر جنبه‌های مثبت زندگی بزرگان و دست‌آورد‌ها و موفقیت‌هایشان تمرکز می‌کنند. بنابراین روایتی کاریکاتوری و مقدس‌مآبانه‌ به دست می‌دهند که چندان به کارِ زندگی افراد میان‌مایه‌ای مانند من نمی‌آید. 
در عوض در اعتراف‌نامه‌های سنت غربی بر نقاط ضعف هم انگشت تأکید می‌نهند، همین باعث می‌شود که به راحتی بتوان با نویسنده هم‌ذات‌پنداری کرد، و به جای خودخوری‌های بی‌خود به آینده و خودمان امیدوار شویم!
        

          کلا خوندن اتوبیوگرافی‌ها برای من جذابه. این کتاب هم از زمان کودکی،نوجوانی و جوانی نویسنده از زبان خودش گفته شده تا زمانی‌که به موفقیت و شهرت رسیده است. کتاب یکم طولانی و با جزئیات زیاده ولی خب باید به خوندن اتوبیوگرافی‌ها علاقه داشته باشید تا بتونید ادامه بدید.
        

          بسیار کتاب مفید و جالبی هست و ترجمه بسیار خوبی نیز دارد و جا دارد دوباره این کتاب رو بخونم، من کلا اتو بیوگرافیها رو خیلی دوست دارم، انگار زندگی زیسته ی آنها را دوباره زندگانی میکنم و از تجربیات و سرسختی ها و مشکلات آنها درس میگیرم
        

          
کتاب اعترافات یکی از صادقانه‌ترین خودزندگی‌نامه‌هایی است که تاکنون خواندم. روسو با شجاعت از کودکی و جوانی‌اش می‌نویسد، جایی که داستان‌هایش پر از جزئیات احساسی و شور زندگی است.
اما بخش های پایانی کمی روایت تلخ تر و خسته کننده تر میشود
و روسو بیشتر درباره دشمنی‌ها و تنهایی‌اش صحبت می‌کند. اگرچه این بخش‌ها جذابیت ابتدایی را ندارد، اما باز هم تصویری واقعی از زندگی پیچیده او ارائه می‌دهد.
و‌ در کل این که از داستان بتونید لذت ببرید یانه بستگی به خودتون داره چون این روایت واقعی زندگی  روسو بوده و نمی‌توانسته شاخ و برگ بده به داستان و هیجان انگیزش کنه.


        

          از اونجایی که کتاب درمورد زندگی‌نامه روسوئه، فکر می‌کردم اگه بخونمش اصلا ازش خوشم نیاد؛ چون قبلا احساس می‌کردم زیاد با کتابای بیوگرافی ارتباط نمی‌گیرم. اما وقتی اول کتاب چراغ سبز‌ها و بعدش این کتاب رو خوندم، نظرم کلا نسبت به کتابای بیوگرافی عوض شد.😍
حتی من مطمئنم که تجربه آدم با خوندن کتابایی مثل همین اعترافات که متعلق به دست‌نوشته‌ها و طرز تفکر نویسنده‌ایه که تو رنسانس اروپا زندگی می‌کرده، بیشتر میشه و حتی می‌تونه خودش رو تو اون زمان و همپای شخصیت تصور کنه.
کی گفته کتابا نمی‌تونن حرف بزنن؟
من که به شخصه احساس می‌کردم تو ذهن ژان ژاک روسوئی هستم که تا الآن تو آرامگاه ابدیش خوابیده و داره به شخصیتش و کارایی که کرده اعتراف می‌کنه!
اگه شمام جای من بودین و با یه آدم مرده حرف می‌زدین، مو به تنتون سیخ نمیشد؟😱👍
        

          ﴿ من نه بهتر از دیگرانم، نه بدتر؛ فقط صادق‌ترم! ﴾

این زندگینامهٔ خودنوشت، انقلابی در ادبیات اعترافی ایجاد کرد. روسو با شجاعتی بی‌سابقه، تاریک‌ترین گوشه‌های وجودش را عریان می‌کند: از خیانت‌هایش تا فرزندانی که به پرورشگاه سپرد.
«من قلب انسان را بر کالبد می‌شکافم، نه برای درمان که برای نشان دادن بیماری‌اش.»

چرا این کتاب یک شگفتی است؟
انقلابی در صداقت: نخستین بار در تاریخ کسی به چنین سطحی از خودافشایی رسید  

کالبدشکافی روان: تحلیل رفتارهای به ظاهر غیرمنطقی که بعدها پایه روانکاوی شد  

سبک ادبی منحصر به فرد: ترکیب روایت داستانی با فلسفه‌پردازی  

۵ نکته کمتر گفته شده:
1. روسو این کتاب را در تبعید و تحت فشار روانی شدید نوشت  
2. بخش‌هایی از آن پس از مرگش منتشر شد (به خاطر محتوای جنجالی)  
3. تاثیر مستقیم بر نویسندگانی چون تولستوی و داستایفسکی داشت  
4. نخستین بار مفهوم "کودکی" به عنوان دوره‌ای مستقل مطرح شد  
5. شرح دقیق بیماری‌های روان‌تنی او (از تپش قلب تا پارانویا)  

در یک جمله:
این کتاب آیینه‌ای است که نه چهره، که ژرف‌ترین لایه‌های روان انسان را نشان می‌دهد.

پ.ن (آیا ارزش خواندن دارد؟):
قطعاً! اما نه برای همه:  
برای شما مناسب است اگر: به روانشناسی، فلسفه یا تاریخ علاقه دارید ، تحمل نثر قرن ۱۸ را دارید ، از تحلیل رفتار انسان لذت می‌برید  

شاید مناسب نباشد اگر: دنبال کتابی سرگرم‌کننده می‌گردید ، از جزئیات شخصی بی‌حوصله می‌شوید  

نکته خوانش: بهتر است همراه با «تأملات» مارکوس اورلیوس خوانده شود (برای مقایسه دو نگاه به خودشناسی)