مبهوتِ تحلیل های عمیق و دقیقِ کتابی شدم که 
نابغه‌ی جهان اسلام، در سن ۱۳ سالگی یا کمتر نوشته بود:))))))

عالی عالی.. کتاب تحلیلی هست البته، اگر دنبال تحلیل و موشکافی منطقی این برش از تاریخ هستید یه پیشنهاد عالیه.
        

          کتاب بی نظیر و‌ذو ابعادی بود فکر نمیکنم منبعی در مورد  بحث فدک اینقدر جامع و کامل وجود داشته باشه واقعا لذت بردم از خوندنش و خیلی زاویه ی نگاه متفاوتی بهم داد خدا رحمت کنه شهید صدر رو
        

          استاد شهید از زوایای بسیار جدیدی به مساله فدک نگاه کرده اند. اینکه این کتاب را در ۱۳ سالگی نوشته اند مرا به اعجاب وا داشته است.
        

          کتاب خوبی بود
برای من که دوست داشتم ماجرای فدک رو بدونم خوب بود و تحلیل های خوبی داشت
        

          ﷽
*این کتاب عاری از هر گونه احساسات است ، هر آنچه در آن نگاشته شده با ادله ، استناد قوی ، منابع معتبر و آیات قرآن سر و کار دارد .
*کتاب را که شروع کردم متوجه شباهت آن با کتاب شب های پیشاور شدم با این تفاوت که کتاب شب های پیشاور ولایت علی بن ابی طالب را اثبات میکرد و این کتاب خلافت ابوبکر را رد میکرد .
*با این حال هنگام مطالعه ی این کتاب و واکاوی اطلاعات ؛شما را در جایگاهی قرار میدهد که گویی پیش از این حقیقت را نمی دانستید و اکنون قرار است با داوریِ عقل خود به حقیقت پی ببرید .
*شهید صدر در بخش هایی از کتاب به مسائلی پرداخته که پیش از این نیز ما آن ها را می دانستیم (مثلاً میدانیم که قبل از رحلت پیامبر اکرم آن که مانع کاغذ و قلم شد عمر بن خطاب بود ) اما ایشان با استفاده از همین مطالبِ گاها تکراری و پیدا کردن ارتباط میان آن ها ، دلایل قوی را به مسلمین عرضه کرده است که جای شک و تردید نمی گذارد.
*آنچه در طول مطالعه ی کتاب به چشم می آید حفظ احترام صحابه ی پیامبر است (ولو اینکه در نهایت متوجه میشویم جرم آن ها چ مقدار سنگین است ) از این رو کتاب را میتوان به سادگی به مسلمانان اهل سنت هدیه و یا معرفی کرد .
*اگر میخواهید بدانید نقش زمین فدک چه بود و مسند نشین اول به چ دلیلی آن را برای حکومت مصادره کرد ،و یا چرا بعد از آن که متوجه ناراحتی و خشم حضرت زهرا شد آن را پس نداد.پیشنهاد میشود که این کتاب را بخوانید.
        

          علامه صدر این کتاب رو در سن نوجوانی نوشتن! استدلالهای متقن و قوی ایشون، حیرت انگیزه. البته طی سالهای میانسالی تصمیم به چاپ کتاب میگیرن و در برخی موارد بازنگری میشه. اولین کتابی بود که ازشون میخوندم. لحن و ادبیاتشون فوق العاده دقیق و استدلال‌محوره. 
موضوع فدک رو مستدل و در قالب یک دادگاه برای بررسی نظرات طرفین مطرح میکنن و نقدهایی با احترام و دوری از توهین یا تخریب مطرح میشه که بسیار خواندنی هست.
        

          واقعا اعجاب‌آور بود دانستن اینکه این کتاب، مجموعه یادداشت‌هایی از وی در ۱۳ سالگی بوده!
در یک قسمت‌هایی ردپای احساسات و عواطف درگیرشده‌ی نویسنده در لحن متن مشهود است و باعث شد عمیقا در این تامل کنم که آیا لازم است همیشه در تحلیل‌ها از احساسات و عواطف و مجموعه‌ی شعور خود فاصله گرفت تا فهم درستی رقم بخورد یا نه، و اینکه اساسا چنین چیزی ممکن است؟!

بیش از جنبه‌ی تاریخی، تحلیل‌ها و پرداخت‌های فلسفی پیرامون نقد یک عبارت که مثلا فلانی در این جایگاه عرضه کرده جالب بود و اینکه نویسنده در استدلال‌آوری چطور از چندمنظر ورود میکند.

پ.ن : فاطمیه فرصت مناسبی برای ملاقات با این کتاب رقم زد.
        

          بعد از همخوانی کتاب نا با گروه کتابخوانان کتابخونه مون (😌) 
تصمیم گرفتم از خود شهید صدر هم بخونم. 
و این اولین کتابی بود که خوندم 

        

          برای شروع کتب شهید این خوب نیست چون بعضی جاهاش خیلی تخصصیه! ولی آموزه های وحی یا بعضی کتب دیگرشون برا شروع خوبه
        

          
کتاب «فدک در تاریخ» نوشته آیت‌الله محمدباقر صدر، به یکی از مهم‌ترین رخدادهای تاریخ اسلام یعنی ماجرای فدک می‌پردازد.
از منظر شیعه، این حادثه نشانه‌ای از ضربه‌ای عمیق به جایگاه امامت و ولایت امام علی(ع) است؛ و اگر با نگاه انقلابی و سیاسی شهید صدر به موضوع بنگریم، ماجرای فدک فراتر از یک اختلاف شخصی یا مالی بوده و بهانه‌ای برای افشاگری و نقد حکومتی است که به باور ایشان با سقیفه و توسط ابوبکر غصب شد.

ویژگی ارزشمند این اثر، تحلیل‌های اجتماعی و انسان‌شناسانه‌ای است که در دل مباحث تاریخی آن مطرح می‌شود. این نگاه سبب می‌گردد خواننده بتواند با ذهنی بازتر به واکاوی و فهم ابعاد مختلف تاریخ اسلام بپردازد.

در کتاب، طیفی از مباحث مطرح می‌شود؛ از نقد سبک‌های حکومتی همچون جمهوری و آریستوکراسی، تا بررسی تناقض‌ها و منافع پنهان در رویدادها، و نیز تحلیل واکنش‌های حضرت زهرا(س) و امام علی(ع) در برابر اقدامات خلفا. همچنین مباحث جدی در زمینه‌های فقهی و کلامی، به‌ویژه در موضوع ارث و گفت‌وگوهای لفظی آن دوره، مورد توجه قرار گرفته است.

از نقاط قوت کتاب، رویکرد نقادانه و استدلال‌محور آن است. البته طبیعی است که در میان استدلال‌ها و شواهد مطرح‌شده، برخی موارد محل نقد یا بحث باشند؛ به‌ویژه آنجا که تحلیل‌ها با برداشت‌های فقهی و کلامی رایج شیعه درهم‌تنیده می‌شوند. با این حال، همین ویژگی کتاب را به منبعی غنی و ارزشمند بدل کرده است.

در مجموع، شهید صدر در این کتاب چارچوبی تاریخی و تحلیلی ارائه می‌دهد که حتی اگر خواننده با وزن همه استدلال‌ها موافق نباشد، دست‌کم می‌تواند به شناخت تناقض‌ها و کاستی‌های طرف مقابل برسد و از خلال آن نکات مهم و جذابی را درک کند.