جزئیات فعالیت
1403/5/5
پ‌ن¹: بولگاکف مست بوده یا مست بولگاکف بوده؟
پ‌ن²: نویسنده واقعا فکر کرده با توصیف غذاها دهنمون آب میوفته؟ برادر من ختی نمیدونم اینی که تعریفش رو میدی چیه،چه برسه به وسوسه شدن برای خوردنش
پ‌ن³: اگر این اسمای روسی نبودن سرعت خوندنم خیلی کند می‌شد، می پرسید ربطش چیه؟
واضحه، اصلا نمی خونم‌شون🗿
164
11
21
(0/1000)
1403/5/5
همون که می‌گفت ۵۰۰ صفحه نوشتی ۴۰۰ صفحه‌ش اسمه 😂 من این کتاب رو نصفه ول کردم، اعصابم این حجم از چرت و پرت در مورد حضرت مسیح رو برنتابید 🫠
1
0
1403/5/5
دقیقا😂😂 ببین اصلا چقدر بدبخت و رقت انگیز‌ان،و با همین ذهنیت هم حضرت مسیح رو توصیف کردن😐یعنی چی که مضطرب و هراسون بود؟ درسته مهربون بوده ولی اراده میکرد سوسک میکرد ملتو
1
1403/5/5
دقیقاً نظر من هم همین بود، وقتی در حال مطالعه نیمه اول کتاب بودم. البته نه که نظرم در نیمه دوم فرقی کرده باشه!😏
1
0
1403/5/5
من نمیفهمم وقتی اون شخصیت اسم مستعار و کوتاه داره چرا دوباره از اون اسم بلند و طولانی استفاده میکنن😑
4
0
1403/5/6
هر اسمی جایی داره در واقع، مثلا یه آدم غریبه نمی‌تونه بیاد به دیمیتری بگه میتیا 😄 البته تو ترجمه بعضا تغییرش میدن. مثلا تو رستاخیز تولستوی، تو اصل کتاب تقریبا همه جا به شخصیت اصلی میگه نخلیودف، ولی آقای شهدی برای راحتی کار تغییرش داده بود به دیمیتری 😅
1
نظرات