یادداشت‌های محمدحسین صرفی پور (138)

          کتاب را چند روز پیش و در ساعات قطعی برق خواندم. کوششی است فقهی از یک فقیه سنت گرای متبحر که دیگر در عصر حاضر چندان مفید یا مکفی نمی نماید و به نفت خامی می ماند که فراوری نیاز دارد. اگر اهل فراوری آثار کهنه هستید این کتاب یکی از آن کتابهای خوب است.
        

          خمس، از جمله مواردی است که در ذهن اغلب متدینین ما حا نیفتاده، نیاز به اقناع استدلالی دارد.
این کتاب یکی از جمع و جور ترین هاست؛ در موکبی دیدم مردم شبهه دارند، هم خواندمش و هم معرفی اش کردم.
به شما نیز حتما خواندنش را توصیه میکنم.
        

          کتاب را سیزدهم دی ماه سال ۹۷ در حجره خواندم. مثل اکثر آثار شهید مفید، پر مغز و دغدغه محور است و به خوبی توانسته مقصود نویسنده را تبیین کند. خواندنش را به همگان پیشنهاد میدهم.
        

          کتاب را در کافه کتاب حافظه تاریخی ایران، روبروی سردر دانشگاه تهران خواندم.
کتاب حرف ظریفی دارد، نو نیست اما تذکاری است نسبت به آنچه داشته ایم و از داشتنش غافل. نگارنده بر بحث مسلط است و توانا. احاطه بر منابع مختلف نگارنده ستودنی است. قلم روان و خوانا است. اگر به فقه علاقمندید این کتاب دریچه جدیدی نسبت به جهان تفقه را بروی شما می گشاید.
        

          کتاب را در رستوران، در انتظار رسیدن غذا خواندم.
کتاب دغدغه ای مفید دارد لکن شیوه بحث، تعامل مصنوعی است که در آن یک پرسش گر و پاسخ دهنده فرضی تصور شده اند. من نتوانستم با این شیوه ارتباط بگیرم و آن را در تبیین شبهه موفق نمی دانم.
        

          حکمای بزرگ، در کمترین کلمات بالاترین معانی را می رسانند. من این را در نوشتجات کنفسیوس و ژوشی نیز دیده بودم.
این کتاب خلاصه ای است از بنیادی ترین بنیاد اندیشه اسلام سیاسی یعنی توحید به شرح کسی که عمرش را برای تحقق این بنیاد سپری کرده.
خواندن این کتاب برای آنکه در پارادایم ایرانِ اسلامی زیست می کند لازم است.
        

          این کتاب ظاهرا نسخه خلاصه شده و روان سازی شده کتابی دیگر است؛ محتوا روان و شیوا است و یک گزارش جمع و جور تاریخی از وضعیت معاصر است اما می ‌توانست از سداد و استحکام بیشتری برخوردار باشد. 

        

          آیت الله اعرافی فرد نو اندیش و مغتنمی است. وی در این کتاب نیز به سراغ موضوعی بکر رفته و به گمانم برای اولین بار به این جامعی به طرح مساله فلسفه آموزی از دیدگاه فقه پرداخته.
مقدمه کتاب بسیار مفید است و مباحث نیز فنی و اجتهادی اند. اگر به فقه و فلسفه هردو علاقمندید این کتاب برای شماست.
        

          این کتاب، در واقع یک پایان نامه است که بدون تغییر فرم خاصی چاپ شده و بنظر حقیر فاقد وجاهت کافی است.
البته کسانی که بدنبال منبع برای پایان نامه خود در این موضوعات اند می توانند از پانوشت های این کتاب به خوبی استفاده کنند.
        

          مجلدات دو و سه این کتاب، به مباحث توحید - به معنای عام کلمه اش - اختصاص دارند.
برخی نگاه های این کتاب برایم نو و تازه اند و این باعث می شود گونه دیگری بتوانم به مقوله خداشناسی فکر کنم. کتاب در عین روانی، محکم و مستدل است.
خواندنش را حتما توصیه میکنم.
        

          جلد اول این مجموعه شیرین و به گمانم لازم برای گام های آغازین اندیشیدن هر اندیشه دوستی به مباحث معرفت شناسی می پردازد. مباحث نرم، قرآنی و محکم و مستدل بیان می شوند، شیوه کتاب ملال آور نیست و به گمانم توانسته معرفت شناسی را از بند حواشی نجات دهد.
خواندنش را حتما توصیه میکنم.
        

          کتاب را مدتها پیش خواندم. در آخرین یادداشتم بر اثری از آثار عین صاد نوشتم که آثار او خوب، مفید و جذاب اند اما از یک جایی خسته کننده می شوند و هم اکنون نیز بر همان باورم.
        

          کتاب را در صف نانوایی ها خواندم.
قائم مقام فراهانی از نخبگان سیاستمدار بوده و نخبگان آنگاه که سیاست بورزند سیاست ورزی شان جالب و خواندنی است.
تنها نقصی که بر کتاب می توانم بگیرم مقدمه مفصل و ملال آور آن است که اگر خواننده، جدا علاقمند به محتوای کتاب نباشد با این مقدمه خسته و سرد خواهد شد.
        

          کتاب را از حوالی پنجم محرم آغاز کردم و در روز عاشورا به پایان رساندم.
کتاب، شامل ۱۰ بحث فقهی مختلف اما کاربردی است که هرکدام نظر انسان را به نوعی به خود جلب می کند، از عبادت در مناطق قطبی و مساله بانک و پول تا ولایت فقیه و امثال آن.
ارائه دهنده بحث ها بی تردید یکی از توانا ترین، نوآور ترین و در اعصار آینده یکی از اثر گذار ترین افراد بر جریان فقهی در طول تاریخ به شمار می رود و رد این سخن را در هر کدام از مباحث این کتاب و در آراء نو، صف شکن و مبنایی دنبال کرد.
کتاب پر است از حرف‌های نویِ فقیهانه اما ضابطه مند و نه چیزی خارج از عرف فقهای شیعه.
اگر فقه می‌دانید و به زبان عربی تسلط دارید خواندنش را حتما توصیه میکنم، هرچند چند مبحثی از آن را برای ترجمه و ان شاءالله نشر در انتشارات صرفی پور پسندیدم و امیدوارم بزودی امکان خواندنشان برای همه و برای بهخوانی ها با تخفیف ویژه فراهم شود.
        

          کتاب را در هیئت، پیش از آغاز بخش اصلی مراسم خواندم.
کتاب، کوششی در جهت یک سخن نوین نسبت به دین شناسی داشته، اما بنظر این هدف تحقق نیافته و همان سخنان همیشگی اما این‌بار ساده تر و به بیانی عامیانه تر بیان شده است.
کتاب را فقط به دانشجویان پیشنهاد میکنم.
        

          کتاب‌های عین صاد عالی اند؛ پر از حرف‌های زیبا و حتی پر معنا اند، اما به گمانم وقت جدایی ام از کتاب‌های او رسیده. شبیه فیلمی که دو ساعت دیده ای، لذتش راهم برده ای اما فقط یک فیلم بوده و حالا باید به کارت برسی.
        

          کتاب را به بهانه نگارش مدخل آن در ویکی شیعه، خواندم و لذت بردم.
آنتوان بارا از آن شیرِ پاک خورده هایی است که دستش را از عالم مسیحیت گرفته اند و به دست حسین، ناخدای کشتی نجات سپرده اند.
کتاب سرشار است از احساسات صاف یک عربِ عاشق پیشه، حرفهای ذوقی باپایه و تحلیل‌هایی که در نوع خود جدید اند.
کتاب دارای سه ترجمه موجود در بازار است؛ خواندنش را به همگان حتما توصیه میکنم.
        

          علی اصغر خندان، استاد بررسی مغالطات است. 
او منطق را خوب فهمیده و حالا ساده می تواند توضیح دهد.
کتاب روان و شیوایی بود اما برای منی که قصدم مروری بر منطق بود خسته کننده.
        

          کتاب را ذره ذره اما لذت بخش خواندم.
روش فقهیِ رهبر انقلاب که هرچند خواستگاهش مکتب شهید صدر است اما در نوع خود، منحصر به فرد است، روشی است جذاب و روان و البته بسیار محکم و سر راست.
فاقد هرگونه پیچیدگی ملال آور اما پخته و پر مغز.
اگر فقه می‌خوانید خواندنش برای‌تان واجب است.
        

          کتاب را امروز در محل کارم خواندم.
کتاب، شامل متن ارائه چهار نشست علمی است. نشست اول، مثل انتظار همیشگی ام از آثار استاد علیدوست، وجد آور و نو بود. نشست دوم مثل همیشه ی استاد صرامی خشک و کوبنده اما قانع کننده بود. نشست سوم، همان حرف‌های تکراری دکتر حکمت نیا بود و نشست چهارم یک فاجعه خسته کننده.
کتاب مجموعه ای فراز و نشیب جالب علمی بود. اگر فقه یا حقوق می‌خوانید خواندنش را حتما توصیه میکنم.