علی خزائی

علی خزائی

@alikhazaei256

11 دنبال شده

6 دنبال کننده

یادداشت‌ها

نمایش همه
        کتاب برایم خیلی روشن کننده بود.
همیشه شهید آوینی برایم شخصیتی خط شکن و لازم در جامعه بوده و هست. حقا وقتی فصل اول و دوم کتاب را خواندم حظ بردم، اماهرچه به انتهای کتاب می‌رسید عمق تفاوت مبنایی خود با شهید بزرگوار را متوجه میشدم.
انصافا آقای یامین پور را در انتقال اندیشه شهید امانت دار میدانم اما در جای جای کتاب مقدمات ناصحیح با قالب استدلالی صحیح میدیدم. جای جای کتاب فکر متعصبانه را میدیدم. برای مثال

در قسمتی از کتاب داستانی از کتاب آسیا در برابر غربِ داریوش شایگان می آورد که اروپایی در سفرش به چین دید پیرمردی با دلوی از چاهی آب می کیشید و با زحمت کشاورزی می کرد و او به پیرمرد میگفت که چرا خود را شکنجه می کند. یک کانال بکشد و اهرمی بگذارد و کشاورزی کند، در جواب پیرمرد به او می خندد و می گوید که به عقل خودش هم رسیده اما هفتاد سال است که همینطور دارد کشاورزی می کند و این عبادتش است.

شخصا این عقیده را کوته فکری و عدم شناخت کافی و دید متعصبانه نسبت به مدرنیته و برای ضربه به آن میدانم.
البته مدرنيته قابل دفاع نیست اما این نوع نگرش ضربه به عقلانیت اسلام و دینداری است.

در جای جای کتاب نقل قول های غرض دار و با عینک مخصوص شخصی میدیدم حتی در بعضی گفته ها بعضی اشخاص را در اندیشه خود معرفی میکردند. در این نوع اندیشه فقط شکاف بین جامعه و اسلام و عقلانیت پدید می‌آید.
خلط بین اصل و فرع، بین مباحث و استدلالات‌ را به وضوح احساس میکردم به حدی که کتاب مرا با این نوع موضع گیری متعصبانه دل زده‌ کرد.
      

1

1

        این کتاب را چند ماه پیش خواندم و یادم رفت یادداشتی درباره آن بنویسم.
واقعیت ماجرا بر خلاف شهرت نویسنده انتظار بهتری می رفت.اصول و ساختار یک نوشته خوب را دارا بود (البته نه به اندازه نوشته های افرادی مثل نادر ابراهیمی و ..) و تصویرسازی در ذهن ایجاد میکرد‌. اما از اول داستان ادعا بر وقوع حادثه غیر عادی را دارد که به نظر بنده در ذهن هر انسان معمولی محتمل و قابل خلق است و به نظرم می توانست دارای پیچیدگی ها و نقطه های غیر قابل حدث و جذاب تری برای خواننده داشته باشد.
البته که ایرادات عمده به محتوای کتاب بود که از ابتدا جذابیت نداشت هرچند که در انتها کمی بهتر شد. نکته مهمتر ارائه تفاسیر ذوقی از ظهور و در رابطه با امام زمان بود که بیشتر از همه مخاطب را به سمت یک سری نظریه که محکم هم نیستند میبرد که نشان از اطلاعات ناکافی نویسنده داشت. و البته آن چیزی که بیشتر از همه داستان را برایم خسته کننده میکرد‌ که ساعت شماری برای پایانش میکرد‌م دید غبار آلود و غرض دار نویسنده از جامعه که از تجربه گذشته ناشی شده بود.
البته همه اینها از منظر بنده بود، شاید که برای بقیه جذاب تر بوده باشد
      

0

باشگاه‌ها

این کاربر هنوز عضو باشگاهی نیست.

چالش‌ها

بریده‌های کتاب

این کاربر هنوز بریده کتابی ننوشته است.

فعالیت‌ها

فعالیتی یافت نشد.