کتاب جالبی بود و دید جدید به من داد، بالاخص قسمت های اولیه که راجع به علامه اقبال بود به نظر از تسلط استاد ‌ بر آثار و احوال ایشان بود، اما رفته رفته هرچه بیشتر به انتهای کتاب و مطالب زهد می‌رسید بیشتر خسته‌کننده میشد.
از معدود کتبی بود که بالذت دوست داشتم تمامش کنم. بعداز آزادی معنوی تا حالا چیزی از استاد شهید نخوانده بودم که انقدر جذبم کند
      

        کتاب سطح متوسط و می‌توان گفت دایره المعارفی است در موضوع حضرت حجت عج و خوبی کتاب این است که از فرد سالکی است که خود طی طریق کرده است، اما چه بهتر بود که همه کتاب خود متن سخنرانی های آقای بهجت می‌بود بدون هیچ اضافاتی
      

        کتاب برایم خیلی روشن کننده بود.
همیشه شهید آوینی برایم شخصیتی خط شکن و لازم در جامعه بوده و هست. حقا وقتی فصل اول و دوم کتاب را خواندم حظ بردم، اماهرچه به انتهای کتاب می‌رسید عمق تفاوت مبنایی خود با شهید بزرگوار را متوجه میشدم.
انصافا آقای یامین پور را در انتقال اندیشه شهید امانت دار میدانم اما در جای جای کتاب مقدمات ناصحیح با قالب استدلالی صحیح میدیدم. جای جای کتاب فکر متعصبانه را میدیدم. برای مثال

در قسمتی از کتاب داستانی از کتاب آسیا در برابر غربِ داریوش شایگان می آورد که اروپایی در سفرش به چین دید پیرمردی با دلوی از چاهی آب می کیشید و با زحمت کشاورزی می کرد و او به پیرمرد میگفت که چرا خود را شکنجه می کند. یک کانال بکشد و اهرمی بگذارد و کشاورزی کند، در جواب پیرمرد به او می خندد و می گوید که به عقل خودش هم رسیده اما هفتاد سال است که همینطور دارد کشاورزی می کند و این عبادتش است.

شخصا این عقیده را کوته فکری و عدم شناخت کافی و دید متعصبانه نسبت به مدرنیته و برای ضربه به آن میدانم.
البته مدرنيته قابل دفاع نیست اما این نوع نگرش ضربه به عقلانیت اسلام و دینداری است.

در جای جای کتاب نقل قول های غرض دار و با عینک مخصوص شخصی میدیدم حتی در بعضی گفته ها بعضی اشخاص را در اندیشه خود معرفی میکردند. در این نوع اندیشه فقط شکاف بین جامعه و اسلام و عقلانیت پدید می‌آید.
خلط بین اصل و فرع، بین مباحث و استدلالات‌ را به وضوح احساس میکردم به حدی که کتاب مرا با این نوع موضع گیری متعصبانه دل زده‌ کرد.
      

        متاسفانه کتاب را نصفه خواندم.
از جمله کتبی بود که با هدف خوبی نگارش شده بود (تبیین مسائل والای علمی و عمیق فلسفی و ..)  اما متاسفانه مثل همیشه این موارد از کتب باعث تقلیل سطح علم میشوند‌. اما برای جامعه لازم اند.
این کتاب درباره معرفت شناسی فلسفی و اسلامی بود اما به نظر خیلی ضعیف بود و کتب قوی‌تری در این حوزه بسیار دیده ام‌.بالاخص در این باره کتب موسسه امام و آیت الله مصباح را بیشتر توصیه می کنم.
و البته تعریف زیادی از بن لایه های شناخت شنیده ام‌.
      

        یکی از ضعیف ترین کتب حضرت آقاست.
متاسفانه درباره اهل بیت خیلی کم کار شده و این کتاب از آقا انتظار نمیرفت.
      

        یکی از منطقی ترین کتاب هایی که در حوزه خانواده و زندگی مشترک خوانده ام.
بهترین راهکار برای مقابله با تهاجم فرهنگی غرب، تبیین فرهنگ غربی و ارائه الگوی خانواده ایرانی اسلامی است. و این کتاب تا به حال بهترین تبیین در این حوزه بوده که خوانده ام و از گفته های خیلی از مشاورین و روانشناسانی که ادعایی در این حوزه دارند بهتر بود.
البته برای بعد ازدواج است.. 
      

        این کتاب را می توان تحت عنوان یک دایره المعارفی در مسئله ازدواج استفاده کرد که در آن سعی بر این شده که دیده جدید و درست تری به مخاطب در هر موضوعی ارائه شود و از تکرار جلوگیری شود اما کاش ترتیب بندی بهتری داشت، کاش کارگاهی بود و تمرین عملی برای مخاطب قرار داده بود. و مخاطب را قدم به قدم پیش میبرد‌.
نمیدانم هدف از نوشتن کتاب چه بوده اما واقعا ضعف اساسی در مورد روش کارگاهی برای ازدواج در همه کتب حس میشود‌، کاش کتابی هم با این روش نوشته شود.
در کل نکات قابل استفاده و خوبی داشت.
      

        به شدت مطالب تکراری داشت به حدی که مخاطب چند بار نصفه آن را رها خواهد کرد، هر چند مطالب مفید هم کم نداشت.
اما در حوزه تربیتی کتب قوی تری وجود دارد.
      

        حقیقتا برایم مهم نبود که چه کتابی راجع به شهید رئیسی بخوانم، فقط می خواستم با ایشان مانوس بشوم. هر چند شاید کامل ایشان را تایید نکنم اما زندگی‌ و حرفهایشان نکات آموزنده‌ای دارد.
متاسفانه نه این کتاب بلکه هیچ کدام از کتاب هایی درباره ایشان نوشته شده ایشان را صادقانه روایت نکرده و با یک عینک و دید خودش نشان داده و با هدف خاصی.
من صادقانه مدیریت کردن و صادقانه سیاستمداری و در عین سادگی و عادل بودن در هر برهه‌ای از ایشان را واقعا پسندیدم. این که بی نگاه حزبی و منفعت خود به صلاح جامعه و آن هم به دور از هیاهوی عالم به صلاح جامعه و اسلام بپردازی و خدمت کنی واقعا هنر است.
و البته یک نکته مهمی که این کتاب برای خود من داشت میزان علم و عمق ایشان در مسائل دینی و علمی حوزوی بود که برایم باور نکردنی و شاید از ویژگی های مغفول مانده ایشان در جانب مردم باشد.
ان‌شاء‌الله خداوند ایشان را مشمول مغفرت خود بگرداند 
      

        یک نکته خیلی مهم این کتاب این است که برای جامعه هدف خاصی گفته شده، که به نظرم در این حوزه خوب عمل کرده و به هدف که بیان ساده آیات و تطبیق با امور حال بوده، رسیده.
هرچند به شخصه دوست داشتم کتابی جدید که خود نویسنده باتوجه به علم وافی که دارند نگارش کنند که دارای دقت های خاص برای متخصصین هم باشد.
و نکته مهم تر روش جدید بیان تفسیر معظم له است که باعث فهم کامل مفاهیم در ذهن مخاطب و بیان زیبا، ساده و مغز دار و ابتکار برخلاف عرف تفاسیر است.
در کل ان‌شاء‌الله خداوند برای نشر این مبانی نویسنده را خیر کثیر اعطا بفرماید.
      

        به نظرم این کتاب از این نویسنده بزرگوار ایده جذاب و خوب و مورد نیازی است که پروژه‌ای شکست خورده اما گامی مهم است.
هدف نوسنده همان طور که از ابتدا گفته شده بیان مطالب علوم اسلامی و مفاهیم و آشنایی با آن برای افراد غیر متخصص و ناآشنا است، که متاسفانه خیلی داخل در مسائل تخصصی و بعضا نامفهوم برای عامه شده.
البته از منظر آموزشی که هدف نویسنده هم نبوده اگر بررسی کنیم متاسفانه گاها نظریاتی داده شده که مختص نویسنده و مشهور نیست. و بعضا در مقام آموزش در دفاع از نظرات برنیامده و مورد نقد و بررسی قرار داده اند.
اما همین دغدغه مندی نویسنده ستودنی است.
به راه بادیه رفتن به از نشستن باطل
      

        از معدود کتبی که درباره حرکت سیدالشهدا خوانده‌ام و برایم منطقی و حقیقت تازه‌ای برایم گشود، چه از منظر عمق عرفانی و چه از منظر تحلیل تاریخی
      

        از منظر تخصیصی خوب است، اما واقعا برای عموم ضعیف ثقیل و سخت است
      

        بین کتب آموزش فلسفه اسلامیی که تا به حال خوانده ام ساده و همه فهم است، و واقعا برا شروع بسیار عالیه است. مطالب فلسفی را ساده بیان کردن آن هم در فلسفه اسلامی کار هر کسی نیست، حداقل من تا به حال بین کتب مختلف مثل این ندیده‌ام البته از دقت در بیان ساده کاسته شده و خیلی مطالب مختصر شده که برای بیان مطالب فلسفی طبیعی است
      

        به شدت محتوای مزخرفی داشت و در عین حال به شدت استادانه تصویرسازی شده بود و ارتباط داده شده بود. هرچه از اول ماجرا به آخرش می رفتم نمادها و ارتباطات آن را پیدا میکردم. اما نکته عجیب برایم این بود که هدف و انگیزه نویسنده از نگارش چه بوده یا اصلا سر و ته داستان چه بود. این مجهولاتی‌ بود که غیر از این که اختلال شخصیت نویسنده را برایم محتمل میکرد، تا آخر برایم قابل حل نبود.
این دو امتیاز را به خاطر تصویرسازی استادانه آن دادم، وگرنه به شدت مزخرف و بی سرو ته بود.