کتاب رونوشت بدون اصل مجموعه‌ای از هفت داستان کوتاه است. داستان‌هایی که هرکدام در فضایی متفاوت، اغلب غیرایرانی، رخ می‌دهند.
عنوان کتاب  "رونوشت بدون اصل"  به‌خوبی روح حاکم بر این مجموعه را بازتاب می‌دهد. داستان‌ها گویی بازتاب‌هایی از آثار ادبی دیگرند، اما بدون آن‌که بخواهند تقلیدی صرف باشند.
در میان داستان‌ها با روایت‌هایی متنوع روبه‌رو هستیم: از ماجرای ورود به کشوری خیالی برای انجام آیین‌های مرگ ـ که شاید جذاب‌ترین داستان این مجموعه باشد ـ تا قصه‌ی نقاشی که عاشق می‌شود، با نوشتاری خلاقانه و متفاوت. همچنین داستان «تپه» با فضایی سیاسی و در بستر جنگ، اثری تأثیرگذار و تأمل‌برانگیز است. در میان همه‌ی این روایت‌ها، «عشق من، چاد» غم‌انگیزترین داستان مجموعه به شمار می‌رود.
رونوشت بدون اصل تجربه‌ای متفاوت و حتی تا حدی دور از انتظار بود. این‌بار از آن نثر لطیف، عاشقانه و شاعرانه‌ای که پیش تر در کتاب‌های  «بار دیگر شهری که دوست می‌داشتم»و «چهل نامه کوتاه به همسرم» خوانده بودم و گمان میکردم این قلم لطیف همواره با نام ابراهیمی گره خورده، خبری نبود یا لااقل آن‌چنان پررنگ نبود. اگرچه کتاب در ایده‌پردازی تا حدی خوب عمل کرده، اما در مجموع آن ارتباط عاطفی عمیقی که با دیگر آثارش داشتم، در این مجموعه کمتر احساس شد.
        

          -به نام خدا-
رونوشت بدون اصل ، مجموعه هفت قصه از نادر ابراهیمی ست.
این اثر که اولین مواجهه جدی من با نویسنده بود شنیده هایم درباره ایشان را به اثبات رساند.
او در این کتاب (و شاید آثار دیگرش) به طور مداوم شعار می دهد و حتی جایی خودش می گوید که در حال شعار دادن است و از این مسئله هیچ ابایی ندارد . در واقع نویسنده آگاهانه برخی اصول پذیرفته شده داستان مدرن(مثلا شعاری نبودن) را زیر پا می گذارد و به سبک ادبیات کلاسیک جهان و متون کهن پارسی، پیام اخلاقی مورد نظرش را آزادانه با مخاطب در میان می گذارد. همینجاست که هنر او آشکار می شود: نادر ابراهیمی شعار می دهد ، بی آنکه خواننده را آزرده کند . او بلد است چطور شعار بدهد. نثر ادبی ابراهیمی و جملات تامل برانگیزش حواس مخاطب را از اصل داستان پرت می کند تا جایی که خواننده  به خودش می آید و می بیند او که از هرچه شعار بیزار بوده ، داشته پشت سرهم شعار می خوانده و لذت می برده.
برخی نوشته های این مجموعه بیشتر طرح داستانی اند تا داستان کوتاه:
("عشق من چاد ")
برخی به قصه های پریان می مانند :
("قصه ی نقاشی که عاشق شد و معشوق")
و برخی به بیانیه سیاسی :
("عشق من چاد " و "تپه")
اما این حقیقت که داستان های این مجموعه ساختار و پیرنگ ضعیفی دارند و مملو از شعار اند باعث نمی شود از رونوشت بدون اصل لذت نبرید.
در واقع آنچه در مواجهه با آثار نادر ابراهیمی به مخاطب کمک می کند این است که بیش از فرم (قالب) روی اندیشه و محتوای اثر متمرکز شود .و شاید لازم شود بعضا قید فرم را بزند!.
به عبارتی برای داستان حرفه ای خواندن سمت نادر ابراهیمی نروید ، بروید که حرف هایش را بشنوید.
        

          خلاقیت استفاده از رسم الخط در داستان نقاش می‌تواند سرمشق باشد 
        

          سه نیم در واقع...یک نویسنده به نویسنده هایی  که داستان های کوتاهشان را  دوست دارم، اضافه شد.

پی نوشت: خواندن کتاب های ربوده شده از پدر ( در واقع به مالکیت خود در آورده) خیلی می چسبد آن هم با دست خط و امضا ی نویسنده در صفحه ی اول:))
        

          از علاقه‌م به این کتب (که اولین نادر ابراهیمی زندگی‌م بود) همین قدر بگم که بیش از سه بار خریدمش و دادمش دست ملت که بخونن :-)