بسمـ الله...
درمجموع، نیل پُستمن، جامعه‌شناس آمریکایی و نویسندۀ کتاب میخواست بگه:
«هر تکنولوژی، ایدئولوژی مخصوص به خودش رو داره.» 
به زبان ساده یعنی تلویزیون، کامپیوتر، شبکه‌های اجتماعی، فقط ابزار نیستن. بلکه این ابزارها، مخصوص ایدئولوژی های خاصی هستند و ما ساده‌انگارانه میخواهیم از این ابزارها، هرررطور استفاده‌ای رو که مفید میدونیم، بکنیم. 
مثلاً پستمن معتقده: اتفاقاً تلویزیون برای دیدن سرگرمی‌هاست، و دقیقاً همون‌جایی بزرگترین ضربه‌ها رو به فرهنگ ملت‌ها می‌زنه که می‌خواهیم برنامه‌های جدی، مثل اخبار، آموزش، ادبیات و... رو در تلویزیون دنبال کنیم. و میگه امکان نداره از تلویزیون ـ که ذاتاً با سرگرمی عجینه ـ یک کار جدی مثل آموزش که ـ ذاتاً با سختی همراهه ـ رو انتظار داشت. و در این روال، نه تنها آموزش اتفاق نمیوفته، بلکه فرهنگ مردم رو به اضمحلال میره..

#نمیدونم_شاید_راست_بگه
        

                .
بسم الله...
سخن مرکزی کتاب، «تأثیر اینترنت بر جنبش های اجتماعی» است و اینکه پخش ویروسی افکار فقط با اینترنت میسر است. هرچند کاستلز چهارچوب نظری خوبی را برای جنبش های اجتماعی قرن اخیر ارائه می‌دهد؛ فضا (اینترنت) و مکان را مکمل هم می‌داند؛ معناسازی را که درواقع تفاوت جنبشهای جدید و کلاسیک هستند را در نظر می‌گیرد.
اما کاستلز، عملاً با بزرگنمایی نقش و سهم رسانه، تقلیل‌گرایی می‌کند. مثلاً با تشریح سهم اینترنت در انقلاب مصر، این دگرگونی را محصول اینترنت می داند. در حالی که فقط ۲۶ درصد جمعیت مصری به اینترنت دسترسی داشتند و از این میان تنها ۱۳ درصد کاربران فیس بوک بودند و کاستلز سهم ارتباط چهره به چهره را دست کم، و سایر منطق های روابط اجتماعی (مثل نقش مذهب و اعتقادات مردم ) را نادیده میگیرد.

پ.ن۱: یه اعتقادی هم داره در دستیابی و تحقق دموکراسی، با عنوان "جامعه بی رهبر" که اصلا به نظرم شدنی نیست. حتی تو مثالهای خودش نقض کرده ولی بهش پایبنده 😏 
پ.ن۲: دوتا مقالۀ خوب در نقد کتاب از آقای بهروز گرانپایه و سلامان صادقی‌زاده هست. میتونید مطالعه ش کنید.
        

                بسم الله...
سعید تشکری را از کتاب غریب قریب میشناسم، پرمایه مینویسد. موقع خواندن قلمش باید یکپارچه توجه و حواس باشی، اما ارزشش را دارد.
همیشه از کتابهایش دست پر بیرون میایی..

ماجرای تیرماه ۱۳۱۴ در مشهد
و کشف حجاب رضاخانی
        

                بسم الله...
سعید تشکری را از کتاب غریب قریب میشناسم، پرمایه مینویسد. موقع خواندن قلمش باید یکپارچه توجه و حواس باشی، اما ارزشش را دارد.
همیشه از کتابهایش دست پر بیرون میایی..

ماجرای تیرماه ۱۳۱۴ در مشهد
و کشف حجاب رضاخانی
        

                بسم الله ...
جذابیت داستان خواننده رو دنبال خودش میکشه

ولی خیلی تاریک بود روایت
و ساده انگارانه گره های داستان باز شد 
و مناسب نوجوان نیست اصلاً
        

                بسم الله...
عالی بود، کِیف کردم..
        

                جالب و ترسناک
        

                بسم الله...
در این قسمت از مجموعه ره‌نامه، «زندگی جهادی» محوریت دارد و در ابعاد مختلفی به آن پرداخته شده است؛ اعم از: 
- تعریف جهاد در دنیای امروز 
- عرصه های متفاوت جهاد در زندگی فردی و اجتماعی 
- اینکه جهاد چه گستره‌ای از مسائل و پدیده‌ها را دربر می‌گیرد 
- دانشجویان، نیروهای نظامی، روحانیون، هنرمندان و فعالان فرهنگی و چه نقشی می‌توانند داشته باشند.
- و... 

📖 کتاب جمع‌وجور و خوبی بود که موضوعش رو دوست داشتم. هرچند به نظرم توی بعضی از قسمت‌ها - مثل تعریف جهاد در دنیای امروز - حق مطلب ادا نشد، اما فتح باب خوبی می‌تواند باشد..

✍️ فریبا محمدکریمی 
📆 ۲۰ اسفندماه ۱۴۰۲

        

                خواهم نوشت 
        

                کتاب جالبی نبود!
        

                من صوتی گوش کردم.

سوژه یابی جالبی داشت نویسنده، قبل‌تر این توانایی نویسنده در خوب نوشتن  از موضوعات عادی و روزمره رو‌ در کتابهای ترجمه ای دیده بودم.
به نظرم برای دهه شصتی ها  جذابتر از  بقیه باشه
        

                بسمـ الله...
بار آخری که کتاب #برتبعید رو خواندم، جمع‌خوانی بود و انتقاد اغلب بچه‌ها، بااینکه از کتاب لذت زیادی برده بودند و چیزهای نابی درآورده بودند، بالادستی بودن کتاب بود. با روایتش ارتباط نگرفته بودند، هرچند موضوع و سوژه‌ها خیلی جذاب بود برایشان، کتاب جذبشان نکرده بود. 
خبر انتشار #آقای_ایرانشهر را اتفاقی و زود دیدم، نوشته بود که روایت‌محور است، خوشحال شدم. از کتاب بالادستی برتبعید، یک روایت مشابه اما جذاب اگر تولید شده بود، و می‌خواستم خبر خوشش را به بچه‌ها بدهم. اما خواندنش هنوز به نیمه نرسیده بود که منصرف شدم، روایتگریِ کتاب، جذاب نبود.

برای من، به عنوان یک نفر که برتبعید را خوانده، دوتا حُسن داشت:
یک. روایت اول شخص؛ که ضعیف بود
دو. جزئیات بیشتر، که محدود بود

اما برای خواننده‌ای که برتبعید را نخوانده:
روان و ساده بود؛
بعضی جاهای گنگ بود (مثل ماجرای تربت و سیل)؛
بعضی جاهای سوتی داشت (مثل تکرار ارتباطگیری با مولوی اهل‌تسنن یا انتقال به جیرفت)؛

در مجموع: بخوانیدش!

✍️ فریبا محمدکریمی 
📆  اردی‌بهشت‌ماه ۱۴۰۳
        

                بسم الله...
روایت سلطان - کنیز حضرت معصومه - از زمان دعوت امام رضا به مرو تا آمدن حضرت معصومه، به امید دیدنشان.
اوایل کنا، یه مقداری سخت‌خوانه اما وارد سفر که میشیم، جذابیتش بیشتر میشه. اطلاعات زیادی از زندگی حضرت به ما نمیده، اما با توجه به اینکه کلا اطلاعات کمی از زندگی اخت‌الرضا موجود هست، رمانی که همین محدود اطلاعات رو هم تصویرسازی کرده، کار بزرگ و مغتنمی کرده..
        

                خیلی داستان‌های فانتزی رو درک نمیکنم..
        

                صرفاً برای مرور موضوع خوب بود..