اگر وقت زیاد برای خوندن دارید و کتاب دیگه ای هم مد نظرتون نیست این رو بخونید ولی در غیر اینصورت سمتش نرید. 
من کتاب های حجیم رو دوست دارم بخونم ولی این کتاب به قدری مفصل بود و جزئیات به نظرم من غیر ضروری داشت که خوندنش رو در جاهایی عذاب آور میکرد.
اما در کل لذت بخش بود و دوستش داشتم.
          

            در نوجوانی بین کتابهای پدربزرگم پیداش کردم و با اجازه‌ی مادرم به عنوان سهم‌الارث(!!!) بردم خونه‌مون. فونت بسیار ریز و بسیار قدیمی چشمام رو درمیاورد. گمانم چاپ قبل از انقلاب بود. یه صفحه درمیون جا مینداختم که زودتر به انتهاش برسم.
خیییلی تخیل نویسنده وارد تاریخ شده که من اون موقع متوجهش نشدم ولی علاقه‌م به تاریخ باعث شد بعدها بفهمم. ولی در کل قابل قبول بود.
          

            به گمانم اولین کتاب جدی‌ای بود که خواندم با بیش از ۱۰۰۰ صفحه فونت ریز. سال سوم راهنمایی بودم. کتاب را جدی گرفته بودم. ۶۰ صفحه اول بسیار به کندی پیش رفت. ولی بعد جذاب شد و گیرا. . علت انتخاب کتاب هم این بود که یک بار شنیدم کسی از دوستان پدرم خیلی از این کتاب تعریف می کرد، البته برای پدرم نه من. ولی وقتی پدر کتاب را خرید این من بودم که چسبیدم به کتاب. احساس می‌کردم یک دنیا اطلاعات تاریخی کسب می‌کنم. تا این که سال سوم دبیرستان دبیر تاریخ کتاب را از اعتبار انداخت. با این حال لذت خواندن این کتاب و جزئیاتی که منصوری بیان کرده است همچنان با من است.
          

            خواجه تاجدار از آن دست کتاب هایست که از تک تک جزییات تاریخی اش خسته که نمیشود هیچ بلکه لذت هم میبرید،سفری به اوجِ ویرانی و هرج و مرج تکه ای کوچک از تاریخ ایران، آقامحمد خان شخصیتی که از نظر من شباهت بسیاری به فیلم های دنیل دی لویس با آن بازی های چند وجهی اش دارد ،فردی  تاثیرگذار که هر کس میتواند با عینکی متفاوت او را در بطن تاریخ این سرزمین ببیند.
          

            یه رمان قدیمی و تاریخی
مناسب افرادی که اهل خوندن کتب تاریخی هستن
این کتاب بیشتر زندگی خواجه تاجدار ، یعنی آقامحمدخان قاجار رو روایت میکنه
کتاب پرحجمی هست و عمدتا در دوجلد چاپ میشه
در کل برای افرادی که تاریخ و متن قدیم رو‌میپسندند جذابه
          

            عمو محمدم این کتاب رو تو نوجوونی‌اش خونده بود
منم نوجوون بودم و این کتاب رو خوندم
اون خیلی ازش تعریف می‌کرد
اما من زیاد اون تعریف‌ها رو توش ندیدم.
شاید چون نوجوونی من با اون فرق داشته
شاید جامعه‌ای که داریم تو دو نسل نوجوون‌های متفاوت داشته
شاید چون انقدر من مشابهش رو تو دوره حاضر دیدم شگفت زده نشدم
شاید چون فکر می‌کنم هنوز اون اتفاق‌ها می‌فته جا نخوردم شاید چون من یه نوجوون با کلی آرمان بودم حیرت نکردم
و شاید چون من جای عمو محمدم نبودم حیرت نکردم
          

            اولین کتاب بسیار پرحجمی است که خواندم. سوم راهنمایی بودم. شصت صفحه اول آن به کندی پیش‌ رفت ولی بعد دیگر کتاب بسیار جذاب شد. از بهترین نگاشته‌های ذبیح الله منصوری است. بعدها روشن شد که مرحوم منصوری در واقع از خودش داستان‌پردازی کرده و کتاب ارزش تاریخی ندارد. برای همین خواننده در این کتاب نباید دنبال تاریخ باشد بلکه باید از روانی قصه و قلم منصوری لذت ببرد. و از انبوه اطلاعات جزئی او درباره سبک زندگی قدیم و وسایل آن زندگی استفاده کند
          

            خیلی ها معتقدند اصلا نویسنده ای ب اسم ژان کور وجود نداره. منم هر چی ب فارسی و انگلیسی سرچ کردم چیزی نیافتم. بنظرم میتونه جزء تخیلات نویسنده باشه. و اصلا چ دلیلی داشته مصر باشه ک اینکار ترجمه است. خوب بنویس تالیف خودمه. قشنگتره ک. من ب تاریخ علاقه ای ندارم. منتها اینو دوست داشتم چون تخیل زیادی قاطیش بود. ولی حقیقتش تا آخر نخوندمش. خیلی طولانی بود حوصلمو سر برد
          

            این کتاب، از اندک کتاب‌هایی هست که بهش با افتخار 5 ستاره میدم، 
یکی از بهترین رمان های تاریخی‌‌ای بود که خوندم.
از همه لحاظ عالیه،
این کتاب زندگی نامه آغا محمد خان قاجار، از بدو تولد تا به سلطنت رسیدن فتحعلی شاه رو توضیح میده، 
با این کتاب، با تمام شاه‌هایی که از نادرشاه تا فتحعلی شاه زمامدار شدن آشنا میشیم.  (حدودا با 10-15 تا شاه)
یک نکته ی جالب این کتاب، این بود که توضیح میده چجوری در ایران همزمان چندین شاه حکمرانی میکردند،
همچنین با لشکرکشی ها، براندازی ها، جنگها، فتح شهرها و... آشنا میشیم.
یکی از بهترین کتابهایی بود که خوندم.
پیشنهاد میکنم هر کتابی دستتون هست رو بزارید کنار و این کتاب رو بخونید.
ترجیحا کتاب صوتیش رو با صدای آرمان سلطان زاده از طریق اپلیکیشن های کتابراه، طاقچه و.. گوش بدین.