یادداشت‌های مهران صفایانی (19)

          کتاب حاضر اثری است که به بررسی نقش لشکر ۱۷ علی ابن ابیطالب در دو نبرد سرنوشت‌ساز خیبر و بدر، از اواخر سال ۶۲ تا پایان سال ۶۳ می‌پردازد. این دو نبرد خونین که در مناطق استراتژیک هورالعظیم، جزایر مجنون و طلائیه به وقوع پیوست، با سطح عملیاتی بسیار شدید و وقایع شگفت‌انگیزی همراه بود که در تاریخ جنگ‌های معاصر بی‌نظیر است. شهید میثمی در توصیف این نبردها جمله‌ای به یادماندنی دارد: «هرکس در طلائیه ایستاد، اگر در کربلا هم بود، می‌ایستاد.» این جمله گویای عظمت و اهمیت این نبردها و روحیه‌ی فداکاری رزمندگان است.

هزاران شهید در این دو عملیات تقدیم انقلاب شدند و رزمندگان با جانفشانی‌های بی‌نظیر خود، صفحاتی زرین در تاریخ این مرز و بوم رقم زدند. بخشی از این رشادت‌ها و فداکاری‌ها در این کتاب به تصویر کشیده شده است. برای علاقه‌مندان به تاریخ معاصر ایران، به‌ویژه تاریخ جنگ و مقاومت، مطالعه‌ی این کتاب به شدت توصیه می‌شود. این اثر نه‌تنها روایتی از نبردهاست، بلکه گواهی است بر روحیه‌ی ایثار و مقاومت مردانی که برای دفاع از ارزش‌های انقلاب و میهن، جان خود را فدا کردند.

از جنبه‌ی فنی، کتاب وقایع جنگ را عمدتاً از طریق خاطرات رزمندگان و فرماندهان روایت می‌کند. با این حال، در مقایسه با آثار مشابه مانند کتاب‌های روایت ۲۷ آقای گلعلی بابایی، مکالمات بی‌سیم کمتری در این کتاب گنجانده شده است که این موضوع تا حدی به اثر لطمه زده و از شدت تاثیرگذاری آن کاسته است. همچنین، موقعیت‌های جغرافیایی عملیات به‌طور کامل و دقیق مصور نشده‌اند و کیفیت عکس‌های موجود نیز چندان مطلوب نیست. این ضعف باعث می‌شود خواننده در درک جغرافیای عملیات و مسیرهای حرکت نیروها دچار سردرگمی شود. به نظر می‌رسد اگر نویسندگان تلاش بیشتری در تهیه‌ی نقشه‌های دقیق و عکس‌های باکیفیت از مناطق عملیاتی می‌کردند، اثر حاضر از نظر بصری و اطلاعاتی بسیار غنی‌تر می‌شد.

یکی از نقاط قوت کتاب، پرداختن به شیوه‌ی فرماندهی و شهادت شهید زین‌الدین است. این بخش از کتاب به‌عنوان مرجعی برای شناخت این شهید والامقام است و خواننده را با بخشی از ابعاد شخصیتی و رشادت‌های این فرمانده بزرگ آشنا می‌سازد.

در پایان، یاد و خاطره‌ی همه‌ی شهدای والامقام، به‌ویژه شهیدان زین‌الدین، همت، زجاجی، مهدی و حمید باکری گرامی باد و سلام و رحمت بی‌پایان خداوند بر ایشان باد. صلوات.
        

3

          این کتاب را به پیشنهاد یکی از دانشجویان عزیز مطالعه کردم و باید بگویم که برای افرادی که با حسرت انتخاب‌های گذشته‌ی خود دست‌و‌پنجه نرم می‌کنند یا درگیر احساس یأس و پوچی هستند، می‌تواند مفید و الهام‌بخش باشد. ایده‌ی اصلی کتاب جذاب است و در نیمه‌ی اول داستان، خواننده را به خوبی با خود همراه می‌کند. با این حال، از نیمه‌ی دوم به بعد، روند داستان تا حدی تکراری و خسته‌کننده می‌شود که این موضوع از جذابیت کلی اثر می‌کاهد.

یکی از نقاط ضعف کتاب این است که به جنبه‌های دینی و مذهبی مرتبط با زندگی پس از مرگ نپرداخته و مفاهیم عمیق این موضوع را به شکلی بسیار ساده‌سازی شده ارائه کرده است. این ساده‌سازی ممکن است برای برخی خوانندگان، به‌ویژه آن‌هایی که به دنبال تحلیل‌های عمیق‌تر و معنوی‌تر هستند، ناکافی به نظر برسد. علاوه بر این، کتاب حاوی برخی مفاهیم و بدآموزی‌هایی است که با فرهنگ غربی هماهنگ است و با ارزش‌های فرهنگی و اخلاقی جامعه‌ی ما سازگار نیست. به همین دلیل، مطالعه‌ی این کتاب برای نوجوانان چندان توصیه نمی‌شود
        

3

          این کتاب به بررسی عملیات خیبر در اسفند ماه ۱۳۶۲ و نقش برجسته لشکر ۲۷ محمد رسول‌الله در آن می‌پردازد. این کتاب ششمین جلد از مجموعه کتاب‌های حماسه ۲۷ است که در سال ۱۳۹۶ منتشر شده است. این کتاب به طور دقیق و جامع جزئیات این عملیات بزرگ را بررسی می‌کند و روایت‌های شگفت‌انگیزی از قهرمانی‌ها و فداکاری‌های رزمندگان بسیجی را بازگو می‌کند. بسیجیانی که با وجود کمبود امکانات و تجهیزات، به مقابله با نیروهای بعثی مسلح به انواع سلاح‌های غربی و شرقی و حتی شیمیایی پرداختند و در این راه به شهادت رسیدند.

داستان‌های این کتاب غم و اندوه فراوانی را بر دل خواننده می‌نشاند و به همین دلیل خواندن آن به تمامی افراد توصیه نمی‌شود. در کتاب ابهامات زیادی وجود دارد، از جمله اینکه چرا با وجود مخالفت فرماندهان لشکر ۲۷ با برخی شرایط عملیات، این عملیات از سوی فرماندهان ستادی به اجرا درآمد. این ابهامات می‌توانست توسط فرماندهان سابق سپاه که هنوز در قید حیات هستند روشن شود، اما به نظر می‌رسد برخی از این افراد حاضر به مصاحبه نشدند.

یکی از بخش‌های عبرت‌آموز کتاب، روایت عجیب سردار قاسمی از اختلافات فرماندهان بخش اطلاعات لشکر ۲۷ با حاج همت و پشیمانی ایشان است.

علی‌رغم تمامی ویژگی‌های مثبت و درخشان، این کتاب همچون سایر کتاب‌های این مجموعه دارای یک نقص اساسی است. نویسنده اهتمام جدی به ترسیم جغرافیای عملیات نداشته و تصاویر و نقشه‌های ارائه شده از کیفیت بسیار پایینی برخوردار هستند و توضیحات کافی ندارند. خواننده در طول کتاب با سردرگمی در فهم جغرافیای عملیات مواجه می‌شود. ای کاش جغرافیای عملیات و نقاط مهم آن در یک فصل جداگانه با تصاویر با کیفیت و توضیحات کامل تشریح می‌شد.

ان‌شاءالله کتاب‌های بعدی این مجموعه نیز منتشر شوند .
 به پاسداشت یاد و خاطره سرداران بزرگ شهید این عملیات چون حاج همت، حمید باکری، اکبر زجاجی، حسن زمانی، محمدرضا کارور، محمود امینی، عمران پستی و دیگر شهدا، صلوات.

        

1

          کتابی است در مورد عملیات های والفجر مقدماتی و الفجر ۱ در اوایل سال ۶۲ که علی رغم مجاهدت های بسیار رزمندگان اسلام و تقدیم شهدای بسیار با عدم فتح مواجه می‌شود
کتاب غم انگیزی است و خواندن آن چندان توصیه نمی شود سرگذشت جوانان عزیزی در کتاب بیان شده که تشنه و گرسنه پرپر می شوند و تا آخرین قطره خون مقاومت می کنند
نویسنده که خود یکی از رزمندگان این  عملیات بوده است بسیار تلاش کرده که از منابع مختلف خاطرات را جمع آوری کند و یک تصویر از آنچه گذشته است  به خوانندگان عرضه کند و  نتیجه این تلاش ها کتابی بسیار ارزشمند است که شایسته تقدیر و تشکر است ولی ایکاش کمی نقشه و عکس و کالک در صفحات کتاب می گذاشت تا خواننده موقعیت جغرافیایی عملیات را بهتر درک کند
صحبت های ابراهیم همت در مورد عملیات ها تکان دهنده است و عدم تجربه نیروها را یکی از دلایل این شکست ها و تلفات می دا‌ند

در مورد کمبود تجهیزات ایران و دست پر بعثی ها از نظر تجهیزات نکات قابل توجهی در کتاب موجود است.

روایت شهادت سرداران بزرگ  شهید باقری، شهید چراغی و شهید ناهیدی در کتاب بیان شده است یادشان گرامی باد

توصیه می‌شود قبل از خواندن این کتاب، کتاب های همپای صاعقه و ضربت متقابل مطالعه گردد
        

0

0

0

          کتابی است که خیلی روان و جذاب نوشته شده است و سرنوشت مردی معتبر و آبروداری است که گرفتار هوس زودگذر می‌شود. داستان مرارت هایی است که این هوس بر سر همسر و خانواده اش می آورد و او را در منجلاب فساد غوطه ور می کند.
جذابیت داستان به این است که شخصیت کاملا سیاه ندارد و حتی هما در آن خاکستریست و نویسنده سعی می کند از به هر شخصیت نزدیک شده و علت رفتارهای او را برایمان روشن کند 
داستان جامعه مرد سالار و ظلم های که در حق زنان در آن روزگار می شده است نیز هست

چه نام با مسمایی برای کتاب انتخاب شده است. در حالیکه شخصیت اصلی کتاب سید میران است او با رفتارهایش شایستگی اینکه عنوان کتاب به نام او باشد را ندارد. همسر او که شرافت، جوانمردی و نجابت او در کلمه خانم در عنوان بیان شده است همه مرارت ها را به جان می خرد و با صبر و عشقی که به شوهر و بچه هایش دارد مرد را از منجلاب و خفت و خواری و مرگ در غربت نجات می دهد. چقدر زیبا او با همه شکنجه ها و عذاب هایی که برسرش می آورند آبرو شوهر را حفظ می کند و بارها دست او را می گیرد‌. هستی مرد طفیلی رشادت همسرش آهو خانوم است.

اوج مروت زن در هنگامی است که دزدانه در پستوی اتاق خورشید خانم پنهان شده است و با این حال قضیه بدهی شوهرش را عیان نمی کند چراکه نمی خواهد آبروی شوهرش برود. اوج رذالت هما در هنگامی است که عکس کودکانش را در هنگام فرار ریز ریز می کند

 
        

0

          متن رمان روان است و با خواندن ان انگار که با ان مردمان روستایی همراه و هم خانه می شویم و دغدغه ها و دلنگرانی های کوچک و بزرگ انها دغدغه ما میشود. با شرایط زندگی مردم در ان دوران اشنا میشویم و ظلم و جور اربابان در حق رعیت اگاهی می یابیم. نویسنده دغدغه نان و بیسوادی مردمان را که باعث میشود طبقه اشراف برانها تسلط یابند و هرصدایی را خاموش کنند پیش چشم ما نمایش می دهد.

رفتار قهرمان داستان در برخی موارد غیر منطقی و مخالف قواعد شرعی و انسانی است که نمونه ان را در کشتن پسرخاله و دو مامور امنیتی برای اخذ مالیات می بینیم رفتار قهرمان داستان در ابتدا برای حمله به کلاته به حمایت از مدیار و انجام قتل پدر نادعلی و از هم پاشیدن زندگانی انها نیز بخشودنی نیست. در واقع قهرمان داستان بدون دلیل موجه قاتل چهار انسان است و با این وجود نویسنده طرف اوست. البته اگر از رفتار (ناجوانمردانه) او در بدست اوردن نامزد دلاور چشمپوشی کنیم.
سایر همراهان گل محمد نظیر خان عمو و خان محمد نیز شخصیت های سالمی نیستند و دست در کار دزدی و تجاوز به ناموس مردم داشته اند.
جالب است که در پایان نویسنده با ترسیم واقعه ای شبیه به کربلا می خواهد این شخصیت های ناسالم را شبیه به شخصیت های حماسه کربلا کند. 

طریقه شکل گیری شخصیت گل محمد سردار به درستی تصویر نشده است و مشخص نیست که از کجا گل محمد تبدیل به یک سردار ثروتمند میشود و منبع درامدش چیست و چرا ثروتش را در اختیار بندار و الاجاقی(دشمنانش) قرار می دهد
تصمیم شتاب زده و غیرمنطقی گل محمد در انتخاب راه کشته شدن و نه مبارزه به نظر میرسد که حاصل طولانی شدن داستان و خسته شدن نویسنده از ادامه ان دارد و رمان به طور مناسب پایان نمی یابد
اثر قیام گل محمد و کشته شدن او در اگاهی مردمان مشخص نیست و بیشتر گل محمد انگار یک شخصیت هدر شده است.
رمان میتوانست کوتاه تر باشد از جمله قسمت های زیادی مربوط به غدیر و عباسجان و شیدا می توانست از داستان حذف شود
        

12