ساراسارادنبال کردن@azizisarah0114 دنبال شده12 دنبال کنندهکتابدوست(91 کتاب)0امتیازدنبال کردن 48یادداشت74امتیاز0لیستکتابخانهنمایش کتابخانهخواندهام91 کتابدر حال خواندن2 کتابخواهم خواند0 کتابیادداشتهانمایش همهسارادایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.045 واقعا این کتاب عالیه طنزش خیلی قویه من عاشق تک تک شخصیت های این کتاب بودم من لین کااب و با صدای اقای زراعتی گوش کردم و عالی بود 00ساراماشاءالله خان در بارگاه هارون الرشیدایرج پزشکزاد3.217 به اندازه ی دایی جان ناپلئون خوب نبود ولی خواندنش خالی از لطف نیست من صوتی این اثر رو با صدای اقای زراعتی در کست باکس گوش دادم و به دلم نشست 01سارادزیره (جلد ۱)آنه ماری سلینکو4.142 کتاب قشنگی بود برای منی که به تاریخ علاقه ای ندارم شخصیت های ریاد باعث گیج شدنم میشد شاید چون بطور پیوسته نخوندم و بین خوندنم فاصله زیاد بود درکل دوستش داشتم 02ساراغرور و تعصبجین آستین3.971 کتاب خیلی قشنگی بود من با قلم چین استین اشنایی نداشتم و فکر میکردم که کتاب حوصله سربری باشه برای همین اول فیلمش و دیدم و واقعا خوشم اومد و تصمیم گرفتم که هرچه سریع تر شروع کنم به خواندن کتاب و واقعا تصمیم درستی گرفتم توصیفات زیبا و مجالس رقص شبانه و عاشقانه های کتاب دقیقا همون چیزی بود که من رو علاقه من به خوندن کتاب کرد. توصیه میکنگ که حتما بخونین و لذت ببرین 023ساراAnne of the Islandلوسی مود مونتگمری4.02 کم تر از دو جلد قبلی دوستش داشتم 01ساراAnne of Avonleaلوسی مود مونتگمری4.33 یکم کمتر از جلد اول دوستش داشتم ولی این هیچی از قشنگیش کم نمیکنه این کتاب از ۱۶ تا ۱۸ سالگی انه شرلیه از زمان فوت متیو و معلم شدن انه جا داره بگم که من عاشق قلم مونتگمریم 13ساراFifty Shades Darkerای. ال. جیمز2.51 Its good 01ساراSpy Campاستوارت گیبز4.51 Not bad 01ساراجام شوکران (اشعار و دلنوشته ها)دیانا ناصری2.51 تو یک کلمه بگم عاشقشم 01ساراهنوزم همونمزهرا ارجمندنیا2.01 عاشقانه ی خیلی غلیظی داشت که تو سلیقه ی من نبود ولی قشنگ بود 01ساراپنجره ی جنوبیافسانه نظری3.01 تا ۱۰۰ صفحه ی اول هیچ ارتباطی باهاش نگرفتم تزریق شخصیت های زیاد و تو درتو بهه داستان یکم بی علاقم کرد ولی از ۱۰۰ صفحه ی بعد تازه داستان جون میگیره و قشنگ میشه مرسی از خانم بهارلویی از این کتاب هم مثل باقی کتاب هاشون لذت بردم 01سارانمک گیرمعصومه بهارلویی4.01 نمک گیر نویسنده: م. بهارلویی ژانر: عاشقانه_طنز تعداد صفحات:822 ناشر: سخن قیمت: 200000 تومان خلاصه: پرستو بی باک تمام سعی خودش را میکند که دو تخته فرش دستباف خود را هر طور شده به حاجی عزت الله خان جهانگیری بفروشد و از انجایی که خیلی سر به هواست از او هیچ رسیدی نمیگیرد.با گذشت چند ماه و فوت جهانگیری بزرگ، برای گرفتن پولش دستش به هیچ جا بند نیست و این یعنی یه خرابکاری خیلی بزرگ،یعنی تبدیل شدن خونه به یکی از رستوران های سنتی،یعنی شکست خوردن پروژه برای همین سر راه پسر عزت الله خان  قرار میگیرد و از انجایی که هیچ رسیدی ندارد،روزبه به چشم یک کلاهبردار به او نگاه میکند و او را جدی نمیگیرد. و پرستو در تلاش است که هرطور شده پول خود را زنده کند... نظر من: نمک گیر یکی از بهترین کتاب هایی بود که خوندم کتابی سراسر شور و هیجان و عاری از غم دختر سرخوش و شاد، باشیرین زبانی خاص خود باعث خنده وطنز کتاب میشود روند داستان در ابتدا کند و به بخاطر اسامی زیاد در اول کتاب گیج و خسته کننده شده بود اما با خواندن ادامه ی داستان و تفکیک شدن شخصیت ها، تعلیق و جذابیت کتاب بیشتر شد فضاسازی های داستان عالی بود و چندین لوکیشن داشت و من عاشق اون بخش هایی بودم که تو  کاشان بود و از دار قالی و دیزی و کلا غذا صحبت میشد نمک گیر برای من پر بود از حس حال و خوب و عشق و مهربونی و خنده و بدور از معما و پیچیدگی و پر از شیطنت بود. این کتاب رو به همه ی کسانی که میخوان با خوندن یک کتاب حالشون خوب بشه پیشنهاد میکنم امتیاز من 10/10 با نمایش یادداشت داستان این کتاب فاش میشود.01ساراماهی زلال پرستآزیتا خیری3.01 واقعا نمیدونم چی بگم خیلی کشش داشت اما اخرش ضدحال زد راضیم نکرد 01سارافضای ناشنوایان: طراحی فضای مناسب برای افراد با آسیب شنوایی و ناشنوانیما ندیمی4.01 نمیدونم چند باره که میخونمش ولی هنوزبرام خاصه 01سارامدیر مدرسهجلال آل احمد3.993 من از طاقچه خوندم و پر از سانسور بود خوب بود طنز بود و بد نبود 02باشگاههااین کاربر هنوز باشگاهی ندارد.چالشهااین کاربر هنوز در چالشی شرکت نکرده است.فعالیتهاسارا پسندید.محمدامین اکبری یادداشت نوشت.1401/03/18دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.045 به نام او اول) پیش از همه باید بگویم که هیچ خیال نمیکردم اینقدر از این رمان خوشم بیاید، راسیتش اصلا گمان نمیکردم به آن معنا رمان باشد. ولی جانم برایتان بگوید که رمان بود و اتفاقاً خوب رمانی هم بود، البته پرواضح است که در مقیاس رمان و داستان ایرانی میگویم. من که بسیار بالاتر از بسیاری از آثارِ مطرحِ نویسندههای پرمدعایِ به اصطلاح روشنفکر دیدمش. این روشنفکرمآبیها و فرم زدگیها هم بلاییست که دامن ادبیات معاصر خصوصاً داستان فارسی را گرفته است. نویسنده ایرانی با اینکه میراث ادبی چندانی در رماننویسی و داستانگویی مدرن ندارد میخواهد فرمهای مختلف را تجربه کند و هر نوع مفهوم مورد علاقهاش اعم از سیاسی اجتماعی و... را در آن بگنجاند. خب نمیشود دیگر، شکل نمیگیرد، کرور کرور نویسنده آمدهاند و رفتهاند و فقط اسمشان مانده ، اثری از آنها نیست. به نظرم جریان رمان فارسی مانند مدرنیته در کشور ما سیر طبیعی و درستی ندارد. ما مقدمات را نگذرانده میخواهیم بر سر درس اکابر بنشینیم. البته بگذریم از تک اثرهای درخشان از نویسندگان اسم و رسمدار که البته ساختار آنها نیز خالی از خلل نیست. یک) از این مقدمه که بگذریم باید بگویم مهمترین امتیاز رمانِ دائی جان ناپلئون این است که اثر بی.ادعایی ست. دعوی این را ندارد که فلان مفهوم سیاسی را میخواهم به خواننده برسانم. ادعای این را ندارد که فرم نوینی دارم. پزشکزاد میخواهد مثل بچه آدم داستانش را بگوید و اتفاقا در خلال داستان حرفهای جدی سیاسی اجتماعی هم میزند ، چه ما با او مخالف باشیم و چه موافق! دو) داستان دائی جان در اوایل دهه بیست شمسی میگذرد، و روایتگر خانواده آریستوکرات (به قول خود رمان) ایرانی است. پزشکزاد با دستمایه قرار دادن این خانواده و مناسباتش تندترین انتقادات را متوجه اشرافیت ایرانی آن سالها که ریشه در فرهنگ قجری دارد، میکند. رمان از این لحاظ رمان موفقیست و کمتر اثری پیدا میشود که با این دقت فرهنگ ایرانی آن سالها را مورد بررسی و نقد قرار داده باشد و امتیاز آن این است که با طنز فوق العاده پزشکزاد توام شده. فی المثل دقت بفرمائید که اتحاد یک خانواده اشرافی بزرگ تنها به یک صدای مشکوک بند بوده است :) یا پزشکزاد به خوبی نهانروشی جامعه ایرانی را در رمان خود منعکس کرده است. در رمان شخصیتها آلوده همه نوع خطا و لغزشی هستند ولی در عین حال تنها نام بردن از آن عمل را روا نمیدانند و خلاف اخلاق میشمارند. یعنی انجام عمل ایرادی ندارد اینکه دیگران بدانند چنین عملی صورت گرفته ایراد دارد. و موارد دیگر که در راس آنها طرحِ خصلت توهم توطئه مردمان آن زمان است که در ادامه به آن هم اشاره ای میکنم. سه) نکته دیگری که در مورد این رمان باید ذکر کنم، زبان بسیار روان و خوبِ پزشکزاد است و همین امر سبب شده که کتاب بسیار خواندنی باشد. همانطور که خود پزشکزاد بارها گفته و آثارش گواهی میدهند، او پیوندی جدانشدنی با متون کلاسیک فارسی دارد و بیش از همه بزرگان ادبیات به شیخ اجل، سعدی متمایل است. تاثیر پذیری از سعدی در دائی جان ناپلئون خود را نشان میدهد. هم زبان شسته رفته اثر و هم جنس شوخ طبعیهای آن گواه بر این ادعاست. چهار) آخرین نکته در ذکر خوبیهای این اثر، شخصیتپردازی و تیپ سازی پزشکزاد است که در این یک مورد واقعا کم رقیب است. در این رمان شخصیتی را پیدا نمیکنی که پرداخت درستی نداشته باشد و برخی از آنها مثل دائی جان، مشقاسم و اسدالله جاودان شدهاند و در آخر اینکه شما چند شخصیت از داستانهای فارسی را میشناسید که از قالب متن ادبی خارج شده و به عنوان یک نماد در بین مردم شناخته بشود. همانطور که دن کیشوت در ادبیات جهان دارای چنین جایگاهیست، دائی جان ناپلئون هم در ادبیات ایران و در میان مردم فارسی زبان به یک نماد تبدیل شده است. البته تاثیر سریال تقوایی در این میان را نباید نادیده گرفت که به نوعی این استعداد بالقوه اثر پزشکزاد را به فعلیت رساند. پنج) با اینهمه دائی جان ناپلئون چند اشکال عمده دارد . مهمترین اشکالش این است که در بسیاری از فصول، بین یک رمانِ شاخص طنز و یک فکاهی نازل در تردد است. درست است که طنز پزشکزاد در این اثر جانانه است، خود من که اصولا آدم خوش خنده ای نیستم با این متن بارها و بارها قهقه زدهام ولی خب گویا او در بسیاری از موارد خصوصا در جاهایی که شخصیت اسدالله میرزا پررنگ میشود نتوانسته حد اعتدال را نگهدارد و با برخی از شوخیهای رکیک و نازل و تکرار آن، اثر را فدای خندههای آنی و زودگذرِ مخاطب کرده است که اگر این نبود حداقل اهل فن جدیتر با این اثر خوب برخورد میکردند. شش) از امتیاز شخصیتپردازی دائی جان ناپلئون گفتیم ولی در همین مورد ، نقد جدیی متوجه این اثر است. نقش زنها در این رمان بسیار کم است. زنهای رمان غالباً یا به واسطه جسمشان سوژه جنسی مردانند و یا افراد منفعلی که هیچ نقشی در پیشبرد داستان ندارند. مثلا زن آقاجان و دائی جان چه کارهاند واقعا؟ یا خود لیلی، فقط سوژه شخصیت اصلی ست و کلا منفعل است یعنی پزشکزاد خواسته است منفعل باشد او حتی در پایان بندی این حق را به لیلی نمیدهد که اظهار نظری کند، به نظر من پایان بندی اثر و دیالوگهایی که بین اسدالله میرزا و سعید رد و بدل میشود به شدت ضد زن است، و به نوعی توهین به آنان تلقی میشود. هفت) و اما آخرین نقد، نقد رایجیست که به این اثر وارد میدانند و من نیز با نسبتی آن را قبول دارم و آن، این است که رمان با محوریت قرار دادن شخصیت دائی جان ناپلئون و در درجه بعد مشقاسم و پرداختن به بیماری روانی آنها، بدبینی و سوءظن ایرانیان به انگلستان را یک نوع بیماری و توهم توطئه معرفی میکند. من نمیگویم پزشکزاد چنین قصدی داشته (نمیخواهم به دام توهم توطئه ای که خود او پهن کرده بیفتم😉) ولی عناصر روایی داستان ما را به این نقطه میرساند. ادامه در اولین کامنت 125سارا پسندید.🎭 🎬 محمد رضا خطیب 🎭📚 یادداشت نوشت.1401/06/27دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.045 من فکر نمیکنم کسی پیدا بشه که دایی جان ناپلئون رو بخونه و عاشقش نشه. تمام کاراکترها و اون باغ و اون فضا هم برای ما آشناست و هم اینقد خوب توصیف شده که میشه دید و کلی هم لذت برد... به نظرم اگر تا به حال این رمان رو نخوندید اول از همه باید بهتون بگم که خوش به حالتون و دوم اینکه سریعتر شروع کنید به خوندن تا بفهمید که با چه رمان خوبی طرفید. 036سارا یادداشت نوشت.1402/10/13دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.045 واقعا این کتاب عالیه طنزش خیلی قویه من عاشق تک تک شخصیت های این کتاب بودم من لین کااب و با صدای اقای زراعتی گوش کردم و عالی بود 00سارا کتاب را تمام کرد.1402/10/13دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.04500سارا کتاب را تمام کرد.1402/10/13دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.04500سارا کتاب را تمام کرد.1402/10/13دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.04500سارا کتاب را تمام کرد.1402/10/13دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.04500سارا پسندید.محمدامین اکبری یادداشت نوشت.1401/02/16ماشاءالله خان در بارگاه هارون الرشیدایرج پزشکزاد3.217 به نام او این چند روز که برای رفت و آمد بیشتر رانندگی میکردم بد ندیدم که کتاب صوتی گوش کنم یکی از این کتابها "ماشاءاللهخان در بارگاه هارون الرشید" نوشته "ایرج پزشکزاد" بود. کتابی تقریباً کمحجم، جزو کارهای اولیه او که در اواخر چهارمینِ دهه قرنِ پیش منتشر شده است. داستانِ خیالیِ سفر ماشاءالله خان دربانِ بانک به دربارِ هارونالرشیدِ عباسی. ویکیپدیایِ کتاب میگوید سریال قهوه تلخِ مهران مدیری اقتباسی از این اثر است، که البته بیراه هم نمیگوید. کتاب به تازگی توسط نشر "فرهنگ معاصر" تجدیدچاپ شده و در کنار دیگر اثرِ پزشکزاد: "دائیجان ناپلئون" در دسترس مخاطبان است. سه حالت وجود دارد: یک و دو اینکه تنها یکی از این دو اثر را خواندهاید. سه اینکه هیچکدام را نخواندهاید. اگر ماشاءاللهخان... را خواندهاید و مانند من چندان از آن خوشتان نیامده حتما دائیجان... را که نزدیک دو دهه بعد از آن نوشته شده بخوانید. اگر برعکسِ این باشد باید به عرضتان برسانم اگر ماشاءاللهخان... را نخواندید چیز زیادی از دست ندادید این کتاب نه یک رمان بلکه یک فکاهی تقریبا سبک است که فرسنگها با دائیجان... (شاهکار پزشکزاد) فاصله دارد. در مورد دسته سوم با توجه به توضیحات بالا هرکاری خواستید بکنید 😊 و اما یک نکته باز هم میگویم من رمان را نخواندم بلکه گوش دادم هرچقدر که کتاب به دلم ننشست اجرای نسخه صوتی آن توسط ایوب آقاخانی نه تنها به دلم نشست بلکه مرا به وجد آورد اجرای آقاخانی و رُلهای مختلفی را که بازی میکرد بینظیر بود امیدوارم بیشتر از اینکارها بکند. 06سارا یادداشت نوشت.1402/10/13ماشاءالله خان در بارگاه هارون الرشیدایرج پزشکزاد3.217 به اندازه ی دایی جان ناپلئون خوب نبود ولی خواندنش خالی از لطف نیست من صوتی این اثر رو با صدای اقای زراعتی در کست باکس گوش دادم و به دلم نشست 01سارا کتاب را تمام کرد.1402/10/13ماشاءالله خان در بارگاه هارون الرشیدایرج پزشکزاد3.21700سارا پسندید.امید ابد بریدۀ کتاب منتشر کرد.1402/09/26امپراتورریشارد کاپوشینسکی4.02صفحۀ 7509سارا پسندید.امید ابد میخواهد بخواند.1402/09/26قدرت جغرافیا: نقشه هایی که اکنون و آینده جهان را آشکار می کنند!تیم مارشال4.5205سارا کتاب را تمام کرد.1402/07/21دزیره (جلد ۲)آنه ماری سلینکو4.31201سارا به چالش پیوست.1402/07/21چالش روزی 5 صفحه به مدت 10 روزپایان چالش : 6 روز دیگرروند پیشرفت مطالعه 4 روز از 10 روز00سارا تا صفحۀ 844 خواند.1402/07/20همچنان نظرم راجع به شخص دزیره مثبت نشده. یه دختر خنگ و خسته ست.دزیره (جلد ۲)آنه ماری سلینکو844 / 968 % 8701سارا تا صفحۀ 685 خواند.1402/07/11دزیره (جلد ۲)آنه ماری سلینکو685 / 968 % 7001سارا پسندید.نعنا🌱 امتیاز داد.1402/06/18سفر به شهر زیتونمحمدجواد جزینی3.00 09سارا پسندید.اسماء محمدی یادداشت نوشت.1402/07/11داستان هایی از دنیای جادویی هری پاترجی. کی. رولینگ4.01 اغلب اطلاعات این کتاب در اینستاگرام به کرّات دیده میشود و شاید نکات ناب و خاصش برای طرفداران پروپاقرص جهان جادویی هری پاتر اندک باشد، اما برای تفریح و تنفس دوباره در کوچه دیاگون و سکوی نه و سه چهارم و راهروهای هاگوارتز کتاب بدی نیست و میتوان برای وقت هایی که حال و حوصله ی کار دیگری را نداریم، روی ورق زدنش حساب کنیم:) 032سارا پسندید.hamid تا صفحۀ 34 خواند.1402/06/18نامیراصادق کرمیار34 / 336 % 10015سارا پسندید.پریسا شیخیان شروع به مطالعه کرد.1402/06/30سووشونسیمین دانشور4.18501
ساراسارادنبال کردن@azizisarah0114 دنبال شده12 دنبال کنندهکتابدوست(91 کتاب)0امتیازدنبال کردن 48یادداشت74امتیاز0لیستکتابخانهنمایش کتابخانهخواندهام91 کتابدر حال خواندن2 کتابخواهم خواند0 کتابیادداشتهانمایش همهسارادایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.045 واقعا این کتاب عالیه طنزش خیلی قویه من عاشق تک تک شخصیت های این کتاب بودم من لین کااب و با صدای اقای زراعتی گوش کردم و عالی بود 00ساراماشاءالله خان در بارگاه هارون الرشیدایرج پزشکزاد3.217 به اندازه ی دایی جان ناپلئون خوب نبود ولی خواندنش خالی از لطف نیست من صوتی این اثر رو با صدای اقای زراعتی در کست باکس گوش دادم و به دلم نشست 01سارادزیره (جلد ۱)آنه ماری سلینکو4.142 کتاب قشنگی بود برای منی که به تاریخ علاقه ای ندارم شخصیت های ریاد باعث گیج شدنم میشد شاید چون بطور پیوسته نخوندم و بین خوندنم فاصله زیاد بود درکل دوستش داشتم 02ساراغرور و تعصبجین آستین3.971 کتاب خیلی قشنگی بود من با قلم چین استین اشنایی نداشتم و فکر میکردم که کتاب حوصله سربری باشه برای همین اول فیلمش و دیدم و واقعا خوشم اومد و تصمیم گرفتم که هرچه سریع تر شروع کنم به خواندن کتاب و واقعا تصمیم درستی گرفتم توصیفات زیبا و مجالس رقص شبانه و عاشقانه های کتاب دقیقا همون چیزی بود که من رو علاقه من به خوندن کتاب کرد. توصیه میکنگ که حتما بخونین و لذت ببرین 023ساراAnne of the Islandلوسی مود مونتگمری4.02 کم تر از دو جلد قبلی دوستش داشتم 01ساراAnne of Avonleaلوسی مود مونتگمری4.33 یکم کمتر از جلد اول دوستش داشتم ولی این هیچی از قشنگیش کم نمیکنه این کتاب از ۱۶ تا ۱۸ سالگی انه شرلیه از زمان فوت متیو و معلم شدن انه جا داره بگم که من عاشق قلم مونتگمریم 13ساراFifty Shades Darkerای. ال. جیمز2.51 Its good 01ساراSpy Campاستوارت گیبز4.51 Not bad 01ساراجام شوکران (اشعار و دلنوشته ها)دیانا ناصری2.51 تو یک کلمه بگم عاشقشم 01ساراهنوزم همونمزهرا ارجمندنیا2.01 عاشقانه ی خیلی غلیظی داشت که تو سلیقه ی من نبود ولی قشنگ بود 01ساراپنجره ی جنوبیافسانه نظری3.01 تا ۱۰۰ صفحه ی اول هیچ ارتباطی باهاش نگرفتم تزریق شخصیت های زیاد و تو درتو بهه داستان یکم بی علاقم کرد ولی از ۱۰۰ صفحه ی بعد تازه داستان جون میگیره و قشنگ میشه مرسی از خانم بهارلویی از این کتاب هم مثل باقی کتاب هاشون لذت بردم 01سارانمک گیرمعصومه بهارلویی4.01 نمک گیر نویسنده: م. بهارلویی ژانر: عاشقانه_طنز تعداد صفحات:822 ناشر: سخن قیمت: 200000 تومان خلاصه: پرستو بی باک تمام سعی خودش را میکند که دو تخته فرش دستباف خود را هر طور شده به حاجی عزت الله خان جهانگیری بفروشد و از انجایی که خیلی سر به هواست از او هیچ رسیدی نمیگیرد.با گذشت چند ماه و فوت جهانگیری بزرگ، برای گرفتن پولش دستش به هیچ جا بند نیست و این یعنی یه خرابکاری خیلی بزرگ،یعنی تبدیل شدن خونه به یکی از رستوران های سنتی،یعنی شکست خوردن پروژه برای همین سر راه پسر عزت الله خان  قرار میگیرد و از انجایی که هیچ رسیدی ندارد،روزبه به چشم یک کلاهبردار به او نگاه میکند و او را جدی نمیگیرد. و پرستو در تلاش است که هرطور شده پول خود را زنده کند... نظر من: نمک گیر یکی از بهترین کتاب هایی بود که خوندم کتابی سراسر شور و هیجان و عاری از غم دختر سرخوش و شاد، باشیرین زبانی خاص خود باعث خنده وطنز کتاب میشود روند داستان در ابتدا کند و به بخاطر اسامی زیاد در اول کتاب گیج و خسته کننده شده بود اما با خواندن ادامه ی داستان و تفکیک شدن شخصیت ها، تعلیق و جذابیت کتاب بیشتر شد فضاسازی های داستان عالی بود و چندین لوکیشن داشت و من عاشق اون بخش هایی بودم که تو  کاشان بود و از دار قالی و دیزی و کلا غذا صحبت میشد نمک گیر برای من پر بود از حس حال و خوب و عشق و مهربونی و خنده و بدور از معما و پیچیدگی و پر از شیطنت بود. این کتاب رو به همه ی کسانی که میخوان با خوندن یک کتاب حالشون خوب بشه پیشنهاد میکنم امتیاز من 10/10 با نمایش یادداشت داستان این کتاب فاش میشود.01ساراماهی زلال پرستآزیتا خیری3.01 واقعا نمیدونم چی بگم خیلی کشش داشت اما اخرش ضدحال زد راضیم نکرد 01سارافضای ناشنوایان: طراحی فضای مناسب برای افراد با آسیب شنوایی و ناشنوانیما ندیمی4.01 نمیدونم چند باره که میخونمش ولی هنوزبرام خاصه 01سارامدیر مدرسهجلال آل احمد3.993 من از طاقچه خوندم و پر از سانسور بود خوب بود طنز بود و بد نبود 02باشگاههااین کاربر هنوز باشگاهی ندارد.چالشهااین کاربر هنوز در چالشی شرکت نکرده است.فعالیتهاسارا پسندید.محمدامین اکبری یادداشت نوشت.1401/03/18دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.045 به نام او اول) پیش از همه باید بگویم که هیچ خیال نمیکردم اینقدر از این رمان خوشم بیاید، راسیتش اصلا گمان نمیکردم به آن معنا رمان باشد. ولی جانم برایتان بگوید که رمان بود و اتفاقاً خوب رمانی هم بود، البته پرواضح است که در مقیاس رمان و داستان ایرانی میگویم. من که بسیار بالاتر از بسیاری از آثارِ مطرحِ نویسندههای پرمدعایِ به اصطلاح روشنفکر دیدمش. این روشنفکرمآبیها و فرم زدگیها هم بلاییست که دامن ادبیات معاصر خصوصاً داستان فارسی را گرفته است. نویسنده ایرانی با اینکه میراث ادبی چندانی در رماننویسی و داستانگویی مدرن ندارد میخواهد فرمهای مختلف را تجربه کند و هر نوع مفهوم مورد علاقهاش اعم از سیاسی اجتماعی و... را در آن بگنجاند. خب نمیشود دیگر، شکل نمیگیرد، کرور کرور نویسنده آمدهاند و رفتهاند و فقط اسمشان مانده ، اثری از آنها نیست. به نظرم جریان رمان فارسی مانند مدرنیته در کشور ما سیر طبیعی و درستی ندارد. ما مقدمات را نگذرانده میخواهیم بر سر درس اکابر بنشینیم. البته بگذریم از تک اثرهای درخشان از نویسندگان اسم و رسمدار که البته ساختار آنها نیز خالی از خلل نیست. یک) از این مقدمه که بگذریم باید بگویم مهمترین امتیاز رمانِ دائی جان ناپلئون این است که اثر بی.ادعایی ست. دعوی این را ندارد که فلان مفهوم سیاسی را میخواهم به خواننده برسانم. ادعای این را ندارد که فرم نوینی دارم. پزشکزاد میخواهد مثل بچه آدم داستانش را بگوید و اتفاقا در خلال داستان حرفهای جدی سیاسی اجتماعی هم میزند ، چه ما با او مخالف باشیم و چه موافق! دو) داستان دائی جان در اوایل دهه بیست شمسی میگذرد، و روایتگر خانواده آریستوکرات (به قول خود رمان) ایرانی است. پزشکزاد با دستمایه قرار دادن این خانواده و مناسباتش تندترین انتقادات را متوجه اشرافیت ایرانی آن سالها که ریشه در فرهنگ قجری دارد، میکند. رمان از این لحاظ رمان موفقیست و کمتر اثری پیدا میشود که با این دقت فرهنگ ایرانی آن سالها را مورد بررسی و نقد قرار داده باشد و امتیاز آن این است که با طنز فوق العاده پزشکزاد توام شده. فی المثل دقت بفرمائید که اتحاد یک خانواده اشرافی بزرگ تنها به یک صدای مشکوک بند بوده است :) یا پزشکزاد به خوبی نهانروشی جامعه ایرانی را در رمان خود منعکس کرده است. در رمان شخصیتها آلوده همه نوع خطا و لغزشی هستند ولی در عین حال تنها نام بردن از آن عمل را روا نمیدانند و خلاف اخلاق میشمارند. یعنی انجام عمل ایرادی ندارد اینکه دیگران بدانند چنین عملی صورت گرفته ایراد دارد. و موارد دیگر که در راس آنها طرحِ خصلت توهم توطئه مردمان آن زمان است که در ادامه به آن هم اشاره ای میکنم. سه) نکته دیگری که در مورد این رمان باید ذکر کنم، زبان بسیار روان و خوبِ پزشکزاد است و همین امر سبب شده که کتاب بسیار خواندنی باشد. همانطور که خود پزشکزاد بارها گفته و آثارش گواهی میدهند، او پیوندی جدانشدنی با متون کلاسیک فارسی دارد و بیش از همه بزرگان ادبیات به شیخ اجل، سعدی متمایل است. تاثیر پذیری از سعدی در دائی جان ناپلئون خود را نشان میدهد. هم زبان شسته رفته اثر و هم جنس شوخ طبعیهای آن گواه بر این ادعاست. چهار) آخرین نکته در ذکر خوبیهای این اثر، شخصیتپردازی و تیپ سازی پزشکزاد است که در این یک مورد واقعا کم رقیب است. در این رمان شخصیتی را پیدا نمیکنی که پرداخت درستی نداشته باشد و برخی از آنها مثل دائی جان، مشقاسم و اسدالله جاودان شدهاند و در آخر اینکه شما چند شخصیت از داستانهای فارسی را میشناسید که از قالب متن ادبی خارج شده و به عنوان یک نماد در بین مردم شناخته بشود. همانطور که دن کیشوت در ادبیات جهان دارای چنین جایگاهیست، دائی جان ناپلئون هم در ادبیات ایران و در میان مردم فارسی زبان به یک نماد تبدیل شده است. البته تاثیر سریال تقوایی در این میان را نباید نادیده گرفت که به نوعی این استعداد بالقوه اثر پزشکزاد را به فعلیت رساند. پنج) با اینهمه دائی جان ناپلئون چند اشکال عمده دارد . مهمترین اشکالش این است که در بسیاری از فصول، بین یک رمانِ شاخص طنز و یک فکاهی نازل در تردد است. درست است که طنز پزشکزاد در این اثر جانانه است، خود من که اصولا آدم خوش خنده ای نیستم با این متن بارها و بارها قهقه زدهام ولی خب گویا او در بسیاری از موارد خصوصا در جاهایی که شخصیت اسدالله میرزا پررنگ میشود نتوانسته حد اعتدال را نگهدارد و با برخی از شوخیهای رکیک و نازل و تکرار آن، اثر را فدای خندههای آنی و زودگذرِ مخاطب کرده است که اگر این نبود حداقل اهل فن جدیتر با این اثر خوب برخورد میکردند. شش) از امتیاز شخصیتپردازی دائی جان ناپلئون گفتیم ولی در همین مورد ، نقد جدیی متوجه این اثر است. نقش زنها در این رمان بسیار کم است. زنهای رمان غالباً یا به واسطه جسمشان سوژه جنسی مردانند و یا افراد منفعلی که هیچ نقشی در پیشبرد داستان ندارند. مثلا زن آقاجان و دائی جان چه کارهاند واقعا؟ یا خود لیلی، فقط سوژه شخصیت اصلی ست و کلا منفعل است یعنی پزشکزاد خواسته است منفعل باشد او حتی در پایان بندی این حق را به لیلی نمیدهد که اظهار نظری کند، به نظر من پایان بندی اثر و دیالوگهایی که بین اسدالله میرزا و سعید رد و بدل میشود به شدت ضد زن است، و به نوعی توهین به آنان تلقی میشود. هفت) و اما آخرین نقد، نقد رایجیست که به این اثر وارد میدانند و من نیز با نسبتی آن را قبول دارم و آن، این است که رمان با محوریت قرار دادن شخصیت دائی جان ناپلئون و در درجه بعد مشقاسم و پرداختن به بیماری روانی آنها، بدبینی و سوءظن ایرانیان به انگلستان را یک نوع بیماری و توهم توطئه معرفی میکند. من نمیگویم پزشکزاد چنین قصدی داشته (نمیخواهم به دام توهم توطئه ای که خود او پهن کرده بیفتم😉) ولی عناصر روایی داستان ما را به این نقطه میرساند. ادامه در اولین کامنت 125سارا پسندید.🎭 🎬 محمد رضا خطیب 🎭📚 یادداشت نوشت.1401/06/27دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.045 من فکر نمیکنم کسی پیدا بشه که دایی جان ناپلئون رو بخونه و عاشقش نشه. تمام کاراکترها و اون باغ و اون فضا هم برای ما آشناست و هم اینقد خوب توصیف شده که میشه دید و کلی هم لذت برد... به نظرم اگر تا به حال این رمان رو نخوندید اول از همه باید بهتون بگم که خوش به حالتون و دوم اینکه سریعتر شروع کنید به خوندن تا بفهمید که با چه رمان خوبی طرفید. 036سارا یادداشت نوشت.1402/10/13دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.045 واقعا این کتاب عالیه طنزش خیلی قویه من عاشق تک تک شخصیت های این کتاب بودم من لین کااب و با صدای اقای زراعتی گوش کردم و عالی بود 00سارا کتاب را تمام کرد.1402/10/13دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.04500سارا کتاب را تمام کرد.1402/10/13دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.04500سارا کتاب را تمام کرد.1402/10/13دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.04500سارا کتاب را تمام کرد.1402/10/13دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.04500سارا پسندید.محمدامین اکبری یادداشت نوشت.1401/02/16ماشاءالله خان در بارگاه هارون الرشیدایرج پزشکزاد3.217 به نام او این چند روز که برای رفت و آمد بیشتر رانندگی میکردم بد ندیدم که کتاب صوتی گوش کنم یکی از این کتابها "ماشاءاللهخان در بارگاه هارون الرشید" نوشته "ایرج پزشکزاد" بود. کتابی تقریباً کمحجم، جزو کارهای اولیه او که در اواخر چهارمینِ دهه قرنِ پیش منتشر شده است. داستانِ خیالیِ سفر ماشاءالله خان دربانِ بانک به دربارِ هارونالرشیدِ عباسی. ویکیپدیایِ کتاب میگوید سریال قهوه تلخِ مهران مدیری اقتباسی از این اثر است، که البته بیراه هم نمیگوید. کتاب به تازگی توسط نشر "فرهنگ معاصر" تجدیدچاپ شده و در کنار دیگر اثرِ پزشکزاد: "دائیجان ناپلئون" در دسترس مخاطبان است. سه حالت وجود دارد: یک و دو اینکه تنها یکی از این دو اثر را خواندهاید. سه اینکه هیچکدام را نخواندهاید. اگر ماشاءاللهخان... را خواندهاید و مانند من چندان از آن خوشتان نیامده حتما دائیجان... را که نزدیک دو دهه بعد از آن نوشته شده بخوانید. اگر برعکسِ این باشد باید به عرضتان برسانم اگر ماشاءاللهخان... را نخواندید چیز زیادی از دست ندادید این کتاب نه یک رمان بلکه یک فکاهی تقریبا سبک است که فرسنگها با دائیجان... (شاهکار پزشکزاد) فاصله دارد. در مورد دسته سوم با توجه به توضیحات بالا هرکاری خواستید بکنید 😊 و اما یک نکته باز هم میگویم من رمان را نخواندم بلکه گوش دادم هرچقدر که کتاب به دلم ننشست اجرای نسخه صوتی آن توسط ایوب آقاخانی نه تنها به دلم نشست بلکه مرا به وجد آورد اجرای آقاخانی و رُلهای مختلفی را که بازی میکرد بینظیر بود امیدوارم بیشتر از اینکارها بکند. 06سارا یادداشت نوشت.1402/10/13ماشاءالله خان در بارگاه هارون الرشیدایرج پزشکزاد3.217 به اندازه ی دایی جان ناپلئون خوب نبود ولی خواندنش خالی از لطف نیست من صوتی این اثر رو با صدای اقای زراعتی در کست باکس گوش دادم و به دلم نشست 01سارا کتاب را تمام کرد.1402/10/13ماشاءالله خان در بارگاه هارون الرشیدایرج پزشکزاد3.21700سارا پسندید.امید ابد بریدۀ کتاب منتشر کرد.1402/09/26امپراتورریشارد کاپوشینسکی4.02صفحۀ 7509سارا پسندید.امید ابد میخواهد بخواند.1402/09/26قدرت جغرافیا: نقشه هایی که اکنون و آینده جهان را آشکار می کنند!تیم مارشال4.5205سارا کتاب را تمام کرد.1402/07/21دزیره (جلد ۲)آنه ماری سلینکو4.31201سارا به چالش پیوست.1402/07/21چالش روزی 5 صفحه به مدت 10 روزپایان چالش : 6 روز دیگرروند پیشرفت مطالعه 4 روز از 10 روز00سارا تا صفحۀ 844 خواند.1402/07/20همچنان نظرم راجع به شخص دزیره مثبت نشده. یه دختر خنگ و خسته ست.دزیره (جلد ۲)آنه ماری سلینکو844 / 968 % 8701سارا تا صفحۀ 685 خواند.1402/07/11دزیره (جلد ۲)آنه ماری سلینکو685 / 968 % 7001سارا پسندید.نعنا🌱 امتیاز داد.1402/06/18سفر به شهر زیتونمحمدجواد جزینی3.00 09سارا پسندید.اسماء محمدی یادداشت نوشت.1402/07/11داستان هایی از دنیای جادویی هری پاترجی. کی. رولینگ4.01 اغلب اطلاعات این کتاب در اینستاگرام به کرّات دیده میشود و شاید نکات ناب و خاصش برای طرفداران پروپاقرص جهان جادویی هری پاتر اندک باشد، اما برای تفریح و تنفس دوباره در کوچه دیاگون و سکوی نه و سه چهارم و راهروهای هاگوارتز کتاب بدی نیست و میتوان برای وقت هایی که حال و حوصله ی کار دیگری را نداریم، روی ورق زدنش حساب کنیم:) 032سارا پسندید.hamid تا صفحۀ 34 خواند.1402/06/18نامیراصادق کرمیار34 / 336 % 10015سارا پسندید.پریسا شیخیان شروع به مطالعه کرد.1402/06/30سووشونسیمین دانشور4.18501
سارا پسندید.محمدامین اکبری یادداشت نوشت.1401/03/18دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.045 به نام او اول) پیش از همه باید بگویم که هیچ خیال نمیکردم اینقدر از این رمان خوشم بیاید، راسیتش اصلا گمان نمیکردم به آن معنا رمان باشد. ولی جانم برایتان بگوید که رمان بود و اتفاقاً خوب رمانی هم بود، البته پرواضح است که در مقیاس رمان و داستان ایرانی میگویم. من که بسیار بالاتر از بسیاری از آثارِ مطرحِ نویسندههای پرمدعایِ به اصطلاح روشنفکر دیدمش. این روشنفکرمآبیها و فرم زدگیها هم بلاییست که دامن ادبیات معاصر خصوصاً داستان فارسی را گرفته است. نویسنده ایرانی با اینکه میراث ادبی چندانی در رماننویسی و داستانگویی مدرن ندارد میخواهد فرمهای مختلف را تجربه کند و هر نوع مفهوم مورد علاقهاش اعم از سیاسی اجتماعی و... را در آن بگنجاند. خب نمیشود دیگر، شکل نمیگیرد، کرور کرور نویسنده آمدهاند و رفتهاند و فقط اسمشان مانده ، اثری از آنها نیست. به نظرم جریان رمان فارسی مانند مدرنیته در کشور ما سیر طبیعی و درستی ندارد. ما مقدمات را نگذرانده میخواهیم بر سر درس اکابر بنشینیم. البته بگذریم از تک اثرهای درخشان از نویسندگان اسم و رسمدار که البته ساختار آنها نیز خالی از خلل نیست. یک) از این مقدمه که بگذریم باید بگویم مهمترین امتیاز رمانِ دائی جان ناپلئون این است که اثر بی.ادعایی ست. دعوی این را ندارد که فلان مفهوم سیاسی را میخواهم به خواننده برسانم. ادعای این را ندارد که فرم نوینی دارم. پزشکزاد میخواهد مثل بچه آدم داستانش را بگوید و اتفاقا در خلال داستان حرفهای جدی سیاسی اجتماعی هم میزند ، چه ما با او مخالف باشیم و چه موافق! دو) داستان دائی جان در اوایل دهه بیست شمسی میگذرد، و روایتگر خانواده آریستوکرات (به قول خود رمان) ایرانی است. پزشکزاد با دستمایه قرار دادن این خانواده و مناسباتش تندترین انتقادات را متوجه اشرافیت ایرانی آن سالها که ریشه در فرهنگ قجری دارد، میکند. رمان از این لحاظ رمان موفقیست و کمتر اثری پیدا میشود که با این دقت فرهنگ ایرانی آن سالها را مورد بررسی و نقد قرار داده باشد و امتیاز آن این است که با طنز فوق العاده پزشکزاد توام شده. فی المثل دقت بفرمائید که اتحاد یک خانواده اشرافی بزرگ تنها به یک صدای مشکوک بند بوده است :) یا پزشکزاد به خوبی نهانروشی جامعه ایرانی را در رمان خود منعکس کرده است. در رمان شخصیتها آلوده همه نوع خطا و لغزشی هستند ولی در عین حال تنها نام بردن از آن عمل را روا نمیدانند و خلاف اخلاق میشمارند. یعنی انجام عمل ایرادی ندارد اینکه دیگران بدانند چنین عملی صورت گرفته ایراد دارد. و موارد دیگر که در راس آنها طرحِ خصلت توهم توطئه مردمان آن زمان است که در ادامه به آن هم اشاره ای میکنم. سه) نکته دیگری که در مورد این رمان باید ذکر کنم، زبان بسیار روان و خوبِ پزشکزاد است و همین امر سبب شده که کتاب بسیار خواندنی باشد. همانطور که خود پزشکزاد بارها گفته و آثارش گواهی میدهند، او پیوندی جدانشدنی با متون کلاسیک فارسی دارد و بیش از همه بزرگان ادبیات به شیخ اجل، سعدی متمایل است. تاثیر پذیری از سعدی در دائی جان ناپلئون خود را نشان میدهد. هم زبان شسته رفته اثر و هم جنس شوخ طبعیهای آن گواه بر این ادعاست. چهار) آخرین نکته در ذکر خوبیهای این اثر، شخصیتپردازی و تیپ سازی پزشکزاد است که در این یک مورد واقعا کم رقیب است. در این رمان شخصیتی را پیدا نمیکنی که پرداخت درستی نداشته باشد و برخی از آنها مثل دائی جان، مشقاسم و اسدالله جاودان شدهاند و در آخر اینکه شما چند شخصیت از داستانهای فارسی را میشناسید که از قالب متن ادبی خارج شده و به عنوان یک نماد در بین مردم شناخته بشود. همانطور که دن کیشوت در ادبیات جهان دارای چنین جایگاهیست، دائی جان ناپلئون هم در ادبیات ایران و در میان مردم فارسی زبان به یک نماد تبدیل شده است. البته تاثیر سریال تقوایی در این میان را نباید نادیده گرفت که به نوعی این استعداد بالقوه اثر پزشکزاد را به فعلیت رساند. پنج) با اینهمه دائی جان ناپلئون چند اشکال عمده دارد . مهمترین اشکالش این است که در بسیاری از فصول، بین یک رمانِ شاخص طنز و یک فکاهی نازل در تردد است. درست است که طنز پزشکزاد در این اثر جانانه است، خود من که اصولا آدم خوش خنده ای نیستم با این متن بارها و بارها قهقه زدهام ولی خب گویا او در بسیاری از موارد خصوصا در جاهایی که شخصیت اسدالله میرزا پررنگ میشود نتوانسته حد اعتدال را نگهدارد و با برخی از شوخیهای رکیک و نازل و تکرار آن، اثر را فدای خندههای آنی و زودگذرِ مخاطب کرده است که اگر این نبود حداقل اهل فن جدیتر با این اثر خوب برخورد میکردند. شش) از امتیاز شخصیتپردازی دائی جان ناپلئون گفتیم ولی در همین مورد ، نقد جدیی متوجه این اثر است. نقش زنها در این رمان بسیار کم است. زنهای رمان غالباً یا به واسطه جسمشان سوژه جنسی مردانند و یا افراد منفعلی که هیچ نقشی در پیشبرد داستان ندارند. مثلا زن آقاجان و دائی جان چه کارهاند واقعا؟ یا خود لیلی، فقط سوژه شخصیت اصلی ست و کلا منفعل است یعنی پزشکزاد خواسته است منفعل باشد او حتی در پایان بندی این حق را به لیلی نمیدهد که اظهار نظری کند، به نظر من پایان بندی اثر و دیالوگهایی که بین اسدالله میرزا و سعید رد و بدل میشود به شدت ضد زن است، و به نوعی توهین به آنان تلقی میشود. هفت) و اما آخرین نقد، نقد رایجیست که به این اثر وارد میدانند و من نیز با نسبتی آن را قبول دارم و آن، این است که رمان با محوریت قرار دادن شخصیت دائی جان ناپلئون و در درجه بعد مشقاسم و پرداختن به بیماری روانی آنها، بدبینی و سوءظن ایرانیان به انگلستان را یک نوع بیماری و توهم توطئه معرفی میکند. من نمیگویم پزشکزاد چنین قصدی داشته (نمیخواهم به دام توهم توطئه ای که خود او پهن کرده بیفتم😉) ولی عناصر روایی داستان ما را به این نقطه میرساند. ادامه در اولین کامنت 125
سارا پسندید.🎭 🎬 محمد رضا خطیب 🎭📚 یادداشت نوشت.1401/06/27دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.045 من فکر نمیکنم کسی پیدا بشه که دایی جان ناپلئون رو بخونه و عاشقش نشه. تمام کاراکترها و اون باغ و اون فضا هم برای ما آشناست و هم اینقد خوب توصیف شده که میشه دید و کلی هم لذت برد... به نظرم اگر تا به حال این رمان رو نخوندید اول از همه باید بهتون بگم که خوش به حالتون و دوم اینکه سریعتر شروع کنید به خوندن تا بفهمید که با چه رمان خوبی طرفید. 036
سارا یادداشت نوشت.1402/10/13دایی جان ناپلئونایرج پزشکزاد4.045 واقعا این کتاب عالیه طنزش خیلی قویه من عاشق تک تک شخصیت های این کتاب بودم من لین کااب و با صدای اقای زراعتی گوش کردم و عالی بود 00
سارا پسندید.محمدامین اکبری یادداشت نوشت.1401/02/16ماشاءالله خان در بارگاه هارون الرشیدایرج پزشکزاد3.217 به نام او این چند روز که برای رفت و آمد بیشتر رانندگی میکردم بد ندیدم که کتاب صوتی گوش کنم یکی از این کتابها "ماشاءاللهخان در بارگاه هارون الرشید" نوشته "ایرج پزشکزاد" بود. کتابی تقریباً کمحجم، جزو کارهای اولیه او که در اواخر چهارمینِ دهه قرنِ پیش منتشر شده است. داستانِ خیالیِ سفر ماشاءالله خان دربانِ بانک به دربارِ هارونالرشیدِ عباسی. ویکیپدیایِ کتاب میگوید سریال قهوه تلخِ مهران مدیری اقتباسی از این اثر است، که البته بیراه هم نمیگوید. کتاب به تازگی توسط نشر "فرهنگ معاصر" تجدیدچاپ شده و در کنار دیگر اثرِ پزشکزاد: "دائیجان ناپلئون" در دسترس مخاطبان است. سه حالت وجود دارد: یک و دو اینکه تنها یکی از این دو اثر را خواندهاید. سه اینکه هیچکدام را نخواندهاید. اگر ماشاءاللهخان... را خواندهاید و مانند من چندان از آن خوشتان نیامده حتما دائیجان... را که نزدیک دو دهه بعد از آن نوشته شده بخوانید. اگر برعکسِ این باشد باید به عرضتان برسانم اگر ماشاءاللهخان... را نخواندید چیز زیادی از دست ندادید این کتاب نه یک رمان بلکه یک فکاهی تقریبا سبک است که فرسنگها با دائیجان... (شاهکار پزشکزاد) فاصله دارد. در مورد دسته سوم با توجه به توضیحات بالا هرکاری خواستید بکنید 😊 و اما یک نکته باز هم میگویم من رمان را نخواندم بلکه گوش دادم هرچقدر که کتاب به دلم ننشست اجرای نسخه صوتی آن توسط ایوب آقاخانی نه تنها به دلم نشست بلکه مرا به وجد آورد اجرای آقاخانی و رُلهای مختلفی را که بازی میکرد بینظیر بود امیدوارم بیشتر از اینکارها بکند. 06
سارا یادداشت نوشت.1402/10/13ماشاءالله خان در بارگاه هارون الرشیدایرج پزشکزاد3.217 به اندازه ی دایی جان ناپلئون خوب نبود ولی خواندنش خالی از لطف نیست من صوتی این اثر رو با صدای اقای زراعتی در کست باکس گوش دادم و به دلم نشست 01
سارا پسندید.امید ابد میخواهد بخواند.1402/09/26قدرت جغرافیا: نقشه هایی که اکنون و آینده جهان را آشکار می کنند!تیم مارشال4.5205
سارا به چالش پیوست.1402/07/21چالش روزی 5 صفحه به مدت 10 روزپایان چالش : 6 روز دیگرروند پیشرفت مطالعه 4 روز از 10 روز00
سارا تا صفحۀ 844 خواند.1402/07/20همچنان نظرم راجع به شخص دزیره مثبت نشده. یه دختر خنگ و خسته ست.دزیره (جلد ۲)آنه ماری سلینکو844 / 968 % 8701
سارا پسندید.اسماء محمدی یادداشت نوشت.1402/07/11داستان هایی از دنیای جادویی هری پاترجی. کی. رولینگ4.01 اغلب اطلاعات این کتاب در اینستاگرام به کرّات دیده میشود و شاید نکات ناب و خاصش برای طرفداران پروپاقرص جهان جادویی هری پاتر اندک باشد، اما برای تفریح و تنفس دوباره در کوچه دیاگون و سکوی نه و سه چهارم و راهروهای هاگوارتز کتاب بدی نیست و میتوان برای وقت هایی که حال و حوصله ی کار دیگری را نداریم، روی ورق زدنش حساب کنیم:) 032